زياد جوهرجي ZJ engagement report
@zfj82 - 114K followers on X
Measured over 4 original posts from a 30-day window, last computed on October 9, 2026.
Engagement
Early reading. We have captured 4 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.
A typical post picks up 18 interactions against 114K followers, an engagement rate of 0.015%. Posts are seen about 4.2K times each, and 0.417% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.69% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.17 posts a day over the last 30 days, though only 17% of days saw any activity at all. Most posts go out around 06:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 4 posts sampled, 50% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 31 interactions, about 1.7x its own typical post. Only 4 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.
Measured over 4 original posts from a 30-day window, last computed on October 9, 2026.
Where this sits in the catalog
At 0.015%, زياد جوهرجي ZJ sits above the 10th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 06:00 UTC, and Sunday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 50% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 0% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | no effect | -2% to -1% | 42K |
- 50% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 253 characters, which falls in the 180 - 280 characters band. Across the catalog, posts of 180 to 280 characters match the same accounts' other posts almost exactly.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 13, 20261.7x their median
بخصوص هتافات «جوتا» الطقطقة والتنمر أصبحا من أكثر الظواهر المؤذية انتشارًا في السنوات الأخيرة، وتأثيرهما على الأطفال والمراهقين قد يمتد لسنوات، ويترك آثارًا نفسية وعقدًا تؤثر في شخصياتهم مستقبلًا. ومع انتشار السوشال ميديا، خصوصًا في مجتمع كرة القدم، أصبح التنمر والبذاءة وكأنهما جزء طبيعي من التشجيع والمنافسة. لكن أن يصل الأمر إلى الهتاف باسم شخص متوفى لمجرد استفزاز صديقه، فهذا تجاوز لكل حدود الإنسانية. أن يردد بعض الجماهير اسم «جوتا» أكثر من مرة وفي مباريات مختلفة، وهم يعلمون أن نيفيش فقد صديق عمره، فقط بهدف التأثير عليه نفسيًا.. هل وصلنا فعلًا إلى هذه المرحلة من انعدام الإنسانية؟ لن أتحدث عن أخلاق المسلم أو تعاليم الأديان؛ فبغض النظر عن الدين أو المعتقد، هناك أمور ترفضها الإنسانية بالفطرة. السؤال الأهم: ما الصورة التي ننقلها للعالم عن مجتمع كرة القدم عندما يصبح موت الإنسان مادة للطقطقة والاستفزاز؟
- Aug 29, 2026
القانون يسمح بإلغاء أو تأجيل المباراة بسبب سوء الأحوال الجوية، ولكن هل يُقصد بسوء الأحوال الجوية فقط الأمطار والثلوج والرياح؟ ماذا عن ارتفاع درجات الحرارة إلى منتصف الأربعينات، مع رطوبة غير طبيعية وأجواء خانقة تجعل التنفس والمجهود البدني أكثر صعوبة؟ هل يمكن اعتبار هذه الظروف الجوية طبيعية ومناسبة لممارسة رياضة تتطلب مجهودًا بدنيًا عاليًا لمدة 90 دقيقة؟ أنا أتحدث هنا من الناحية الصحية فقط، بعيدًا تمامًا عن أي ميول أو انتماءات رياضية. عندما تصل درجات الحرارة إلى هذه المستويات مع ارتفاع الرطوبة، فإن الضغط البدني على اللاعبين يصبح كبيرًا جدًا، ويزداد خطر الجفاف والإجهاد الحراري والإغماء، خصوصًا مع المجهود البدني المتواصل. وإذا كان ما حدث بالأمس من حالات إغماء بالعشرات بين الجماهير صحيحًا، فهذا بحد ذاته مؤشر يستحق التوقف عنده والتساؤل: إذا كان هذا هو تأثير الأجواء على الجماهير، فما بالك باللاعبين الذين يبذلون مجهودًا بدنيًا عاليًا طوال المباراة؟ اللعب في مثل هذه الظروف، دون تقييم واضح لمستوى الخطورة واتخاذ الإجراءات المناسبة، قد يعرض اللاعبين والجماهير لمخاطر صحية حقيقية. لذلك أستغرب جدًا من قرار لجنة المسابقات بالسماح بإقامة المباراة في مثل هذه الأجواء، خصوصًا إذا كانت المعايير الصحية المتعلقة بالحرارة والرطوبة والإجهاد الحراري تسمح بتأجيل المباراة أو إيقافها. مرة أخرى، حديثي هنا ليس له علاقة بنتيجة المباراة أو أي ميول رياضية، وإنما هو تساؤل من منظور صحي بحت: هل كانت الظروف الجوية بالأمس آمنة فعلًا لممارسة رياضة عالية الشدة؟
- Sep 10, 2026
الحمدلله على نعمه التي لا تعد ولا تحصى. اللهم أجعلنا من الشاكرين لنعمك. اللهمَّ أطعم كل جائع وأغني كل فقير وأشفي كل مريض.
- Sep 8, 2026
أسوأ ما في كرة القدم أنك قد تقضي 90 دقيقة ترفع ضغطك، تعصب، تزعل وتتوتر… على نتيجة مباراة، ثم تكتشف أن فريقك ولاعبيه أكملوا حياتهم بشكل طبيعي ينعمون بالماليين، بينما أنت دفعت الثمن من أعصابك وصحتك
- Aug 26, 2026
https://t.co/eHTFa2cpkg
- Sep 15, 2026
ربِ اجعل هذا البلد آمناً https://t.co/tzKM7T2kWW
- Aug 5, 2026
اللهم إني أسألك خير هذا اليوم: فتحه، ونصره، ونوره، وبركته، وهداه، وأعوذ بك من شر ما فيه وشر ما بعده.
- Aug 31, 2026
حفظ الله سمو سيدي كل عام وانتم بخير يوم ميلاد سعيد مبارك 31/8/1985 https://t.co/otjAYmreOH
- Jul 28, 2026
الحمد لله ربّ العالمين، الّذي أحصى كلّ شيء عددًا، وجعل لكلّ شيء أمداً، ولا يُشرك في حُكمهِ أحداً.
- Jul 30, 2026
الحمد لله دائماً وأبداً على نعمه التي لا تحصى، وفضله العظيم الذي يغمرنا في كل وقت وحين
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 18 interactions against 114K followers, an engagement rate of 0.015%. Posts are seen about 4.2K times each, and 0.417% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.69% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.17 posts a day over the last 30 days, though only 17% of days saw any activity at all. Most posts go out around 06:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 4 posts sampled, 50% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 31 interactions, about 1.7x its own typical post. Only 4 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.
- What is زياد جوهرجي ZJ's engagement rate on X?
- زياد جوهرجي ZJ (@zfj82) has an engagement rate of 0.015%, based on the median interactions across 4 original posts from the last 30 days against 113,588 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.015%, زياد جوهرجي ZJ sits above the 10th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @zfj82 have real engagement?
- There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
- When does @zfj82 post?
- Most posts go out around 06:00 UTC, and Sunday is its busiest day, at roughly 0.17 posts per day across the measured window.