Back to @yoeman6310's profile

박주민 engagement report

@yoeman6310 - 316K followers on X

Measured over 16 original posts from a 30-day window, last computed on September 4, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.143%
of 316K followers
Per impression
4.48%
10K views on a typical post
Reach
3.19%
of its followers see a post
Typical post
452
interactions (median)
Saved
0.03%
3 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.53/day
active 40% of days
Peak time
08:00 UTC
Wednesday

A typical post picks up 452 interactions against 316K followers, an engagement rate of 0.143%. Measured over 16 original posts, its engagement rate beats 68% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 10K times each, and 4.48% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.19% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.53 post a day over the last 30 days, though only 40% of days saw any activity at all. Most posts go out around 08:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 16 posts sampled, 25% carry an image or video and 13% link out. The account's strongest tracked post pulled 27K interactions, about 59x its own typical post.

Measured over 16 original posts from a 30-day window, last computed on September 4, 2026.

Compared with accounts its own size

박주민's engagement rate beats 68% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 86% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.143%, 박주민 sits above the 50th percentile of the 66,393 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.1% to 0.499%.

p100.002%
p250.016%
p50 (median)0.1%
p750.499%
p902.09%
p99119.5%
Engagement rate as a share of followers, across the 66,393 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 56,924 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.016%
50th percentile0.1%
75th percentile0.499%
90th percentile2.09%
99th percentile119.5%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 08:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 08:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 08:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Wednesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Wednesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video25% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link13% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 25% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 13% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 449 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • May 29, 202659x their median

    <꼭 투표합시다.> 투표는 민주주의의 생명줄입니다. 투표를 포기하는 것은 나와 가족의 미래를 포기하는 것과 같습니다. 투표 포기는 중립이 아니라 내 삶과 공동체를 해치는 그들을 편드는 것입니다.

    19K6.1K1.0K456875K viewsView on X
  • Jun 5, 202620x their median

    <주식시장 정상화가 연금고갈방지를 위한 연금구조조정의 필요성과 그 고통의 크기를 확 줄였습니다. 대한민국 대표자산인 주식평가 정상화가 고통없는 연금개혁의 좋은 수단입니다. 대한민국 정상화는 쭈욱 계속됩니다.> 코스피 불장에 국민연금 고갈 24년 늦춰졌다 | 다음 - 조선일보 https://t.co/IFChaI3CE7

    6.1K1.5K1.1K129513K viewsView on X
  • Jun 15, 202618x their median

    &lt;좋은 지적 감사합니다. 명백히 불법인듯 한데, 아직도 이런 행태가 계속 되고 있네요. 시정조치해야겠습니다.&gt; [단독] “800만원 쓰면 470만원 페이백” 입원하면 돈 주는 요양병원 https://t.co/2JNgYaZrID

    6.0K1.5K76978532K viewsView on X
  • Jul 22, 202613x their median

    <청와대 청년 펠로우를 모십니다> 청년의 삶에 영향을 미치는 정책이라면 그 출발 역시 청년의 목소리여야 합니다. 정부 또한 더욱 섬세하고 획기적인 방안을 늘 고민하지만, 청년 여러분께서 매일 마주하는 현실을 모두 담아내기에는 분명 한계가 있습니다. 이제 청년 여러분을 단지 정책의 대상이 아니라, 함께 고민하고 함께 답을 찾아가는 동료로 모시고자 합니다. 거창한 경력이나 특별한 스펙은 필요하지 않습니다. 일상에서 느낀 작은 의문도 좋고, "이렇게 바뀌면 좋겠다"는 생각도 좋습니다. 더 좋은 세상을 만들고 싶은 마음, 미래를 향한 희망과 책임감이 있다면 그것만으로 충분합니다. 청년의 시선으로 세상을 바라보고, 청년의 언어로 정책을 이야기하며, 청년의 경험으로 대한민국의 미래를 함께 만들어 가고 싶습니다. 우리 청년 여러분의 많은 관심과 참여를 기대합니다. 지인들께도 널리 알려주시면 좋겠습니다.

    3.5K1.0K1.2K147268K viewsView on X
  • Jul 22, 20268.5x their median

    오세훈 유죄, 당선무효형 선고. 왜곡된 여론조사, 대납된 3,300만 원. 그 위에 세워진 시장직입니다. 오세훈은 시장 자격이 없습니다. 서울에 거짓 시장이 설 자리는 없습니다. 다만, 벌금 1천만 원은 죄의 무게에 비해 가볍습니다. 항소심은 더 엄중히 판단해야 합니다. 재판부에 요구합니다. 특검법이 정한 재판 기일을 반드시 지켜야 합니다. 1심은 이미 법정 기한을 넘겼습니다. 항소심·상고심은 각 3개월 이내입니다. 더 이상의 지연은 용납될 수 없습니다. 신속한 재판으로, 거짓 시장을 끝내야 합니다.

    2.6K82034294136K viewsView on X
  • Sep 1, 20266.2x their median

    교육부의 무책임한 결정에 유감을 표합니다. 교육부가 '혐오·차별 표현 대응 가이드북'에서 성소수자 관련 내용을 삭제했습니다. 감수를 맡은 전문가 7명 중 6명이 반발하며 검토위원에서 이름을 뺐지만, 결정은 뒤집히지 않았습니다. 그 사이 청소년 성소수자 지원센터 '띵동'의 설문 결과가 공개됐습니다. 응답한 158명 중 76명이 학교 교사로부터, 151명이 또래로부터 혐오 표현을 들었다고 답했습니다. 한 아이는 도덕 시간에 "동성애자들과 트랜스젠더들은 밖에 나오지 말라"는 말을 들었습니다. 129명은 아무 말 없이 견뎠다고 합니다. 따돌림이 두려웠기 때문입니다. 그 아이들이 어른들에게 건넨 부탁은 짧았습니다. "많이 바라지도 않아요. 그저 존중만 해주세요.“ 가이드북은 이 아이들을 혐오로부터 지키기 위해 만든 문서였습니다. 그 문서에서 아이들을 지운 것은, 지키지 않겠다는 선언과 다르지 않습니다. 혐오를 방치하는 교육은, 더 이상 교육이 아닙니다.

    1.4K1.2K5758102K viewsView on X
  • Jul 8, 20265.6x their median

    가짜뉴스는 범죄입니다. 모스탄과 극우 세력이 퍼뜨리는 이재명 대통령님의 소년원 수감설, 근거는 어디에도 없습니다. 제가 법사위 간사를 맡았을 때, 법무부·검찰 자료를 국민의힘 간사와 직접 확인했으나 아무런 근거가 없었습니다. 또한 같은 주장을 한 이들의 재판에서도, 이것이 근거 없는 '아무 말'이었음이 이미 드러났습니다. 그들이 지목한 '안양소년원', 심지어 여성 교화시설입니다. 명백히 거짓임이 밝혀졌는데도, 모스탄은 지금도 "허위로 단정할 수 없다"고 말합니다. 이렇게 가짜뉴스로 밥벌이하는 사람들이 있습니다. 거짓을 팔아 돈을 벌고, 그 돈으로 또 거짓을 만듭니다. 가짜뉴스로 입은 피해, 어떻게 온전히 책임집니까. 그 말을 믿고 넘어간 한 사람 한 사람에게, 진실이 가닿을 수 있습니까. 우리 사회를 갉아먹는 자들입니다 반드시, 엄중하게 처벌해야 합니다. https://t.co/PC4dg55jpg

    1.6K5673024060K viewsView on X
  • Sep 3, 20265.2x their median

    결혼할 때는 아이를 낳을지, 언제 낳을지도 모르는 경우가 많은데 "나중에 태어날 아이의 성을 혼인신고 할 때 미리 정하라"는 현행 제도는 과연 현실과 맞을까요? 자녀의 성을 어떻게 할지 정하는 시점을 '출생신고 시'까지 확대하는 「민법 개정안」을 발의했습니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? https://t.co/JHoriCrfq0

    1.3K88134103106K viewsView on X
  • Aug 19, 20263.4x their median

    <조희대 대법원장, 법복 입고 정치하지 마십시오> 조희대 대법원장이 그동안 이어져 온 대통령과의 협의 관행까지 깨고 대법관 후보를 서면으로 일방 통보 제청했습니다. 조 대법원장은 이미 지난 대선 이재명 당시 후보의 재판을 이례적인 속도로 진행하면서 사법의 정치개입 논란을 자초했습니다. 최근 김건희와 한덕수, 이상민 등 내란범들의 상고심 선고가 다가오자 돌연 전원합의체로 회부하며 시간을 벌어주더니, 이제는 대법관 인사까지 관례를 깨가며 정치의 한복판에 세우고 있습니다. 이쯤되면 대통령과 국민을 상대로 싸우자는 말과 다르지 않습니다. 그럴수록 탄핵의 명분만 쌓여간다는 것을 명심하십시오. 사법부 독립이 갖는 의미는 대법원장이 정치할 자유가 아닙니다.

    1.0K2941963221K viewsView on X
  • Aug 26, 20262.9x their median

    이진숙 제명 촉구 결의안 통과. 국회에는 역사를 왜곡하고 민주주의를 훼손하는 사람이 필요없습니다. 남은 것은 제명입니다.

    8211802992417K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 452 interactions against 316K followers, an engagement rate of 0.143%. Measured over 16 original posts, its engagement rate beats 68% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 10K times each, and 4.48% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.19% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.53 post a day over the last 30 days, though only 40% of days saw any activity at all. Most posts go out around 08:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 16 posts sampled, 25% carry an image or video and 13% link out. The account's strongest tracked post pulled 27K interactions, about 59x its own typical post.

What is 박주민's engagement rate on X?
박주민 (@yoeman6310) has an engagement rate of 0.143%, based on the median interactions across 16 original posts from the last 30 days against 316,387 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.143%, 박주민 sits above the 50th percentile of the 66,393 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @yoeman6310 have real engagement?
Its engagement rate beats 68% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @yoeman6310 post?
Most posts go out around 08:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 0.53 posts per day across the measured window.

Keep going