新闻调查 engagement report
@xinwendiaocha - 649K followers on X
Measured over 39 original posts from a 30-day window, last computed on August 25, 2026.
Engagement
A typical post picks up 16 interactions against 649K followers, an engagement rate of 0.003%. Measured over 39 original posts, its engagement rate beats 17% of 3,791 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 23K times each, and 0.069% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.55% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.4 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 67% of days. Most posts go out around 18:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 39 posts sampled, 31% link out. The account's strongest tracked post pulled 76 interactions, about 4.8x its own typical post.
Measured over 39 original posts from a 30-day window, last computed on August 25, 2026.
Compared with accounts its own size
新闻调查's engagement rate beats 17% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,791 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 5% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.003%, 新闻调查 sits above the 10th percentile of the 36,654 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.012%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.012% |
| 50th percentile | 0.08% |
| 75th percentile | 0.433% |
| 90th percentile | 2.10% |
| 99th percentile | 160.5% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 18:00 UTC, and Sunday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 51K |
| 01:00 UTC | -2% | 52K |
| 02:00 UTC | -3% | 50K |
| 03:00 UTC | -4% | 53K |
| 04:00 UTC | -6% | 43K |
| 05:00 UTC | -4% | 42K |
| 06:00 UTC | -4% | 48K |
| 07:00 UTC | -5% | 52K |
| 08:00 UTC | -4% | 61K |
| 09:00 UTC | -3% | 70K |
| 10:00 UTC | -2% | 72K |
| 11:00 UTC | -3% | 78K |
| 12:00 UTC | -2% | 86K |
| 13:00 UTC | -2% | 94K |
| 14:00 UTC | -4% | 97K |
| 15:00 UTC | -2% | 101K |
| 16:00 UTC | -3% | 98K |
| 17:00 UTC | -2% | 91K |
| 18:00 UTC | -1% | 85K |
| 19:00 UTC | -1% | 80K |
| 20:00 UTC | -1% | 74K |
| 21:00 UTC | -1% | 66K |
| 22:00 UTC | -1% | 57K |
| 23:00 UTC | -2% | 52K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +4% | 231K |
| Monday | 0% | 288K |
| Tuesday | -2% | 278K |
| Wednesday | -1% | 251K |
| Thursday | -1% | 245K |
| Friday | -3% | 253K |
| Saturday | +3% | 227K |
Best tweets
- Aug 3, 20264.8x their median
突发！日藉华裔企业主回国5口人遭边控！取消日本藉，10年不能出国！网络求救！ https://t.co/EoyghYx94q 来自 @YouTube
- Aug 23, 20264.7x their median
抖音现在已经开始全面杀猪了。 一个卖二手房的朋友跟我抱怨，3 年前他在抖音发视频，抖音还给他发钱。 早两年不但不发钱了，还要收他 500 块钱一个月。这还算勉强合理。毕竟他是用了抖音的服务器嘛，用了他的平台嘛，交点这个费用也行。 今年 7 月，突然政策大变，抖音要根据每个人的流量来收费。它的流量算比较大的，所以就要收 4000 多一个月。 这个实在要的太多了，他就不交钱了。 然后抖音就开始删他视频，只要跟房子扯一点点关系的，就给他删掉。 无论是他假装去房子里搞卫生，还是假装去房子里收破烂，抖音都追着他删。 南宫远
- Aug 12, 20264.1x their median
火车里的一幕好可怕！一夜回到文革！ https://t.co/dx0x8KEVBZ 来自 @YouTube
- Aug 5, 20264.0x their median
长期大趋势的逆转！一不小心粉身碎骨 “当一个长期趋势失掉了动能，短期的波动性趋于上升。容易看出为什么应该这样：追逐趋势的人们迷失了方向。” 目前市场上的极端波动，明星基金爆仓，很可能是趋势逆转的标志，需要认真对待。 一个趋势的形成，非常复杂，是多方的合力。而且，构成趋势的不仅有价格，更有叙事，缺一不可，相互强化。当价格配合时，叙事自然得到了强化，被更多人相信，参与其中，趋势跟随，进一步推高价格，形成了趋势的反身循环。 但是，当价格剧烈震荡，上下波动，而不是强势上涨时，反过来也会影响叙事，甚至打破叙事，让人们不再相信，不再跟随，进一步削弱了趋势。这在年初的黄金趋势，以及目前的 AI 趋势中，体现得淋漓尽致。 大趋势逆转的标志往往是剧烈的波动。这不是简单的 A⇒B 的单向逻辑，而是互为因果，反身循环。 趋势末端，正反馈极端，容易放大波动，造成极端的波动率。这种极端的波动，反过来又会打击信心，证伪叙事，强化波动。大趋势逆转，180 度掉头，由于惯性和动量，会自然产生波动。这种波动达到一定程度，也会反过来彻底改变叙事，杀死趋势的根基。 当趋势的叙事结束了，趋势其实就已经死了。 现在需要观察的是，AI 相关的股票，是否持续剧烈波动，波动率是否下降。如果波动率不能降下来，还是天地板、来回熔断，那么不用出现外部冲击，趋势本身就难以继续。 另一个重要的观察是美元信用。如果资产价格下跌，会严重抑制信用创造，即使是美国政府扩大赤字、增加美元信用脉冲，恐怕也很难对冲。这种信用的收缩，也会产生反身循环，让资产价格进一步下跌。 价格改变，叙事改变，趋势改变。 拭目以待。
- Aug 22, 20263.8x their median
警报拉响，黑天鹅就在那里 前面已经介绍过，如今美国证券杠杆率已经达到历史最高水平，但历史最高水平并不等于一定就是泡沫，也不等于泡沫就在破裂。 可当企业现金流无法正常循环之时，就意味着泡沫，也意味着泡沫到了最终时刻。 一般认为，美元的利率是由美联储决定的，也是几乎所有人的看法，在1980年之后的四十多年中也确实是如此。但现在却已经不同，美国国债收益率代表的长期利率是市场中最重要的利率之一，他决定着房贷等方面的力量，由此可见这一利率的重要性，下图分别是美国十年期国债收益率和房地产按揭利率走势图，两者高度正相关，彼此之间几乎互为镜像。 或者说，当美联储可以控制中长期国债收益率时，美联储的名义利率就是市场中最重要的利率，当美联储无法控制中长期国债收益率时，美联储的名义利率和美国中长期国债收益率就成为同样重要的额利率，后者更直接决定了投资成本。 从去年12月开始，美联储的基准利率并未变化，但美国三十年期国债收益率在过去的一年中正在向上突破，见下图，这说明两个利率的走势已经出现了明显的分裂。而美国30年期国债收益率是重要的长期利率，基本就决定着房贷等长期利率的走势。 当长期利率不断走高之时，企业的融资成本就会上升，现金流进一步走弱。 下图是美股自由现金流走势图，超大规模企业的自由现金流正在以自由落体的模式跌至负数。 如今，美股大型公司正在疯狂融资，包括发行债券、出售股票、抵押融资，等等，目的就是补充自己的自由现金流。可是，随着美国中长期国债收益率代表的利率不断上行，无论在货币市场上还是在证券市场上进行融资的成本就会不断上升，它们的自由现金流就会进一步恶化，最终就会成为压垮骆驼的那根稻草，开始进入残酷的被动去杠杆进程。而集中去杠杆就是债务危机和经济危机，遗憾的是这次还伴随着美债规模的持续上升、国债收益率加速上涨和财政赤字恶化，这是典型的美元信用危机。 此时，美联储又该怎么办？ 如果美联储加息，意味着继续抽取市场的流动性，进一步推升利率，相当于美联储将在自由现金流已经恶化的大型企业身上再踏上一只脚，这肯定不是美联储愿意看到的。或许只有一种情形可以例外，那就是国际油价急剧上涨并维持足够长的时间，所以，这时美联储加息的门楣是很高很高的。一旦美联储做出这种选择，意味着黑天鹅正式降临，市场将加速去杠杆。 美联储剩下的就只有按兵不动或降息，考虑到现在美国的通胀还远高于美联储的中期目标，一旦美联储启动降息，唯一的原因只能是去杠杆进程已经导致市场的流动性严重恶化，换句话说，降息也是资本市场的黑天鹅。 看起来上面陈述是资本市场的事情，实际是经济的内在问题。当CPI和核心CPI形成鳄鱼嘴之后，虽然CPI上行但核心CPI反而低迷，核心CPI的低迷就意味着经济活动的效率在下降，金融体系创造流动性大能力在下降；可此时美国国债规模还在快速膨胀，在加上包括东亚国家、中东国家需要甩卖美债等美元资产，最新的消息是日本央行准备出售价值6200亿美元的美国股票、债券和ETF，目的是支撑日元汇率，这会进一步抽取美国本土的流动性，进而驱动以中长期国债收益率为代表的长期利率上涨；美伊战争导致石油美元难以为继，美元资本无法实现正常回流，会进一步恶化美国本土的流动性并驱动中长期利率的上行，这些因素共同导致被动去杠杆进程。 所以，无论美联储在未来是加息或者是降息，都意味着黑天鹅正式降临，让我们等待那声枪响！ 如松
- Aug 19, 20263.8x their median
房地产泡泡破灭，经济陷入通缩螺旋，民币的垂死挣扎 1990年，日本资产泡沫破裂，房价暴跌，股市暴跌，经济陷入低迷，开启了失落的三十年。但是，1990年到1995年，日元汇率从一美元兑换160日元，升值到一美元只能兑换80日元，直接翻倍了。 1990年到1995年正是日本经济跌入深渊的时期，日元却异常强劲。这显然不是日本经济发展的结果。日本的出口虽然强劲，却不足以解释如此程度的升值。一个更合理的解释是，由于泡沫破裂，日本的海外资本回流自救，在日本国内偿还债务，降低杠杆。这种资本的流动，留下了明显的痕迹，那就是日元汇率强烈升值。 历史不会简单重复，却总是押韵的。 时间快进到今天，房地产泡泡破灭，经济陷入通缩螺旋，跌入深渊。与此同时，人民币汇率却从2025年初开始，一路走强。与此同时，一只大手托住了A股，也维稳了预期，不断给股民以希望。 这其实也是中国海外资本回流自救。不过，这部分资本，可能是外储的一部分，由央行控制，无限循环结汇，换成人民币托起资产价格。由于会计账的方式独特，金融炼金术，中国可以实现名义外储上涨的同时，还能循环利用外储结汇，支持国内经济。 早在2022年，中国央行就实现了上缴财政超过1万亿人民币的“外储盈余”，支持经济，而同时外储并未减少。 这种做法在面子上非常到位，既可以维持资产价格，又可以提高汇率，还可以增加外储。关键在于，外储交给外管局下属公司管理，这些梧桐树之类的公司，转手结汇投入国内，但在账面上，仍然记账为原值外储，而结汇之后的外汇，再次进入外储，实现循环。 这个做法实际上是掏空真实外储的，只不过账面上的数字几乎可以随便做。所以，这样能维持多久，要看资本外流的情况。真实外储快见底了，这个循环也就进行不下去了。里子大于面子，不得不停。 中国目前对标日本，甚至连汇率也对标。但是，这不是简单的重复，而是有中国特色的金融炼金术。 贝乐斯
- Aug 1, 20263.4x their median
【美媒：美以计划扩大对伊军事行动 能源设施或成重点目标】据CBS新闻援引多名消息人士报道，美国和以色列正在计划对伊朗能源基础设施展开“迄今最猛烈的一轮轰炸行动之一”，目标可能包括发电厂和炼油厂，行动或持续整个周末。消息人士称，以色列已收到通知并与美国协调，但特朗普尚未下达最终批准命令。报道指出，该计划在特朗普周五戴维营内阁会议上被提出，部分白宫政治事务助手强烈反对，担忧行动可能冲击美国及全球经济。特朗普表示：“我们将对他们进行非常猛烈的打击。”美国方面还讨论过切断德黑兰电力供应，但尚未决定。此前特朗普曾表示，霍尔木兹海峡每发生一次针对船只的袭击，美国将轰炸一座伊朗桥梁或发电厂。若此次行动实施，将意味着以色列恢复此前因美国斡旋停火而暂停的军事行动。
- Aug 22, 20262.8x their median
今天，美国宣布对所有加拿大进口商品征收50%关税。 加拿大：将对美国对等加征50%关税 金十数据8月22日讯，加拿大总理卡尼：与美国的贸易谈判已暂停。美国要对我们加征50%的关税，加拿大将以同等幅度实施反制，以保护本国工人和企业。
- Aug 21, 20262.7x their median
高盛老兵警告：美债回购引燃贬值交易，黄金白银开启结构性行情 前高盛大宗商品主管指出，大宗商品作为一种能够直接捕捉实物稀缺性的资产组合，正处于极佳的配置窗口。他已于上周加仓黄金、白银及农产品的多头头寸。 前高盛大宗商品研究主管、资深分析师杰弗里·库里（Jeffrey Currie）近日在社交平台X上详尽阐述了当前市场的“结构性贬值交易”逻辑。 他认为，全球经济正处于一个特殊的宏观背景下：实物世界的稀缺性正不断推高商品价格，而金融层面的“金融压制”政策则人为压低了债券收益率。这种双向挤压不仅改变了资产估值逻辑，更让大宗商品成为捕捉稀缺溢价与对抗货币贬值的核心对冲标的。 库里的核心论点之一是传统市场自我调节机制的失效。在正常周期中，商品价格上涨会带动美债收益率上升，进而抑制需求并平抑通胀。然而库里指出，美国财政部目前的管理行为已经取代了市场出清。特别是在30年期美债收益率触及5.32%的近17年高点后，财政部决定将长期债券的回购规模翻倍。这一举动被库里视为债市无法承受供应压力的铁证。 不仅如此，从战略石油储备（SPR）降至3亿桶以下，到为日本及海湾国家等主要外债持有人提供美元流动性支持，这一系列干预措施在库里看来均属于“金融压制”。当财政部开始直接干预债市定价，原本能够冷却大宗商品涨势的“收益率刹车”便不复存在，这为稀缺性驱动的通胀敞开了大门。 库里特别强调，投资者过度关注原油价格，却忽略了真实的消费端成本。本周，柴油裂解价差历史上首次结算于每桶100美元上方，达到102.20美元，这一水平是正常区间的四到六倍。库里解释称，由于地缘冲突导致炼油设施受损以及多年来的投入不足，全球炼油产能缺口已达每日500万桶。 他犀利地指出，市场上大多数人并不直接消费原油，真正的价格信号源于下游燃料。按消费权重计算，目前的燃料篮子价格约为165美元，远高于WTI原油的85美元报价。由于绝大多数商品成本均可简化为“原材料+柴油”，能源成本的飙升正迅速向农业和工业领域渗透。 目前的供应风险并非单一品种的波动，而是全球供应链的系统性阻塞。库里列举了从霍尔木兹海峡到红海的持续动荡，以及莱茵河水位创下历史新低、巴拿马运河吃水受限等物流困局。特别是黑海地区，相关港口码头的停工已导致该局部区域旺季谷物出口能力骤减。 在农业方面，美国农业部（USDA）近期下调了玉米产量预期，而美国国家海洋和大气管理局（NOAA）预测，年底前发生强厄尔尼诺现象的可能性高达81%。库里认为，气候风险与物流瓶颈正共同推升食品供应链的结构性压力，玉米价格近期10%的周涨幅仅是开始。 花旗银行（Citi）此前也曾表示，货币贬值交易需要寻找新的突破口，并看好黄金表现。这一观点与库里不谋而合。库里指出，在美债回购消息公布后数小时内，黄金价格一度拉升4%至4510美元，白银涨幅近5%，Quantix大宗商品指数创下历史新高。 库里总结称，大宗商品作为一种能够直接捕捉实物稀缺性的资产组合，正处于极佳的配置窗口。他透露，自己已于上周加仓黄金、白银及农产品的多头头寸。在他看来，债市即将领悟到大宗商品市场早已传达的信号，当稀缺性遇上人为压低的收益率，真实的货币贬值才刚刚开始。
- Aug 6, 20262.6x their median
知名企业家谈习近平终身制，吓死了 https://t.co/TmDrNjSV19 来自 @YouTube
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 16 interactions against 649K followers, an engagement rate of 0.003%. Measured over 39 original posts, its engagement rate beats 17% of 3,791 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 23K times each, and 0.069% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.55% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.4 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 67% of days. Most posts go out around 18:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 39 posts sampled, 31% link out. The account's strongest tracked post pulled 76 interactions, about 4.8x its own typical post.
- What is 新闻调查's engagement rate on X?
- 新闻调查 (@xinwendiaocha) has an engagement rate of 0.003%, based on the median interactions across 39 original posts from the last 30 days against 649,258 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.003%, 新闻调查 sits above the 10th percentile of the 36,654 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @xinwendiaocha have real engagement?
- Its engagement rate beats 17% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,791 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @xinwendiaocha post?
- Most posts go out around 18:00 UTC, and Sunday is its busiest day, at roughly 1.43 posts per day across the measured window.