Back to @wolski_jaros's profile

Jarosław Wolski engagement report

@wolski_jaros - 312K followers on X

Measured over 39 original posts from a 30-day window, last computed on October 16, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.196%
of 312K followers
Per impression
1.03%
59K views on a typical post
Reach
19.0%
of its followers see a post
Typical post
610
interactions (median)
Saved
0.047%
28 bookmarks on a typical post
Posting rate
3.13/day
active 43% of days
Peak time
15:00 UTC
Thursday

A typical post picks up 610 interactions against 312K followers, an engagement rate of 0.196%. Measured over 39 original posts, its engagement rate beats 71% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 59K times each, and 1.03% of those impressions turn into an interaction. That is about 19.0% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.1 posts a day over the last 30 days, though only 43% of days saw any activity at all. Most posts go out around 15:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 39 posts sampled, 87% carry an image or video, 28% are part of a thread and 36% link out. The account's strongest tracked post pulled 42K interactions, about 70x its own typical post.

Measured over 39 original posts from a 30-day window, last computed on October 16, 2026. Recurring tag: #teamnota.

Compared with accounts its own size

Jarosław Wolski's engagement rate beats 71% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 43% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.196%, Jarosław Wolski sits above the 50th percentile of the 204,491 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.677%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.677%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 204,491 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,891 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.677%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 15:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 15:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 15:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Thursday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Thursday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video87% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link36% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 87% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 36% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 866 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 15, 202670x their median

    俄罗斯这个国家几乎可以断定会错过ai发展的黄金期,我想50年之后当历史评价普京可能会有这么一句话:他用21世纪的资源,打了一场20世纪的战争,试图去复活一个19世纪的帝国版图,结果却把俄罗斯的22世纪给透支了。

    38K3.1K6624272.9M viewsView on X
  • Sep 17, 202624x their median

    Something unusual is happening in Paris. 🇫🇷 Macron has summoned France’s political leaders and presidential candidates to the Élysée tomorrow amid what his office calls a “rapid deterioration of the international situation.” What makes this particularly noteworthy is who will brief them: France’s domestic, foreign and military intelligence services, national security officials — and the country’s energy leadership. The agenda covers the Middle East, Ukraine, energy security and the consequences for France. French reporting says the meeting follows a DGSE intelligence briefing earlier this week. One diplomatic source described the situation simply: “We are entering a different world.” This does not mean Paris expects an imminent war or that every recent incident in Europe is connected. But governments rarely bring political rivals and intelligence chiefs into the same room unless they believe the strategic environment has changed enough that everyone needs to understand the same picture. Worth watching very closely.

    11K2.8K2812541.3M viewsView on X
  • Sep 14, 202618x their median

    Bardzo dobra sygnalizacja strategiczna w wykonaniu Sikorskiego @sikorskiradek. Właśnie takim językiem należy rozmawiać z Rosją - nie językiem kraju który się boi ale językiem krajów które w koalicji mogą zniszczyć Rosję i ostatecznie zamienić ją w chińskiego wasala. Zatem bardzo dobre przemówienie. Co więcej - mimo pewnego skrótu myślowego: "Żeby było jasne co powiedziałem w Kijowie. Że w wypadku rosyjskiej agresji na @NATO , dzięki przewadze w powietrzu, lotnictwo europejskiej części NATO byłoby w stanie, nawet bez udziału USA, zniszczyć połowę rosyjskich rafinerii szybciej niż Ukraina. Nadal tak uważam " słowa ministra Sikorskiego są w pełni prawdziwe. Zgodnym konsensusem analityków jest to że nawet nie całe europejskie NATO (bez USA) w ciągu góra miesiąca w powietrzu uzyskałoby dominację i zdolność do atakowania celów w głębi Rosji. Straszenie Geraniami, Ch-101 i Iskanderami ma sens tylko wtedy jak możesz owe produkować wielkoseryjnie a Rosja bardzo szybko nie będzie mogła. Bo fabryki zostaną zniszczone co wymusi rozproszenie produkcji i obniżenie jej wolumenu. Rosja w domenie powietrznej jest karzełkiem i Rosja o tym zresztą bardzo dobrze wie - stąd działania Kremla ukierunkowane na rozbicie sojuszy w Europie za wszelką cenę. Sikorski powiedział prawdę - stąd taki ryk rosyjskiej V kolumny po tych słowach. I rechot głuptasów nie rozumiejących że Polska to może i nie ale Polska, Finlandia, Dania, Norwegia i Szwecja mają razem silniejszy potencjał w powietrzu niż Rosja. Dodanie Francji lub Niemiec lub Wielkiej Brytanii lub Italii czyni ten bilans dla Rosji beznadziejnym. I trzeba to wyraźnie artykułować.

    8.6K1.2K1.0K79301K viewsView on X
  • Oct 12, 202613x their median

    Norwegische Soldaten bemerkten während einer aktuellen Militärübung, dass chinesische Mietwagen von Hertz (darunter Modelle der Marke Deepal) Aufzeichnungen von Soldaten, Bewegungen und sogar Sicherheitscodes für militärische Tore und Türen speicherten. https://t.co/qu8oNTd4Bc

    5.4K2.1K159240465K viewsView on X
  • Oct 7, 202611x their median

    Rosjanie mają takie przysłowie że jeżeli coś chodzi jak kaczka, pływa po wodzie jak kaczka i kwacze jak kaczka to jest to klaczka. No to jeżeli jakaś partia zachowuje się jak V kolumna Rosji, jej działacze robią biznesy z Rosjanami, a jej wierchuszka głosi postulaty 100% zbieżne z interesem Rosji to rozkład jazdy powinien być znany: ps. spokojnie drodzy wyborcy owej partii - jej szefostwo już planuje ściągnięcie Hindusów na Wasze miejsce. Szczęść Wisznu!

    5.6K62431913139K viewsView on X
  • Sep 16, 20269.9x their median

    Postawione na przejściach granicznych ukrycia w systemie HESCO są całkowicie zgodne ze sztuką fortyfikacji polowej. Próba wyśmiewania tego typu ukryć fortyfikacji polowej świadczy po prostu o niewiedzy osób które usiłują się naśmiewać z HESCO - systemu fortyfikacji który od 1989 roku uratował dziesiątki tysięcy żołnierzy. I był w Polsce stosowany powszechnie na misjach w Afganistanie i Iraku oraz uratował kilkuset polskich żołnierzy. HESCO to po prostu nowoczesna forma tego czym w XVI wieku były kosze wiklinowe wypełniane ziemią. Coś tak stare jak nowożytna fortyfikacja. To co zbudowano to najmniejsze ukrycie - kilku żołnierz i jedna koparko-ładowarka może takie zbudować w czasie poniżej 3h. Stopień odporności wystarczy całkowicie do zabezpieczania przed odłamkami i podmuchem eksplozji z głowicy Gerania w przypadku eksplozji po stornie Ukraińskiej. Bardzo dobrze że postawiono tego typu ukrycia dla Straży Granicznej i celników. Nie ma tutaj żadnych, najmniejszych, powodów do żartów - akurat to jest przykład sprawnego zadziałania państwa i SZ RP.

    5.2K53425737315K viewsView on X
  • Sep 14, 20266.0x their median

    Swoją drogą wiecie po czym najlepiej poznać rosyjską V kolumnę i pożytecznych idiotów Kremla? Po pisaniu o "podżeganiu do wojny" i "podżegaczach wojennych". Działą za każdym jednym razem.

    3.0K2084252087K viewsView on X
  • Aug 26, 20265.2x their median

    Próba szczucia Polaków na Czechów (i na odwrót) jaką podejmują Rosjanie w socjalmediach może być zabawna przez swoją nieudolność ale niestety wcześniej była podobna operacja ciut bardziej udana a propos polsko - litewskiej historii a jeszcze wcześniej niestety udana z Ukraińcami. Mnie zaś martwi coś innego - u Rosjan takie wzmożenie propagandy próbującej wyizolować i skłócić dane państwo zawsze poprzedza „coś”. Zwykle jakąś większą operację Kremla… A Rosja ewidentnie narracyjnie próbuje skłócić Polską z sąsiadami. Ps. Chciałem napisać że do kompletu brakuje tylko skłócania z Niemcami ale koledzy Putina z AfD przecież już od dawna działają.

    2.8K243147885K viewsView on X
  • Oct 14, 20265.1x their median

    Znowu czeka mnie sterta wyzwisk ad personam, ale cóż. Prawda nie przestanie być od tego prawdą. Raz jeszcze przypomnę jak wygląda sytuacja ze Starlinkiem. Wiemy to od lat, ale ideologiczne i polityczne antypatie dalej wielu nie pozwalają tego zrozumieć. Ukraina używa do celów wojskowych wojskowej wersji Starlinka pod nazwą Starshield. Pełen nadzór nad Starshieldem sprawuje Pentagon i USA, a nie SpaceX i Musk. Nie, Polska nie płaci za Starshielda, Ukraina zresztą też nie. Polska płaci wyłącznie za Starlinka, który zgodnie z prawem nie może być używany do zastosowań wojskowych. Ukraina formalnie używa go do celów cywilnych. Limit prędkości 160km/h w Starlinkach (nie Starshieldach) wprowadzono już w marcu, właśnie dlatego, że Ukraina wbrew warunkom kontraktu wykorzystywała je w celach wojskowych. Starshieldy do dzisiaj funkcjonowały normalnie i o ile ktoś podjął decyzje o ograniczeniach w ich działaniu to jest to Pentagon i USA, a nie Musk, co powinno być dla każdego oczywiste, nawet dla Ministra Spraw Zagranicznych. No chyba, że zdaniem niektórych to Musk decyduje o używaniu systemów wojskowych w USA.

    2.6K35610058189K viewsView on X
  • Oct 5, 20264.8x their median

    "The first word brigade and corps commanders use to describe the first few months of Drapatyi's tenure is 'freedom'. Unlike his predecessor, who would tell some brigade commanders how and where to fight – even specifying the coordinates where a position should be set up – Drapatyi has chosen a different approach. He has opted to decentralize command, moving away from the 'micromanagement' that has already become widely known to the public... Ukrainska Pravda sources say the move away from hands-on management of brigades and corps has brought another change: Drapatyi no longer spends several hours every day hearing reports from all commanders, as Syrskyi did. 'Syrskyi would hear reports from everyone every day and could give specific instructions on how to respond to developments, including where troops should advance… Drapatyi doesn't do that; that's the job of the troop grouping commanders. Drapatyi focuses on strategic and systemic issues. And when commanders do speak to the commander-in-chief, he isn't interested in a standard report on 'what happened', but in statistics, analysing problems and finding solutions – in other words, what conditions need to be created for a particular commander to accomplish their mission. And that's the right approach,' a senior military officer told Ukrainska Pravda." https://t.co/ySxVwfWtKc

    2.5K4012947235K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#teamnota

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 610 interactions against 312K followers, an engagement rate of 0.196%. Measured over 39 original posts, its engagement rate beats 71% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 59K times each, and 1.03% of those impressions turn into an interaction. That is about 19.0% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.1 posts a day over the last 30 days, though only 43% of days saw any activity at all. Most posts go out around 15:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 39 posts sampled, 87% carry an image or video, 28% are part of a thread and 36% link out. The account's strongest tracked post pulled 42K interactions, about 70x its own typical post.

What is Jarosław Wolski's engagement rate on X?
Jarosław Wolski (@wolski_jaros) has an engagement rate of 0.196%, based on the median interactions across 39 original posts from the last 30 days against 312,078 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.196%, Jarosław Wolski sits above the 50th percentile of the 204,491 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @wolski_jaros have real engagement?
Its engagement rate beats 71% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @wolski_jaros post?
Most posts go out around 15:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 3.13 posts per day across the measured window.

Keep going