Back to @vladimir_cerron's profile

Vladimir Cerrón engagement report

@vladimir_cerron - 228K followers on X

Measured over 21 original posts from a 30-day window, last computed on October 1, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.069%
of 228K followers
Per impression
1.85%
8.5K views on a typical post
Reach
3.73%
of its followers see a post
Typical post
157
interactions (median)
Saved
0.059%
5 bookmarks on a typical post
Posting rate
3.07/day
active 70% of days
Peak time
02:00 UTC
Wednesday

A typical post picks up 157 interactions against 228K followers, an engagement rate of 0.069%. Measured over 21 original posts, its engagement rate beats 52% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 8.5K times each, and 1.85% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.73% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.1 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 70% of days. Most posts go out around 02:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 21 posts sampled, 43% carry an image or video and 19% link out. The account's strongest tracked post pulled 9.0K interactions, about 58x its own typical post. Recurring topics include #cuba, #contracorriente, #envivo.

Measured over 21 original posts from a 30-day window, last computed on October 1, 2026. Recurring tags: #cuba, #contracorriente, #envivo.

Compared with accounts its own size

Vladimir Cerrón's engagement rate beats 52% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 60% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.069%, Vladimir Cerrón sits above the 25th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,261 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,894 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 02:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 02:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 02:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Wednesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Wednesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video43% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link19% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 43% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 19% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 681 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 9, 202658x their median

    China aplica unilateralmente política de exención de visa para todos los peruanos. Los ciudadanos peruanos con pasaportes ordinarios pueden visitar China sin visa y quedar 30 días con motivo del comercio, turismo, visitas familiares, intercambios y tránsito. China abre sus puertas y recibe al pueblo peruano con los brazos abiertos. Entonces, ¿por qué los peruanos, al solicitar una visa para cierto país, tienen que someterse a rigurosos controles e incluso enfrentarse a amenazas de cancelación de las visas de toda su familia?

    7.1K1.4K335205438K viewsView on X
  • Sep 18, 20269.6x their median

    🇺🇳 Experta de la ONU consternada por un nuevo caso de uso indebido de procedimientos disciplinarios contra un juez peruano. Comunicado completo: https://t.co/OE747Hsv0O https://t.co/CHrnblhiKZ

    7505491783044K viewsView on X
  • Sep 30, 20265.4x their median

    #ContraCorriente | "Aquí hay cosas muy graves. Esto puede ser mucho más grande, que no solo son las cinco boletas, que esto puede ser un patrón sistemático ya de organización criminal. En eso ha terminado César Hildebrandt" 👉 Entérate más aquí: https://t.co/Quj7NYVZSl https://t.co/tTNF027cJp

    58320851826K viewsView on X
  • Sep 17, 20263.8x their median

    Ratificar a Julio Velarde es consolidar nuestro sometimiento a las políticas económicas del FMI, BID, BM y la Reserva Federal. No reclamemos cambios, si la economía nunca cambia.

    48185042838K viewsView on X
  • Sep 22, 20262.7x their median

    🔴He visto videos en donde los jueces de Ecuador dicen que luchan y que deben luchar contra el Crimen Organizado y más. Sí un juez de Ecuador les dice eso y el juez emérito del Tribunal Supremo de España, Perfecto Andrés Ibáñez, le dice lo contrario: ¿A quién le creen? —Perfecto Andrés Ibáñez, es el juez perfecto.

    274113211348K viewsView on X
  • Aug 19, 20262.6x their median

    Hoy le pido perdón a mis pacientes por haber estado lejos de ellos. Ahora retomando la neurocirugía, pasión de la neurociencia. https://t.co/6EjZEIcRcX

    126132671024K viewsView on X
  • Sep 9, 20262.3x their median

    50 años de la muerte de Mao Tse Tung. El mejor pensador acerca de la contradicción dialéctica sobre la práctica: "Existen dos tipos diferentes de contradicciones: las contradicciones entre nosotros y el enemigo, y las contradicciones en el seno del pueblo". Las primeras son antagónicas (irreconciliables) y las segundas no-antagónicas (reconciliables). Si no hay contradicción, no hay roce, no hay fricción, no hay chispa, no hay movimiento, por tanto, el impulso al desarrollo sería imposible. Esto conduce a la síntesis correcta y son producto de tres fuentes: la lucha por la producción, la lucha de clases y la experimentación científica.

    58112672715K viewsView on X
  • Sep 16, 20262.1x their median

    Se fue al retiro el general más longevo de la PNP, Óscar Arriola Delgado, hombre al servicio oligárquico, quien condujo la institución de manera mediocre, aumentando exponencialmente la criminalidad y la corrupción, persiguió opositores políticos y terminó por entregar la seguridad del Estado al FBI. Las estadísticas y los resultados respaldan esta conclusión.

    107261821316K viewsView on X
  • Sep 9, 2026

    🚨El ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, afirmó que los jueces en el Perú tienen “directivas jurídicas inadecuadas” debido a que los procedimientos del Código Procesal Penal fueron redactados por “abogados litigantes” que pensaban en sus clientes. Durante su intervención en la Comisión de Constitución, afirmó que el Código contempla más de 40 tipos de audiencia.

    118503525167K viewsView on X
  • Sep 7, 2026

    Las leyes pro crimen ————————— Quienes hemos venido usando esta construcción sostenemos que el congreso anterior, el que estuvo en funciones hasta julio de este año, desarrolló una forma muy extrema de legislar en lo que se refiere a delitos: eligió seguir la ruta de los intereses privados de su clientela, sin reparar en las consecuencias colaterales de lo que hacía. Eliminaron la detención preliminar, bloquearon parcialmente los allanamientos, dificultaron los procedimientos de escucha, colaboración eficaz y extinción de dominio y alteraron los procedimientos de relación entre fiscales y policías para detener o para obstaculizar investigaciones específicas, las que les interesaban, sin notar lo que le hacían al sistema. El ejemplo más visible de esta forma de legislar es la ley de suspensión de la prescripción. Más allá de debates técnicos, todos posteriores a su promulgación, esta ley fue promovida por el señor Soto para sí mismo. Después de promulgada él cerró un caso en su contra usándola. Pasó exactamente lo mismo con la ley que prohíbe presentar cargos contra organizaciones políticas y con la que recorta el alcance de las normas sobre extinción de dominio. Estas interesaban a Perú Libre porque le tocaban directamente en los casos Cerrón. Quienes sostienen que “no existen” las leyes pro crimen pretenden usar los defectos del sistema como coartada para justificar los cortes que ellas producen. Las pretenden “leyes correctivas” y pretenden negar su efecto en la lucha contra la criminalidad violenta únicamente constatando que ellas no “crearon” el crimen organizado (nadie pretende que ellas lo hayan creado). Los problemas del sistema existen. Cada una de estas leyes está instalada sobre áreas sumamente complejas, eso es innegable. Pero ninguna de estas leyes ha sido escrita para resolver nada distinto a lo que interesaba personalmente a sus promotores. En todas las zonas en que estas leyes se instalaron había y hay maneras distintas de resolver los excesos de la fiscalía y la justicia. Pero esas maneras, establecer directrices y acuerdos jurisdiccionales que corrijan procedimientos, no habrían permitido hacer lo que los promotores de estas leyes perseguían: bloquear casos específicos. Tres de los problemas generados por estas leyes fueron resueltos porque sus consecuencias eran demasiado visibles: la ley que prohibió la detención preliminar, la más grosera, fue derogada. La de suspensión de la prescripción ha sido revisada judicialmente y modificada en un proceso que aún requiere ajustes. La de criminalidad organizada, la que limitaba su persecución al extremo, fue modificada aunque solo en parte. Pero las demás no han sido tocadas aún, y algunas son muy peligrosas: la que limita las interceptaciones telefónicas y, sobre todo, la que rompió las reglas de coordinación entre fiscalías y policías. El gobierno y sus aliados tendrían que notar que esas leyes no les sirven. Los resultados que querían alcanzar con ellas ya están en sus manos. No los van a perder derogándolas ahora. El desmontaje institucional ha terminado. Su defensa —en la que están visiblemente comprometidos— no justifica que sigan exponiendo al país a la violencia sin siquiera notarlo.

    1306122314K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#cuba#contracorriente#envivo#exclusivo#fidel

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 157 interactions against 228K followers, an engagement rate of 0.069%. Measured over 21 original posts, its engagement rate beats 52% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 8.5K times each, and 1.85% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.73% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.1 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 70% of days. Most posts go out around 02:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 21 posts sampled, 43% carry an image or video and 19% link out. The account's strongest tracked post pulled 9.0K interactions, about 58x its own typical post. Recurring topics include #cuba, #contracorriente, #envivo.

What is Vladimir Cerrón's engagement rate on X?
Vladimir Cerrón (@vladimir_cerron) has an engagement rate of 0.069%, based on the median interactions across 21 original posts from the last 30 days against 228,104 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.069%, Vladimir Cerrón sits above the 25th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @vladimir_cerron have real engagement?
Its engagement rate beats 52% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @vladimir_cerron post?
Most posts go out around 02:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 3.07 posts per day across the measured window.

Keep going