竹田恒泰 engagement report
@takenoma - 849K followers on X
Measured over 5 original posts from a 30-day window, last computed on August 23, 2026.
Engagement
Early reading. We have captured 5 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.
A typical post picks up 10K interactions against 849K followers, an engagement rate of 1.20%. Posts are seen about 1.0M times each, and 0.973% of those impressions turn into an interaction. That is about 123.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.23 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 05:00 UTC, and Saturday is the busiest day of the week. Of the 5 posts sampled, 20% carry an image or video and 40% link out. The account's strongest tracked post pulled 59K interactions, about 5.7x its own typical post. Only 5 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.
Measured over 5 original posts from a 30-day window, last computed on August 23, 2026. Recurring tag: #yahooニュース.
Where this sits in the catalog
At 1.20%, 竹田恒泰 sits above the 75th percentile of the 9,981 accounts in this comparison. That places it in the top 25% band, which runs 0.325% to 2.60%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.001% |
| 25th percentile | 0.007% |
| 50th percentile | 0.047% |
| 75th percentile | 0.325% |
| 90th percentile | 2.60% |
| 99th percentile | 357.9% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 05:00 UTC, and Saturday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | 0% | 15K |
| 01:00 UTC | +4% | 15K |
| 02:00 UTC | -1% | 14K |
| 03:00 UTC | -2% | 15K |
| 04:00 UTC | -5% | 12K |
| 05:00 UTC | -5% | 12K |
| 06:00 UTC | -7% | 13K |
| 07:00 UTC | -6% | 14K |
| 08:00 UTC | -7% | 17K |
| 09:00 UTC | -2% | 19K |
| 10:00 UTC | -2% | 20K |
| 11:00 UTC | -2% | 22K |
| 12:00 UTC | -1% | 24K |
| 13:00 UTC | +1% | 27K |
| 14:00 UTC | -2% | 29K |
| 15:00 UTC | -1% | 30K |
| 16:00 UTC | -1% | 30K |
| 17:00 UTC | -1% | 28K |
| 18:00 UTC | +1% | 25K |
| 19:00 UTC | 0% | 24K |
| 20:00 UTC | 0% | 22K |
| 21:00 UTC | +1% | 19K |
| 22:00 UTC | +1% | 17K |
| 23:00 UTC | +1% | 15K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +8% | 59K |
| Monday | +8% | 72K |
| Tuesday | +1% | 94K |
| Wednesday | -4% | 78K |
| Thursday | -3% | 71K |
| Friday | -5% | 73K |
| Saturday | +2% | 64K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 20% of posts | +79% | +73% to +85% | 5.8K |
| Outbound link | 40% of posts | -49% | -50% to -47% | 6.1K |
| Typical length | - | +13% | +10% to +15% | 6.4K |
- 20% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 79% above the same accounts' other posts.
- 40% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 49% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 551 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 13% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 3, 20265.7x their median
私も「左翼をクソ扱いすると、クソに対して失礼かな?」と本気で配慮する程度には左翼を忌み嫌ってるんですけど、今般の熊本地震でもそのクソ未満さと偏向ぶりが露骨でしたね。 ・政府、自治体、自衛隊、消防、警察も十分に迅速な対応をしてるのに「初動が遅い!」 ・避難所にはクーラーも設置され、パーテーションやテントが準備されてる所もあるのに「外国の避難所では～日本は遅れてる!」 ・停電を前提として発電機や蓄電池と一緒にクーラーが届けられてるのに、一部のケースを取り上げて「電源がなく機材は置かれたまま!」 ・約3,000人の避難誘導を完了させ、爆発原因はまだ調査中なのに「イオンの人災だ!」 ・調理用スコップで炊き出しする自衛隊に対して「スコップ洗った?」「不味そう!」 ・発災直後「高市はなぜ現地入りしない!?」と批判し、現地入りしたら「現地に迷惑!」とまた批判 皆で力を合わせて復旧に向かおうとしてる時に、現場で必死に奮闘されている方々の足を引っ張り、努力を足蹴にし、人の不幸を政治利用する。目障りだし下品すぎるし、復旧の邪魔でしかないんですよ。せめて災害時くらい、批判のための批判を控えられないものなのか。 あと嫌いなところは以下の通りです。 「多様性を尊重しろ!」と言いながら、自分たちと相容れない意見を「ヘイトだ!」「ナチスだ!」と決めつけて叩き、 「デマを許すな!」と言いながら、与党･政権側への攻撃材料になると見るや、裏取りがあやふやな未確認情報にも飛びつき、「疑惑は深まった!」「説明責任を果たせ!」と騒ぎ立て、 「表現の自由が大事だ!」と言いながら、自分たちの嫌う対象には平然と表現規制や言葉狩り、挙句の果てには法的措置で攻め立て、 「平和を守れ!」と言いながら、自分たちと異なる主義主張に対しては非常に好戦的で暴力も辞さず、テロリストさえも擁護し、 「戦争するな!」と自国には言いながら、現在進行形で他国に攻め入ったり周辺国を軍事力で威圧している国に対してはダンマリを通し、 「弱者の味方!」を名乗りながら、守るのは自分たちのストーリーに合う弱者だけで、弱者でも思想信条が対立する人や異論を唱える人間は容赦なく吊し上げ、「利用されている!」「当事者じゃない!」と切り捨て、 「格差是正を!」と言いながら、自分たちは高給な大学教授やNPO理事ポストに就いてエリート生活を謳歌し、下々の苦労には無関心で、 「女性活躍社会に!」と言いながら、自分たちと党派性が異なる女性の活躍に対しては「名誉男性!」「男に媚びて引き上げられた!」などと公然と蔑視発言し、 「差別反対!」と言いながら、自分たちは「左派のメッセージは偏差値60未満の底辺には届かない」みたいなゴリゴリの差別発言を平然とおこない、 「誹謗中傷するな!」と言いながら、自分たちの気に入らない相手には「レイシスト!」「ネトウヨ!」「壺!」「戦争屋!」みたいに雑な人格攻撃を投げつけ、 「権力監視が必要!」と言いながら、自分たちがメディアを動かして企業や自治体に圧力をかけられる「自らの権力性」には無自覚なうえ、自分たちが監視され、批判される側になった途端、メディアを恫喝して黙らせ、 「ルールを守れ!」「説明責任を果たせ!」と言いながら、味方の不祥事は擁護かダンマリ、敵の不祥事だけは全力で炎上させて叩き潰すべき「絶対悪」に仕立て上げ、 「●●をやります!」と大風呂敷を広げながら、誰がどう実行し、失敗したらどう責任を取るのかは曖昧なままで、 「●●するな!」と反対することには熱心ながら、現実的な代案や数字、財源、制約条件の話になると急に口が重くなり、 「話し合いが大事!」と言いながら、自分たちの一方的な話しかせず、ダブルスタンダードは当たり前、相手の話の揚げ足取りだけは熱心で、 「暴力反対!」と言いながら、自分たち側の過激な運動は「怒りの表現!」「弾圧への抵抗だ!」と擁護し、一方で厳格な治安対策や過激派対策には「市民運動を委縮させる!」と反発し、 「監視社会反対!」と言いながら、自分たちは企業広告や個人投稿、講演会、自治体イベントなどをつぶさに監視し、気に入らない表現があれば騒ぎ立てて潰そうとし、 「社会の分断を煽るな!」と言いながら、自分たちは「市民vs権力」「弱者vs強者」「人権派vs差別主義者」「平和希求vs戦争推進」みたいに敵味方に分断して二項対立で煽り、 「透明性を高めろ!」と与党の政治資金や企業献金に対しては言いながら、自分たち側のNPO補助金や委託事業、公金チューチューの実態には沈黙し、 「民主主義を守れ!」と言いながら、選挙で負けると「有権者はバカばっかり!」「中傷動画のせい!」「不正選挙だ!」と有権者を見下して民意を無視し、 「過去の歴史に向き合え!」と言いながら、自分たちの過去の活動における暴力や内ゲバ、過激派テロ事件、警察官の殉職といった不都合な歴史からは目を背け、 「アップデートが必要だ!」と言いながら、若者の価値観が変わった事実を直視せず、いつまでも「お前らも徴兵されるぞ!」「軍靴の音が!」などと、過去の闘争文脈と説教口調から抜け出せない。 上記に加え、リベラル以外の大勢を基本的に見下してて、いくら間違いを指摘されても、自分たちのスタンスや考えを一切改めようとも、反省しようともする気がない高慢なところが嫌いです。
- Jul 17, 20265.7x their median
改正皇室典範成立して良かった https://t.co/oU6CVvoQG6
- Jul 17, 20265.0x their median
皇室典範改正法案が参議院を通過し、成立しました。22年間に及ぶ言論活動とロビー活動の成果が一応は出たことになります。本来でしたら祝杯の一つでもあげたいところですが、そのような気分には到底なれません。結果は「1勝1敗」あるいは「0.7勝1敗」といったところです。 不要な第一案が入り込んだほか、第二案では養子の条件が付加されたことにより、リスクを抱え込んだだけでなく、実現性が制限される内容になっています。 政治は妥協の産物なので、こうなることも想定の範囲内でしたが、それにしても、百地章氏が、最初からガス抜き目的で第一案を了承するように麻生太郎氏をはじめ自民党中枢を説得したのは諸悪の根源です。肉を切らせて骨まで断たれてしまわないか、心配でなりません。学者の功名心は恐ろしいものです。 今日から、新たな戦いが始まりました。第一案のリスクを限りなく低減しつつ、第二案の実効性を確保していかなくてはなりません。
- Sep 24, 20243.5x their median
悪質な署名活動を始めた「赤門ネットワーク」を提訴することにしました。署名活動が削除されても追及します。この署名活動は、私が発言していないことを発言したこととして署名を募っていて、名誉毀損に該当します。名誉毀損の記事を拡散するのも名誉毀損になるため注意して下さい。
- Jul 18, 20262.7x their median
朝日新聞：（社説）皇室典範の見直し 時代錯誤の「物語」 賛同できぬ 毎日新聞：社説：改正皇室典範が成立 象徴天皇の土台揺るがす 読売新聞：社説：皇室典範改正 象徴天皇制の根幹を傷つけた 日本経済新聞：［社説］皇室の未来へ総意探る議論を続けよ 東京新聞：〈社説〉改正皇室典範が成立 象徴天皇制揺るがす暴挙 西日本新聞：【社説】皇室典範改正 国民の総意とは言えない 神戸新聞：＜社説＞皇室典範改正／「国民の総意」とは程遠い 琉球新報：＜社説＞改正皇室典範成立 憲法の破壊止める議論を オールドメディアがこれだけ立憲・共産・れいわ化するのは壮観。これから衰退していくのだろう
- Jul 25, 20262.0x their median
「市民」？ 「国民」ではないのか？ ちなみに私は日本国民であり東京都民であって、どこかの「市民」ではないが？ それとも、市民革命を起こす主体のことを言っているのか？ 内閣支持率下落 市民求める政策は #Yahooニュース https://t.co/AkTaWntvTU
- Jul 17, 20262.0x their median
皇室典範改正案が参議院を通過した本日、静岡朝日テレビ「とびっきり！しずおか」で、高橋洋一氏とともに出演し、皇室典範特集でコメントしました。局が制作した、分かりやすい図が示されていますので、参考にしていただければ幸いです。蓮舫氏の妄言について反論しておきました。 https://t.co/U276Rxnxwc
- Jul 9, 2026
女性天皇と女系天皇を推進していた羽毛田元長官ならそう言うでしょう。小泉内閣での典範改正が羽毛田氏にとって理想だったのですから。安倍晋三総理が、長官を辞めさせようとして辞めさせられず悩んでましだけど。 元宮内庁長官、典範は構造的欠陥 羽毛田信吾氏 https://t.co/nFl6rVYCrU
- Jul 7, 2026
これは共同通信の誤報。政府は「現在の皇室典範の解釈通りになる」と、皇位継承資格について明言しているのであるから、「明言せず」というタイトルは事実や記事を反映していない。タイトルの付け方が週刊誌レベル。 政府、養子の子の皇位継承権明言せず（ 共同通信 https://t.co/q7LRT8Sylt
- Aug 15, 2026
沖縄防衛局の職員さんに暴力を振るう人達。これのどこが「平和運動」だよ！こういう人達に沖縄で「平和」なんて語ってほしくないです！ https://t.co/vpnkV7x0Zm
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 10K interactions against 849K followers, an engagement rate of 1.20%. Posts are seen about 1.0M times each, and 0.973% of those impressions turn into an interaction. That is about 123.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.23 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 05:00 UTC, and Saturday is the busiest day of the week. Of the 5 posts sampled, 20% carry an image or video and 40% link out. The account's strongest tracked post pulled 59K interactions, about 5.7x its own typical post. Only 5 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.
- What is 竹田恒泰's engagement rate on X?
- 竹田恒泰 (@takenoma) has an engagement rate of 1.20%, based on the median interactions across 5 original posts from the last 30 days against 848,758 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 1.20%, 竹田恒泰 sits above the 75th percentile of the 9,981 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @takenoma have real engagement?
- There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
- When does @takenoma post?
- Most posts go out around 05:00 UTC, and Saturday is its busiest day, at roughly 0.23 posts per day across the measured window.