Back to @takavet1's profile

宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa) engagement report

@takavet1 - 376K followers on X

Measured over 44 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.104%
of 376K followers
Per impression
2.11%
19K views on a typical post
Reach
4.95%
of its followers see a post
Typical post
392
interactions (median)
Saved
0.032%
6 bookmarks on a typical post
Posting rate
2.33/day
active 33% of days
Peak time
15:00 UTC
Tuesday

A typical post picks up 392 interactions against 376K followers, an engagement rate of 0.104%. Measured over 44 original posts, its engagement rate beats 67% of 4,273 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 19K times each, and 2.11% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.95% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.3 posts a day over the last 30 days, though only 33% of days saw any activity at all. Most posts go out around 15:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 44 posts sampled, 39% carry an image or video, 7% are part of a thread and 25% link out. The account's strongest tracked post pulled 18K interactions, about 47x its own typical post. Recurring topics include #猫が世界を救う, #ねこやん.

Measured over 44 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026. Recurring tags: #猫が世界を救う, #ねこやん.

Compared with accounts its own size

宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa)'s engagement rate beats 67% of the tracked X accounts closest to it in follower count (4,273 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 71% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.104%, 宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa) sits above the 50th percentile of the 41,462 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.083% to 0.446%.

p100.002%
p250.013%
p50 (median)0.083%
p750.446%
p902.07%
p99143.9%
Engagement rate as a share of followers, across the 41,462 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 89,920 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.013%
50th percentile0.083%
75th percentile0.446%
90th percentile2.07%
99th percentile143.9%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 15:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 15:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 15:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%58K
01:00 UTC-2%59K
02:00 UTC-3%57K
03:00 UTC-4%61K
04:00 UTC-6%49K
05:00 UTC-4%48K
06:00 UTC-5%55K
07:00 UTC-4%59K
08:00 UTC-4%69K
09:00 UTC-4%80K
10:00 UTC-3%83K
11:00 UTC-3%90K
12:00 UTC-2%99K
13:00 UTC-2%108K
14:00 UTC-4%111K
15:00 UTC-2%115K
16:00 UTC-4%112K
17:00 UTC-3%104K
18:00 UTC-2%97K
19:00 UTC-2%92K
20:00 UTC-1%86K
21:00 UTC-1%76K
22:00 UTC-2%65K
23:00 UTC-1%59K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Tuesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Tuesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%254K
Monday+2%326K
Tuesday-2%350K
Wednesday-4%312K
Thursday-2%265K
Friday-3%274K
Saturday+3%248K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

  • Aug 29, 202647x their median

    フッ酸関係のニュースで緊急シャワーが話題に上がっていますが、 あのシャワーは一年に一度は水を通してあげたほうがいいです。 シャワーの先は水道管が下向きの行き止まりなので、 使わないとその期間水が留まり続けます。 以前、数年来使ってない緊急シャワーを 確認のためにバケツを置いて使ってみましたが、 出てきたのは緑色のスパゲッティ状のものでした。 流してはバケツを捨て、を30分以上繰り返してやっと水が出始め、 1時間やってやっと浴びてもいいかと思うニオイになりました。 緊急シャワーは設置されたまま、ほとんど使われませんが、 本当の緊急時にくっっさい緑のスパゲッティを頭からかけたくなければ、 定期的に水を通すことをお勧めします。 ちなみに通す時はハシゴに登って元栓の開け閉めしましょう。 鎖を引っ張ると一定量流れないと止まらないようになっていて、 その機構自体が固着して動かないことがあるので。 そのうち、私の研究室の建物も確認しようと思います。

    14K4.0K711791.8M viewsView on X
  • Aug 29, 202629x their median

    皆さんも一度厚労省の役人と戦ってみてください。 この人たちは悪魔か!と思うほどです。 血が通った人間としての心がないのではとさえ思う。 冷酷です。

    9.7K1.7K13268122K viewsView on X
  • Aug 27, 202629x their median

    マスコミは、いつかしれっとmRNAワクチン反対側に回ると思う。 何事もなかったかのように。 
自分たちが何を報じてきたかも検証せずに。 そして、また次の「正しさ」を語り始める。 マスコミに「反省」の二文字はないのだろう。

    9.3K1.7K10155166K viewsView on X
  • Aug 29, 202622x their median

    Dickens Pressed A Button And Went Straight To Bed! https://t.co/011atPm52V

    7.7K90110349509K viewsView on X
  • Aug 28, 202619x their median

    わたしは霞ヶ関の役人、東大や学会の連中と何年も戦ってきた。誰にも褒められもせず、挙げ句の果てに失脚し、研究者人生を棒に振った。しかし、わたしはどうしても許せなかった。

    6.7K7316510136K viewsView on X
  • Aug 28, 202613x their median

    私が霞ヶ関と戦った時も、まったく同じだった。 監督省庁は、いったい誰のために仕事をしているのか。 
国民の税金で成り立っているはずなのに、国民より製薬会社や業界の側を向いているようにしか見えなかった。 天下り先や業界との関係が、国民の利益より大事なのか。 
そう疑わざるを得ない場面を、私は実際に見てきた。 私は東京生まれで、東大に進み、東京が好きだった。 しかし、霞ヶ関と本気で喧嘩をしてから、東京が大嫌いになった。 
東大も霞ヶ関との距離が近すぎる。 権力の中心に近づけば近づくほど、誰のための組織なのか分からなくなる。 私は、あの世界を見てしまった。

    4.2K869352546K viewsView on X
  • Aug 24, 202613x their median

    mRNAワクチンに対して慎重になったり、mRNAワクチン被害にしっかりと対応して欲しいというだけで専門家を反ワクとレッテルを貼るならば、どうやってワクチン被害を明らかにして救済できるのだ?今まで、ワクチン被害や薬害が一つも無かったとでも岩田先生は主張するのか?それこそ無責任ではないのか?

    4.3K658261560K viewsView on X
  • Aug 25, 202611x their median

    "More than 18,000 questionable images found in antibody catalogues of 15 companies" - It's stuff like this that makes bio research so slow https://t.co/5e89ZZlCRQ

    3.9K390461372.3M viewsView on X
  • Aug 29, 20269.9x their median

    品質検査のところをどうして黒塗りにする必要があるのか?せめて検査項目の名前だけでも見せて欲しいと厚労省の役人にせまったのですが、秘密契約だからダメですの一点張りでした。国民の健康に関わることでも、一企業との契約で秘密にできる。これはどういうことなのか?憲法違反ではないかと思った。

    3.1K750361730K viewsView on X
  • Aug 25, 20269.6x their median

    人は、自分の選択を正当化しやすい。 ワクチンのような大きな決断では、なおさらだと思う。 接種した人は「自分の判断は正しかった」と思いたくなる。逆に、接種しなかった人にも同じ心理は働く。 私自身、接種しなかったことは良かったと思っている。しかし、それすら「自分の選択を正当化しているだけではないか」というバイアスの可能性は、常に意識している。 私が当時接種しなかったのは、コロナそのもののリスク、副反応のリスク、免疫学的に逆効果になる可能性、そして未知のリスクまで含めて考えた結果にすぎない。 私はウイルス学や免疫学を専門にしていたから、そこまで考える材料があった。もし専門家でなければ、当時得られる情報の中で接種を選んでいたかもしれない。 だから私は、接種した人を「何も考えていなかった」とは思わないし、接種しなかった人が自動的に正しかったとも思わない。 ただ、ひとつ明確に間違っていたと思うことがある。 それは、「接種しない」という選択をした人たちが、不当にバッシングされたことだ。 接種するか、しないか。 
本来これは、一人ひとりが自分の年齢、健康状態、感染リスク、ワクチンの利益とリスクを考えたうえで決めるものだ。 ましてや、周囲から強制されるものでもなければ、何らかの特典によって接種へ誘導されるようなものであってもならないと私は思う。 接種した人も、しなかった人も、自分なりの理由があって選択した。 大切なのは、自分の選択を正当化するために都合のいい情報だけを集め、「自分は正しい、相手は間違っている」とならないことだ。 コロナ禍では、人間がもともと持っているこの性質と、個人の選択を尊重しない空気の両方が、社会の分断を大きくしたように思う。

    3.0K616755662K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#猫が世界を救う#ねこやん

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 392 interactions against 376K followers, an engagement rate of 0.104%. Measured over 44 original posts, its engagement rate beats 67% of 4,273 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 19K times each, and 2.11% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.95% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.3 posts a day over the last 30 days, though only 33% of days saw any activity at all. Most posts go out around 15:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 44 posts sampled, 39% carry an image or video, 7% are part of a thread and 25% link out. The account's strongest tracked post pulled 18K interactions, about 47x its own typical post. Recurring topics include #猫が世界を救う, #ねこやん.

What is 宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa)'s engagement rate on X?
宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa) (@takavet1) has an engagement rate of 0.104%, based on the median interactions across 44 original posts from the last 30 days against 375,864 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.104%, 宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa) sits above the 50th percentile of the 41,462 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @takavet1 have real engagement?
Its engagement rate beats 67% of the tracked X accounts closest to it in follower count (4,273 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @takavet1 post?
Most posts go out around 15:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 2.33 posts per day across the measured window.

Keep going