安野貴博＠チームみらい engagement report
@takahiroanno - 361K followers on X
Measured over 18 original posts from a 30-day window, last computed on September 2, 2026.
Engagement
A typical post picks up 478 interactions against 361K followers, an engagement rate of 0.133%. Measured over 18 original posts, its engagement rate beats 69% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 98K times each, and 0.487% of those impressions turn into an interaction. That is about 27.3% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 50% of days. Most posts go out around 14:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 18 posts sampled, 50% carry an image or video, 11% are part of a thread and 67% link out. The account's strongest tracked post pulled 8.5K interactions, about 18x its own typical post. Recurring topics include #ゲンロン260826, #安野貴博.
Measured over 18 original posts from a 30-day window, last computed on September 2, 2026. Recurring tags: #ゲンロン260826, #安野貴博.
Compared with accounts its own size
安野貴博＠チームみらい's engagement rate beats 69% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 30% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.133%, 安野貴博＠チームみらい sits above the 50th percentile of the 66,393 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.1% to 0.499%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.016% |
| 50th percentile | 0.1% |
| 75th percentile | 0.499% |
| 90th percentile | 2.09% |
| 99th percentile | 119.5% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 14:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 50% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 67% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | no effect | -2% to -1% | 42K |
- 50% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 67% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 277 characters, which falls in the 180 - 280 characters band. Across the catalog, posts of 180 to 280 characters match the same accounts' other posts almost exactly.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 5, 202618x their median
【消費税について】 食料品の消費税率を来年4月から2年間限定で1%に引き下げる方針が閣議決定されました。 チームみらいは、衆院選の時点から消費税減税には、一貫して反対してきました。改めてですが、反対する主な理由は下記の通りです。 ①税率を下げても、店頭の価格は「良くて7割」しか下がらない見立てが示されている ②農業従事者や外食産業に、還付や資金繰り等の負担が偏って発生するが、対応策が示されていない ③高所得者ほど恩恵は大きく、「物価高の影響を大きく受ける方に重点的に」という政策目的に反する ④財源が不明確。取り組むべき社会保険料引き下げ施策にも影響がおよび得る 上記について、引き続き秋の国会で議論します。
- Aug 28, 202613x their median
【カテキョを実施しました】 本日、首相官邸で高市総理にAIの家庭教師を実施しました。 総理にはAIで「物価高対策シミュレーター」のアプリを作る、いわゆるバイブコーディングを体験いただきました。 実際にさわって技術を体感しているかどうかで、未来の社会の見立ては大きく変わります。そして未来の見立ての変化はあらゆる政策に影響すると考えます。 チームみらいのAIインタビューなどの取組も紹介しつつ、今後も国のAIの戦略について、政府に提案していきたいとお伝えしました。
- May 25, 202613x their median
チームみらいは「食料品消費税引下げ」ではない独自の制度設計案として 「所得連動型給付」 を提案しました。 国民会議において議論されている給付付き税額控除導入までの「つなぎ施策」について、食料品消費税の引下げ（0％・1%案）と同等の財源規模で、 困っている層に“厚く・速く・確実に”届ける設計を目指しています。 消費減税ではなく、所得に応じた現金給付で、ポイントは以下の3点です。 ・一律給付ではなく、届けるべき人に厚く届く ・消費税0%よりは半年程度速く、1％とは同程度で実施可能 ・同じ財源で、より大きな政策効果を生む
- Jul 3, 202612x their median
【なぜ比例定数削減に反対なのか】 先週、議員定数を比例代表のみ45議席削減する法案が審議入りしました。チームみらいは、この法案に反対しています。 なぜ反対しているのか、データをもとに解説するウェブサイトを公開しました。現在の選挙制度が抱える課題と、私たちが考える改革案をまとめています。ぜひご覧ください。 あわせて、選挙制度についてのAIインタビューも実施中です。忌憚のないご意見をお聞かせください。 詳しくはこちら👇 https://t.co/0KCXcOSOZ5
- Jun 25, 202610x their median
【消費税続報】 昨日、国民会議にて再度とりまとめ案が提案されました。私たちが反対を訴えていた食料品消費税減税については引き続き盛り込まれており、会議では賛成できない旨お伝えしました。 この案の通りに消費税減税をした場合、下記が予想されます。 ・価格が思ったように下がらない ・農業や外食産業が大変なことになる ・2年後に税率を戻す戻さないで揉める ・マーケットからの信頼も損なわれる これは私たちだけが言っているわけではなく、有識者ヒアリングでも何度もこれらの指摘が上がっています。将来「これだけわかっていたのに、なんでそれでも消費税減税を選んだのか」とならないように、未来を見据えた選択をすべきと考えます。
- Jun 19, 202610.0x their median
【“身を切る”ではなく“芽を切る”では】 近く、国会議員の比例定数削減に向けた法案が提出される見込みです。衆議院の比例議席を176議席から45議席に減らすことが明記されています。 https://t.co/6wPEz2WODy チームみらいとしては、これに反対しており、最大の問題は国会議員の新陳代謝が悪くなることだと考えます。 いまの小選挙区比例代表並立制は、健全な政権交代を促すことを目的に導入されましたが、実際には、緊張感のある二大政党制は実現しませんでした。小選挙区制では死票の割合もおよそ半数と非常に多く、得票率と議席保有率が大きく乖離します（たとえば今年の衆院選では、自民党は小選挙区得票率が49%ですが、議席保有率は86%でした）。比較第一党には議席が集中しやすくなっており、こうした状況は投票率の低迷の一因ともされています。 現状の選挙制度の歪みを背景に、日本の国会議員の多様性は低く、さまざまな民意が届きにくい状況です。他の国と比較しても、国会議員の平均年齢は高く、世襲議員は多く、女性議員比率は突出して低いことが示されています。 このような状況において比例代表の議席は、実は多様な人が国政に入ってゆける数少ない入口として機能してきました。比例代表は新人当選率も女性当選率も小選挙区の2倍以上です。つまり比例区は、政治を限られた人のものにしないための重要な制度であり、健全な新陳代謝を促しています。 チームみらいも比例から生まれた新しい国政政党であり、AI戦略等を中心に新しい政策を掲げて日本の課題解決に取り組んでいます。 議員定数、特に比例代表の削減のみを行うことは「身を切る改革」ではなく「芽を切る改革」となり得ると考えます。 選挙制度は、民主主義のアップデートを掲げる我々にとっても重点分野です。さまざまな課題があるのは事実で、優先順位づけ投票やサンラグ方式導入などの具体案も提示しています。本質的な議論が行われることが何より重要なのではないかと考えます。 https://t.co/dQe3oNSa4B
- Jun 3, 20265.6x their median
チームみらいは先日、中低所得者向けの物価高対策として、政府が検討を進める「消費税減税案」の対案として、「所得連動型給付案」を提案しました。 この案について、AIインタビューやSNSを通じ、たくさんのご意見をいただきありがとうございます。 いただいた声を踏まえ、本日、チームみらい案を更新しました。 https://t.co/7l2wRLrMGp 当初案では、消費税減税への現実的な対案となることを優先し、子どもの数に応じた給付が求められる時間軸で実施できるか不透明な中、子どもの数に応じた給付を盛り込んではおりませんでした。 その後、AIインタビューやSNSを通じて皆さまの声をいただき、追加のヒアリングや検討を進めた結果、児童手当のような既存の仕組みを活用することで実現時期を遅らせずに組み込めると判断しました。 結果、アップデート案では、「子どもの数に連動する給付」を加えております。 なお、今回の加算は、あくまで緊急の物価高対策としてのものであり、マニフェストに掲げる子育て支援や社会保障改革全般を置き換えるものではなく、本対策以外の施策も引き続き提案、推進してまいります。
- Jun 18, 20265.2x their median
【消費税の進捗報告】 チームみらいだけが消費税減税に反対した選挙から半年が経過しました。 11議席を頂いたことで消費税の議論をする『国民会議』へ参加できるようになり、この半年間、チームみらいは消費税減税に反対を訴えてきました。同じ財源を仮に使うとしたら、より良い案があると所得連動型給付という具体的な対案も出しています。（https://t.co/544ACyBQDU） 議席数では消費税減税に賛成している政党に遠く及ばないですが、その分、専門家へのヒアリングを元に、数値と論理で地道に議論を積み重ねて参りました。減税分が十分に価格へ反映されない可能性、外食や一次産業を中心とする事業者負担、税率を戻す際のリスクといった懸念を論拠とともに訴えてきました。 その国民会議も佳境に差し掛かりつつあります。今月末にも中間取りまとめを目指すスケジュールの中、いよいよ昨日、議長案が示されました。 提示された案はなんと、食料品の消費税率を0%にするのではなく1%にし、その分の財源を使って所得連動型給付も行うという案でした。言わば、チームみらい案が一部採用された形です。 一部とはいえ、我々の提案が取り入れられたことは、大きな前進といえます。真正面から議論することで、たとえ小規模政党が出したアイデアであっても、良いものであれば採用されることがある、というのは希望が持てる話だと思います。 しかし一方で、今のままの議長案に同意することは難しいと考えています。議長案でも、我々が挙げた課題に対する解決策は示されていません。また、二つの異なる施策を同時並行で行うことで、より間接コストがかかったり、人的負荷がかかるおそれもあります。 チームみらいとしては、給付を早期に開始することができるのであればなおさら、デメリットの多い消費税減税を行う必要はないと考えます。消費税が引き下げられると、社会保障財源が削られることを通じて、中長期的に現役世代の負担をより増やす懸念があります。 我々の案が一部食い込めつつある今、みなさまの賛同を得ながら引き続きプッシュすることで、より良い着地にできる余地があります。引き続き、より良い意思決定ができるよう、議論に貢献してまいります。
- Aug 16, 20264.7x their median
AI小説が文学賞に殺到 増える選考コスト、公募新人賞は存続できるか https://t.co/kELrZJ22Mc
- Aug 18, 20264.6x their median
サンフランシスコの「Fable 5が経営する雑貨屋」のAndonが面白かった。自販機経営のAIベンチマークテスト（Vending bench）を作っていた会社が作ったベンチマークテストみたいな実店舗。商品セレクトも店員採用もAI。レジ前の電話経由でAIと直接話せる。経営ダッシュボードを見ると爆損を出してる。 https://t.co/jxrb3yfCch
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 478 interactions against 361K followers, an engagement rate of 0.133%. Measured over 18 original posts, its engagement rate beats 69% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 98K times each, and 0.487% of those impressions turn into an interaction. That is about 27.3% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 50% of days. Most posts go out around 14:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 18 posts sampled, 50% carry an image or video, 11% are part of a thread and 67% link out. The account's strongest tracked post pulled 8.5K interactions, about 18x its own typical post. Recurring topics include #ゲンロン260826, #安野貴博.
- What is 安野貴博＠チームみらい's engagement rate on X?
- 安野貴博＠チームみらい (@takahiroanno) has an engagement rate of 0.133%, based on the median interactions across 18 original posts from the last 30 days against 360,540 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.133%, 安野貴博＠チームみらい sits above the 50th percentile of the 66,393 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @takahiroanno have real engagement?
- Its engagement rate beats 69% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @takahiroanno post?
- Most posts go out around 14:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 1 posts per day across the measured window.