Senso Incomum ⚓ by Flavio Morgenstern engagement report
@sensoinc - 292K followers on X
Measured over 38 original posts from a 30-day window, last computed on September 6, 2026.
Engagement
A typical post picks up 242 interactions against 292K followers, an engagement rate of 0.083%. Measured over 38 original posts, its engagement rate beats 58% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 8.8K times each, and 2.76% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.00% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.1 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 73% of days. Most posts go out around 23:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 38 posts sampled, 37% carry an image or video and 34% link out. The account's strongest tracked post pulled 4.7K interactions, about 19x its own typical post.
Measured over 38 original posts from a 30-day window, last computed on September 6, 2026.
Compared with accounts its own size
Senso Incomum ⚓ by Flavio Morgenstern's engagement rate beats 58% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 75% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.083%, Senso Incomum ⚓ by Flavio Morgenstern sits above the 25th percentile of the 66,128 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.016% to 0.1%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.016% |
| 50th percentile | 0.1% |
| 75th percentile | 0.499% |
| 90th percentile | 2.09% |
| 99th percentile | 119.9% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 23:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 37% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 34% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 37% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 34% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 575 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 21, 202619x their median
Documento confirma que juiz dos EUA considerou falso registro sobre Filipe Martins https://t.co/6HaRsLMIGI
- Sep 1, 202617x their median
Acho que a permanência do Alexandre de Moraes ficou insustentável, né? Foi fundamental para a democracia. Mas no mínimo foi absolutamente não republicano ao discutir com um investigado sobre ações da PF, do MP e do Bacen contra ele. Depois de produzir um contrato pelo qual sua família era altamente remunerada pelo investigado. Talvez o ministro tenha respondido às mensagens do Vorcaro reveladas pelo Estadão como um incisivo: "eu jamais farei isso, pare de me mandar mensagem desse tipo". Mas ele escolheu enviar mensagens de visualização única, o que já é muito pouco republicano. Pelo sim e pelo não, fica que ele discutiu o que não deveria. Até acho que o ministro não cai. E aí o que volta a ficar em risco é a democracia que ele tanto defendeu, porque ainda mais gente vai entender que o antídoto contra medidas antirepublicanas é eleger candidatos também antirepublicanos.
- Sep 3, 20267.6x their median
Esse caso Master é o menor dos crimes do Alexandre. Só o que ele fez com o Filipe Martins é umas 300x mais grave que todo esse caso.
- Aug 29, 20266.3x their median
Filipe Martins, o ex-Assessor Especial para Assuntos Internacionais da Presidência, foi preso por ter viajado para os Estados Unidos, quando não viajou, por ter feito uma busca no LinkedIn, que não fez, e por ter escrito um documento que não escreveu. Os gravíssimos crimes de não viajar, não buscar no LinkedIn e não escrever um documento assomaram a 21 anos de prisão. Filipe Martins, por tais comportamentos só comparáveis aos de Adolf Hitler, ficará preso até 2047. A “prova” (com o perdão da hipérbole) utilizada para prender Filipe Martins pela viagem que não fez foi uma “reportagem” (com o perdão da hipérbole) de Guilherme Amado, que afirmava que “Investigado, ex-assessor de Bolsonaro foi a Orlando em 2022 e evaporou”. Depois, trocou a chamada para “Investigado, Martins teve entrada registrada nos EUA e depois evaporou”. A reportagem é citada na acusação contra Filipe Martins, que foi preso em Ponta Grossa, pelo “crime” de ter evaporado nos EUA. É, na verdade, a única “prova” apresentada pela acusação, que também é o juiz, que também seria a suposta vítima da viagem de Filipe a Orlando. Ainda bem que Alexandre de Moraes salvou o devido processo legal do Estadodemocráticodedireito. Em outubro de 2023, Guilherme Amado ainda escreveu: “Nem Alexandre de Moraes tem notícias sobre o paradeiro de Filipe Martins”, a “reportagem” (com o perdão da… loucura) que mais revela o que é viver no Brasil de Alexandre: depois de 2017, agora o “paradeiro” de um brasileiro precisa ser do conhecimento de Alexandre de Moraes, Aquele Que Tudo Sabe, Aquele Que Tudo Vê. Ainda bem que Alexandre de Moraes salvou a democracia. Continue lendo o artigo de Flavio Morgenstern na @gazetadopovo. https://t.co/m895WpYowa
- Aug 31, 20265.5x their median
O Escândalo Filipe Martins é o maior de toda a interminável lista de crimes do STF, depois de terem acabado com a democracia no Brasil. É um escândalo tão gritante que nem mesmo a esquerda consegue defender essa prisão política, bizarra, ridícula e totalitária. Se alguém quer ganhar a disputa neste ano, pode ser esperto e só explicar como foi feita a sua prisão - que se encerrará apenas em 2047, enquanto o ditador que o puniu fica no poder até 2043. Quem conseguiria responder? Leia o artigo completo de Flavio Morgenstern na @gazetadopovo: https://t.co/m895WpYowa
- Aug 25, 20265.4x their median
Parem de fazer jingle de campanha com funk caralho, que negócio desagradável
- Sep 5, 20264.8x their median
O mais escandaloso não é Vorcaro perguntar a Moraes se deve sair do Brasil antes de segunda. O mais escandaloso é tudo o que Moraes fez ANTES, sob APLAUSOS de jornalistas falando a palavrinha mágica "democracia", sendo que nunca leram um livro para defini-la. Foi o STF capitaneado por Moraes que, BEM ANTES do 8 de janeiro, ESTUPROU a Constituição. Inventou inquérito de ofício com base em norma de prédio para definir que pode investigar... a internet inteira. Criou inquérito das fake news, inquérito dos atos antidemocráticos (arquivou e abriu outro igual no mesmo dia, sob nome de "inquérito das milícias digitais"), censurou tantos perfis que é impossível contar, fez o TSE desmonetizar perfis (!) como o da @taoquei1. Definiu que Bolsonaro não poderia indicar @delegadoramagem para a PF - a Constituição diz que a atribuição é do presidente, não do siricotico de algum juiz. Censurou o X no Brasil inteiro por 38 dias, porque queria ameaçar de prisão algum representante no Brasil. Fez "notificação" a @elonmusk via reply... em português. TODOS os brasileiros foram ameaçados com multa de R$ 50 mil/dia, em um processo do qual não sabiam que faziam parte, a não ser que ficassem sabendo pela @globonews, o novo Diário Oficial da Ditadura. Quer a lista de censura promovida por TSE e STF ANTES das eleições de 2022? Não caberia em 5 páginas, citando só um caso por linha. Silvinei Vasques, um herói brasileiro, está preso por... fazer operação CONTRA compra de voto. Alexandre de Moraes afirmou explicitamente que isso... prejudicaria um dos candidatos! Foi Moraes, com cumplicidade de quase todo o STF, além de quase toda a mídia, que gerou um clima de que as instituições estavam falidas. Não Bolsonaro. Não os coitados do 8 de janeiro. Filipe Martins foi perseguido por ajeitar a lapela. Foi caluniado na mídia e por gentinha como @felipeneto por citar o famosíssimo poema "Do not go gentle into that good night", citado por Anthony Hopkins quandou ganhou o Oscar no mesmo ano. Foi preso por... NÃO ter viajado para os EUA. Por NÃO ter escrito uma "minuta" (ao contrário do documento editado PELO PRÓPRIO ALEXANDRE DE MORAES para o contrato de sua esposa com Vorcaro, não há nenhum metadado indicando que Filipe encostou no documento). Por NÃO ter feito uma busca no LinkedIn. A mídia falava que Bolsonaro desestabilizava a democracia. No quê? Por quê? Como? Repetindo que "agia durante as quatro linhas" o tempo todo? Foram os inquéritos ditatoriais, anticonstitucionais, antidemocráticos e satânicos ("acusadores"), sem processo formal, sem possibilidade de defesa, secretos e há quase uma década sem saber quem é acusado do que, que geraram buscas e apreensões contra pessoas de direita, simplesmente por serem de direita. Foi esse esbulho do STF (e não só de Alexandre de Moraes) que geraram quebras de sigilo tirânicas, inclusive durante a CPI da Covid, contra qualquer pessoa que defendesse a liberdade e a verdade. Chegou a acontecer busca e apreensão por um emoji! Bolsonaro censurou? Bolsonaro proibiu canais? Bolsonaro prendeu preventivamente alguém por não ter feito o que achava que poderia ter feito? Bolsonaro enfiou o devido processo legal no abismo? Bolsonaro prejudicou em algo algum esquerdista? Bolsonaro fez uma única ação fora da Constituição? Bolsonaro criou clima de pânico entre jornalistas, que estavam o comparando a Hitler dia sim, dia também? Bolsonaro criou processos secretos para destruir toda a sua oposição? O PGR de Bolsonaro foi escolhido a mando de um ministro de Bolsonaro? Bolsonaro determinou que o Poder Executivo estivesse acima dos outros dois Poderes? Então, quem COMEÇOU a destruir a já alquebrada Constituição, a separação de Poderes, foi Alexandre de Moraes e quase todo o STF - e não nosotros. O que fizeram @folha @Estadao @JornalOGlobo @g1 e outros enquanto isso? APLAUDIAM. Agora se fazem de tontos acham que os R$ 200 milhões de Vorcaro e o quanto Alexandre de Moraes, que se tornou hiper poderoso GRAÇAS A ELES e PARA DESTRUIR INIMIGOS (e, por ter ficado tão poderoso, caiu na folha de pagamento de Vorcaro, e não o contrário) são um problema. Porque chamaram tudo o que foi descrito acima de "democracia". A culpa é toda de quem passou anos defendendo. https://t.co/LlnExeeBAr
- Sep 1, 20264.3x their median
EU AUTORIZO MENDONÇA
- Aug 4, 20263.8x their median
Ufa, ainda bem que a ciência prova que os negacionistas cheios de crenças infundadas acreditam em mentiras e boatos. https://t.co/NbraA9V2NZ
- Sep 2, 20263.5x their median
Diante de tudo o que foi hoje revelado, torna-se urgente agir dentro do mais estrito rito jurídico, respeitando as instituições democráticas que protegem a democracia, sem extremismos, honrando o diálogo, a prudência, sabendo que as instituições cuidarão firmemente da democracia.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 242 interactions against 292K followers, an engagement rate of 0.083%. Measured over 38 original posts, its engagement rate beats 58% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 8.8K times each, and 2.76% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.00% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.1 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 73% of days. Most posts go out around 23:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 38 posts sampled, 37% carry an image or video and 34% link out. The account's strongest tracked post pulled 4.7K interactions, about 19x its own typical post.
- What is Senso Incomum ⚓ by Flavio Morgenstern's engagement rate on X?
- Senso Incomum ⚓ by Flavio Morgenstern (@sensoinc) has an engagement rate of 0.083%, based on the median interactions across 38 original posts from the last 30 days against 291,567 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.083%, Senso Incomum ⚓ by Flavio Morgenstern sits above the 25th percentile of the 66,128 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @sensoinc have real engagement?
- Its engagement rate beats 58% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @sensoinc post?
- Most posts go out around 23:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 2.13 posts per day across the measured window.