Back to @s_hadery's profile

Saif Alhaderiسيف الحاضري engagement report

@s_hadery - 171K followers on X

Measured over 5 original posts from a 30-day window, last computed on October 22, 2026.

Engagement

Per follower
0.049%
of 171K followers
Per impression
1.96%
4.3K views on a typical post
Reach
2.51%
of its followers see a post
Typical post
84
interactions (median)
Saved
0.023%
1 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.93/day
active 13% of days
Peak time
02:00 UTC
Wednesday

Early reading. We have captured 5 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.

A typical post picks up 84 interactions against 171K followers, an engagement rate of 0.049%. Posts are seen about 4.3K times each, and 1.96% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.50% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.9 posts a day over the last 30 days, though only 13% of days saw any activity at all. Most posts go out around 02:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 5 posts sampled, 20% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 1.5K interactions, about 148x its own typical post. Recurring topics include #أخبار_اليوم, #عاجل, #أحمدالشلفي. Only 5 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

Measured over 5 original posts from a 30-day window, last computed on October 22, 2026. Recurring tags: #أخبار_اليوم, #عاجل, #أحمدالشلفي.

Where this sits in the catalog

At 0.049%, Saif Alhaderiسيف الحاضري sits above the 25th percentile of the 205,374 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,374 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,897 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 02:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 02:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 02:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Wednesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Wednesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video20% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link0% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 20% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 1323 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Mar 5, 2021148x their median

    #أخبار_اليوم الذكرى الثالثة لجريمة "إحراق الصحافة في #عدن " مليشيات الحزام تحرق " مؤسسة الشموع ومطابعها " ١ مارس ٢٠١٨ مازلنا ننتظر تحقيق العدالة https://t.co/Uk5le3n9LZ

    1.1K13724323View on X
  • Oct 21, 20265.0x their median

    المعركة في تعز تزداد ضراوة يوماً بعد آخر، والشهداء يتساقطون، والمدنيون يتعرضون للاستهداف، فيما تتسع المخاطر وتتسارع تداعيات الأحداث. لم يعد مقبولاً أن تبقى المعركة أسيرة مسارها الراهن، دون تحرك شعبي ومجتمعي واسع يرتقي إلى حجم التضحيات وخطورة المرحلة. لقد بات الدفاع عن تعز والجمهورية واجباً وطنياً لا يحتمل التأجيل، ومسؤوليةً يتحملها كل قادر على الإسهام في حماية المدينة وإسناد قواتها المسلحة، كلٌّ من موقعه وفي إطار مؤسسات الدولة. علينا أن نتحرك أسرع من تداعيات الأحداث السياسية، وأن نسبق التحولات بدلاً من انتظار نتائجها، وأن نفرض معادلة جديدة على الأرض، قوامها وحدة الصف، والتعبئة الوطنية، والإسناد الفعلي لجبهات الدفاع عن تعز. إنه نداء الدفاع عن الجمهورية، ونداء النصرة لتعز؛ فلننهض هبّةً وطنية حقيقية، يرى الناس أثرها على الأرض قبل أن يسمعوا صداها في وسائل الإعلام. تعز لا تحتاج مزيداً من الخطب والبيانات؛ إنها تحتاج موقفاً بحجم تضحياتها، وفعلاً يسبق الكلام، وإرادةً لا تسمح بأن تُترك وحدها في مواجهة مليشيات الحوثي الإيرانية. #سيف_الحاضري

    3086441317K viewsView on X
  • Oct 19, 20262.5x their median

    شبكات الاتصالات تتحول إلى أدوات للرصد والكشف عن مواقع وتمركزات وتجمعات الجيش الوطني ومختلف التشكيلات المسلحة، بما يخدم هجمات مليشيات الحوثي الإيرانية ويعرّض حياة المقاتلين للخطر. إذا كان لدى وزير الاتصالات ذرة من الأخلاق والشعور بالمسؤولية الوطنية، فعليه تقديم استقالته فوراً، مع إحالته إلى التحقيق، وكذلك التحقيق في مسؤولية كل من سبقوه في قيادة الوزارة منذ انقلاب مليشيات الحوثي في سبتمبر 2014 وحتى اليوم. لا يمكن تبرير استمرار شبكات الاتصالات طوال اثني عشر عاماً تحت سيطرة المليشيات، وتوظيفها أدواتٍ للرصد والاستهداف والقتل، دون اتخاذ إجراءات حاسمة لتحييد مخاطرها وتوفير بدائل وطنية آمنة. إنها ليست مجرد قضية إخفاق إداري، بل شبهة تقصير جسيم تستوجب تحقيقاً شاملاً ومحاسبة كل من يثبت تورطه أو إهماله. والأشد فداحة أن تكون الحسابات المالية والعوائد الهزيلة التي تتحصل عليها قيادة الوزارة من المؤسسة العامة للاتصالات وشركة «تيليمن» وشبكات الهاتف المحمول، سبباً في استمرار هذا الوضع، بينما يُدفع الثمن من دماء أبناء القوات المسلحة والشعب اليمني. أي عوائد مالية يمكن أن تبرر المخاطرة بأرواح الجنود؟ وأي مسؤولية وطنية تسمح ببقاء منظومة اتصالات خاضعة لسيطرة المليشيات، لتُستخدم في تحديد مواقع الجيش وتوجيه الهجمات ضده؟ إن دماء الجنود ليست بنداً في ميزانية الإيرادات، وأمن القوات المسلحة ليس مصلحة تجارية قابلة للمساومة. المطلوب تحقيق مستقل وعاجل يكشف حقيقة استمرار شبكات الاتصالات في يد مليشيات الحوثي حتى اليوم تستخدم للاستهداف العسكري في حربها ضد الدولة والشعب ، وتحدد المسؤوليات،وأحالتها لمحاكمة عاجلة حتى يتم ويضع حداً لأي تقصير يعرّض أرواح اليمنيين للخطر #سيف_الحاضري

    140461657.0K viewsView on X
  • Oct 18, 2026

    مصادر ميدانية : تجددالإشتباكات بين القوات الحكومية والمحلية وقوات الحوثي في جبهة الشقب جنوب شرق تعز #أحمدالشلفي

    811204.3K viewsView on X
  • Oct 21, 2026

    حين يعتبر قاضٍ مليشيات الحوثي مكوناً مجتمعياً.. بأي عقيدة وطنية يحكم، وكيف يطمئن المجتمع إلى عدالته، وهل يستقيم المثول أمامه؟ من أعظم المفارقات أن يخوض قضاة يمنيون معركة القانون دفاعاً عن الجمهورية، وترسيخاً للمسؤولية الجنائية عن جرائم مليشيات الحوثي الإيرانية، ثم يأتي قاضٍ من داخل السلطة القضائية ذاتها، ليصف هذه المليشيات في حكم صادر باسم الجمهورية بأنها «مكون من مكونات المجتمع»! لقد كان في طليعة من خاضوا تلك المعركة الشهيد اللواء القاضي عبدالله الحاضري، رحمه الله، والقضاة عقيل تاج الدين، وصلاح القميري، ومنصور الحيمي، ومهدي الحيدري، رحمه الله، وكثير من قضاة القضاء العسكري، ولا أنسى دور القاضي حمود الهتار، رئيس المحكمة العليا الأسبق. هؤلاء أدركوا أن المعركة مع مليشيات الحوثي ليست مجرد نزاع على السلطة، بل مواجهة مع مشروع انقلابي يستهدف الدولة والجمهورية، ويستند إلى دعوى الحق الإلهي في الحكم، بما تحمله من مصادرة لإرادة الأمة ومبدأ المساواة بين المواطنين. فمواجهة هذا المشروع، قبل أن تكون دفاعاً عن الوطن والجمهورية، هي في جوهرها دفاع عن العقيدة من توظيف الدين لتقديس السلطة، وعن حق الإنسان في ألا يُحكم باسم تفويض إلهي مزعوم. فالقاضي لا يستمد ثقة المجتمع من المنصب الذي يشغله وحده، بل من إيمانه بمبادئ الدستور وسيادة القانون، وتجرده من كل تصور يمنح جماعة مسلحة حقاً فوق حق الدولة والمواطنين. ولا يجوز الخلط بين استقلال القاضي في أحكامه وبين حق المجتمع في مساءلة ما يصدر عنه من توصيفات تمس الأسس الدستورية التي يقوم عليها القضاء نفسه. ومن حق المجتمع أن يرفض الاطمئنان إلى قاضٍ تتولد من أحكامه شكوك جدية بشأن موقفه من تلك الأسس، وأن يطالب الجهات المختصة بفحص أهليته للجلوس على منصة القضاء، وفق الضمانات والإجراءات القانونية. وهنا يبرز التناقض الأكثر إيلاماً وخطورة: كيف نطالب الجندي بأن يقدّم حياته دفاعاً عن الجمهورية، وهو يخوض معركته انطلاقاً من عقيدة قتالية ووطنية ترى في مليشيات الحوثي منظمة إرهابية انقلابية، ثم نطالبه، إذا وقف متقاضياً، بأن يطمئن إلى منصة قضائية يجلس عليها قاضٍ وصف تلك المليشيات في حكمه بأنها «مكون مجتمعي»؟ كيف نطلب من الجندي أن يواجه المليشيات باعتبارها خطراً على الدولة والعقيدة والجمهورية، ثم نطالبه بأن يتجاوز، دون تفسير أو مراجعة، توصيفاً قضائياً قد يفهم منه إضفاء المشروعية على الجماعة ذاتها التي يُطلب منه التضحية بحياته في مواجهتها؟ إن هذه المفارقة لا تمس مشاعر الجندي وحده، بل تمس الثقة بين المجتمع ومؤسسات الدولة؛ فالدولة التي تطلب من أبنائها التضحية دفاعاً عن نظامها الدستوري مطالبة، في المقابل، بأن تصون وضوح مواقفها القانونية، وألا تترك أحكامها القضائية مصدراً للالتباس بشأن مشروعية الانقلاب عليها. وليس مطلوباً من القاضي أن يعتنق القناعات السياسية أو العقائدية للمتقاضين، وإنما أن يلتزم بالدستور والقانون، وأن يظل حياده ظاهراً في أحكامه وسلوكه، وألا يكشف ما يصدر عنه عن انحياز يمس الثقة بعدالته. فالعدالة لا تقوم على صحة الحكم وحدها، بل على اطمئنان الناس إلى أن من أصدره لم يجعل من قناعاته الشخصية بديلاً عن القانون. وهنا أتوجه إلى مجلس القضاء الأعلى وهيئة التفتيش القضائي: كيف يُترك هذا التناقض دون فحص أو توضيح؟ وأين تبدأ مسؤولية المؤسسات القضائية عن حماية الثقة بالقضاء عندما يتضمن حكم صادر باسم الجمهورية توصيفاً يثير التساؤل حول المركز القانوني لجماعة انقلبت على مؤسساتها؟ إنني لا أتهم القاضي بالتخابر أو التعاون مع المليشيات؛ فذلك اتهام جنائي لا يثبت بمجرد عبارة في حكم. لكنني أطالب بمراجعة التوصيف في سياقه الكامل، والتحقق من سلامته القانونية، وتحديد ما إذا كان يكشف عن مخالفة أو سبب مشروع للشك في الحياد. لقد خرجنا دفاعاً عن الجمهورية، وهُجّرنا من ديارنا، وسقط منا الشهداء في مواجهة مشروع مليشيات الحوثي الإيرانية. ولم تكن تضحياتنا من أجل استبدال سلطة بأخرى، بل دفاعاً عن وطن لا يُصادر فيه حق الناس باسم السلالة، ولا تُختطف فيه الدولة بدعوى الحق الإلهي. ومن حق المجتمع أن يعترض على استمرار قاضٍ في نظر قضاياه متى ثبتت أسباب قانونية تنال من حياده، وأن يطالب بمساءلته وفق القانون؛ لأن استقلال القضاء لا يعني أن تُفرض على الناس أحكام تثير شكوكاً جدية دون أن يجدوا طريقاً مشروعاً لمراجعتها. فكيف نطالب الجندي بأن يموت دفاعاً عن الجمهورية، ثم نطالبه بأن يصمت عن حكم قضائي يصف الجماعة التي يقاتلها بأنها مكون مجتمعي؟ إنها ليست مسألة اختلاف في المصطلحات، بل سؤال عن اتساق الدولة مع نفسها: كيف تطلب من أبنائها التضحية دفاعاً عن شرعيتها، ثم تترك في أحكام قضائها ما قد يُفهم منه إضفاء المشروعية على من انقلب عليها؟ #سيف_الحاضري

    294304.3K viewsView on X
  • Oct 21, 2026

    تحذير للمواطنين في مناطق سيطرة الميليشيات الحوثية الارهابية https://t.co/jduBM7eJDW

    20480916 viewsView on X
  • Sep 20, 2026

    ترمب يقطع عطلته الأسبوعية بشكل مفاجئ، والخارجية الأمريكية تحذر من "تصعيد غير متوقع" على خلفية هجمات الحوثيين على السعودية.. فهل تستعد واشنطن لتوجيه ضربة عسكرية واسعة للحوثيين؟

    15010989 viewsView on X
  • Sep 19, 2026

    #أخبار_اليوم فيدان يرسم حدود «تحالف مكة»: الدفاع عن السعودية لا يعني إدخالها في حرب أمريكا وإيران أخبار اليوم / متابعة خاصة ____________________ | وزير الخارجية التركي: الهجمات على المملكة خطيرة والتضامن معها قائم.. والتحالف يقترب من مرحلة إنشاء المقر وإرسال الأفراد أكد وزير الخارجية التركي هاكان فيدان أن «تحالف مكة» يقوم على مبدأ الدفاع المشترك والتضامن مع المملكة العربية السعودية في مواجهة الاعتداءات التي تستهدف أراضيها، لكنه شدد في الوقت ذاته على ضرورة الفصل بين الدفاع عن المملكة وبين إدخالها طرفاً في الحرب الدائرة بين الولايات المتحدة وإيران. وقال فيدان، في تصريحات لقناة NTV التركية السبت 19 سبتمبر، إن الهجمات التي تتعرض لها السعودية وصلت إلى مستوى «هجمات خطيرة جداً تستهدف سلامة أراضي المملكة»، مؤكداً أن تركيا تقف في حالة تضامن معها في مواجهة هذه التهديدات. وأضاف فيدان، في توضيح لحدود هذا التضامن: «لا نقبل أيضاً أن تصبح السعودية جزءاً من الصراع المستمر بين إيران والولايات المتحدة»، مشدداً على ضرورة إبقاء المملكة خارج هذه المعادلة. وتكشف تصريحات الوزير التركي عن تمييز واضح في رؤية أنقرة بين مسارين: الأول يتعلق بالدفاع عن السعودية في مواجهة أي اعتداء مباشر يستهدف أراضيها وأمنها وبنيتها التحتية، وهو ما يدخل ضمن فلسفة الدفاع المشترك التي قام عليها «تحالف مكة»؛ والثاني يتعلق بالحرب الأمريكية-الإيرانية، التي ترى تركيا أن السعودية لا ينبغي أن تُدفع إلى أن تصبح طرفاً مباشراً فيها. وكان فيدان قد أوضح سابقاً أن «اتفاق مكة للدفاع المشترك» لا يستهدف إيران أو أي دولة بعينها، وأن الدول الثلاث لم تحدد في الاتفاق «عدواً مشتركاً»، مؤكداً أن أي دولة لا تعتدي على أعضاء التحالف لا تعد هدفاً له. كما أوضح أن بند الدفاع المشترك في الاتفاق يشبه، من الناحية الفنية، المادة الخامسة من ميثاق حلف شمال الأطلسي «الناتو»، بحيث يُنظر إلى الاعتداء على أحد أعضاء التحالف باعتباره اعتداءً يستدعي تضامن بقية الأعضاء، فيما تتحدد طبيعة المساعدة وفق حجم التهديد، ويمكن أن تتراوح بين الدعم الاستخباراتي واللوجستي وصولاً إلى نشر وحدات عسكرية. وتكتسب تصريحات فيدان أهمية خاصة مع تصاعد هجمات مليشيا الحوثي الإرهابية على السعودية، بالتزامن مع التهديدات القادمة من جماعات مسلحة في العراق. وقال الوزير التركي في تصريحات سابقة هذا الأسبوع إن استهداف السعودية «من الجنوب والشمال» أمر غير مقبول، مضيفاً أنه عندما يتحول الأمر إلى محاولة لتطويق المملكة واستهداف بنيتها التحتية الحيوية والإضرار بأمن المنطقة، فلا يمكن البقاء دون موقف. وأكد حينها أن تركيا تتحرك «وفق روح تحالف مكة»، وأنها أعلنت وقوفها إلى جانب السعودية، كما نقلت رسائل إلى الأطراف المعنية. التحالف يقترب من الانتقال إلى مرحلة التنفيذ وكشف فيدان، في تصريحاته الجديدة السبت، عن تقدم كبير في بناء الهيكل التنفيذي للتحالف، قائلاً إن «تحالف مكة في مرحلة جيدة جداً»، وإن هناك «إرادة قوية جداً» لتفعيله. وأضاف أن العمل يجري لتحويل هذه الإرادة إلى خطوات عملية، موضحاً أن ما تبقى في المرحلة الحالية هو إرسال الأفراد وإنشاء مقر التحالف. وكانت الدول الثلاث قد بدأت بالفعل خطوات المأسسة عقب اجتماع اللجنة السياسية والدفاعية الاستراتيجية في إسطنبول نهاية أغسطس، بمشاركة وزراء الخارجية والدفاع ورؤساء هيئات الأركان في السعودية وتركيا وباكستان، فيما تقرر أن يكون مقر أمانة التحالف في الرياض. وأشار فيدان إلى أن التحالف سيظل مفتوحاً أمام دول المنطقة، وأنه بعد استكمال خطوات المأسسة ستبدأ مناقشات بشأن انضمام أعضاء جدد، واصفاً «تحالف مكة» بأنه مرشح لأن يصبح «منصة تغير قواعد اللعبة». وبذلك تقدم التصريحات التركية تصوراً أكثر وضوحاً لطبيعة التحالف في ظل التصعيد الحالي: الدفاع عن السعودية إذا تعرض أمنها وأراضيها للاعتداء يمثل التزاماً قائماً بين أعضاء التحالف، بينما لا يعني هذا الالتزام تحويل التحالف إلى طرف في الحرب الأمريكية-الإيرانية أو إدخال المملكة فيها. وهو تمييز يكتسب أهمية متزايدة مع اتساع رقعة المواجهة الإقليمية؛ إذ تسعى دول التحالف، وفق المواقف المعلنة، إلى بناء مظلة دفاع إقليمية قادرة على ردع الاعتداءات، مع إبقاء باب الدبلوماسية مفتوحاً ومنع انتقال الصراعات الأخرى إلى داخل هذه المظلة. وفي المحصلة، تكشف تصريحات فيدان أن «تحالف مكة» لم يعد مجرد إعلان سياسي للتضامن بين الرياض وأنقرة وإسلام آباد، بل يتجه نحو بناء هيكل مؤسسي وعملياتي، في وقت يواجه فيه أول اختبار حقيقي لمفهوم الدفاع المشترك الذي تأسس عليه.

    201113K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#أخبار_اليوم#عاجل#أحمدالشلفي#اليمن#تعز

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 84 interactions against 171K followers, an engagement rate of 0.049%. Posts are seen about 4.3K times each, and 1.96% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.50% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.9 posts a day over the last 30 days, though only 13% of days saw any activity at all. Most posts go out around 02:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 5 posts sampled, 20% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 1.5K interactions, about 148x its own typical post. Recurring topics include #أخبار_اليوم, #عاجل, #أحمدالشلفي. Only 5 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

What is Saif Alhaderiسيف الحاضري's engagement rate on X?
Saif Alhaderiسيف الحاضري (@s_hadery) has an engagement rate of 0.049%, based on the median interactions across 5 original posts from the last 30 days against 170,822 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.049%, Saif Alhaderiسيف الحاضري sits above the 25th percentile of the 205,374 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @s_hadery have real engagement?
There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
When does @s_hadery post?
Most posts go out around 02:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 1.93 posts per day across the measured window.

Keep going