Back to @rodotailhade's profile

Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️ engagement report

@rodotailhade - 175K followers on X

Measured over 9 original posts from a 30-day window, last computed on October 18, 2026.

Engagement

Top quarter for its size
Per follower
0.558%
of 175K followers
Per impression
13.1%
7.4K views on a typical post
Reach
4.24%
of its followers see a post
Typical post
976
interactions (median)
Saved
0.175%
13 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.57/day
active 60% of days
Peak time
21:00 UTC
Monday

A typical post picks up 976 interactions against 175K followers, an engagement rate of 0.558%. Measured over 9 original posts, its engagement rate beats 87% of 19,932 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 7.4K times each, and 13.1% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.24% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 60% of days. Most posts go out around 21:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 9 posts sampled, 100% carry an image or video and 11% link out. The account's strongest tracked post pulled 11K interactions, about 11x its own typical post.

Measured over 9 original posts from a 30-day window, last computed on October 18, 2026.

Compared with accounts its own size

Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️'s engagement rate beats 87% of the tracked X accounts closest to it in follower count (19,932 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 99% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.558%, Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️ sits above the 50th percentile of the 201,225 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.141% to 0.671%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.141%
p750.671%
p902.53%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 201,225 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,900 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.141%
75th percentile0.671%
90th percentile2.53%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 21:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 21:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 21:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Monday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Monday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video100% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link11% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 11% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 502 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Aug 29, 202511x their median

    ¿MILEI LAVÓ UN PALO VERDE EN ISRAEL CON EL “NOBEL JUDÍO”? Le pedí informes a la secretaria general de la Presidencia Karina Milei sobre el millón de dólares que le dieron a su hermano por el Premio Génesis, que Milei “donó” para ayudar a “organizaciones filantrópicas” que dan la “batalla cultural contra los enemigos de la libertad”, según dijo en su discurso. En el Registro de Obsequios a Funcionarios Públicos, donde se tiene que anotar de manera obligatoria todos los regalos que reciben los funcionarios, no aparece. Sólo registro el cuerno y la medallita. ¿Dónde está el palo verde? Recién el 11 de agosto supimos algo del supuesto derrotero del dinero. Supuestamente se destinó a crear una ONG llamada “American Friends of the Isaac Accords”, con sede en Nueva York. Pero no aparece en los registros del IRS, donde en EEUU es obligatorio inscribir cualquier organización exenta de impuestos. No existe hasta el momento, ni tampoco en los registros de la Secretaría de Estado de Nueva York. La única información disponible sobre esta misteriosa organización surge de un comunicado publicado el 11 de agosto en… el sitio web de la Fundación Génesis. No sabemos quiénes son las autoridades de American Friends of the Isaac Accords, dónde tiene la sede, ni un mail de contacto conseguimos. No quiero pensar que usaron la investidura presidencial para lavar un palo verde. Más allá de esto, lo que hizo Milei es ilegal. Por ley, el premio pertenece al patrimonio de la Nación Argentina: no puede regalar nada que cueste más de $ 160.000. Estoy esperando la respuesta de la hermana presidencial para analizar si llevo el tema a la justicia. Porque acá no se quedaron con el 3%, ni el 8%: parecen haber manoteado el palo entero.

    7.3K3.2K233158245K viewsView on X
  • Jun 29, 202615x their median

    ¿Algún fiscal en la sala? En @eldiarioar revelaron un tremendo escándalo de corrupción que, por el chorro de Adorni y el Mundial, está pasando desapercibido: Milei, ex empleado de Aeropuertos Argentina 2000, arregló en secreto la entrega de los aeropuertos hasta 2066 a su ex patrón Eduardo Eurnekian, dueño de AA2000. Además, el ex empleado Milei le permite a su ex patrón Eurnekian meter el acuerdo en el RIGI y le promete la privatización del 15% de AA2000 que tiene el Estado. En definitiva, un acto de corrupción de miles de millones de dólares. Las negociaciones secretas (ilegales) las lleva adelante otro gran corrupto, Juan Pazo (a quien en 2024 denuncié por evasor cuando asumió en AFIP), que participa del negociado en representación del Timba Caputo. Pazo no se fue del gobierno “para dedicarse a la actividad privada”, como le dijeron a la gilada: sigue cobrando 15 palos por mes como director, justamente, de AA2000. El otro negociador fue Facundo Leal, quien como titular del ORSNA firmó las resoluciones y el contrato, antes de que le encontraran millones de dólares y drogas en la casa y quedara preso. A este corrupto ya lo investigan por curros millonarios en la obra pública de los aeropuertos, causa que tiene los mismos protagonistas. Vamos a seguir el tema, porque es muy grave, porque los medios van a ocultarlo a fuerza de pauta, y porque atrás están el propio Milei y el malandra del Toto Caputo. https://t.co/FdiVPYsLoF

    3.0K2.5K169111134K viewsView on X
  • Sep 17, 20265.0x their median

    Feliciten al primer ganador del RIGI: Central Puerto se acaba de llevar 138 millones de dólares con un pasamanos que deja a los parques eólicos de Macri como un modelo de honestidad. La cosa fue así: en 2024 Central Puerto puso 35 millones de dólares canadienses (25 palos gringos) para quedarse con el control de la minera AbraSilver Resource Corp. En noviembre de 2025 pidió entrar al RIGI, y en mayo pasado el Timba Caputo se los aprobó. Con ese plus, Central Puerto acaba de vender AbraSilver por 228.406.885 dólares canadienses, unos 163 palos gringos. Sin invertir un dólar, Central Puerto se llevó casi 140 millones limpios, que inmediatamente repartió en dividendos: son $ 247.344.290.288 cash para los amigos del Toto. ¿De donde salen esos $ 250 mil millones ganados sin clavar un tablón, sin moverse de Puerto Madero, sin generar medio puesto de trabajo? De los beneficios fiscales y cambiarios que les da el Estado y que van a salir del esfuerzo de los argentinos en los próximos 30 años. ¿Cuánto fue a parar a los bolsillos de la banda criminal que maneja el Ministerio de Economía? Los tres hijos del Toto que se desloman por la patria y trabajan gratis, ¿recibieron alguna moneda? Algún fiscal deberá investigarlo.

    2.8K1.7K22499372K viewsView on X
  • Aug 12, 20264.7x their median

    Encontré parte de los 53 millones de dólares que el Banco Mundial le prestó a Argentina para financiar la ciencia y nadie sabe dónde fueron a parar: los van a usar para mandarte mensajes con fines electorales. Disfrazan de proyecto tecnológico-científico un negociado corrupto armado para chorear y hacer propaganda de este gobierno de mierda. En eso anda la Secretaría de Ciencia y Tecnología mientras los científicos reclaman por sus sueldos de hambre.

    2.8K1.7K603334K viewsView on X
  • Oct 15, 20264.5x their median

    Tenés razón, cachivache. Son los mismos violentos de siempre, como vos Monteoliva y tu novio, Claudio Brilloni, Comandante General de Gendarmería Nacional, que todas las semanas reprimen jubilados, estudiantes y trabajadores sin ninguna necesidad más que satisfacer su propio sadismo. Mas pronto que tarde van a tener que rendir cuentas de sus ilícitos, y no habrá contemplación con alimañas como ustedes dos. Y esta vez, Brilloni, no vas a zafar, como zafaste aquella vez que se te “extraviaron” 187 kilos de cocaína. ¿Les cuento la historia del novio de América? Claro que sí. Resulta que el Comandante Brilloni estaba a cargo, en febrero de 2006, de un procedimiento de entrega controlada de estupefacientes. La cocaína la ponía la inefable DEA, el juez intervenía y la Gendarmería tenía que hacer todo el operativo. Se trataba de la operación “Merluza Blanca”, una entrega a unos narcos colombianos. La cocaína llegó el 3 de febrero de 2006en un avión desde Perú el 3 de febrero de 2006 que aterrizó en San Fernando. Ahí la recibió Brilloni, a cargo de la operación, y los 187,5 kilos de cocaína fueron trasladados al estacionamiento subterráneo de Plaza Congreso para la entrega. Dejaron la cocaína en el baúl de un Mercedes modelo 92 negro que tenía un GPS provisto por la DEA. Pero no era satelital, sino punto a punto (el seguimiento no podía ejecutarse a más de 300 metros del objetivo) y no funcionó. El crack de Brilloni había diseñado un operativo con cuatro motos para seguirlos pero no arrancó ninguna, al Mercedes lo perdieron a las pocas cuadras y, obviamente, a los narcos no los agarraron nunca. La DEA y el juez dijeron que ellos cumplieron con su parte y que la responsabilidad de haber “perdido” 187,5 kilos de cocaína fue de Gendarmería porque Brilloni tuvo la brillante idea de llenar el tanque de nafta del Mercedes que usaban los narcos. ¿Descuido o complicidad? Una pregunta muy fácil de responder. La cocaína apareció unas semanas después. ¿Adivinen dónde? En un contenedor pegado al edificio Centinela de Gendarmería. Todo estuvo a cargo de Brilloni, el encargado, junto a la impresentable de Monteoliva, de reprimir a los argentinos. PD: anímense par de ineptos a meterme una demanda como la que le hicieron a @betovaldez para amedrentarlo. Los espero entusiasmado.

    2.8K1.4K1035635K viewsView on X
  • Jul 30, 20263.0x their median

    Investigando curros de @PatoBullrich en Seguridad nos encontramos con este escándalo de su socio político, el gobernador de Mendoza. Decime @alfredocornejo, ¿vas a dar alguna explicación por los $ 2.569.400.000 que gastaste el año pasado para, supuestamente, bloquear celulares en las cárceles de Mendoza? ¿Cómo los presos te arman un streaming en vivo si tenés este sistema?????? ¿No será que la licitación encubría en realidad la contratación de Geomatrix para espiar opositores?

    1.8K1.1K212623K viewsView on X
  • Aug 21, 20262.4x their median

    CERIMEDO ES MILEI En septiembre de 2023 Javier Milei contrató a Latin America Advisory Group (LAAG) para hacer lobby con periodistas y grupos de influencia en Estados Unidos. Por LAAG firmó Damian Merlo, el Cerimedo de Bukele. Por Milei firmó Fernando Cerimedo, el Cerimedo de Milei. Se suponía que duraba hasta el 10 de diciembre, pero sigue vigente y es el peor acuerdo para los argentinos en nuestra historia: estamos entregando soberanía y recursos naturales a cambio de fiestitas para el psiquiátrico y negocios para un puñado de vivos. 🧵👇

    1.3K902453720K viewsView on X
  • Aug 21, 20262.2x their median

    15.23: el horario en que este delincuente subió esta nota con mi foto donde publica párrafos de una resolución que todavía no fue firmada y al menos a las 17.35 no está subida al expediente digital. ¿Adivinen quién es el fiscal de la causa y le adelanta todo? Sí, Stornelli, otro de la banda mafiosa. Por favor, Danielito, hace fuerza para que me pongan en tapa así sumo otra a mi colección.

    1.4K604751361K viewsView on X
  • Sep 28, 20262.2x their median

    Presentamos un pedido ante la Bicameral de Inteligencia para que el gobierno explique la presunta deportación de 30.000 “terroristas” y la conversión de la Residencia Presidencial de Olivos en “base militar”. O 1) Milei es opa y está más paranoico y desquiciado de lo que ya sabíamos, o 2) estamos al borde de ser la nueva Franja de Gaza. Igual, tranquilos: no necesito esperar la respuesta de la SIDE para saber que la opción correcta es la 1.

    1.3K662771914K viewsView on X
  • Oct 8, 20261.6x their median

    Bausili, Caputo y demás genios de las finanzas salieron a timbear con el oro de todos los argentinos y perdieron más de 1.000 millones de dólares en un año. Estos delincuentes e inútiles se fumaron 3 AYSA en unos meses. https://t.co/4mHocOp3qR

    959562552410K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 976 interactions against 175K followers, an engagement rate of 0.558%. Measured over 9 original posts, its engagement rate beats 87% of 19,932 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 7.4K times each, and 13.1% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.24% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 60% of days. Most posts go out around 21:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 9 posts sampled, 100% carry an image or video and 11% link out. The account's strongest tracked post pulled 11K interactions, about 11x its own typical post.

What is Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️'s engagement rate on X?
Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️ (@rodotailhade) has an engagement rate of 0.558%, based on the median interactions across 9 original posts from the last 30 days against 175,033 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.558%, Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️ sits above the 50th percentile of the 201,225 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @rodotailhade have real engagement?
Its engagement rate beats 87% of the tracked X accounts closest to it in follower count (19,932 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @rodotailhade post?
Most posts go out around 21:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 1.57 posts per day across the measured window.

Keep going