Robert Záruba engagement report
@robertzaruba - 247K followers on X
Measured over 14 original posts from a 30-day window, last computed on September 9, 2026.
Engagement
A typical post picks up 204 interactions against 247K followers, an engagement rate of 0.083%. Measured over 14 original posts, its engagement rate beats 58% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 17K times each, and 1.20% of those impressions turn into an interaction. That is about 6.87% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.2 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 70% of days. Most posts go out around 16:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 14 posts sampled, 71% carry an image or video, 7% are part of a thread and 7% link out. The account's strongest tracked post pulled 16K interactions, about 79x its own typical post.
Measured over 14 original posts from a 30-day window, last computed on September 9, 2026. Recurring tag: #pomahamepomahat.
Compared with accounts its own size
Robert Záruba's engagement rate beats 58% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 52% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.083%, Robert Záruba sits above the 25th percentile of the 65,980 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.016% to 0.1%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.016% |
| 50th percentile | 0.1% |
| 75th percentile | 0.499% |
| 90th percentile | 2.09% |
| 99th percentile | 120.0% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 16:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 71% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 7% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 71% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 7% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 509 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 29, 202679x their median
🤣🤣🤣🤣🤣 https://t.co/6vyeu79cUg
- Jul 31, 202638x their median
A zdá se, že Petr Macinka a jeho okolí berou mou práci nějak velmi osobně. Natolik, že i jeho poradce Šik má potřebu o mě psát zesměšňující příspěvky a pomocí AI vytvořit obrázek, na kterém pláču. Myslím, že na MZV je dost jiné práce než řešit jednu novinářku. 🙂 https://t.co/6pofmVkVdD
- Sep 4, 202618x their median
Na tomhle případu je zajímavých hned několik věcí. Ministr vlády jde do rozhovoru s neznámým člověkem,ale skutečné novináře se bojí pustit na tiskovku MZV. Jeho ochranka neprověří místo. Jakmile vyjde najevo,že naletěl, snaží se zmenšit reputační debakl prohlášením, že vše ... https://t.co/OuAFVOKRAz
- Sep 7, 20267.9x their median
Před 15 lety se stala jedna z největších tragédií v hokejové historii. Josef Vašíček ... Jan Marek ... Karel Rachůnek. Jejich čísla už v NT nikdo neoblékne. https://t.co/NXDuYtVSzM
- Aug 23, 20265.8x their median
Osobní zprávy sem nedávám často, ale dneska bych chtěl od Muzea zařvat na celý Václavák, že jsem ten nejšťastnější táta na světě. https://t.co/g52cF65XY2
- Aug 2, 20264.5x their median
Canada's junior ice hockey teams lost by a combined score of 13-2 through two games today... 😬🇨🇦 The U20's lost 7-2 to the USA in the World Junior Summer Showcase finale. The U18's lost 6-0 in a friendly against Czechia's U18's ahead of the Hlinka-Gretzky. https://t.co/14VrTNKWaF
- Jul 30, 20264.2x their median
Rada IIHF 🏒potvrdila, že z bezpečnostních důvodů NEBUDE Rusko připuštěno na 4 z 5 MS roku 2027. Bez Rusů: MS, MSJ, MS"18", MS"18" žen v Ostravě. Zbývající turnaj, MS žen, který se hraje až v listopadu 2027, posoudí Rada během zasedání v listopadu. Bělorusko NE na MS a MSJ.
- Aug 2, 20264.1x their median
Zpěvák Milan Drobný (81) se současným děním moc spokojený není. (via @CNNPrima) https://t.co/Wh0qnazknn
- Aug 13, 20262.7x their median
Zahradilova posedlost Hradem Někdy na jaře to byla “institucionální schizofrenie”. Pak přišlo přiznání, že by raději volil cvičenou opici. V létě to byla “konformní PR šaškárna” a “stádní i státní snobismus” na festivalu Colours of Ostrava. Před pár dny “přizpůsobivý, nebo jen hloupý”. Jan Zahradil, kdysi respektovaný europoslanec a dlouholetá tvář ODS v zahraniční politice, dnes poradce Motoristů sobě, vede proti prezidentu Petru Pavlovi kampaň, jejíž frekvence a tón už dávno přestaly připomínat politickou oponenturu a začaly připomínat něco osobnějšího. Eskalace, ne argument Co je na Zahradilových výpadech pozoruhodné, není jejich obsah — nesouhlas s prezidentovými kroky je legitimní součástí veřejné debaty —, ale jejich forma. Namísto věcné kritiky konkrétních rozhodnutí (veto rozpočtové novely, spor o složení delegace na summit NATO v Ankaře, jmenování velvyslanců) sahá opakovaně po slovníku, který si spíš než s politickou analýzou zadá s osobní invektivou. Diagnóza “institucionální schizofrenie” u hlavy státu, přirovnání k opici jako preferovanému kandidátovi, nálepka “šaškárna” pro veřejné vystoupení prezidenta — to není argumentace, to je eskalace. A eskaluje to systematicky. Zahradil sám otevřeně přiznal, že mu vadí už samotný fakt, že Pavel je prezidentem — což je věta, která překračuje kritiku konkrétní politiky a míří k popření legitimity úřadu jako takového. Hrad označil za “zážitkovou agenturu”, prezidentovy příznivce opakovaně nálepkuje jako “fanklub”, který na kritiku reaguje “až příliš osobně” — ironické zrcadlo vlastního stylu. I spojenci krčí rameny Signifikantní je, že míru Zahradilovy nevraživosti si všímají i lidé z jeho vlastního politického tábora. Bývalý předseda ODS Mirek Topolánek na jeden z výroků reagoval veřejně slovy, že už to Zahradil “fakt přehání”. Prezidentův poradce Petr Kolář na kritiku odpověděl s ironií tak úspornou, že zapůsobila silněji než delší polemika: řekl v podstatě jen to, že je veřejně známé, že Pavla nemá rád. Když prezidentovu kancelář stačí k odbytí kritiky jediná věta konstatující osobní antipatii, signalizuje to, že i protistrana přestala brát Zahradilovy výpady jako věcnou pozici a začala je vnímat jako rys. Racionalizace, která nesedí Zahradil svou nevraživost racionalizuje jako obranu parlamentní demokracie proti hlavě státu, která si podle něj osobuje příliš prostoru — argumentuje, že opozice se chybně upíná k Hradu, zatímco by měla stavět na vlastním programu. To je sám o sobě legitimní ústavní argument. Jenže rozpor mezi touto racionalizací a jeho vlastní praxí je nepřehlédnutelný: muž, který veřejně varuje před přeceňováním role prezidenta, věnuje samotnému prezidentovi nesrovnatelně víc pozornosti, invektiv a emoční energie než jakémukoli jinému tématu, kterým se jako poradce pro zahraniční politiku zabývá. Kritik nadměrné hradní moci se sám stal jejím nejposedlejším komentátorem. Ve výsledku vzniká vzorec: konkrétní podnět (veto, jmenování, veřejný projev) je vždy jen záminkou, po níž následuje reakce v míře a tónu, který k podnětu neodpovídá. To je přesně ten typ nesouměrnosti mezi spouštěčem a reakcí, který novináře i politické spojence opakovaně vede k témuž závěru — že u Zahradila nejde primárně o politiku, ale o osobní vztah k muži na Hradě, který nedokáže nechat na pokoji. “A tak zůstává otázkou, kdo tu vlastně trpí institucionální schizofrenií — hlava státu, nebo muž, který ji už měsíce nedokáže pustit z hlavy.” Jiří Lobkowicz Politický Komentář
- Aug 7, 20262.6x their median
Stejně mě pořád překvapuje, že když roky říkáte, že nejste novinář, ale podnikatel, některé lidi a média pořád překvapuje, že nejste novinář, ale podnikatel. Píšou to případně i na wikipedii. Můžete si ušetřit práci:-)
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 204 interactions against 247K followers, an engagement rate of 0.083%. Measured over 14 original posts, its engagement rate beats 58% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 17K times each, and 1.20% of those impressions turn into an interaction. That is about 6.87% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.2 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 70% of days. Most posts go out around 16:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 14 posts sampled, 71% carry an image or video, 7% are part of a thread and 7% link out. The account's strongest tracked post pulled 16K interactions, about 79x its own typical post.
- What is Robert Záruba's engagement rate on X?
- Robert Záruba (@robertzaruba) has an engagement rate of 0.083%, based on the median interactions across 14 original posts from the last 30 days against 247,088 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.083%, Robert Záruba sits above the 25th percentile of the 65,980 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @robertzaruba have real engagement?
- Its engagement rate beats 58% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @robertzaruba post?
- Most posts go out around 16:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 1.23 posts per day across the measured window.