Back to @qsfkbwIhuWLhnjI's profile

山本慎二 engagement report

@qsfkbwIhuWLhnjI - 110K followers on X

Measured over 47 original posts from a 30-day window, last computed on October 10, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.184%
of 110K followers
Per impression
2.58%
7.9K views on a typical post
Reach
7.14%
of its followers see a post
Typical post
203
interactions (median)
Saved
0.076%
6 bookmarks on a typical post
Posting rate
2.03/day
active 23% of days
Peak time
00:00 UTC
Tuesday

A typical post picks up 203 interactions against 110K followers, an engagement rate of 0.184%. Measured over 47 original posts, its engagement rate beats 64% of 21,624 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 7.9K times each, and 2.58% of those impressions turn into an interaction. That is about 7.13% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2 posts a day over the last 30 days, though only 23% of days saw any activity at all. Most posts go out around 00:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. The account's strongest tracked post pulled 36K interactions, about 176x its own typical post.

Measured over 47 original posts from a 30-day window, last computed on October 10, 2026.

Compared with accounts its own size

山本慎二's engagement rate beats 64% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,624 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 69% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.184%, 山本慎二 sits above the 50th percentile of the 218,597 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.149% to 0.705%.

p100.004%
p250.025%
p50 (median)0.149%
p750.705%
p902.63%
p9982.5%
Engagement rate as a share of followers, across the 218,597 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 21,723 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.025%
50th percentile0.149%
75th percentile0.705%
90th percentile2.63%
99th percentile82.5%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 00:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 00:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 00:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Tuesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Tuesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video2% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link0% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 2% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 500 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Oct 9, 2026176x their median

    最近、フランスの暴動と絡めてフランス革命の話してる人いるけど、俺がフランスの体質の極北として挙げたいのはWW1だね。 WW1は最高にフランスがフランスした件。 まずフランスは戦費調達が難しかった。これはいつもの話。借金踏み倒しの常習犯だからね。そこでフランスはイギリスを保証人にしてアメリカから借金してドイツと戦った。 「勝ったらドイツに支払わせればいいし、負けたらそもそも払えない」 という算段が見え見え。最初から自分で払う気はないのである!! ところが計算違いが起きた。1917のロシア革命である。当時のフランス銀行はロシア国債を大量に買っていたのでこれが一夜にして灰になったわけ。 なのでフランスはなんとしてもドイツに勝って賠償金を取らないといけなくなった。 1919年、フランスはアメリカの資金のおかげでドイツに勝てた。そこでドイツに押し付けたのが、あの悪名高いベルサイユ条約である。 320億マルクという天文学的な賠償金、つまり戦費+アメリカへの借金+ロシア革命の損失をドイツに付け替えた。 しかし、皆さんご存じの通り、ドイツは破綻してしまい、アメリカは「借金返せよ」と言ってくる。 金?そんなものはない。誰も貸してくれない。借金踏み倒しの常習犯だから。 困ったフランスはポアンカレ・プランでフランの価値を5分の1に切り下げて帳尻を合わせる事に。 国を救うために戦時国債を買ってくれた国内の地主や中産階級の資産をインフレによって合法的に8割カットしたのである。 これが!!国を信じて!!!債券を買った人間にすることか!!!! これで国内向けの借金は事実上焼却しきった。愛国者達の財布を焼くことでな!! でも対外向けの借金はこれじゃ焼けない。フランスはどうしたか? 実はイギリスもアメリカもWW1でフランスに借金踏み倒された被害者である。 1929年に大恐慌が始まるとフランスは「ドイツが払わないなら俺たちも払わねーよ」と一方的にアメリカに通告してバックレ。 ブチ切れたアメリカはジョンソン法作って「借金バックレたやつには二度と金をかさない」としたが、フランスはフルシカト。 ここでイギリスはフランスの保証人だったのでアメリカへの支払い義務が生じた。イギリスは借金の約束は守る国である。その為、コツコツと借金をアメリカに返し続けた。イギリス没落の原因の一つである。 この時の恨みがイギリスとアメリカの対仏不信となり、その後のヒトラー融和政策の元となったのである。これを知ってないとイギリスとアメリカが何で最初ヒトラーからフランスを助けなかったのかがわからない。 当時、覇権国のイギリスと世界最大の債権国アメリカの両方のメンツをぶっ潰す暴挙にでた国はフランスだけである。 どうです?これがフランスです。どんな相手だろうと踏み倒す。それが覇権国だろうと世界一の債権国だろうと。ぶれない。本当にぶれない。 奴らはいつもこうなんです。だから次もやりますよ。

    29K5.5K3214251.4M viewsView on X
  • Oct 8, 202688x their median

    韓国では、 「科学分野のノーベル賞受賞者に韓国人がいないのは、日本統治期に韓国人の高等教育・研究者育成を制約したからだ」 という主張が、韓国メディアなどで見受けられるけど、韓国人は、本気でそんなこと信じているの? 朝鮮半島に、最初の大学を作ったのは日本なのだが。

    15K2.1K390118582K viewsView on X
  • Oct 8, 202639x their median

    京都の人間のマウンティングは独特で自分が勝てるところなら地の果てまでホーミングしてくる。 例えば 👵🏻『お兄さんどこから来はったん?』 👨『京都に住んでいます』 👵🏻『京都のどこ?』 👨『京都市内です』 👵🏻『市内のどこ?』 👨『中京区です』 👵🏻『中京区のどこ?』 👨『御所の近くです』 👵🏻『御所のどっち側?』 👨『御所南です』 👵🏻『(ぐぬぬ…)』 みたいな感じ。タチが悪いとこの後に 👵🏻『お爺さんお婆さんは京都の人??』 👵🏻『祇園祭ではどこの鉾手伝ったはるのん??』 とかまで追尾してくる。パトリオットミサイルかよ。

    7.0K63899186814K viewsView on X
  • Oct 8, 202618x their median

    That filthy, stinking South Korea is supplying fuel to Russia using seven sanctioned tankers to offset shortages caused by attacks on refineries. And now: South Korea is recalling its ambassador from Ukraine, according to the Ukrainian Foreign Ministry. The Ukrainian Foreign Ministry has not yet commented on the matter. The dispute erupted after Seoul accused Kyiv of violating a confidentiality agreement regarding the handover to South Korea of ​​two North Korean soldiers who had fought on the Russian side. The country demanded an official apology and an explanation. Although the South Korean Foreign Ministry did recently receive an apology, it fell short of Seoul's expectations. It’s like a kindergarten.

    2.7K6492444563K viewsView on X
  • Oct 5, 20269.2x their median

    韓国人諸君に質問だが 今回のアジア大会で優勝した、男子サッカーチームのメンバーが「これで兵役に行かないですむ」と発言したことが韓国国内で非難されているが、 韓国籍を持つ在日韓国人が「兵役免除」になっている事について、どう思っているのかな? 日本から韓国へは、2時間ほどで行ける距離だし、 在日韓国人の若者が、祖国韓国での「兵役の義務」を果たすことは難しいことではないと思うけど

    1.6K163655213K viewsView on X
  • Oct 7, 20267.4x their median

    在日韓国人の作家「つかこうへい」は、日本から韓国に行ったときの入国審査で、 日本人観光客には、丁寧に対応していた入国係官が、「つかこうへい」が在日韓国人だと判ると、態度が傲慢になり、「つかこうへい」はその態度に激怒して、韓国へは入国せず、そのまま日本に引き返してきたとか。 ★韓国人諸君に質問だが「なぜ、その入国係官は、そのような態度に出たのだろう?」 ★在日韓国人諸君に質問だが「あなたは韓国で『つかこうへい』のような体験をしたことはある?

    1.2K1966813223K viewsView on X
  • Oct 5, 20265.5x their median

    韓国人は「ハングル文字は、世界一優れた文字」とか言うけど、 要するに、ハングル文字は、日本語の「カタカナ」や「ひらがな」と同じなんだよね。 だから、同音異議の言葉は判別できないんだよ。 では、ハングル文字では、どうやって同音異義語を判別するかと言うと、 文章の前後の文脈で判断するらしい。 こんな文字では、高度な思想書とか、難しい学術書なんて書き表わすここできないよね。 コンナモジヲ セカイイチスグレタモジダナンテ コッケイダヨナ🤣🤣

    8118916950165K viewsView on X
  • Oct 10, 20264.8x their median

    2024年、韓国の高官が 日韓間のパスポートなしの往来や入国手続きの簡素化 を提案した。 その韓国高官は 「日本国内でもかなり合意がある」 「日韓は価値観や生活水準が同じだ」 と述べた。 あなたは、 日韓間のパスポートなしの往来や入国手続きの簡素化に賛成ですか?

    4211263884611K viewsView on X
  • Oct 5, 20264.5x their median

    韓国のSNSで、「韓国軍の兵力は、日本を凌駕している。日本と韓国が戦争になったら、韓国が勝利する」という発言を時折見るが、あなたはどう思う? 日本と韓国の軍事力を簡単に比較すると ★2026年の軍事予算は、日本が約9兆円、韓国が約7.7兆円。 ★現役兵力は日本が約23~25万人、韓国が約45万人で、韓国がかなり多い。 兵器では、 戦車:日本約500両に対して韓国約2,200両。 戦闘機:日本約300機、韓国約400機前後。 潜水艦:両国とも約20隻前後。

    3845240668156K viewsView on X
  • Oct 4, 20264.2x their median

    日韓海底トンネルを本当に作るなら15~20兆円級の事業になる可能性。  あなたは日韓海底トンネル建設に賛成ですか? では、佐賀県の唐津から壱岐、対馬を通って韓国の釜山までつなぐ。全長は約270kmで、海底部分だけでも約150kmある。 さらに工事を始めれば、地盤の問題や資材費、人件費の上昇などで、当初の見積もりより膨らむ可能性もある。 予算は、現在よく出ている10兆円という数字より、15~20兆円くらい。工期も10年ではなく、15~20年くらいはかかりそう。 仮に20兆円なら、20年間で年間1兆円。日韓で半分ずつ負担しても、1国あたり年間5000億円になる。 ここまで巨額になると、単に「技術的に作れるか」ではなく、完成後にどれだけ利用されるのか、維持費をどうするのか、投じたお金に見合う効果があるのかまで考える必要がある。 壮大な構想だけど、実現するなら「作れるか」以上に、20兆円をかける価値が本当にあるのかが一番の問題だと思う。 あなたは日韓海底トンネル建設に賛成ですか?

    385923303916K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 203 interactions against 110K followers, an engagement rate of 0.184%. Measured over 47 original posts, its engagement rate beats 64% of 21,624 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 7.9K times each, and 2.58% of those impressions turn into an interaction. That is about 7.13% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2 posts a day over the last 30 days, though only 23% of days saw any activity at all. Most posts go out around 00:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. The account's strongest tracked post pulled 36K interactions, about 176x its own typical post.

What is 山本慎二's engagement rate on X?
山本慎二 (@qsfkbwIhuWLhnjI) has an engagement rate of 0.184%, based on the median interactions across 47 original posts from the last 30 days against 110,343 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.184%, 山本慎二 sits above the 50th percentile of the 218,597 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @qsfkbwIhuWLhnjI have real engagement?
Its engagement rate beats 64% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,624 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @qsfkbwIhuWLhnjI post?
Most posts go out around 00:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 2.03 posts per day across the measured window.

Keep going