Back to @plushev's profile

Plushev engagement report

@plushev - 309K followers on X

Measured over 18 original posts from a 30-day window, last computed on October 16, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.02%
of 309K followers
Per impression
0.724%
8.4K views on a typical post
Reach
2.70%
of its followers see a post
Typical post
60
interactions (median)
Saved
0.036%
3 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.27/day
active 53% of days
Peak time
13:00 UTC
Tuesday

A typical post picks up 60 interactions against 309K followers, an engagement rate of 0.02%. Measured over 18 original posts, its engagement rate beats 32% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 8.4K times each, and 0.724% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.70% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.3 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 13:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 18 posts sampled, 72% carry an image or video, 67% are part of a thread and 11% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.0K interactions, about 17x its own typical post.

Measured over 18 original posts from a 30-day window, last computed on October 16, 2026.

Compared with accounts its own size

Plushev's engagement rate beats 32% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 34% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.02%, Plushev sits above the 10th percentile of the 204,798 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 204,798 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,879 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 13:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 13:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 13:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Tuesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Tuesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video72% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link11% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 72% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 11% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 304 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Aug 11, 202617x their median

    Зеленский: "Если Путин настолько жаждет войны, что прибегнул к очередной вопиющей политической манипуляции с помощью фиктивных выборов, до такой степени, что побоялся допустить к голосованию хотя бы одну партию, которая хотя бы что-то говорила о необходимости мира, и исключил из списков партию «Яблоко», то его приоритеты предельно ясны."

    8795980371K viewsView on X
  • Sep 23, 202617x their median

    Евросоюз, сняв санкции с Усманова и Фридмана, мощно вошел в дискуссию про вину и ответственность.

    9492537224K viewsView on X
  • Sep 14, 202611x their median

    Простите ради бога, а вот твиттер-активисты, которые годами устраивали травлю любому, кто позитивно или нейтрально высказался о Максиме Каце, или позвал его в эфир (Колезев), или упомянул его материал (Медиазона), или посмел публично усомниться в том, что он агент Кремля (я) — У них сейчас произойдёт какая-то рефлексия? Они обдумают, сформулируют свою новую позицию, выступят с ней? Или же просто будут распространять совместный проект Юлии Навальной с доказанным и сто раз вскрывшимся агентом Кремля, будто так и надо? А может ещё и бросаться на тех, кому он чем-то не понравится?

    602754674K viewsView on X
  • Sep 14, 20268.7x their median

    Сначала поддержка Яблока. Потом с МБХ на "Дожде". Теперь вот Кац. Что дальше? Эфир на The Breakfast Show? ОНГАР в действии! https://t.co/qMZgLTGDLl

    487728015K viewsView on X
  • Aug 6, 20268.4x their median

    Леонид меня заблокировал, поэтому скрином. https://t.co/J31oD9XblM

    407984354K viewsView on X
  • Aug 11, 20266.5x their median

    Даже если вся политическая эмиграция, выступающая за участие в "выборах" сейчас вдруг втопит за "Новых людей", их не снимут. Потому что у них не будет искренней "улицы", то самой, что вчера у Верховного суда кричала "Позор!" после решения о снятии "Яблока". Это именно этих веселых подростков и молодых людей, а вовсе не Навальную, Волкова, Каца и, увы, даже не Майкла испугалась российская власть. На момент "суда" поддерживающих "Яблоко" не словом, а действием, что в России вообще-то наказуемо, было не так много и они были мирные, но месяц предвыборной кампании - это существенно, и с каждым днем их, родившихся при Путине на троне, становилось бы только больше. Путин, смертельно напуганный молодежной "арабской весной" еще 15 лет назад, знает, что молодых нужно нейтрализовать в первую очередь. Особенно, если что-то у них становится модным. Я абсолютно уверен, призывы "надуть" именно "Новых людей" мы еще услышим, по меньшей мере, от одного видного политика в эмиграции. Но модными, как "Яблоко" их, увы, не сделаешь, а без "улицы" они никому не страшны - можно писать им любой процент, а остаток смело передавать "Единой России". За них не выйдет вообще никто.

    3251146628K viewsView on X
  • Aug 6, 20266.2x their median

    Очень надеюсь, что все сторонники ФБК горячо поддержат Юлию Навальную. Я без иронии и сарказма, если что. https://t.co/4MkaIKbUtN

    2721184213K viewsView on X
  • Jul 25, 20265.7x their median

    Все побежали и я побежал. Минюст устроил выставку врагов народа. Про меня как-то скучно, дежурно и без огонька. И, в целом, все правда, непонятно, чем моя скромная деятельность заслужила поражение в правах. https://t.co/QbIq8TIbBD

    2911137020K viewsView on X
  • Aug 10, 20265.6x their median

    Верховный суд снял партию "Яблоко" с "выборов". Большой глоток из кружки "А я говорил". Причем, еще до подачи иска "Родины". Интересно, что теперь скажут те, кто надувал щеки, говоря, что ни в коем случае не снимут, потому что включение "Яблока" - это хитрая разводка и многоходовочка Путина.

    259868133K viewsView on X
  • Aug 19, 20265.4x their median

    Сегодня в эфире The Breakfast Show (ссылка на этот фрагмент - в реплае) экономический обозреватель Вячеслав Ширяев спросил: "Это мой последний эфир в Breakfast Show?". Для нас этот вопрос звучит странно: мы рады разным экспертам, в том числе и Вячеславу. Но через несколько часов он сам сформулировал свою позицию по поводу участия в эфирах, вот его письмо, публикую с его разрешения: "Я пока возьму паузу. У меня для чужих эфиров и так мало времени. Хочу говорить с теми, кто слышит. Я предложил формат письменных дебатов: пишу вопросы Вакуленко, Иноземцеву, Некрасову (кто ещё интересен аудитории) — Ваши спикеры отвечают (письменно или в эфире, как сами захотят — вопросы могут и ведущие озвучить), пусть эти господа задают и свои вопросы мне, если захотят. Я готов приходить в эфир, чтоб разбирать их ответы на профессионально поставленные вопросы, а не журналистские "что Вы думаете" и "что происходит?" Если спикер идет на такие уважаемые площадки, как Ваша, то он изначально позиционирует себя в качестве оратора, а не кабинетного аналитика. Оратор не должен бояться дебатов, дискуссии. А если боится, то ему не место в публичном пространстве. Пусть работает в кабинете, пишет статьи и аналитику, работает по заказу компаний. Вешать лапшу на уши несведущим людям он не должен. А каналы не должны давать трибуну тем, кто вешает лапшу на уши." Мы будем рады видеть Вячеслава Ширяева в нашем эфире, когда и если он сочтет нужным завершить объявленную им паузу. Ну а пока будем продолжать звать разных экспертов и задавать те вопросы, которые задает наша аудитория, которые приходят нам в голову и диктует повестка дня. Я исхожу из того, что антивоенно настроенным людям стоит искать не врагов, а союзников, не ругаться, а разговаривать.

    250269237K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 60 interactions against 309K followers, an engagement rate of 0.02%. Measured over 18 original posts, its engagement rate beats 32% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 8.4K times each, and 0.724% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.70% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.3 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 13:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 18 posts sampled, 72% carry an image or video, 67% are part of a thread and 11% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.0K interactions, about 17x its own typical post.

What is Plushev's engagement rate on X?
Plushev (@plushev) has an engagement rate of 0.02%, based on the median interactions across 18 original posts from the last 30 days against 309,117 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.02%, Plushev sits above the 10th percentile of the 204,798 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @plushev have real engagement?
Its engagement rate beats 32% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @plushev post?
Most posts go out around 13:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 1.27 posts per day across the measured window.

Keep going