Back to @nishikant_dubey's profile

Dr Nishikant Dubey engagement report

@nishikant_dubey - 256K followers on X

Measured over 43 original posts from a 30-day window, last computed on September 9, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.181%
of 256K followers
Per impression
5.94%
7.8K views on a typical post
Reach
3.05%
of its followers see a post
Typical post
465
interactions (median)
Saved
0.038%
3 bookmarks on a typical post
Posting rate
2.03/day
active 33% of days
Peak time
05:00 UTC
Tuesday

A typical post picks up 465 interactions against 256K followers, an engagement rate of 0.181%. Measured over 43 original posts, its engagement rate beats 72% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 7.8K times each, and 5.94% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.05% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2 posts a day over the last 30 days, though only 33% of days saw any activity at all. Most posts go out around 05:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 43 posts sampled, 98% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 4.1K interactions, about 8.9x its own typical post.

Measured over 43 original posts from a 30-day window, last computed on September 9, 2026. Recurring tag: #watch.

Compared with accounts its own size

Dr Nishikant Dubey's engagement rate beats 72% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 92% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.181%, Dr Nishikant Dubey sits above the 50th percentile of the 66,128 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.1% to 0.499%.

p100.002%
p250.016%
p50 (median)0.1%
p750.499%
p902.09%
p99119.9%
Engagement rate as a share of followers, across the 66,128 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 57,111 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.016%
50th percentile0.1%
75th percentile0.499%
90th percentile2.09%
99th percentile119.9%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 05:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 05:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 05:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Tuesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Tuesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video98% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link0% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 98% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 462 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 8, 20268.9x their median

    рдХреЙрдВрдЧреНрд░реЗрд╕ рдХрд╛ рдХрд╛рд▓рд╛ рдЕрдзреНрдпрд╛рдп 176. 8 рд╕рд┐рддрдВрдмрд░ 2010 рдЖрдЬрд╝рд╛рджреА рдХреЗ рдмрд╛рдж рднрд╛рд░рдд рдХреЗ рдЗрддрд┐рд╣рд╛рд╕ рдХрд╛ рд╕рдмрд╕реЗ рдХрд╛рд▓рд╛ рджрд┐рдиредрддрддреНрдХрд╛рд▓реАрди рдЧреБрдЬрд░рд╛рдд рдХреЗ рдореБрдЦреНрдпрдордВрддреНрд░реА рдирд░реЗрдиреНрджреНрд░ рдореЛрджреА рдХреЛ рдЬреЗрд▓ рднреЗрдЬрдиреЗ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рд╕реЛрдирд┐рдпрд╛ рдЧрд╛рдВрдзреА рдЬреА рдиреЗ рдЕрдкрдирд╛ рд╣рда рдмрдирд╛ рд▓рд┐рдпрд╛ рдерд╛,рд╕рд╛рде рджрд┐рдпрд╛ рддрддреНрдХрд╛рд▓реАрди рд╣рд╕реЗрдВрдбреА рдЧреГрд╣рдордВрддреНрд░реА рдЪрд┐рджрдореНрдмрд░рдо рдЬреА рдиреЗ 25 рдЬреБрд▓рд╛рдИ 2010 рдХреЛ рдЧреБрдЬрд░рд╛рдд рдХреЗ рддрддреНрдХрд╛рд▓реАрди рдЧреГрд╣ рд░рд╛рдЬреНрдпрдордВрддреНрд░реА рдЕрдорд┐рдд рд╢рд╛рд╣ рдЬреА рдХреЛ CBI рд╕реЗ рдЬрдмрд░рди рдЧрд┐рд░рдлрд╝реНрддрд╛рд░ рдХрд┐рдпрд╛,рдЧрд┐рд░рдлрд╝реНрддрд╛рд░реА рдХреЗ рдмрд╛рдж рдкрд╣рд▓реА рдмрд╛рд░ рд╣реБрдЖ рдХрд┐ CBI рдиреЗ рдкреВрдЫрддрд╛рдЫ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рд░рд┐рдорд╛рдВрдб рдирд╣реАрдВ рд▓рд┐рдпрд╛ редрдЖрдЬ рд╣реА рдХреЗ рджрд┐рди рдХреЗрдВрджреНрд░реАрдп рд╕рд░рдХрд╛рд░ рдиреЗ рдХреЛрд░реНрдЯ рдореЗрдВ рдЕрдкрдирд╛ рд╣рд▓рдлрд╝рдирд╛рдорд╛ рдмрджрд▓рд╛,рдкрд╣рд▓реЗ рд╣рд▓рдлрд╝рдирд╛рдореЗ рдореЗрдВ рдпрд╣ рдорд╛рдирд╛ рдХрд┐ рд╕реЛрд╣рд░рд╛рдмреБрджреНрджреАрди рд╢реЗрдЦ рдЖрддрдВрдХрд╡рд╛рджреА рдерд╛,рдЙрд╕рдХреА рдорд╛рд╕реВрдХрд╛ рдЗрд╢рд░рдд рдЬрд╣рд╛рдБ рд▓рд╢реНрдХрд░реЗ рддреЛрдЗрдмрд╛ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдХрд╛рдо рдХрд░рддреА рдереА,рдЧреБрдЬрд░рд╛рдд рдкреБрд▓рд┐рд╕ рдиреЗ рдЗрдирдХрд╛ рдПрдирдХрд╛рдЙрдВрдЯрд░ рдЗрдВрдЯреЗрд▓рд┐рдЬреЗрдВрд╕ рдмреНрдпреВрд░реЛ рдХреЗ рд╕реНрдкреЗрд╢рд▓ рдбрд╛рдпрд░реЗрдХреНрдЯрд░ рд░рд╛рдЬреЗрдиреНрджреНрд░ рдХреБрдорд╛рд░ рдХреЗ рд╕реВрдЪрдирд╛ рдкрд░ рдХрд┐рдпрд╛,рд▓реЗрдХрд┐рди рд╣рд▓рдлрд╝рдирд╛рдорд╛ рдмрджрд▓рдиреЗ рдХреЗ рдкрд╣рд▓реЗ рдЕрдорд┐рдд рд╢рд╛рд╣ рдЬреА рдХреА рдЧрд┐рд░рдлрд╝реНрддрд╛рд░реА,рд╣рд▓рдлрд╝рдирд╛рдорд╛ рдмрджрд▓рдиреЗ рдХреЗ рдмрд╛рдж IB рдХреЗ Special director рд░рд╛рдЬреЗрдиреНрджреНрд░ рдХреБрдорд╛рд░ рдХреЛ рдЧрд┐рд░рдлрд╝реНрддрд╛рд░ рдХрд░рдиреЗ рдХреА рдХреЛрд╢рд┐рд╢,рд░рд╛рдЬрд╕реНрдерд╛рди рдФрд░ рдЧреБрдЬрд░рд╛рдд рдкреБрд▓рд┐рд╕ рдХреЗ рдЕрдлрд╝рд╕рд░реЛрдВ рдХреЛ рдЬреЗрд▓,рдкреНрд░рддрд╛рдбрд╝рдирд╛ рдФрд░ рдЕрдорд┐рдд рд╢рд╛рд╣ рдЬреА рдХреЗ рдмреЗрд▓ рдХреЗ рдмрд╛рдж 2 рд╕рд╛рд▓ рдЧреБрдЬрд░рд╛рдд рд╕реЗ рдмрд╛рд╣рд░ рд░рд╣рдиреЗ рдХрд╛ рдЬреБрдЧрд╛рдбрд╝ ред рднрд╛рд░рдд рдХреЗ рдЗрддрд┐рд╣рд╛рд╕ рдореЗрдВ рдкрд╣рд▓реА рдмрд╛рд░ IB рдХреЗ рдПрдирдХрд╛рдЙрдВрдЯрд░ рдкрд░ рдЧреГрд╣рдордВрддреНрд░реА рдЬреЗрд▓ рдЧрдП,CBI рдиреЗ IB рдкрд░ рдХреЗрд╕ рдХрд┐рдпрд╛ редрдХрд╛рд░рдг рд╕реЛрдирд┐рдпрд╛ рдЧрд╛рдВрдзреА рдЬреА рдХреЛ рдирд░реЗрдиреНрджреНрд░ рдореЛрджреА рдЬреА рдХрд╛ рдЪреЗрд╣рд░рд╛ рдкрд╕рдВрдж рдирд╣реАрдВ,рдЙрдирдХреЛ рдЬреЗрд▓ рднреЗрдЬрдиреЗ рдХрд╛ рдордВрд╕реВрдмрд╛ рд╣реА рдХреЙрдВрдЧреНрд░реЗрд╕ рдХрд╛ рдХрд╝рд╛рдиреВрди рдерд╛ ред #CongressDarkHistory

    2.7K1.3K942945K viewsView on X
  • Sep 7, 20265.2x their median

    рдЭреВрдареЛрдВ рдХреЗ рд╕рд░рджрд╛рд░ рд░рд╛рд╣реБрд▓ рдЧрд╛рдВрдзреА рдЬреА,рджреЗрд╢ рдФрд░ рд╕рд╛рдорд╛рдЬрд┐рдХ рддрд╛рдирд╛ рдмрд╛рдирд╛ рддреЛрдбрд╝рдиреЗ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдХреБрдЫ рднреА рдЖрд░реЛрдк рд▓рдЧрд╛ рд╕рдХрддреЗ рд╣реИрдВ https://t.co/GxYWrnDqYJ

    1.7K5571102424K viewsView on X
  • Sep 7, 20265.1x their median

    рдХрд╛рдВрдЧреНрд░реЗрд╕ рдХрд╛ рдХрд╛рд▓рд╛ рдЕрдзреНрдпрд╛рдп 175. 6 рд╕рд┐рддрдВрдмрд░ 2004 рдкреНрд░рдзрд╛рдирдордВрддреНрд░реА рдореЛрджреА рдЬреА рдХреЛ рдмрджрдирд╛рдо рдХрд░рдиреЗ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдЙрдирдХреЛ рдЬреЗрд▓ рдбрд╛рд▓рдиреЗ рдХреЗ рд▓рд┐рдП,рд╣рд┐рдиреНрджреВрдУрдВ рдХреА рдореМрдд рдХреЛ рд╣рд╛рджрд╕рд╛ рдореЗрдВ рддрдмреНрджреАрд▓ рдХрд░рдиреЗ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдФрд░ рдореБрд╕рд▓рдорд╛рдиреЛрдВ рдХреЛ рдЦрд╝реБрд╢ рд░рдЦрдиреЗ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рд╕реЛрдирд┐рдпрд╛ рдЧрд╛рдВрдзреА рдЬреА рдиреЗ рдкреНрд░рдзрд╛рдирдордВрддреНрд░реА рдордирдореЛрд╣рди рд╕рд┐рдВрд╣ рдЬреА рдФрд░ рддрддреНрдХрд╛рд▓реАрди рд░реЗрд▓ рдордВрддреНрд░реА рд▓рд╛рд▓реВ рдкреНрд░рд╕рд╛рдж рдпрд╛рджрд╡ рдЬреА рдХреЗ рд╕рд╛рде рдорд┐рд▓рдХрд░ рдЧреЛрдзрд░рд╛ рдХрд╛рдВрдб рдЬрд┐рд╕рдореЗрдВ 59 рд╣рд┐рдВрджреБрдУрдВ рдХреЛ рдЯреНрд░реЗрди рдХреЗ рдбрд┐рдмреНрдмреЛрдВ рдореЗрдВ рдЬрд▓рд╛ рджрд┐рдпрд╛ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдиреНрдпрд╛рдпрд┐рдХ рдЖрдпреЛрдЧ рдЬрд╕реНрдЯрд┐рд╕ рдпреВрд╕реА рдмрдирд░реНрдЬреА рдЬреА рдХреЗ рдиреЗрддреГрддреНрд╡ рдореЗрдВ рдмрдирд╛рдпрд╛ редрдЕрдпреЛрдзреНрдпрд╛ рд╕реЗ рдЖ рд░рд╣реЗ рдХрд╛рд░рд╕реЗрд╡рдХреЛрдВ рдХреЛ рдЬрд╝рд┐рдиреНрджрд╛ рдЬрд▓рд╛рдиреЗ рд╡рд╛рд▓реА рдШрдЯрдирд╛ рдХреЗ 2 рд╕рд╛рд▓ рдмрд╛рдж рд╣рд┐рдВрджреВ рдзрд░реНрдо рдХреЛ рдкреНрд░рддрд╛рдбрд╝рд┐рдд рдХрд░рдиреЗ рд╡рд╛рд▓реА рдпрд╣ рдШрдЯрдирд╛ рдЕрд╕рд╣рдиреАрдп рдереАредрддрддреНрдХрд╛рд▓реАрди рдореБрдЦреНрдпрдордВрддреНрд░реА рдирд░реЗрдиреНрджреНрд░ рдореЛрджреА рдЬреА рдХреЛ рдРрди рдХреЗрди рддрд░реАрдХрд╝реЗ рд╕реЗ рдЧреЛрдзрд░рд╛ рдХреА рдШрдЯрдирд╛ рдХрд╛ рдЬрд╝рд┐рдореНрдореЗрджрд╛рд░ рдмрдирд╛рдирд╛,рдЙрд╕рдХреЗ рдмрд╛рдж рд╣реБрдП рд╣рд┐рдВрд╕рд╛ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рд╡рд┐рд▓реЗрди рдмрдирд╛рдХрд░ рдЬреЗрд▓ рднреЗрдЬрдирд╛,рдЧреБрдЬрд░рд╛рдд рд╕рд░рдХрд╛рд░ рдХреЛ рдмрд░реНрдЦрд╛рд╕реНрдд рдХрд░рдирд╛ рдпрд╣реА рд╕реЛрдирд┐рдпрд╛ рдЧрд╛рдВрдзреА рдЬреА рдХреА рдЕрдиреНрддрд┐рдо рдЗрдЪреНрдЫрд╛ рдереА редрд▓реЗрдХрд┐рди рдЧреБрдЬрд░рд╛рдд рд╣рд╛рдИрдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдЬрд╕реНрдЯрд┐рд╕ рдмрдирд░реНрдЬреА рдЖрдпреЛрдЧ рдХреЛ рдЧрд╝реИрд░рдХрд╝рд╛рдиреВрдиреА рдШреЛрд╖рд┐рдд рдХрд┐рдпрд╛,рд╣рд╛рдИрдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдХрд╣рд╛ рдХрд┐ рдЬрдм рдирд╛рдирд╛рд╡рддреА рдЖрдпреЛрдЧ рдЬреЙрдВрдЪ рдХрд░ рд░рд╣рд╛ рд╣реИ,рдЙрд╕рдХрд╛ рд╕рд╛рде рджреЛ рд╕реНрдкреЗрд╢рд▓ рдЯрд╛рд╕реНрдХ рдлрд╝реЛрд░реНрд╕ рджреЗ рд░рд╣рд╛ рд╣реИ рддреЛ рдШрдЯрдирд╛ рдХреЗ 2 рд╡рд░реНрд╖ рдмрд╛рдж рдпрд╣ рдЖрдпреЛрдЧ рдХреЗрд╡рд▓ рд░рд╛рдЬрдиреАрддрд┐рдХ рджреБрд╢реНрдордиреА рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдмрдирд╛ рд╣реИ редрд╕рддреНрдпрдореЗрд╡ рдЬрдпрддреЗ #CongressDarkHistory

    1.6K75744626K viewsView on X
  • Sep 6, 20264.9x their median

    рдЗ рдлреВрдлреНрдлрд╛ рдХреМрди рд╣реИ рд░реЗ рднрд╛рдИ https://t.co/C8eRpNYUHA

    1.5K3454256446K viewsView on X
  • Sep 3, 20264.6x their median

    рджреЗрд╡рдШрд░ рдореЗрдВ рдкрд╢реНрдЪрд┐рдо рдмрдВрдЧрд╛рд▓ рдХреА рд╢рд╣рд░реА рдЖрд╡рд╛рд╕ рдордВрддреНрд░реА рдЕрдЧреНрдирд┐рдорд┐рддреНрд░рд╛ рдкреЙрд▓ @paulagnimitra1 рд╕реЗ рдореБрд▓рд╛рдХрд╝рд╛рдд рдХреА https://t.co/ErRe10J7Jx

    2.0K12624127K viewsView on X
  • Sep 2, 20264.2x their median

    рд╕рд╕реНрдкреЗрдВрд╢рди рдХреЗ рдмрд╛рдж рдпрд╣ рдЬрд╝рдмрд░рджрд╕реНрддреА DGP рдЭрд╛рд░рдЦрдВрдб рдореЗрдВ рдмрдиреЗ ,рдЕрдиреБрд░рд╛рдЧ рдЧреБрдкреНрддрд╛ рдЬреА рдХреА рдкреВрд░реЗ рдХрд╛рд░реНрдпрдХрд╛рд▓,рд╕рдореНрдкрддреНрддрд┐ рдХреА рдЬрд╛рдБрдЪ CBI рдХреЛ рдХрд░рдиреА рдЪрд╛рд╣рд┐рдП https://t.co/rktaYBkW8w

    1.5K46622322K viewsView on X
  • Sep 1, 20263.8x their median

    рдХрд╛рдВрдЧреНрд░реЗрд╕ рдЬреИрд╕реА рджреЗрд╢рджреНрд░реЛрд╣реА рдФрд░ рдЧрд╝рджреНрджрд╛рд░ рдкрд╛рд░реНрдЯреА рдХреЛ рдЬрд╝рдореАрдВрджреЛрдЬрд╝ рдХрд░рдиреЗ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рд╣реА рднрд╛рдЬрдкрд╛ рдФрд░ рд░рд╛рд╖реНрдЯреНрд░реАрдп рд╕реНрд╡рдпрдВрд╕реЗрд╡рдХ рд╕рдВрдШ рдХрд╛ рдЬрдиреНрдо рд╣реБрдЖ рд╣реИ редрдЖрдкрдХреЗ рд╢рдмреНрджреЛрдВ рдореЗрдВ @kharge рдЬреА рд╣рдо рдЕрдЬрдЧрд░ рд╣реИрдВ,рднрд╡рд┐рд╖реНрдп рдЦреБрдж рдЬрд╛рдирд┐рдП,рд╡реИрд╕реЗ рдЖрдкрдХреЗ рдЙрдкрд░ рдЙрдореНрд░ рдХрд╛ рдЕрд╕рд░ рджрд┐рдЦ рд░рд╣рд╛ рд╣реИ https://t.co/cxoPDwTZwE

    1.3K41832513K viewsView on X
  • Sep 1, 20263.3x their median

    рдЬрд╡рд╛рд╣рд░ рд▓рд╛рд▓ рдиреЗрд╣рд░реБ рдЬреА рдиреЗ рджреЗрд╢ рдХреЗ рд╕рд╛рде рдЧрд╝рджреНрджрд╛рд░реА рдХрд┐рдпрд╛ рдпрд╛ рдирд╣реАрдВ рдпрд╣ рдореИрдВ рдЬрдирддрд╛ рдкрд░ рдЫреЛрдбрд╝рддрд╛ рд╣реВрдБ, 1946 рдореЗрдВ рдЕрдВрддрд░рд┐рдо рд╕рд░рдХрд╛рд░ рдХреЗ рдкреНрд░рдзрд╛рдирдордВрддреНрд░реА рдмрдирдиреЗ рдХреЗ рдмрд╛рдж рдЙрдиреНрд╣реЛрдВрдиреЗ рдЬрд┐рдиреНрдирд╛ рдХреЛ рдЕрдкрдиреЗ рдордВрддреНрд░рд┐рдордВрдбрд▓ рдореЗрдВ рд╢рд╛рдорд┐рд▓ рдирд╣реАрдВ рдХрд┐рдпрд╛? рд░рд╛рдордХреГрд╖реНрдг рдбрд╛рд▓рдорд┐рдпрд╛ рдЬреА рдЬреЛ рдЬрд┐рдиреНрдирд╛ рдХреЗ рдорд┐рддреНрд░ рдереЗ рдиреЗ рдиреЗрд╣рд░реБ рдЬреА рдХреЛ рдпрд╣ рдЬрд╛рдирдХрд╛рд░реА рджреА рдХрд┐ рдЬрд┐рдиреНрдирд╛ рдХрд╛рдлрд╝реА рдмреАрдорд╛рд░ рд╣реИрдВ,рдмрдВрдЯрд╡рд╛рд░реЗ рдХреЛ 1948 рддрдп рддрд╛рд░реАрдЦрд╝ рдкрд░ рдХрд░рд┐рдП рд▓реЗрдХрд┐рди рдмрдВрдЯрд╡рд╛рд░реЗ рдХреЛ 1947 рдХрд░ рджрд┐рдпрд╛ рдЧрдпрд╛ редрдЬрд┐рдиреНрдирд╛ рдХреЗ рд╡реНрдпрдХреНрддрд┐рдЧрдд рдбреЙрдХреНрдЯрд░ Dr. Jal Ratanji Patel (his treating physician) рдХреЛ 1962 рдореЗрдВ рдиреЗрд╣рд░реБ рдЬреА рдиреЗ рдкреБрд░рд╕реНрдХрд╛рд░ рджрд┐рдпрд╛ рдкрджреНрдо рдкреБрд░рд╕реНрдХрд╛рд░ рджреЗрдХрд░ ,рдЕрдм рдкрд╛рдХрд┐рд╕реНрддрд╛рди рджреЛрдиреЛрдВ рдбреЙрдХреНрдЯрд░ Dr. Jal Dhaybho-Koo radiologist рдХреЛ рдирд┐рд╢рд╛рдиреЗ рдкрд╛рдХрд┐рд╕реНрддрд╛рди рджреЗ рд░рд╣рд╛ рд╣реИ редрдХреЙрдВрдЧреНрд░реЗрд╕ рдХреА рдХрд╛рд░рдЧреБрдЬрд╝рд╛рд░реА рдкрд░ рдореЗрд░рд╛ рд╕реАрд░рд┐рдпрд▓ рдЬрд╛рд░реА рд╣реИ

    1.1K44424615K viewsView on X
  • Aug 31, 20263.0x their median

    рд░рд╛рд╣реБрд▓ рдЧрд╛рдВрдзреА рдЬреА рдХреЗ рд░рд╛рдЬреНрдп рдХреЗрд░рд▓рдо рдореЗрдВ рдХрд▓ рдХреА рддрдХрд╝рд░реАрд░ рд╣реИ, рдХрд┐рд╕рдиреЗ рдЗрд╕ рдЬрд▓рд╕реЗ рдХреА рдЗрдЬрд╛рдЬрд╝рдд рджреА? рд░рд╛рд╣реБрд▓ рдЧрд╛рдВрдзреА рдЬреА рдиреЗ рдкрд┐рдВрдЬрд░рд╛ рддреЛрдбрд╝ рдХрд╛рд░реНрдпрдХреНрд░рдо рдЕрднреА рддрдХ рдХреЗрд░рд▓рдо рдореЗрдВ рдХрд░рдиреЗ рдХреА рдШреЛрд╖рдгрд╛ рдХреА рдпрд╛ рдирд╣реАрдВ? рдХреЗрд░рд▓рдо рд╕рд░рдХрд╛рд░ рдиреЗ рдЕрднреА рддрдХ рдЗрди рдореМрд▓рд╡рд┐рдпреЛрдВ рдХреЛ рдкреБрд░рд╕реНрдХрд╛рд░ рджрд┐рдпрд╛ рдпрд╛ рдирд╣реАрдВ? https://t.co/U1oaJ9ssdJ

    9424342589.4K viewsView on X
  • Aug 31, 20262.2x their median

    рдХрд╛рдВрдЧреНрд░реЗрд╕ рдХрд╛ рдХрд╛рд▓рд╛ рдЕрдзреНрдпрд╛рдп 168. 31 рдЕрдЧрд╕реНрдд 1969 рдЧреБрдЬрд░рд╛рдд рдХреЗ рдЕрд╣рдорджрд╛рдмрд╛рдж рдореЗрдВ рдЖрдЬрд╝рд╛рджреА рдХреЗ рдмрд╛рдж рдХрд╛ рд╕рдмрд╕реЗ рдмрдбрд╝рд╛ рджрдВрдЧрд╛ рд╣реБрдЖ,рдЙрд╕ рджрдВрдЧреЗ рдореЗрдВ рд▓рдЧрднрдЧ 2000 рд▓реЛрдЧ рдорд╛рд░реЗ рдЧрдП,10 рд╣рдЬрд╝рд╛рд░ рд▓реЛрдЧ рдШрд╛рдпрд▓ рд╣реБрдП рддрдерд╛ 1 рд▓рд╛рдЦ рд▓реЛрдЧреЛрдВ рдХреЛ рдШрд░ рдмрд╛рд░ рдЫреЛрдбрд╝рдирд╛ рдкрдбрд╝рд╛ редрддрддреНрдХрд╛рд▓реАрди рдкреНрд░рдзрд╛рдирдордВрддреНрд░реА рдЗрдВрджрд┐рд░рд╛ рдЧрд╛рдВрдзреА рдЬреА рдиреЗ рдЗрд╕ рджрдВрдЧреЗ рдкрд░ рдиреНрдпрд╛рдпрд┐рдХ рдЬрд╛рдБрдЪ рдЖрдпреЛрдЧ рдЬрд╕реНрдЯрд┐рд╕ рдЬрдЧрдирдореЛрд╣рди рд░реЗрдбреНрдбреА рдХреЗ рдиреЗрддреГрддреНрд╡ рдореЗрдВ рдЧрдард┐рдд рдХрд┐рдпрд╛ редрдЗрд╕ рджрдВрдЧреЗ рдХрд╛ рдареАрдХрд░рд╛ рд╢реНрд░реАрдорддреА рдЧрд╛рдВрдзреА рдЬреА рд░рд╛рд╖реНрдЯреНрд░реАрдп рд╕реНрд╡рдпрдВрд╕реЗрд╡рдХ рд╕рдВрдШ рдХреЗ рддрддреНрдХрд╛рд▓реАрди рд╕рд░рд╕рдВрдШрдЪрд╛рд▓рдХ рдЧреБрд░реБ рдЧреЛрд▓рд╡рд▓рдХрд░ рдЬреА рдкрд░ рдордврд╝рдирд╛ рдЪрд╛рд╣рддреА рдереА, рд░реЗрдбреНрдбреА рдХрдореАрд╢рди рдиреЗ рдкреНрд░рдзрд╛рдирдордВрддреНрд░реА рдЗрдВрджрд┐рд░рд╛ рдЬреА рдХреЛ рдЕрдкрдиреА рд░рд┐рдкреЛрд░реНрдЯ рдореЗрдВ рдмрддрд╛рдпрд╛ рдХрд┐ рдЧреБрд░реБ рдЧреЛрд▓рд╡рд▓рдХрд░ рдЬреА рджрд┐рд╕рдВрдмрд░ 1968 рдореЗрдВ рдЧреБрдЬрд░рд╛рдд рдЧрдП,рдЙрд╕ рдШрдЯрдирд╛ рдХреЗ 8 рдорд╣реАрдиреЗ рдмрд╛рдж рдХреЗрд╡рд▓ рднрд╛рд╖рдг рд╕реЗ рджрдВрдЧреЗ рдХреИрд╕реЗ рд╣реЛ рд╕рдХрддреЗ рд╣реИрдВ ? рдХрдореАрд╢рди рдХреА рд░рд┐рдкреЛрд░реНрдЯ рдХреЗ рдореБрддрд╛рдмрд┐рдХрд╝ 1. 21 рдЕрдЧрд╕реНрдд 1969 рдореЗрдВ рдорд╕реНрдЬрд┐рдж рдЕрд▓ рдЕрдХреНрд╕рд╛ рдЬреЗрд░реБрд╕рд▓рдо рдореЗрдВ рдЬрд▓рд╛рдпрд╛ рдЧрдпрд╛,рдЙрд╕рдХреЗ рд╡рд┐рд░реЛрдз рдореЗрдВ рдХрд╛рдВрдЧреНрд░реЗрд╕реА рдХреЗ рд╕рд╣рдпреЛрдЧ рд╕реЗ рдпрд╣ рджрдВрдЧрд╛ рд╣реБрдЖ,рд╡реИрд╕реЗ рдкреНрд░рдердо рд╡рд┐рд╢реНрд╡рдпреБрджреНрдз рдореЗрдВ рддреБрд░реНрдХреА рдХреЗ рдЦрд╝рд▓реАрдлрд╝рд╛ рдХреЗ рд╣рд╛рд░ рдХреЗ рдмрд╛рдж рднрд╛рд░рдд рдореЗрдВ рдЦрд┐рд▓рд╛рдлрдд рдЖрдВрджреЛрд▓рди рдХрд╛ рднреА 1919 рдореЗрдВ рдХреЙрдВрдЧреНрд░реЗрд╕ рдиреЗ рд╕рдорд░реНрдерди рдХрд░ рдкрд╛рдХрд┐рд╕реНрддрд╛рди рдмрдирд╛ рджрд┐рдпрд╛ 2. рдХреЗрдиреНрджреНрд░ рдореЗрдВ рдХреЙрдВрдЧреНрд░реЗрд╕ рдХрд╛ рд╡рд┐рднрд╛рдЬрди 1969 рдореЗрдВ рд╣реЛрдиреЗ рд╣реА рд╡рд╛рд▓рд╛ рдерд╛ рдЗрдВрджрд┐рд░рд╛ рдЬреА рддрддреНрдХрд╛рд▓реАрди рдЧреБрдЬрд░рд╛рдд рдХреЗ рдореБрдЦреНрдпрдордВрддреНрд░реА рд╣рд░реЗрдиреНрджреНрд░ рджреЗрд╕рд╛рдИ рдЬреА рдХреЛ рд╣рдЯрд╛рдирд╛ рдЪрд╛рд╣рддреА рдереА,рдпрд╣ рдореМрдХрд╝рд╛ рдЙрдиреНрд╣реЛрдВрдиреЗ рдвреВрдВрдврд╛ рдиреЗрд╣рд░реБ рдЧрд╛рдВрдзреА рдкрд░рд┐рд╡рд╛рд░ рдХреЛ рд╕рддреНрддрд╛ рдореЗрдВ рдмрдиреЗ рд░рд╣рдиреЗ рдХрд╛ рдХреЛрдИ рдмрд╣рд╛рдирд╛ рдЪрд╛рд╣рд┐рдП,рджреЗрд╢ рд░рд╕рд╛рддрд▓ рдореЗрдВ рдЬрд╛рдП #CongressDarkHistory

    6563361987.8K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#watch

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 465 interactions against 256K followers, an engagement rate of 0.181%. Measured over 43 original posts, its engagement rate beats 72% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 7.8K times each, and 5.94% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.05% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2 posts a day over the last 30 days, though only 33% of days saw any activity at all. Most posts go out around 05:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 43 posts sampled, 98% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 4.1K interactions, about 8.9x its own typical post.

What is Dr Nishikant Dubey's engagement rate on X?
Dr Nishikant Dubey (@nishikant_dubey) has an engagement rate of 0.181%, based on the median interactions across 43 original posts from the last 30 days against 256,162 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.181%, Dr Nishikant Dubey sits above the 50th percentile of the 66,128 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @nishikant_dubey have real engagement?
Its engagement rate beats 72% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @nishikant_dubey post?
Most posts go out around 05:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 2.03 posts per day across the measured window.

Keep going