Back to @marthaperaltae's profile

Martha Peralta Epieyú engagement report

@marthaperaltae - 213K followers on X

Measured over 15 original posts from a 30-day window, last computed on October 5, 2026.

Engagement

Top quarter for its size
Per follower
0.276%
of 213K followers
Per impression
3.61%
16K views on a typical post
Reach
7.65%
of its followers see a post
Typical post
588
interactions (median)
Saved
0.049%
8 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.97/day
active 63% of days
Peak time
23:00 UTC
Thursday

A typical post picks up 588 interactions against 213K followers, an engagement rate of 0.276%. Measured over 15 original posts, its engagement rate beats 77% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 16K times each, and 3.61% of those impressions turn into an interaction. That is about 7.64% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.97 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 23:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 15 posts sampled, 100% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 5.4K interactions, about 9.1x its own typical post. Recurring topics include #comunicado, #enquecabezacabe, #esnoticia.

Measured over 15 original posts from a 30-day window, last computed on October 5, 2026. Recurring tags: #comunicado, #enquecabezacabe, #esnoticia.

Compared with accounts its own size

Martha Peralta Epieyú's engagement rate beats 77% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 79% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.276%, Martha Peralta Epieyú sits above the 50th percentile of the 204,956 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.678%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 204,956 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,894 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 23:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 23:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 23:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Thursday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Thursday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video100% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link0% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 759 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Aug 11, 20269.1x their median

    ALERTA: las comunidades indígenas no pueden quedar por fuera del censo de damnificados. Hago un llamado urgente al Gobierno Nacional, gobernadores y alcaldes. Muchas comunidades están incomunicadas por derrumbes y vías bloqueadas, y sus viviendas rurales, levantadas muchas veces sin planeación técnica, las hacen especialmente vulnerables y muchas están destruidas. Que no puedan reportar la emergencia no significa que no estén damnificadas. El Estado tiene que llegar hasta ellas, censarlas y garantizar las ayudas. Ningún pueblo indígena puede quedar invisible en esta tragedia.

    3.0K2.0K28340101K viewsView on X
  • Sep 24, 20265.9x their median

    Señora directora del @ICBFColombia, las niñas existen y sus derechos no se borran con una frase. En wayuunaiki tenemos palabras para nombrar a niños y niñas: tepiche y jintülü. Nombrar a las niñas es reconocerlas, respetarlas y protegerlas. Y Colombia tiene distintas formas de familia. El ICBF debe estar del lado de todos los niños y niñas, sin imponerles un único modelo de hogar. @petrogustavo

    2.4K8801641554K viewsView on X
  • Sep 26, 20263.6x their median

    Es inaceptable que usen inteligencia artificial para suplantarme y poner en mi boca palabras que jamás he pronunciado en el Congreso. No es una broma ni una simple publicación falsa: es una estrategia para desprestigiar a la oposición, atravesada por la misoginia y dirigida contra las mujeres del Pacto Histórico. Las cuentas abelardistas saturan las redes con contenido engañoso mientras Meta mira para otro lado y no las sanciona. Denuncio estos ataques y exijo una respuesta de parte del gobierno y @FiscaliaCol

    4142201.5K3266K viewsView on X
  • Sep 12, 20262.0x their median

    ¡Ojo! Pretenden quitarle a La Guajira la tierra destinada a producir comida, así como lo escuchan, le van a quitar a La Guajira la poca comida que tenemos para abrirle paso al petróleo, el gas y la minería. El Gobierno quiere derogar las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA), más de 79.000 hectáreas del sur del departamento reservadas para cultivar y garantizar la alimentación de la gente. Esto no es un cambio administrativo: es cambiar comida por petróleo, agua por minería y soberanía alimentaria por negocios extractivos. La Guajira no puede seguir siendo una tierra de sacrificio. La comida y el agua de la gente se respetan. Vean este video, así protegió el Gobierno de @petrogustavo a Cañaverales, su manantial, su oasis agroalimentario, sus acequias y su patrimonio arqueológico. Ahora quieren echarlo atrás para favorecer proyectos extractivos.

    6354735115220K viewsView on X
  • Sep 17, 20261.8x their median

    No vengan a responsabilizar a un solo Gobierno por el déficit pensional. Más de 150.000 personas se trasladaron a Colpensiones, pero su dinero continúa en los fondos privados. ¿Por qué no han transferido esos recursos? La plata de los trabajadores no puede seguir siendo manejada al antojo del negocio financiero. Exigimos claridad y garantías para implementar la Reforma Pensional. @petrogustavo

    63238027715K viewsView on X
  • Sep 21, 20261.5x their median

    ¡Ojo a esto! En el presupuesto presentado por el gobierno nacional, a la Guajira le quitan el agua, la alimentación, la salud y el campo. ¡No sé qué están celebrando! Les explico 👇🏾 ⤵️ Agua potable y alcantarillado: de $44.623 millones a solo $400 millones. Pierde $44.223 millones. Recorte del 99,10%. ⤵️ Proyecto de alimentación y nutrición: de $76.327 millones a apenas $149 millones. Pierde $76.178 millones. Recorte del 99,80%. ⤵️ Educación rural: de $7.943 millones a solo $6 millones. Pierde $7.937 millones. Recorte del 99,92%. ⤵️ Formación y bienestar docente: de $6.383 millones a $125 millones. Pierde $6.258 millones. Recorte del 98,04%. ⤵️ Agricultura: de $51.436 millones a $37.260 millones. Pierde $14.176 millones. Recorte del 27,56%. ⤵️ Salud:de $30.074 millones a $20.369 millones. Pierde $9.705 millones. Recorte del 32,27%. ⤵️ Cultura: de $9.236 millones a $1.190 millones. Pierde $8.046 millones. Recorte del 87,12%. No es desarrollo aumentar el total mientras se desmantelan los programas que combaten la sed, el hambre y el abandono. La Guajira no puede aceptar este presupuesto. ¡Vamos a exigir en debate que sea corregido! @petrogustavo

    47936904757K viewsView on X
  • Sep 29, 2026

    Desde mi curul en el Congreso, denuncio que acabo de recibir amenazas contra mi vida y la de mis hijos. Como madre, siento un miedo que me rompe el corazón. Esta persecución política ha cruzado un límite: pretenden silenciarnos sembrando terror, SIN ARGUMENTOS REALES. Los ataques, el racismo y la estigmatización tienen consecuencias. Denuncié las amenazas ante las autoridades. Ser senadora indígena y ejercer la oposición no puede costarnos la vida. @petrogustavo @Rodrigo_Lara_ @PoliciaColombia @UNPColombia

    48928583827K viewsView on X
  • Sep 10, 2026

    La reconstrucción del país es una obligación del Estado, pero no puede financiarse debilitando el ahorro que garantiza derechos pensionales de los colombianos. ¡Muy grave! Una emergencia no puede convertirse en la excusa para trasladarles a trabajadores, pensionados y entidades territoriales el costo de la incapacidad fiscal del Gobierno. ¿DÓNDE ESTÁN LAS DONACIONES?¿Dónde están los recursos del Presupuesto Nacional? ¿Dónde están las fuentes extraordinarias de financiación? ¿Dónde está el aporte progresivo de quienes más tienen? ¿Por qué antes de tocar recursos destinados a respaldar pensiones no se plantea una contribución extraordinaria a los grandes patrimonios y sectores de mayores ingresos? Y hay una pregunta jurídica que el Gobierno tendrá que responder: ¿estos recursos serán restituidos al FONPET o estamos ante un desahorro definitivo? Porque la Corte Constitucional ya advirtió en la C-448 de 2020 que sacar recursos del FONPET sin restitución para destinarlos a otros fines vulneraba la Constitución. @petrogustavo

    319241731219K viewsView on X
  • Sep 30, 2026

    “Es una PERSECUSIÓN sistemática, eso está castigado en el Estatuto de Roma, es un crimen de lesa humanidad. Es una persecución contra el progresismo en Colombia y América Latina. Se presenta como una amenaza para la democracia a una mujer indígena elegida por voto popular, cuyos derechos de participación política fueron reconocidos por la Constitución de 1991. Es un apartheid político, pido una coalición entre organizaciones indígenas colombianas y estadounidenses para impulsar movilizaciones en defensa de la democracia y la justicia social.” @petrogustavo

    3492209109.4K viewsView on X
  • Sep 15, 2026

    Acaba de ser aprobado en el Congreso el presupuesto en las comisiones económicas. Este no es un presupuesto social, es la antesala de la austeridad pero contra el pueblo. Hay algo muy grave. Si el propio Gobierno reconoce después que no puede cumplir el monto aprobado, utilizará esa inviabilidad como excusa para imponer decretos de austeridad y decidir, con absoluta discrecionalidad, dónde pasa la tijera. Le entregaron una carta en blanco para recortar donde quiera. Los datos revelan quién terminará pagando: vivienda social cae 34,6%, de $3,298 a $2,157 billones; cultura, deporte y recreación bajan 5,7%, de $2,652 a $2,499 billones. Salud apenas aumenta 3%, pero pierde participación en el gasto social, de 28,4% a 27,7%, y baja del 4,3% al 4,2% del PIB. Agua potable también pierde participación. Además, es un presupuesto sostenido sobre más deuda, depende de nuevas emisiones para financiar el gasto, mientras destina $155,4 billones al servicio de la deuda. Endeudan al país hoy y mañana utilizarán esa misma deuda para justificar nuevos recortes. Mientras el presupuesto sin deuda aumenta casi $25 billones, el gasto social sigue congelado en el 15,1 % del PIB. Más presupuesto en el papel y poder extraordinario para que Abelardo gobierne con la tijera. @petrogustavo

    233164111043K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#comunicado#enquecabezacabe#esnoticia

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 588 interactions against 213K followers, an engagement rate of 0.276%. Measured over 15 original posts, its engagement rate beats 77% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 16K times each, and 3.61% of those impressions turn into an interaction. That is about 7.64% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.97 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 23:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 15 posts sampled, 100% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 5.4K interactions, about 9.1x its own typical post. Recurring topics include #comunicado, #enquecabezacabe, #esnoticia.

What is Martha Peralta Epieyú's engagement rate on X?
Martha Peralta Epieyú (@marthaperaltae) has an engagement rate of 0.276%, based on the median interactions across 15 original posts from the last 30 days against 213,223 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.276%, Martha Peralta Epieyú sits above the 50th percentile of the 204,956 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @marthaperaltae have real engagement?
Its engagement rate beats 77% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @marthaperaltae post?
Most posts go out around 23:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 0.97 posts per day across the measured window.

Keep going