Back to @liqaa_maki's profile

لقاء مكي engagement report

@liqaa_maki - 111K followers on X

Measured over 22 original posts from a 30-day window, last computed on October 13, 2026.

Engagement

Top 10% for its size
Per follower
1.21%
of 111K followers
Per impression
1.53%
84K views on a typical post
Reach
79.5%
of its followers see a post
Typical post
1.3K
interactions (median)
Saved
0.045%
38 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.93/day
active 57% of days
Peak time
12:00 UTC
Wednesday

A typical post picks up 1.3K interactions against 111K followers, an engagement rate of 1.21%. Measured over 22 original posts, its engagement rate beats 90% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 84K times each, and 1.53% of those impressions turn into an interaction. That is about 75.7% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.93 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 12:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. The account's strongest tracked post pulled 5.1K interactions, about 4.0x its own typical post.

Measured over 22 original posts from a 30-day window, last computed on October 13, 2026.

Compared with accounts its own size

لقاء مكي's engagement rate beats 90% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 53% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 1.21%, لقاء مكي sits above the 75th percentile of the 205,374 accounts in this comparison. That places it in the top 25% band, which runs 0.678% to 2.55%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,374 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,897 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 12:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 12:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 12:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Wednesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Wednesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video0% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link5% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 0% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 5% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 649 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 7, 20264.0x their median

    الحوثي بدأ معركة اليمن الحالية بهدف الوصول إلى باب المندب. كان ذلك جزءا من تحضيرات إيران الإقليمية للتصعيد المقبل مع الولايات المتحدة. بمعنى تهيئة عناصر قوة إضافية من خلال الأذرع، تكون حصة الحوثي منها إغلاق باب المندب. الأمر تحول سريعا، فقوات الشرعية استعادت المبادرة بسرعة، ومنعت الحوثي من التقدم، بل واستعادت منه أراض في عدة محافظات. لو استمر هذا الزخم، ونجحت قوات الشرعية في تحجيم الحوثي أو هزمه تماما، فسيتحقق متغير إقليمي كبير، تكون له تداعيات نفسية وعملياتية واسعة في كل الساحات التي تتواجد فيها قوى تابعة لإيران، فضلا عن الصراع الراهن بين إيران والولايات المتحدة.

    4.1K41652924315K viewsView on X
  • Aug 24, 20263.7x their median

    من المفارقات التاريخية، أن يكون يوم تحرير سوريا من رهاب العقوبات، هو ذات اليوم الذي تبدأ فيه العقوبات الجديدة على إيران. قد تكون المصادفة هي ما جمعت هذين الحدثين، لكن الدلالة الرمزية لايمكن اغفالها، بين بلاد تحاول أن تتلافى الانهيار، وأخرى تبدأ مشوار العافية بثقة. وجود أمريكا في الحالتين حقيقي، وهو ما تعتبره إيران سببا لاعتبار أن ماتقوم به هو فعل مقاومة يستحق التأييد، لكن ميراث إيران في المنطقة،لا سيما في سوريا و سلوكها العدواني المستمر، لا يبقى لها فرصا لكسب قلوب الناس، فيما تجد دمشق الملايين الذين يحتفلون معها، كما احتفلوا يوم التحرير من حكم الأسد ومن محتليها الإيرانيين والروس. . نبارك للشعب السوري وقيادته هذا المنجز، ونثق تماما أن سوريا ستكون كما هو تاريخها، عمود المشرق ورمز تقدمه.

    3.9K42840324106K viewsView on X
  • Sep 20, 20263.4x their median

    تسرعت إيران من خلال أذرعها بقصف محطات الضخ لخط شرق غرب السعودي ومنشآت آرامكو. تلك هجمات كان إيران تهدد بشنها في حال تعرضت منشآتها النفطية لقصف أميركي أو إسرائيلي. الآن احرقت إيران سفن العودة مع السعودية قبل الأوان، ولم يعد هناك من معنى للتهدئة مع طهران، ما دامت قصفت أو أمرت بقصف الرياض ومنشآت النفط. هذا مجرد ملمح واحد لعمق الأزمة وحجمها ومصيرها.

    3.7K34223337432K viewsView on X
  • Sep 30, 20262.7x their median

    من الصعب اعتبار ما جرى في سوريا الأربعاء مجرد حوادث معزولة عن بعضها البعض، فمثل هذه الأعمال الإرهابية، لا يمكن إلا أن تكون جزءا من نمط تصاعدي، يستهدف إيصال رسائل بالنار والدم، جوهرها، أن كل سعي سوري حر ومستقل لحفظ الأمن والتصدي للإرهاب ومنع استخدام التراب الوطني في نقل السلاح إلى لبنان، أو وقف التسلل الأمني لحزب الله سيواجه بتصعيد على شاكلة ما حدث الاربعاء. ما تفعله إسرائيل هو ذاته ماتفعله إيران، مستعينة بالفلول والعملاء والإرهابيين، مع فارق الأسلوب والقدرات. بكل الأحوال، هذه اعتداءات لن تسقط دولة بحجم سوريا، ولن تغير أولوياتها ومنهجها، ولن يكون معقدا إدراك أن شعبا تصدى لحرب تدميرية ضده استمرت ١٣ عاما، ثم انتصر، سيتعامل مع هذه التحديات بكفاءة ويتجاوزها.

    2.9K35918618109K viewsView on X
  • Sep 8, 20262.6x their median

    إيران تهدد بضرب السفن الراسية في موانئ الكويت والبحرين، انتقاما للقصف الأميركي لناقلاتها. إيران تكرس مبدأ الانتقام بالواسطة، وهي بدل أن تضرب سفنا أميركية بالمقابل، تهدد بقصف أقرب هدف سهل لدول لا علاقة لها بالأمر كله. هذا نمط من تبادل الأذى بدأ تحت السيطرة، لكنه يتفاقم، وقد يصل سريعا إلى مرحلة ضرب كل شئ يمكن استهدافه. الغريب أن إسرائيل ما زالت خارج الحسابات الإيرانية، وكأنها لم تكن هي من بدأ كل هذا الصراع وحرض عليه، وما زال.

    2.6K35932218129K viewsView on X
  • Sep 29, 20262.1x their median

    قاليباف يعود للتهديد بتدمير البنية التحتية للنفط في دول الخليج، مالم تتمكن بلاده من التصدير. صار تهديد الجيران لازمة فجة عند المسؤولين في إيران. ليس صعبا فهم سبب تهديد دول الخليج، فيما الحصار والعقوبات تأتي من الولايات المتحدة، باختصار، إيران تخشى الأميركيين، فتريد ضربهم في حلفائهم، في الاقتصاد العالمي، كما يتخيل مسؤولوها. تستخدم إيران هذه الاستراتيجية منذ سبعة أشهر، لكنها لم تتعظ من الفشل المتكرر. ما زالت أميركا غير مهتمة، بل هي تقوم اليوم بجني الأرباح الضخمة من بيع نفطها بأسعار عالية، وخلق نظام جديد يناسبها لسوق الطاقة. الأهم من ذلك كله، أن تهديدات المسؤولين الإيرانيين المتكررة والسمجة، تتجاوز المصالح والاستراتيجيا ودواعي الحرب، هي في الحقيقة نمط من لؤم متأصل، وحقد أعمى على الجيران العرب، وكراهية لكل ماتجده يتقدم فيما هم يتراجعون، رغم أن أحدا من هؤلاء الجيران، لم يجبر إيران على أن تكون في هذا الموقف، أو تخوض حربا كان يمكن تلافيها.

    2.1K30425815143K viewsView on X
  • Sep 8, 20262.1x their median

    الحوثي بدأ التصعيد الحالي في اليمن، لكن الناطق باسمه يتهم السعودية اليوم بأنها وراء ذلك. هذا تأكيد واضح لتراجعه الميداني وشعوره بالخطر، وهو إلى جانب هجماته على المواقع الاقتصادية والمدنية في السعودية، محاولة لتلمس تدخل سعودي يوقف العمليات العسكرية عند هذا الحد. الحرب، هي السياسة بوسائل عنيفة، ولو رضخ الحوثي اليوم لإرادة الشعب اليمني، والحقائق الميدانية، ووافق على الشروط المعروفة للحوار والتسوية، فستنتهي الحرب، وسيجد من السعودية بالتأكيد موقفا نشطا لنشر السلام والاستقرار، ويكون له دور في اليمن الجديد، بدلا من نهايته بطريقة أكثر إيلاما، وبشروط قاسية.

    2.1K18542529161K viewsView on X
  • Sep 21, 20261.7x their median

    حظر الطيران الإيراني أقل ضررا اقتصاديا من الحصار البحري، لكنه أخطر بكثير من الناحية النفسية، وأثره مباشر وسريع على حياة الإيرانيين ونظرتهم للصراع الحالي مع الولايات المتحدة. الفرق بين هذا الحظر، وذاك الذي فرض على العراق في التسعينيات، أن الأخير كان دوليا بقرار من مجلس الأمن، الأمر الذي جعل التعامل معه الزاميا،دون قدرة على كسره أو تحديه، أما الحظر الأميركي على إيران فهو من طرف واحد، ويمكن أن تجد من يتحداه من دول العالم، والأهم أن إيران قد تعتبره إلى جانب الحصار البحري، أخطر من الهجوم بالقنابل، وتبادر إلى مواجهته بالتصعيد. لا ننسى أن حظر الطيران يفرض على الإيرانيين استخدام مطارات دول الجوار، بعد الانتقال إليها بالبر عبر مسافات شاسعة وجهود ونفقات كبيرة، ويشمل ذلك المسؤولين الإيرانيين. هل يتحمل الإيرانيون ذلك أم يكسرونه بالحرب؟ سنرى

    1.9K1181406161K viewsView on X
  • Aug 23, 20261.6x their median

    لم يفسر الجنرال محسن رضائي ما كان يقصد ب (الغنيمة) حينما تحدث عن رأيه باتفاق مكة. هو يعتقد أن دول الاتفاق الثلاثة تستولي على غنيمة المنطقة مع اقتراب الانسحاب الأميركي، وهو يرى أن هذه الغنيمة من (حق) إيران وحدها. في حقيقة الأمر، لا يمكن وصف هذا الموقف إلا بأنه يعبر عن مرض في نفوس الزعماء الإيرانيين. مرض الاستحواذ، ونشر الألم، والكراهية، والشك، والتعامل مع الجميع على أنهم اعداء محتملون. لا يتعلق الأمر بالرد على العدوان، فذلك حق لهم، لكنه يتعلق بنمط متصل يرتبط بالهيمنة التي لا ترى في الآخرين شركاء في ذات الإقليم، بل منافسون على (الغنيمة)، وهي هنا الإقليم بكامله، بخليجه ومشرقه العربي، بل وحتى دول مثل باكستان وتركيا اللتان أصبحتا عند إيران موضع ريبة وضغينة، لأنهما شاركتا مع السعودية في تحالف دفاعي. الجميع عندهم حسب منطق رضائي خصوم لا شركاء، لن تنضم إليهم إيران، ما دامت لم تؤسس هي هذا التحالف وتحصل منه على موقع الهيمنة. ،

    1.8K1821349106K viewsView on X
  • Sep 9, 20261.6x their median

    لم يكن للحوثي أن يهاجم في هذا الوقت للوصول إلى باب المندب، بدون سياق يتعلق بخدمة هدف إيران، لغلق المضيق متى أرادت واكتساب قدرة التحكم بالاقتصاد العالمي. لم تكن طهران تتوقع أن تقوم دول اتفاق مكة بتفعيل بند الدفاع المشترك بهذه السرعة، وهي اليوم، أمام ان توقف ذراعها الحوثي، أو أن تتركه في مواجهة مصيره، أو أن تسانده، وتواجه الدول الثلاث، ومنها الدولة الوسيطة مع اميركا، والجار القوى والمهم اقتصاديا وأمنيا، وهي باكستان. هذا تحد صنعته إيران لنفسها، ويبدو واضحا ان هذا طهران لا تجيد شيئا أكثر من خلق مزيد من الأعداء. حصري-تحذير باكستاني لإيران لكبح الحوثيين بعد مهاجمة السعودية  https://t.co/d2SfJdjd8x

    1.4K15443929145K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 1.3K interactions against 111K followers, an engagement rate of 1.21%. Measured over 22 original posts, its engagement rate beats 90% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 84K times each, and 1.53% of those impressions turn into an interaction. That is about 75.7% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.93 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 12:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. The account's strongest tracked post pulled 5.1K interactions, about 4.0x its own typical post.

What is لقاء مكي's engagement rate on X?
لقاء مكي (@liqaa_maki) has an engagement rate of 1.21%, based on the median interactions across 22 original posts from the last 30 days against 110,953 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 1.21%, لقاء مكي sits above the 75th percentile of the 205,374 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @liqaa_maki have real engagement?
Its engagement rate beats 90% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the top 10% for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @liqaa_maki post?
Most posts go out around 12:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 0.93 posts per day across the measured window.

Keep going