Konrad Muzyka - Rochan Consulting engagement report
@konrad_muzyka - 115K followers on X
Measured over 12 original posts from a 30-day window, last computed on October 8, 2026.
Engagement
A typical post picks up 178 interactions against 115K followers, an engagement rate of 0.155%. Measured over 12 original posts, its engagement rate beats 62% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 30K times each, and 0.596% of those impressions turn into an interaction. That is about 26.0% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 67% of days. Most posts go out around 15:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 12 posts sampled, 67% carry an image or video and 50% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.8K interactions, about 9.9x its own typical post. Recurring topics include #redhorizon, #sww.
Measured over 12 original posts from a 30-day window, last computed on October 8, 2026. Recurring tags: #redhorizon, #sww.
Compared with accounts its own size
Konrad Muzyka - Rochan Consulting's engagement rate beats 62% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 29% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.155%, Konrad Muzyka - Rochan Consulting sits above the 50th percentile of the 204,798 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.678%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 15:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 67% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 50% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 67% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 50% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 750 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 20, 20269.9x their median
BREAKING | 🇧🇾🇱🇹‼️ Belarus has restored a long-abandoned railway branch ending near the Lithuanian border, close to the Latežeris border crossing and the strategically sensitive Suwałki Gap. The railway was originally built in 1934 and connects near Porechye with the historic Warsaw–St. Petersburg railway. It once continued into Lithuania toward Druskininkai, but the Lithuanian section was abandoned in 2000. The tracks remained on the Belarusian side but had largely fallen out of use. Belarus has now renovated its section of the railway and constructed a road extending from the line toward the Lithuanian border. The nearby Latežeris crossing has remained closed since Russia’s full-scale invasion of Ukraine and has since been reinforced by Lithuania under the Baltic Defence Line project, including anti-tank “dragon’s teeth” and other engineering obstacles intended to restrict the movement of military vehicles. An additional site near the restored railway also appears to contain older infrastructure that may date back to the Soviet period. The restoration is notable because of its location near the Suwałki Gap, the narrow area separating Belarus from Russia’s Kaliningrad region and linking the Baltic states with the rest of NATO by land. While restoring the railway does not by itself establish a military purpose, renewed transport infrastructure so close to this strategically important area is likely to draw considerable attention. See the latest updates with us: @visionergeo
- Sep 28, 20267.9x their median
🇺🇦🇵🇱🇷🇺 ❗️Rosyjski atak w rejonie przejścia granicznego Dorohusk-Jagodzin po stronie ukraińskiej. https://t.co/1zwmflFPWl
- Oct 7, 20262.1x their median
Today, our clients received the 60th #RedHorizon update, which covers security and military developments in Ukraine, Russia, Belarus and the Eastern Flank. Below is a short thread which discusses this week's primary findings from Ukraine. https://t.co/Fku4kPj416
- Aug 31, 20261.7x their median
NATO nie widzi obecnie oznak wskazujących na bezpośrednie zagrożenie rosyjskim atakiem na państwo Sojuszu. Nie oznacza to jednak, że ryzyko konfrontacji z Rosją zniknęło. Według przedstawiciela NATO, mimo zaangażowania znacznej części rosyjskich sił w wojnę przeciwko Ukrainie, Moskwa jednocześnie nasila działania hybrydowe w Europie. NATO nie widzi obecnie oznak wskazujących na bezpośrednie zagrożenie rosyjskim atakiem na państwo Sojuszu. Nie oznacza to jednak, że ryzyko konfrontacji z Rosją zniknęło. https://t.co/3L7XeXROT0
- Sep 15, 2026
Much has recently been said about Russian drone incursions into Lithuania and the discovery of a drone in Poland. What has received less mainstream media attention, however, is that Romania continues to experience a significant increase in the number and geographical spread of UAV-related airspace violations and spillover incidents linked to Russian strikes against Ukraine. Here is an exerpt from our analysis that we will publish in #RedHorizon tomorrow.
- Oct 1, 2026
Here is a short summary of territorial changes in Ukraine for September 2026. Our dataset shows an overall Russian territorial gain in September, but a sharply uneven pattern: gains around Dobropillia, Velykyi Burluk, Kramatorsk and Komyshuvakha coincided with substantial losses on the Kreminna and Velyka Novosilka axes. It supports an assessment of continued Russian progress alongside successful local Ukrainian counterattacks.
- Sep 20, 2026
As "election" day unfolds in Russia, FSB has imposed a 10-day lockdown along the border just south of Narva. It includes a nighttime curfew banning movement on foot or by vehicle outside settlements within 5 km border zone in Slantsy and Kingisepp. ⬇️⬇️ https://t.co/gl7vpSKmYr https://t.co/66gw8IEhph
- Jun 10, 2026
Drodzy Państwo, Poszukuję do wynajęcia biura w Warszawie dla firmy zajmującej się analizami bezpieczeństwa i obronności. Szukamy lokalu o powierzchni ok. 80–100 m², najlepiej w kamienicy lub reprezentacyjnym budynku biurowym, w szeroko rozumianym centrum Warszawy. Zależy nam na: • 3–4 pomieszczeniach lub możliwości wydzielenia sali spotkań, • dobrym standardzie, • miejscu nadającym się zarówno do codziennej pracy zespołu, jak i organizacji kameralnych spotkań i briefingów. Jeżeli ktoś z Państwa zna ciekawą ofertę lub może polecić sprawdzone miejsce, będę wdzięczny za wiadomość prywatną lub kontakt w komentarzu. Dziękuję za pomoc.
- Oct 1, 2026
POLEMIKA C.D. Chciałbym wrócić do mojej zeszłorocznej sierpniowej polemiki z Panem Konradem Muzyką (@konrad_muzyka) i wskazać zarówno to, w czym jego uwagi były trafne, jak i te elementy mojej oceny, które znalazły potwierdzenie. Dziękuję Panu Konradowi za merytoryczną wymianę. Różnice między nami dotyczyły przede wszystkim tego, jak interpretować rosyjskie postępy i co rzeczywiście mówią one o kondycji armii oraz perspektywach wojny. Pan Konrad słusznie wtedy podkreślał, że Rosja zachowuje zdolność do kontynuowania ofensywy. Trzeba też uczciwie zaznaczyć, że załamanie ukraińskich linii obronnych przedstawiał jako możliwość w scenariuszu pesymistycznym z prawdopodobieństwem 20%, a nie jako swoją główną prognozę. Jednocześnie jego scenariusz bazowy zakładał utrzymanie dotychczasowego tempa rosyjskich ataków i postępów przez kolejne 4-8 tygodni. Właśnie w odniesieniu do tempa zdobyczy późniejsze wydarzenia dały podstawę do istotnego mojego zastrzeżenia, które Pan Kondrat w swoich analizach pominą. Dodam tu, że według DeepState rosyjskie zdobycze spowolniły w sierpniu o 18%, a we wrześniu wyniosły 259 km², o 44% mniej niż miesiąc wcześniej. Wniosek jest taki, że oczywiście Rosja nadal nacierała, ale kontynuacja ofensywy nie oznaczała utrzymania jej dotychczasowych wymiernych rezultatów. Miesięczne zestawienia nie są dokładnym pomiarem całego okresu prognozy, jednak tego zakładanego przez zemnie, a pomijanego przez Pana Konrada spowolnienia rzeczywistego spowalniania nie można pominąć. Jednak najważniejszy punkt mojej argumentacji i naszej polemiki dotyczył różnicy między rozrostem liczebnym, a skutecznością operacyjną armii rosysjkiej. Większa armia może nadal zdobywać teren, a jednocześnie mieć trudności z rozwijaniem lokalnych sukcesów w rozstrzygnięcie odpowiadające celom politycznym. Przypomnę, że późniejsze oceny Instytutu Studiów nad Wojną (ISW), wskazujące na niedostatek rosyjskich sił i środków do jednoczesnego podtrzymywania ofensyw na kilku kierunkach, wspierały właśnie to rozróżnienie. W tym punkcie moje zastrzeżenia znalazły potwierdzenie w kontrze to twierdzeń Pana Konrada. Czyli miałem racje, że sam wzrost liczebności nie był wystarczającym argumentem przeciwko ocenie ograniczeń rosyjskiej armii. Potwierdzenie znalazła również moja krytyka propagandowej prezentacji rosyjskich sukcesów. Instytut Studiów nad Wojną wykazywał zawyżanie zdobyczy terytorialnych i przedstawianie ograniczonych działań infiltracyjnych jako trwałego opanowania miejscowości. Nie były to wyłącznie różnice interpretacyjne między analitykami, lecz rozbieżności między rosyjskimi deklaracjami, a potwierdzonym stanem na froncie. Tu dodam, że powinienem był jednak precyzyjniej mówić o sukcesach rzeczywistych, lecz wyolbrzymianych, zamiast określać je zbiorczo jako „fantomowe”. Podtrzymuję istotę tego zastrzeżenia, korygując jego zbyt szerokie sformułowanie. Bardzo ciekawe jest to, że w ocenie negocjacji nasze stanowiska były bliższe. Pan Konrad dostrzegał możliwość przeciągania rozmów przez Rosję w celu zwiększania żądań. natomiast ja akcentowałem, że dyplomacja może służyć uzyskaniu przez nacisk na partnerów Ukrainy tego, czego Kreml nie potrafi szybko osiągnąć militarnie. Różnica pozostawała jednak istotna. Korzystniejsza pozycja na wybranych odcinkach frontu nie wyklucza potrzeby kompensowania szerszych ograniczeń wojskowych. Przyznam, że moje sformułowanie, że degradacja armii „zmusza” Putina do rozmów, było zbyt kategoryczne, ale nie przekreśla to zasadności pytania, w jakim stopniu negocjacje służą zastępowaniu nieosiągniętych przez Rosję rezultatów militarnych. Podsumowując.. Bilans tej polemiki nie sprowadza się więc do stwierdzenia, że Rosja nadal atakowała. Tu przyznam, Pan Konrad trafnie oceniał trwałość jej wysiłku ofensywnego. Natomiast moje zastrzeżenia w tej polemice znalazły potwierdzenie w spowolnieniu zdobyczy, ograniczeniach operacyjnych i wyolbrzymianiu rezultatów armii rosyskiej. Za merytoryczną wymianę raz jeszcze dziękuję. Jej najważniejszą wartością jest możliwość wskazania nie tylko tego, gdzie się zgadzaliśmy, ale również tego, które różnice rzeczywiście zweryfikował czas i dalszy przebieg wojny. Pozdrawiam i dziękuję.
- Oct 6, 2026
Praca szuka człowieka ☕️ Drodzy Państwo, ze względu na rozwój firmy poszukujemy osoby na stanowisko Business Development Expert. 📍 Warszawa Szczegóły i aplikowanie: https://t.co/jfqysENEvW Będę wdzięczny za udostępnienie! W razie pytań proszę o DM.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 178 interactions against 115K followers, an engagement rate of 0.155%. Measured over 12 original posts, its engagement rate beats 62% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 30K times each, and 0.596% of those impressions turn into an interaction. That is about 26.0% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 67% of days. Most posts go out around 15:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 12 posts sampled, 67% carry an image or video and 50% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.8K interactions, about 9.9x its own typical post. Recurring topics include #redhorizon, #sww.
- What is Konrad Muzyka - Rochan Consulting's engagement rate on X?
- Konrad Muzyka - Rochan Consulting (@konrad_muzyka) has an engagement rate of 0.155%, based on the median interactions across 12 original posts from the last 30 days against 114,670 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.155%, Konrad Muzyka - Rochan Consulting sits above the 50th percentile of the 204,798 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @konrad_muzyka have real engagement?
- Its engagement rate beats 62% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @konrad_muzyka post?
- Most posts go out around 15:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 1.73 posts per day across the measured window.