khurram Mushtaq engagement report
@khurramchaudry - 108K followers on X
Measured over 35 original posts from a 30-day window, last computed on October 12, 2026.
Engagement
A typical post picks up 20 interactions against 108K followers, an engagement rate of 0.019%. Measured over 35 original posts, its engagement rate beats 25% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 1.3K times each, and 1.51% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.23% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.4 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 11:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 35 posts sampled, 43% carry an image or video, 9% are part of a thread and 6% link out. The account's strongest tracked post pulled 2.1K interactions, about 105x its own typical post. Recurring topics include #خرم_نامہ, #adani, #adnai.
Measured over 35 original posts from a 30-day window, last computed on October 12, 2026. Recurring tags: #خرم_نامہ, #adani, #adnai.
Compared with accounts its own size
khurram Mushtaq's engagement rate beats 25% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 53% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.019%, khurram Mushtaq sits above the 10th percentile of the 205,582 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.679% |
| 90th percentile | 2.56% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 11:00 UTC, and Sunday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 43% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 6% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 43% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 6% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 689 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Oct 11, 2026105x their median
لاہور میں گندم 5100 روپے من ہوگئی۔ کاشتکاروں نے 3000 روپے من فروخت کی تھی۔ نہ کاشتکار کا بھلا ہوا نہ عام لوگوں کا۔ ذخیرہ اندوزوں نے مال بنایا۔
- Sep 30, 202697x their median
ون کانسٹی ٹیوشن ایوینیو کو کب گرایا جانا تھا؟ فضیلہ عباسی منی لانڈرنگ کیس کا کیا بنا؟ فیض حمید کے خلاف کاروائی کہاں تک پہنچی؟ ملک ریاض کو انٹرپول کے ذریعے کب لایا جارھا ھے؟ سہیل آفریدی پر ریڈیو پاکستان پر حملےمیں فرد جرم کب عائد ھوگی؟ ڈاکٹر عاصم پر اربوں کھربوں کے کیسز کا کیا بنا؟ عذیر بلوچ پر کتنے مقدمات کا فیصلہ آچکا؟ سازشی ججز کے خلاف کاروائیاں کہاں تک پہنچیں،کسی سازشی جج کی پینشن روکی گئی؟
- Oct 10, 202658x their median
حفیظ اللہ نیازی اور ارشد انصاری کے درمیان ہونے والی لڑائی کی اصل کہانی ملاحظہ ہو حفیظ اللہ نیازی میرے دفتر میں سینیر کولیگ ہیں ان سے اس واقعے کے حوالے سے تفصیلی بات ہوئی ان کے بقول ارشد انصاری نے اپنے کسی دوست کی ایماء پر ایک گلاس فیکٹری کے ملازم کے خلاف پچاس لاکھ غبن کا جھوٹا پرچہ کرایا کیونکہ وہ ایک گلاس فیکٹری سے ملازمت چھوڑ کر دوسری گلاس فیکٹری میں جاب کرنے لگ گیا تو پہلی گلاس فیکٹری کے مالک نے ارشد انصاری کی سفارش پر اس ملازم پر جھوٹا پرچہ کرا دیا۔ حفیظ اللہ نیازی نے متعلقہ پولیس افسر سے بات کی جس نے کہا کہ ہم نے تفتیش کر لی ہے بندہ بالکل بے گناہ ہے آپ صدر لاہور پریس کلب ارشد انصاری سے کہیں کہ ہم پر پریشر نہ ڈالیں گزشتہ روز ارشد انصاری اور حفیظ اللہ نیازی کسی تقریب میں پی سی ہوٹل اکٹھے ہوئے جہاں رئیس انصاری بھی موجود تھے تو نیازی صاحب نے کہا کہ فلاں پرچہ جھوٹا ہے اور آپ پولیس پر پریشر نہ ڈالیں جس پر ارشد انصاری نے مغلظات بکنا شروع کردیے جو شدید قابل مذمت اور شرم ناک عمل ہے
- Sep 30, 202630x their median
1978 میں فلم آئی "مقدر کا سکندر"۔۔ جس میں امجد خان۔۔ریکھا کو چاہتا تھا ریکھا۔۔امیتابھ بچن کو چاہتی تھی۔ امیتابھ بچن۔۔راکھی کو چاہتا تھا۔ راکھی۔۔ ونود کھنہ کو چاہتی تھی۔ مگر دشمنی"امجد خان اور امیتابھ بچن"کے درمیان تھی۔ اسی طرح۔۔ آجکل عالمی اور خطے کے حالات ہیں😁 https://t.co/MFdMbhQXea
- Oct 11, 202629x their median
Footage emerges of Turkey and Pakistan helping Saudi Arabia under their trilateral security pact. Title: Hello UAE
- Apr 26, 202611x their median
Corporate آڑھتی اور IPP Model 2.0 گندم پالیسی یا نیا مالیاتی جال؟ پنجاب میں گندم کی خریداری کے لیے متعارف کرایا جانے والا نیا کارپوریٹ ماڈل بظاہر ایک اصلاحی قدم دکھائی دیتا ہے، لیکن حقیقت میں یہ ایک ایسا financial structure ہے جس میں رسک کو ریاست پر منتقل کر دیا گیا ہے اور منافع کو پرائیویٹ کمپنیز کے لیے یقینی بنا دیا گیا ہے، بالکل اسی طرز پر جیسے Independent Power Producer model میں ہوا تھا۔ اس ماڈل کے تحت کارپوریٹ ایگریگیٹرز صرف تیس فیصد ایکویٹی فراہم کرتے ہیں جبکہ ستر فیصد سرمایہ بینکوں سے حاصل کیا جاتا ہے، اور وہ بھی حکومت پنجاب کی گارنٹی کے ساتھ۔ یعنی سرمایہ کار کا اصل رسک تقریباً ختم ہو جاتا ہے۔ مزید یہ کہ اس فنانسنگ پر بھی مارکیٹ سے کم شرح پر قرض فراہم کیا جا رہا ہے۔ نہ انہیں سٹوریج میں سرمایہ کاری کرنی ہے کیونکہ گورنمنٹ کے گودام استعمال ہوں گے، نہ قیمت کے اتار چڑھاؤ کا رسک ہے کیونکہ اگر مارکیٹ میں گندم سستی ہو جائے تو فرق بھی حکومت ادا کرے گی، اور نہ ہی demand کا رسک کیونکہ حکومت خود ان سے گندم اٹھائے گی۔ اس کے باوجود انہیں 10 سے 16 فیصد تک یقینی منافع دیا جا رہا ہے۔ اگر اس پورے ماڈل کی لاگت کو حقیقت پسندانہ انداز میں دیکھا جائے تو ایک گندم جو 3500 روپے فی من پر خریدی جاتی ہے، اس پر تقریباً 70 فیصد فنانسنگ، 12 سے 13 فیصد شرح سود اور 8 سے 9 ماہ کے holding period کے حساب سے تقریباً 215 سے 220 روپے فی من فنانسنگ کاسٹ بنتی ہے۔ اس کے ساتھ 10 سے 16 فیصد یقینی منافع یعنی 350 سے 560 روپے فی من اور 70 سے 100 روپے فی من ہینڈلنگ اور لیکیجز شامل کر دی جائیں تو یہی گندم 4150 سے 4380 روپے فی من تک جا پہنچتی ہے۔ یعنی فی من 650 سے 880 روپے کا اضافی بوجھ پیدا ہوتا ہے۔ جب اس کو مجموعی سطح پر دیکھا جائے تو تین ملین ٹن یعنی تقریباً 7.5 کروڑ من گندم کی خریداری پر یہ اضافی بوجھ تقریباً 50 سے 66 ارب روپے سالانہ بنتا ہے۔ یہ وہ رقم ہے جو آخرکار حکومت پنجاب کو ادا کرنی ہوگی اور حقیقت میں یہ عوام کے ٹیکسز، تنخواہوں اور محنت کی کمائی سے ہی نکلے گی۔ اصل سوال یہ ہے کہ یہ سب کیوں کیا جا رہا ہے؟ اس کا سیدھا جواب یہ ہے کہ اس ماڈل کے ذریعے حکومت فوری طور پر اپنی بیلنس شیٹ پر بڑا خرچہ دکھانے سے بچ جاتی ہے اور اسے ایک deferred liability میں تبدیل کر دیتی ہے۔ یعنی آج بوجھ چھپایا جاتا ہے لیکن کل وہی بوجھ زیادہ لاگت کے ساتھ واپس آتا ہے۔ اس کے علاوہ اس ماڈل کا کوئی حقیقی معاشی فائدہ نظر نہیں آتا۔ اگر یہی 50 سے 66 ارب روپے براہ راست کسانوں کو دیے جائیں تو فی من تقریباً 650 سے 880 روپے کا ریلیف دیا جا سکتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ کسان کو 3500 کے بجائے 4200 سے 4400 روپے فی من تک مل سکتے تھے، جو نہ صرف اس کی آمدنی میں نمایاں اضافہ کرتا بلکہ اگلی فصل کے لیے اس کی مالی استعداد کو بھی بہتر بناتا۔ لیکن کسان کو براہ راست فائدہ دینے کے بجائے یہ رقم کارپوریٹ آڑھتیوں کو یقینی منافع کی شکل میں منتقل کی جا رہی ہے۔ یہی وہ مقام ہے جہاں یہ ماڈل مکمل طور پر IPP Model 2.0 بن جاتا ہے، جہاں سرمایہ کار کا منافع یقینی ہوتا ہے، رسک ریاست اٹھاتی ہے، اور لاگت عوام پر منتقل ہوتی ہے۔ اگر اس ماڈل کو بروقت نہ سمجھا گیا تو یہ صرف گندم کی خریداری کا مسئلہ نہیں رہے گا بلکہ ایک نیا مالیاتی بوجھ بن جائے گا جو آنے والے سالوں میں بجلی کے کیپیسٹی چارجز کی طرح معیشت پر مسلط ہو جائے گا۔ حوالہ جات Government of Punjab eProcurement RFP Wheat Procurement Model Dawn Wheat procurement policy and private sector role Business Recorder Financing structure, margin and reserves data The News International Guaranteed margin and pricing details State Bank of Pakistan KIBOR benchmark rates
- Oct 3, 20269.7x their median
ملّا نصر الدین جھیل کے کنارے بیٹھے چمچ بھر دہی پانی میں گھول رہے تھے۔ راہ گیر نے پوچھا: یہ کیا کر رہے ہو؟ فرمایا: دہی جما رہا ہوں۔ راہ گیر بولا: جھیل میں دہی نہیں جمتا۔ فرمایا: جانتا ہوں، مگر سوچو، اگر جم گیا تو ! https://t.co/UHpEnRAEEG
- Jul 2, 20268.4x their median
لاہور، باغبانپورہ چھت گرنے کے حادثے کے بعد والدین بچوں کو لینے پہنچ گئے، 25 بچوں کو ریسکیو کرلیا گیا۔ ایک 8 سالہ بچہ عبداللہ جان کی بازی ہار گیا۔ ریسکیو آپریشن جاری https://t.co/8z6aBd7FGU
- Oct 7, 20268.1x their median
پنجاب میں 20 روز سے فلور ملز کو سرکاری کوٹا نہ مل سکا پنجاب میں مارکیٹ میں گندم کی قیمت 5300 روپے من تک پہنچ گئی، آٹا مزید مہنگا ہو گیا...!!! گندم خریداری کی نئی پالیسیاں لانے والے کہاں ہیں...؟؟؟ @NadeemAfzalChan @ShehzadSaeedPPP @BBhuttoZardari https://t.co/JCAVVDpV5Y
- Oct 8, 20265.0x their median
سابق ایڈیشنل اٹارنی جنرل پاکستان رانا اسد اللہ خان چیئرمین وفاقی سروس ٹربیونل تعینات صدر آصف علی زرداری نے رانا اسد اللہ خاں کی بطور چیئرمین وفاقی سروس ٹربیونل تقرری کی منظوری دے دی۔ https://t.co/w5yFYs6BP8
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 20 interactions against 108K followers, an engagement rate of 0.019%. Measured over 35 original posts, its engagement rate beats 25% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 1.3K times each, and 1.51% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.23% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.4 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 11:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 35 posts sampled, 43% carry an image or video, 9% are part of a thread and 6% link out. The account's strongest tracked post pulled 2.1K interactions, about 105x its own typical post. Recurring topics include #خرم_نامہ, #adani, #adnai.
- What is khurram Mushtaq's engagement rate on X?
- khurram Mushtaq (@khurramchaudry) has an engagement rate of 0.019%, based on the median interactions across 35 original posts from the last 30 days against 107,583 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.019%, khurram Mushtaq sits above the 10th percentile of the 205,582 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @khurramchaudry have real engagement?
- Its engagement rate beats 25% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @khurramchaudry post?
- Most posts go out around 11:00 UTC, and Sunday is its busiest day, at roughly 2.43 posts per day across the measured window.