Back to @kalousekm's profile

Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 engagement report

@kalousekm - 351K followers on X

Measured over 37 original posts from a 30-day window, last computed on September 2, 2026.

Engagement

Top quarter for its size
Per follower
0.336%
of 351K followers
Per impression
2.83%
42K views on a typical post
Reach
11.8%
of its followers see a post
Typical post
1.2K
interactions (median)
Saved
0.029%
12 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.37/day
active 70% of days
Peak time
08:00 UTC
Wednesday

A typical post picks up 1.2K interactions against 351K followers, an engagement rate of 0.336%. Measured over 37 original posts, its engagement rate beats 84% of 6,874 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 42K times each, and 2.83% of those impressions turn into an interaction. That is about 11.9% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.4 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 70% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 37 posts sampled, 5% carry an image or video and 81% link out. The account's strongest tracked post pulled 6.1K interactions, about 5.2x its own typical post.

Measured over 37 original posts from a 30-day window, last computed on September 2, 2026.

Compared with accounts its own size

Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱's engagement rate beats 84% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 77% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.336%, Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 sits above the 50th percentile of the 65,980 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.1% to 0.499%.

p100.002%
p250.016%
p50 (median)0.1%
p750.499%
p902.09%
p99120.0%
Engagement rate as a share of followers, across the 65,980 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 57,142 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.016%
50th percentile0.1%
75th percentile0.499%
90th percentile2.09%
99th percentile120.0%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 08:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 08:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 08:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Wednesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Wednesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video5% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link81% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 5% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 81% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
  • Its average post runs 364 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Aug 31, 20265.2x their median

    Nedělal jsem si žádné iluze, ale takhle strašné jsem to přece jen nečekal. Tohle je schodek, který by odpovídal hluboké hospodářské krizi, nebo Covidové epidemii. Jenže my máme růst a nízkou nezaměstnanost. Tunelujeme si vlastní budoucnost. https://t.co/zt8IAtkkcH

    5.3K60216118101K viewsView on X
  • Jul 26, 20264.6x their median

    Jedním z nejhanebnějších politických faulů je strašit lidi situací, která nemůže nastat a vinit z ní protivníka. Mandatorní výdaj ze zákona je nadřízen státnímu rozpočtu, nikoliv podřízen. I kdyby rozpočet nebyl schválen, nebo i kdyby se do něj nedalo dostatek peněz na důchody a na platby zdravotním pojišťovnám za státní pojištěnce, nezbavuje to vládu zákonné povinnosti vyplatit povinné výdaje včas a v plné výši, což jí stávající právní stav nejen umožňuje, ale přímo ukládá. Prezidentské veto tak nemůže ohrožovat výdaje na důchody a zdravotnictví ani teoreticky. Ty jsou v budoucnu ohroženy jen zadlužovací politikou, která míří k situaci, kdy už nám nikdo nepůjčí za rozumných a ne lichvářských podmínek. Politikou, kdy sice budeme mít všichni na všechno nárok, ale reálné peníze na to nebudou. Před tímto rizikem prezidentské veto varuje. V žádném případě ho nemůže způsobit.

    4.6K7139520101K viewsView on X
  • Aug 5, 20263.3x their median

    Předkupní právo má svoji hodnotu, často nemalou. Pokud bude povinně uzákoněno, budou vlastníci půdy o tuto hodnotu okradeni. Těžko tento návrh hodnotit jinak, než pokus o megakrádež za bílého dne. https://t.co/RyeHYRHqxZ

    3.3K507711058K viewsView on X
  • Aug 3, 20263.2x their median

    Tento text prozrazuje fatální nepochopení vztahu politik-novinář v demokratickém systému. Není to win-win. Politik reprezentuje moc, novinář reprezentuje bezmocné, kteří mají právo na kontrolu moci. Nepravdivým osočením a manipulacím se politik může bránit, nesmí ale útočit, urážet a už vůbec nesmí omezovat. Někdy je to pro politika těžké, někdy je to i nefér. Ale je to tisíckrát lepší, než kdyby to bylo naopak. Komu se to nelíbí, ať jde dělat do novin a ne do politiky. Novinářská kontrola moci není dokonalá a někdy ani není spravedlivá. Ale s jejím omezením si omezíme vlastní svobodu. A to nikdo svobodomyslný neudělá.

    3.3K367130676K viewsView on X
  • Aug 18, 20263.2x their median

    “Informoval jsem koaliční partnery, že jsem požádal našeho ministra Bednárika o zajištění toaletních papírů v rychlíkových spojích Českých drah.” Opovažte se smát, to není fór. To je zásadní státnický čin, hodný koaliční pozornosti. https://t.co/tnsSSrG1cF

    3.4K197181863K viewsView on X
  • Jul 28, 20262.9x their median

    Dvacet předních českých ekonomů varuje před rozvolněním pravidel rozpočtové odpovědnosti. Najde se alespoň osm vládních poslanců, ochotných si to přečíst a zamyslet se nad tím? https://t.co/tQaDaan4o9

    2.9K307142948K viewsView on X
  • Jul 22, 20262.7x their median

    Toto tvrzení je nepravdivé a zbytečné strašení lidí. Prezidentské veto nic z vyjmenovaných oblastí neohrožuje. Rozpočet platí, i když je v rozporu s právním řadem a příslušné výdaje z něj budou financovány plynule dál. A nepochybuji o tom, že by se vláda nezdráhala porušit pravidla rozpočtové odpovědnosti znovu i pro rok 2027, pokud by prezidenta nepřehlasovala ve sněmovně včas. Veto a parlamentní rozprava o něm jen znovu nasvítí, proč je vládní rozpočtová politika tak neodpovědná a nebezpečná. Nic víc, bohužel. Ale také nic méně. https://t.co/6rR1il9MTe

    2.8K334641064K viewsView on X
  • Aug 22, 20262.7x their median

    Z každé miliardy, kterou si teď půjčíme, budeme platit téměř 50 milionů úroků ročně. Podle oficiálních dokumentů @MinFinCZ neexistuje výdaj, který by tenhle náklad pokryl svojí návratností. Předpokládá se růst, který bezbolestně zvýší příjmy o desítky miliard a mohl by tak posloužit ke snížení deficitu. Přesto deficit o desítky miliard stoupne. Když tohle pácháme v době růstu a nízké nezaměstnanosti, co budeme dělat v případě krize? Tohle není jen hazard s naší budoucností. To je její tunelování v makabrózním Ponziho schématu.

    2.8K357661088K viewsView on X
  • Aug 26, 20262.7x their median

    Mladí jsou zajisté obětí, neboť jim bude dříve nebo později předložen účet. Mnohem ohroženější jsou ale dnešním životem na dluh lidé mého věku(je mi 65). Ufinancovat naši zdravotní a sociální péči se za cca 10 let jen těžko vejde do účtu, kde výraznou položkou budou úroky z dluhu. Ty nelze ošidit, naši péči ano. A to už spousta z nás bude bezbranných, na rozdíl od mladých. Ti z nás, kteří tuhle rozpočtovou politiku podporují, zařizují nejen těžkou finanční situaci dětem, ale i těžké stáří sobě. Otázkou ovšem je, kolik z nás to ví. https://t.co/Rq7qaT66cI

    2.7K37375348K viewsView on X
  • Aug 22, 20262.3x their median

    Tohle není pravda. Prosím, nevěřte tomu. Ještě jednou: Letošní schodek je 310 mld, investice jsou 263 mld. I kdybychom všechny investice akceptovali jako nezbytné a efektivní, pořád si 47 mld půjčujeme na to, co pravidelně konzumujeme. Konsolidace znamená snižování toho čísla 47. Ono se ale výrazně zvýší. Proto bude větší deficit, ne kvůli investicím. https://t.co/tRiFv1y63y

    2.3K32242561K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 1.2K interactions against 351K followers, an engagement rate of 0.336%. Measured over 37 original posts, its engagement rate beats 84% of 6,874 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 42K times each, and 2.83% of those impressions turn into an interaction. That is about 11.9% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.4 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 70% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 37 posts sampled, 5% carry an image or video and 81% link out. The account's strongest tracked post pulled 6.1K interactions, about 5.2x its own typical post.

What is Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱's engagement rate on X?
Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 (@kalousekm) has an engagement rate of 0.336%, based on the median interactions across 37 original posts from the last 30 days against 351,145 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.336%, Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 sits above the 50th percentile of the 65,980 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @kalousekm have real engagement?
Its engagement rate beats 84% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @kalousekm post?
Most posts go out around 08:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 1.37 posts per day across the measured window.

Keep going