Jacques Attali engagement report
@jattali - 238K followers on X
Measured over 20 original posts from a 30-day window, last computed on September 28, 2026.
Engagement
A typical post picks up 124 interactions against 238K followers, an engagement rate of 0.052%. Measured over 20 original posts, its engagement rate beats 47% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 12K times each, and 1.04% of those impressions turn into an interaction. That is about 5.02% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 05:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 20 posts sampled, 45% carry an image or video and 55% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.0K interactions, about 40x its own typical post.
Measured over 20 original posts from a 30-day window, last computed on September 28, 2026. Recurring tag: #culture.
Compared with accounts its own size
Jacques Attali's engagement rate beats 47% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 44% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.052%, Jacques Attali sits above the 25th percentile of the 205,374 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 05:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 45% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 55% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 45% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 55% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 301 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 5, 202640x their median
Cette carte est gravissime. Mais elle n'a pas fait la une de l'actualité. Pour moi, l'été 2026 marque un tournant. Après celui de 2022, il devient difficile de ne plus parler de "rupture écologique" ou de "point de non retour" pour une partie des milieux aquatiques français. D'après l'@OFBiodiversite, au 1er août, 43% des petits cours d'eau français sont en rupture d'écoulement voire "d'assecs" (i.e. l'eau ne coule plus). Cela n'avait jamais été observé, à ce niveau, jusqu'à présent en France. Après 2022, l'été 2026 est la sécheresse de trop. Il devient de plus en plus probable que certains milieux aquatiques franchissent des seuils de rupture écologique dont le retour en arrière sera extrêmement difficile : ➡️ Lors d'un assec, c'est-à-dire lorsque le lit d'une rivière s'assèche complètement, presque toute la biodiversité aquatique (faune comme flore) disparaît. Les conséquences se répercutent ensuite sur l'ensemble de la chaîne alimentaire : oiseaux, amphibiens, mammifères et insectes qui dépendent de ces milieux sont à leur tour affectés. ➡️ Il existe bien des rivières dites intermittentes, notamment dans le sud de la France, dont les espèces sont adaptées à des assecs estivaux réguliers. Mais pour la grande majorité des cours d'eau français, un assèchement complet reste un phénomène exceptionnel. Après le choc de 2022, la biodiversité subit une nouvelle dégradation majeure. ➡️ Lorsque la rivière ne s'assèche pas totalement, la situation n'est pas forcément meilleure. Les faibles débits entraînent un fort réchauffement de l'eau, une diminution de l'oxygène dissous, des proliférations végétales et algales, ainsi qu'un profond déséquilibre des écosystèmes, pouvant conduire à une mortalité massive des espèces locales. Comme tout écosystème, une rivière possède une certaine résilience : après une perturbation, elle peut progressivement retrouver son fonctionnement initial. Mais cette résilience dépend de trois paramètres essentiels : la durée, la fréquence et l'intensité des perturbations. Or, avec le changement climatique, ces trois facteurs augmentent simultanément. Trois trajectoires sont désormais possibles après la sécheresse de 2026 : 1⃣Le milieu retrouve progressivement son état initial. Cette hypothèse reste possible, mais elle nécessitera probablement de nombreuses années. Or, si des sécheresses comparables se répètent avant que cette reconstruction ne soit achevée, la résilience pourrait ne plus suffire. C'est précisément ce qui fait craindre le franchissement de points de bascule écologiques. 2⃣Le milieu s'effondre durablement. Certaines espèces disparaissent localement sans parvenir à recoloniser le cours d'eau, entraînant un appauvrissement durable de la biodiversité. 3⃣Le milieu évolue vers un nouvel équilibre, composé d'espèces plus adaptées aux conditions climatiques futures. Mais cette évolution soulève de nombreuses questions : combien de temps faudra-t-il ? Quelles espèces remplaceront les anciennes ? Les nouvelles communautés seront-elles aussi riches et fonctionnelles ? Et surtout, les écosystèmes auront-ils le temps de s'adapter alors que le climat évolue plus vite que de nombreux processus écologiques ? Quoi qu'il en soit, comme je l'ai dit, il me semble que l'été 2026 marque un tournant. Après celui de 2022, il devient difficile de ne plus parler de rupture écologique pour une partie des milieux aquatiques français. Le changement climatique impose la révision complète du fonctionnement même de certains écosystèmes. En silence, à priori.
- May 26, 202524x their median
.@CaronAymericoff : "Il n'y a peu de différences entre les méthodes de l'armée israélienne et les méthodes de l'armée nazie" https://t.co/ieo1TzKkcA
- Aug 25, 202621x their median
Le principal argument contre l’annulation d’une partie de la dette française, proposée par @JLMelenchon et soutenue par @MPigasse : si la France le faisait, on ne pourrait pas empêcher tous les autres pays membres de l’euro d’en faire autant, détruisant ainsi la base même de la monnaie unique. C’est ça qu’on veut?? Ou c’est toujours la même idée débile : la France peut faire ce qu’elle veut , pas les autres. L’annulation unilatérale de la dette publique française est l’autre nom du Frexit
- Sep 24, 202621x their median
Plus terrible encore que la saillie lamentable de @RoyalSegolene hier soir est le lâche silence de @faureolivier qui laisse @rglucks1 et @JeromeGuedj répondre seuls..
- Jul 30, 202618x their median
30 July 1936 | A Hungarian Jewish boy, Jancsi Leitmann, was born. In May 1944 he was deported to #Auschwitz and murdered in a gas chamber. https://t.co/l6q9Vn1Dei
- Mar 3, 202411x their median
Nous vivons aujourd'hui une époque de borgnes. De ceux qui n'ont qu'un œil pour pleurer. Les victimes de Gaza ou celles du 7/10 : jamais les deux. L'autre œil est mort. Et moi je me souviens de ce que j'ai vu, à Ar Ruqi. En plein désert, en pleine guerre. Un p'tit thread...🧵⤵️ https://t.co/Vk3fBLw0EM
- Aug 2, 202613x their median
C'est lequel le vrai Mélenchon ? Je demande car il y en a visiblement 4 qui ont chacun un chiffre différent https://t.co/J380GvVcRz
- Jul 28, 20269.3x their median
Est-on responsable de l’action de gens qu’on a conseillés? https://t.co/LG2RlRdhHJ
- Aug 22, 20267.0x their median
Quand une nation est conduite par des monstres, il faut chasser les monstres et pas faire disparaître la nation. https://t.co/1LaA35IUOB
- Sep 25, 20263.8x their median
Pourquoi la France est-elle au bord de la faillite plus qu’aucun autre pays ? Parce que nous avons tous, gouvernants et gouvernés, lâché la rampe, depuis au moins dix ans. Les uns par démagogie. Les autres par manque de courage. Tous, par une connivence tranquille des vivants au détriment des générations futures, qui auront à rembourser nos folies, d’une façon ou d’une autre. Peu nombreux sont ceux qui, depuis 20 ans, proposaient des plans massifs d’économies budgétaires. Et aucun candidat à l’élection présidentielle ne parle de cela. Ma nouvelle chronique pour @lesechos est en ligne. Lien en bio. https://t.co/kH6fSGnsTa Image : Une main tenant une bourse vide de Peter Paul Rubens
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 124 interactions against 238K followers, an engagement rate of 0.052%. Measured over 20 original posts, its engagement rate beats 47% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 12K times each, and 1.04% of those impressions turn into an interaction. That is about 5.02% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 05:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 20 posts sampled, 45% carry an image or video and 55% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.0K interactions, about 40x its own typical post.
- What is Jacques Attali's engagement rate on X?
- Jacques Attali (@jattali) has an engagement rate of 0.052%, based on the median interactions across 20 original posts from the last 30 days against 237,683 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.052%, Jacques Attali sits above the 25th percentile of the 205,374 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @jattali have real engagement?
- Its engagement rate beats 47% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @jattali post?
- Most posts go out around 05:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 1.67 posts per day across the measured window.