Riikka Purra engagement report
@ir_rkp - 100K followers on X
Measured over 60 original posts from a 30-day window, last computed on September 10, 2026.
Engagement
A typical post picks up 1.6K interactions against 100K followers, an engagement rate of 1.61%. Measured over 60 original posts, its engagement rate beats 92% of 6,874 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 28K times each, and 5.66% of those impressions turn into an interaction. That is about 28.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.9 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 06:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 60 posts sampled, 73% carry an image or video, 23% are part of a thread and 13% link out. The account's strongest tracked post pulled 6.9K interactions, about 3.5x its own typical post. Recurring topics include #persut, #hallitus, #karkotukset.
Measured over 60 original posts from a 30-day window, last computed on September 10, 2026. Recurring tags: #persut, #hallitus, #karkotukset.
Compared with accounts its own size
Riikka Purra's engagement rate beats 92% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts, accounts of similar size (decile 6 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 90% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 1.61%, Riikka Purra sits above the 75th percentile of the 68,576 accounts in this comparison. That places it in the top 25% band, which runs 0.5% to 2.09%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.016% |
| 50th percentile | 0.1% |
| 75th percentile | 0.5% |
| 90th percentile | 2.09% |
| 99th percentile | 116.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 06:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 73% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 13% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 73% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 13% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 739 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Oct 17, 20253.5x their median
Listaan alle kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa. ❌️ SDP äänesti vastaan: Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024) ❌️ SDP äänesti vastaan: Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025) ❌️ SDP äänesti vastaan: Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024) ❌️ SDP äänesti vastaan: Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024) ❌️ SDP äänesti vastaan: Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024) ❌️ SDP äänesti vastaan: Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025) ❌️ SDP äänesti vastaan: Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024) ❌️ SDP äänesti vastaan: Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024) ❌️ SDP äänesti vastaan: Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024) ❌️ SDP äänesti vastaan: Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024) ❌️ SDP äänesti vastaan: Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024) ❌️ SDP äänesti vastaan: Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025) ❌️ SDP äänesti vastaan: Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024) ❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto. Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta. Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa. Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta. Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu. Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa? Punavaltaa ei saa päästää enää Suomen maahanmuuttopolitiikasta päättämään. Siihen ei ole varaa.
- Sep 3, 20264.1x their median
Järkyttävää! Miten turvaa ja suojelua maasta saanut voi toimia tällä tavalla! Ihan oikeastiko näitä tapauksia ei kaikkien mielestä kuuluisi lähettää tästä maasta ulos? Yhteen suuntaan: ulos. Kotimaa kutsuu. Miksi kukaan vastustaisi sellaista? https://t.co/htA4IEwqwA
- Sep 7, 20263.6x their median
Mitä tulee AfD:n valtavaan murskavoittoon, toistan saman, mitä sanoin kaksi viikkoa sitten suurlähettiläskokouksessa: Vuoden 2015 siirtolaiskriisin jälkeen Euroopan perinteisten valtapuolueiden kannatus on hitaasti mutta varmasti rapautunut. Ilmiö ei enää kosketa vain niitä maita, joissa protestipuolueet ovat olleet perinteisesti vahvoja, kuten Itävalta, Ranska ja Italia. Maahanmuuttokriittisten ja EU-skeptisten puolueiden nousu voimatekijöiksi on tapahtunut lisäksi sellaisissa maissa, joita pidettiin pitkään historiansa takia immuuneina kovalle kansallismielisyydelle, kuten Saksa, Espanja ja Portugali. Varsinkin Saksassa on käynnissä yhtään liioittelematta koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan pahin poliittinen myllerrys, kun saksalaisten usko poliitikkoihin ja yhteiskunnan instituutioihin on monien kyselyiden mukaan romahtanut. Saksan poliittisessa kriisissä on kyse maan talousmallin, energiapolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan täydellisestä mahalaskusta. Saksa on vuosikymmeniä toiminut Euroopan tasapainottajana sen kansantalouden voiman ja maltillisen politiikan takia. Se, että maassa on nyt ylivoimaisena gallupykkösenä ja mahdollisena pääministeripuolueena osavaltiotasolla puolue, joka haluaa tietyiltä osin kumota toisen maailmansodan jälkeen Saksassa vallinneen yhteiskuntajärjestyksen ja kääntää maan ulkopolitiikkaa 180-astetta suhteessa Venäjään ei ole vain asia, joka koskettaa Saksaa, vaan sillä on koko Eurooppaa ja myös Suomea koskevat suorat vaikutuksensa. Monet kommentaattorit ovat nostaneet täysin oikeutetusti esiin sen faktan, että joidenkin länsieurooppalaisten maahanmuuttokriittisten puolueiden ulko- ja turvallisuuspolitiikassa halutaan uudelleenaktivoida suhteet Venäjän kanssa ja jättää Ukraina venäläisten raadeltavaksi. Äänestäjät Manner-Euroopassa eivät kuitenkaan tee äänestyspäätöksiään primäärisesti kyseisten protestipuolueiden Venäjä-kantojen takia. Myöskään vaikka Venäjä tekee aggressiivista mielipidevaikuttamista sosiaalisissa medioissa, ei se ole niin tehokasta, että se pystyisi liikuttelemaan miljoonien eurooppalaisten äänestäjien kantoja. Se, että Länsi-Euroopan maihin on Euroopan ulkopuolelta suuntautunut yli puoli vuosisataa ja kiihtyen viime vuosina laajamittaista maahanmuuttoa kehitysmaista on kiistämättä keskeisimpiä, ellei täysin keskeisin, syy perinteisen puoluejärjestelmän murentumiselle. Yhä suurempi osuus eurooppalaisista ei yksinkertaisesti enää usko niitä medioiden ja perinteisten puolueiden selityksiä, että maan kulttuurin, sosiaalisen koheesion ja hyvinvointijärjestelmän rapauttavan maahanmuuton salliminen olisi moraalinen velvollisuus, kilpailuetu tai jonkinlainen ihmisten arjen mielekkyyttä lisäävä muutos. Tähän ei enää uskota. Kuten turvallisuustutkijat Barry Buzan ja Ole Wæver ovat Kööpenhaminan koulukunnan yhteiskunnallisen turvallisuuden käsitteellä 1990-luvulla osoittaneet, valtion ulkoinen toimintakyky nojaa viime kädessä sisäiseen yhteenkuuluvuuteen ja jaettuun identiteettiin. Kun tämä koheesio heikkenee nopean väestöllisen ja kulttuurisen muutoksen seurauksena, heikkenee myös yhteiskunnan valmius kantaa yhteisiä rasituksia – mukaan lukien puolustus. Länsi-Euroopassa on maahanmuuttopolitiikan huomattavasti tehokkaamman kontrollin ohella lisäksi pystyttävä tarjoamaan jonkinlainen uudistettu hyvinvointilupaus kansalaisille. Tämä on välttämätöntä myös sen takia, että näissä maissa saadaan vietyä läpi Suomellekin merkityksellinen sotilaallisen puolustuskyvyn kohottaminen. Saksassa toteutettujen kyselyiden tulokset kansalaisten maanpuolustustahdosta ovat suorastaan järkyttäviä.
- Sep 10, 20263.1x their median
”Nälkäinen lapsi ei pysty oppimaan.” Hallituksen tekemät sosiaaliturvasäästöt näkyvät Razmyarin mukaan Pisa-tuloksissa. Kun populismissa ei ole mitään rajaa. (Ylen Aamu 10.9.) https://t.co/rDj2eq1u4F
- Aug 13, 20262.9x their median
Sdp haluaa nyt kiristyksiä kotoutumiseen. Mutta äänestivät kiristyksiä sisältävää kotolakia vastaan keväällä. Kuten kaikkia muitakin maahanmuuttoa kiristäviä esityksiä. Sdp: ”arvioidaan mahdollisuuksia” rajata tulkkauspalveluja. Tyhjä tynnyri kolisee. Älä mene lankaan. #sdp
- Sep 8, 20262.4x their median
Pisasta. Lukutaito laskussa, luonnontieteet laskussa, matematiikka laskussa. Sinnikkyys kateissa. Kuten lehden otsikko osuvasti toteaa: "Suomi jatkaa kylmää syöksyä". Maahanmuuttajataustaisten oppimistulokset ovat selvästi heikommat kuin kantaväestöllä. Nuorilta kysyttiin, yrittävätkö he entistä kovemmin, jos työ alkaa tuntua haastavalta. Tulokset ovat pysähdyttäviä. Kaikista tutkitusta maista suomalaisten nuorten sinnikkyys oli kaikkein kehnoin. Suomalainen sisu on kateissa. Ja väitän, että myös monilta aikuisilta. Pisa-tutkimuksen viesti on kirkas, se osoittaa ongelmat meille aikuisille. Kyse on enää siitä, hyväksyvätkö aikuiset tutkimuksen viestin ja ymmärtävätkö he, mitä on tehty väärin. Jos ymmärtävät, löytyykö heillä nöyryyttä todeta, että liian monet muodikkaista uudistuksista ovat haitanneet oppimista? Digiuskovaisuus, inkluusio, avotilat, itseohjautuvuudet, ilmiöoppimiset, armoviitosten hyväksyminen, vaatimusten puute, jatkuvien oikeuksien lisääminen, auktoriteettien puute. Uudistusmielisyys ei ole piitannut tutkimusnäytöstä. Samaiset "koulu-uudistajat" ovat valmiita sörkkimään koulupiirirajoja ja siirtelemään kantaväestön lapsia maahanmuuttaja-alueille, jotta tulijoiden kotoutuminen sujuisi paremmin. Nuorillemme ei voi tehdä tällaista. Koululaiset eivät ole kotouttajia. 2000-luvun alussa suomalainen matematiikan osaaminen oli huipputasoa. Kysyn jälleen kerran: Jos Suomen oppimistulokset olivat takavuosina koko maailman huippua, millä logiikalla "uudistajien" piti myllätä pohja toisenlaiseksi? Miksi vaatimustason annettiin romahtaa? Nuoria palkkaavien yritysten edustajien kommentit kertovat täsmälleen samaa tarinaa kuin Pisa. Viimeksi eilen yritysjohtajat kertoivat, että nuorilta uupuu perustaitoja muun muassa matematiikassa ja äidinkielessä ja että kännykkä häiritsee keskittymistä. Nuorten osaamisella on suora kytkös heidän omaan menestymiseensä sekä myös suomalaisten yritysten menestymiseen. Miten me voimme puhua kauniita korkeakoulutettavien määrän kasvattamisesta ja innovaatioista ja huippuosaamisesta, jos osaamisen pohja eli peruskoulu syöksyy? Pisa mittaa nuorten koulutaitoja, mutta aivan yhtä lailla se mittaa aikuisten koulunrakentamistaitoja. Ovatko aikuiset onnistuneet rakentamaan koulujärjestelmän, joka opettaa nuoria parhaalla mahdollisella tavalla? Vastaus on selvä. Opetusalan ja -hallinnon pitäisi ymmärtää antaa itse itselleen jälki-istuntoa ja miettiä sen aikana, mitä on tullut tehtyä. Oppimistulosten laskusuuntaa ei saa hyväksyä luonnonlakina. Suunta on käännettävissä. Tänään julkistetut Pisa-tulokset kerättiin keväällä 2025. Nykyinen hallitus on tämän jälkeen tehnyt olennaisia toimia, joista tärkeimpinä armoviitosilmiöön puuttuva osaamistakuu ja kännykkäkielto. Suunta on oikea, mutta lisää toimia tarvitaan ja paljon. Oppilaille ja opettajille sälytettyä kuormaa on poistettava, työrauha on palautettava. Kännykkäkieltoa pitää laajentaa. Kirja ja kynä käteen, puhelin pois. Koulun tehtävän on oltava kirkas: sen toiminnan päämäärän on oltava nuoren oppiminen, osaaminen ja mahdollisuus jatko-opintoihin sekä kansalais- ja ihmisyystaidot.
- Sep 8, 20262.3x their median
Sovinistinen hindudelegaatio vaati naiset pois näkyvistä Eiffel-tornissa, ja vaatimukseen suostuttiin. Tuli kohunen. Kuvaavaa on, että kyseisestä tapahtumasta kerrotaan Suomessa ja hindut mainitaan jopa otsikoissa. Sen sijaan mitä tulee islamin nimissä Euroopassa ja Suomessa suoritettuun yleiseen ja jatkuvaan sukupuolisegregaatioon ja naisten alistamiseen, siitä ei juuri tässä maassa tai ehkä edes maanosassa uutisia kirjailla tai otsikoita veistellä. Päinvastoin, asiaa kaunistellaan, kuten montaa muutakin islamiin liittyvää asiaa. Mitä se sellainen tasa-arvo on, jota ei edes uskalleta puolustaa kuin tiettyjä rikkojia vastaan?
- Aug 15, 20262.3x their median
Lähes surrealistinen tunne pienen uutispaaston jälkeen tulla vilkaisemaan, että mistäs Ylellä ym. nyt puhutaan. Tämä oli kyllä suosikkini verorahoitteisessa mediassamme: ”sdp - maahanmuuttopolitiikkaa kiristävä puolue ilman rasismia” Jatkan paastoa, moiccu. https://t.co/tqcDaGzCr4
- Aug 19, 20262.2x their median
Yhdet rakentavat moralistista ideologiaa, toiset voittoisaa bisnestä. Suomalainen on maksumies. https://t.co/JF2Zl9KDVo
- May 24, 20241.8x their median
Sosialismin näkyvä oire: kun palkkatuloja ja sosiaalietuuksia ei välitetä erottaa toisistaan. Kuinka hukassa voi järjestelmämme perusteiden ymmärtämisestä olla, jos kysyy, miten palkansaaja, yrittäjä, hyvätuloinen osallistuu talkoisiin? https://t.co/DuOrSaQPxa
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 1.6K interactions against 100K followers, an engagement rate of 1.61%. Measured over 60 original posts, its engagement rate beats 92% of 6,874 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 28K times each, and 5.66% of those impressions turn into an interaction. That is about 28.5% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.9 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 06:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 60 posts sampled, 73% carry an image or video, 23% are part of a thread and 13% link out. The account's strongest tracked post pulled 6.9K interactions, about 3.5x its own typical post. Recurring topics include #persut, #hallitus, #karkotukset.
- What is Riikka Purra's engagement rate on X?
- Riikka Purra (@ir_rkp) has an engagement rate of 1.61%, based on the median interactions across 60 original posts from the last 30 days against 99,804 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 1.61%, Riikka Purra sits above the 75th percentile of the 68,576 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @ir_rkp have real engagement?
- Its engagement rate beats 92% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts), which puts it in the top 10% for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @ir_rkp post?
- Most posts go out around 06:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 3.87 posts per day across the measured window.