Back to @iHamadFahad7's profile

حمد بن فهد🧠 engagement report

@iHamadFahad7 - 260K followers on X

Measured over 77 original posts from a 30-day window, last computed on September 24, 2026.

Engagement

Bottom quarter for its size
Per follower
0.005%
of 260K followers
Per impression
0.327%
4.0K views on a typical post
Reach
1.53%
of its followers see a post
Typical post
13
interactions (median)
Saved
0.151%
6 bookmarks on a typical post
Posting rate
3.73/day
active 20% of days
Peak time
12:00 UTC
Tuesday

A typical post picks up 13 interactions against 260K followers, an engagement rate of 0.005%. Measured over 77 original posts, its engagement rate beats 17% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 4.0K times each, and 0.327% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.53% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.7 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 12:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 77 posts sampled, 48% carry an image or video, 27% are part of a thread and 5% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.6K interactions, about 122x its own typical post.

Measured over 77 original posts from a 30-day window, last computed on September 24, 2026.

Compared with accounts its own size

حمد بن فهد🧠's engagement rate beats 17% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 19% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.005%, حمد بن فهد🧠 sits above the 10th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,261 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,894 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 12:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 12:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 12:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Tuesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Tuesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video48% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link5% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 48% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 5% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 1270 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 22, 2026122x their median

    https://t.co/w0wunnpVwE

    1.4K1592613396K viewsView on X
  • Sep 3, 202690x their median

    https://t.co/ci060oql5J

    1.0K16048304K viewsView on X
  • Sep 7, 202637x their median

    كيف تدرّب عقلك حتى يبدأ في اشتهاء الأشياء الصعبة؟ قضيت ما يقارب عقدين كاملين وأنا أتهرّب من كل ما هو صعب. أمضيت فترة مراهقتي غارق في ألعاب الفيديو، ثم تبعتها سنوات من التمرير اللانهائي على مواقع التواصل. كان ذلك هو وضعي الطبيعي. سنوات طويلة درّبت فيها عقلي، من دون أن أدرك، على البحث عن الأسهل، والأسرع، والأكثر إمتاع بأقل مجهود ممكن. أما اليوم، فأستطيع أن أجلس وأكتب لساعات كل يوم. وأستطيع أن أقرأ كتاب لساعات متواصلة. الفرق أنني توقفت عن تدريب عقلي على الهروب من الصعوبة، وبدأت أدرّبه على تحمّلها، ثم الرغبة فيها.

    425502014K viewsView on X
  • Sep 23, 202635x their median

    كيف تصبح جيد في أي مهارة؟ 6 مبادئ تجعل الإتقان أسرع، وأعمق، وأكثر ثبات: https://t.co/6KdIv1cKmH

    397496246K viewsView on X
  • Sep 1, 202425x their median

    صدقني قرّب موعد الوداع ي ايلون ماسك 🌚🛫 اضافة سريعه⬇️ https://t.co/koNs8ku3WQ https://t.co/Aa7sfky7KL

    23636472518K viewsView on X
  • Sep 23, 202623x their median

    https://t.co/NyttNbqM0m

    268225117K viewsView on X
  • Sep 7, 202618x their median

    🚨 عاجل: أطلقت جوجل للتو دورات تدريبية مجانية في الذكاء الاصطناعي. لا رسوم تسجيل أو مهارات سابقة مطلوبة. إليك 10 دورات: https://t.co/8MzasrCkE6

    187413013K viewsView on X
  • Sep 24, 20267.4x their median

    10 كتب ستجعلك أفضل في التعامل مع الناس: تفهمهم أسرع. تتحدث معهم بشكل أفضل. وتبني ثقة أقوى من دون تصنع. احفظ القائمة: 1- كيف تكسب الأصدقاء وتؤثر في الناس — ديل كارنيجي يعلمك أساسيات التعامل الإنساني التي لا تتغير كثيرًا: اهتم بالناس بصدق. استمع لهم. تحدث عما يهمهم. ولا تجعل كل محادثة تدور حولك. صدر الكتاب عام 1936، وما زال حاضرًا لأن فكرته الأساسية بسيطة: الناس يتذكرون كيف جعلتهم يشعرون. 2- لا تقسم الفرق أبدًا — كريس فوس كتاب ممتاز في التفاوض. فوس كان مفاوض رهائن لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي، وينقل في الكتاب أدوات استخدمها في مواقف شديدة الحساسية. مثل: عكس كلمات الطرف الآخر. تسمية مشاعره. استخدام الأسئلة بدل المواجهة المباشرة. والحفاظ على نبرة هادئة عندما يتصاعد التوتر. مفيد في العمل، والشراء، والرواتب، وحتى الخلافات اليومية. 3- التواصل غير العنيف — مارشال روزنبرغ من أفضل الكتب لفهم لماذا تتحول بعض الخلافات الصغيرة إلى معارك. فكرته الأساسية: افصل بين ما حدث، وما شعرت به، وما تحتاجه، وما تطلبه. بدل: «أنت لا تحترمني.» تصبح أقرب إلى: «عندما حدث كذا، شعرت بكذا، وأحتاج إلى كذا.» فرق بسيط في اللغة، لكنه يغير شكل المحادثة بالكامل. 4- المحادثات الحاسمة — كيري باترسون وآخرون المحادثات المهمة غالبًا هي الأصعب: طلب زيادة. وضع حد. مواجهة مشكلة. إنهاء علاقة. قول شيء تعرف أن الطرف الآخر لن يحبه. هذا الكتاب يعلمك كيف تبقى واضحًا وهادئًا عندما تكون المشاعر مرتفعة والنتيجة مهمة. 5- مفتاح الإعجاب — جاك شافر كتبه عميل سابق في FBI متخصص في السلوك. فكرته ليست كيف «تتلاعب» بالناس ليحبوك، بل كيف ترسل إشارات تجعل وجودك أكثر راحة وأمانًا. لغة الجسد. الابتسامة. المسافة. طريقة الاقتراب. وكيف تتكوّن الألفة بين شخصين. كتاب عملي جدًا لفهم الانطباعات الأولى. 6- التأثير — روبرت سيالديني من أهم الكتب في علم الإقناع. يشرح لماذا نقول «نعم» أحيانًا دون أن نفهم تمامًا لماذا. المعاملة بالمثل. الندرة. الدليل الاجتماعي. السلطة. الالتزام. والإعجاب. بعد قراءته، ستبدأ في ملاحظة هذه المبادئ في الإعلانات، والمبيعات، والتسويق، وحتى العلاقات اليومية. 7- كيف تتحدث إلى أي شخص — ليل لاوندز إذا كنت لا تحب النصائح من نوع: «كن واثقًا فقط» فهذا الكتاب مناسب لك. يقدم عشرات الأساليب الصغيرة والمباشرة: كيف تبدأ محادثة. كيف تدخل مجموعة. كيف تتذكر اسمًا. كيف تترك انطباعًا جيدًا. وكيف تتعامل مع الصمت المحرج. ليس عميقًا مثل بعض الكتب الأخرى، لكنه عملي جدًا. 8- المحادثات الصعبة — دوغلاس ستون وبروس باتون وشيلا هين من مشروع التفاوض في هارفارد. الكتاب يبدأ من حقيقة بسيطة: في معظم الخلافات، كل طرف مقتنع أنه يرى القصة كما حدثت فعلًا. ثم يوضح كيف تنتقل من: «من المخطئ؟» إلى: «كيف يرى كل منا ما حدث؟» وهذا التحول وحده قد ينقذ الكثير من المحادثات. 9- الذكاء العاطفي — دانيال غولمان ساعد هذا الكتاب في نشر فكرة أن النجاح مع الناس لا يعتمد فقط على الذكاء الأكاديمي. بل على قدرتك على: فهم مشاعرك. تنظيم ردود أفعالك. قراءة مشاعر الآخرين. والتصرف جيدًا تحت الضغط. بمعنى آخر: أن تعرف ما يحدث داخلك قبل أن تجعله مشكلة لمن حولك. 10- العطاء والأخذ — آدم غرانت كتاب عن السؤال الذي يواجهك في العمل والعلاقات المهنية: هل يجب أن أكون أناني حتى أنجح؟ غرانت يوضح أن بعض أكثر الناس نجاحًا يميلون إلى مساعدة الآخرين، لكن الفرق هو أنهم لا يفعلون ذلك بطريقة تستنزفهم. الكرم وحده لا يكفي. الكرم الذكي هو ما يصنع الفارق. إذا أردت أن تصبح أفضل مع الناس، فلا تبحث فقط عن «كاريزما». تعلّم الاستماع. التفاوض. فهم المشاعر. وضع الحدود. وإدارة المحادثات الصعبة. لأن أغلب مشكلات العلاقات لا تأتي من نقص الذكاء، بل من سوء التواصل.

    879004.4K viewsView on X
  • Sep 23, 20265.3x their median

    10 كتب غيّرت التاريخ، وما زالت تستحق القراءة حتى اليوم. بعض الكتب لم تكتفي بأن تصبح من الأكثر مبيعًا. غيّرت طريقة فهمنا للعلم، والاقتصاد، والسياسة، والمجتمع، وحتى لأنفسنا. هذه 10 كتب تركت أثر يتجاوز صفحاتها بكثير: 1- أصل الأنواع — تشارلز داروين كتاب غيّر الطريقة التي ننظر بها إلى الحياة نفسها. طرح داروين فكرة التطور بالانتقاء الطبيعي، وأن الكائنات الحية لم تظهر منفصلة عن بعضها، بل تشترك في تاريخ تطوري طويل. لم يغيّر علم الأحياء فقط، بل أثار نقاشات ما زالت مستمرة حول الإنسان والطبيعة ومكاننا في هذا العالم. إذا أردت أن تفهم واحدة من أكثر الأفكار تأثيرًا في تاريخ العلم، فهذا هو المكان الذي تبدأ منه. 2- البيان الشيوعي — كارل ماركس وفريدريك إنجلز نص قصير، لكن أثره السياسي كان هائلًا. تحولت أفكاره لاحقًا إلى أساس فكري لحركات وثورات ودول أثرت في جزء كبير من تاريخ القرن العشرين. سواء اتفقت معه أم اختلفت، من الصعب فهم كثير من الصراعات السياسية والاقتصادية الحديثة دون فهم الأفكار التي طرحها. قليل من الصفحات، وتأثير امتد إلى قارات كاملة. 3- الربيع الصامت — راشيل كارسون كتاب جعل ملايين الناس ينظرون إلى المبيدات بطريقة مختلفة. كشفت كارسون كيف يمكن لبعض المواد الكيميائية، وعلى رأسها DDT، أن تنتقل عبر البيئة وتؤثر في الطيور والحياة البرية والأنظمة البيئية. أثار الكتاب جدلًا واسعًا، وأسهم بقوة في صعود الحركة البيئية الحديثة وتشديد الرقابة على المبيدات. أحيانًا يحتاج العالم إلى شخص واحد يسأل السؤال الذي اعتاد الجميع تجاهله. 4- الحس السليم — توماس بين كتيب صغير نُشر عام 1776، لكنه وصل إلى جمهور ضخم في المستعمرات الأمريكية. كتب بين بلغة بسيطة ومباشرة دفاعًا عن الاستقلال عن بريطانيا، في وقت لم تكن فيه الفكرة محسومة لدى الجميع. ساعد الكتاب في تحويل فكرة سياسية معقدة إلى حجة يستطيع المواطن العادي فهمها. مثال قوي على أن الكلمات، عندما تصل في اللحظة المناسبة، يمكن أن تغيّر مسار التاريخ. 5- كوخ العم توم — هارييت بيتشر ستو لم تناقش هذه الرواية العبودية كفكرة مجردة. جعلت القارئ يعيش قسوتها من خلال شخصيات وقصص ومآسي إنسانية. أصبحت واحدة من أشهر الكتب المناهضة للعبودية في القرن التاسع عشر، وأسهمت في تشكيل الرأي العام حول القضية في الولايات المتحدة. أما القصة الشهيرة بأن لينكولن وصف ستو بأنها «المرأة الصغيرة التي بدأت هذه الحرب الكبيرة»، فهي متداولة على نطاق واسع لكن صحتها التاريخية محل شك. ومع ذلك، يبقى تأثير الرواية واضح: أحيانًا تستطيع القصة أن تصل إلى مكان لا تصل إليه الحجة. 6- تفسير الأحلام — سيغموند فرويد كثير من أفكار فرويد لم تعد مقبولة علميًا كما طرحها قبل أكثر من قرن. لكن تأثيره الثقافي كان ضخم. ساعد هذا الكتاب في نشر فكرة أن جزء كبير مما نفكر فيه ونشعر به قد يكون متأثرًا بعمليات نفسية لا ندركها بالكامل. يمكنك الاختلاف مع تفاصيله، لكن من الصعب تجاهل أثره في العلاج النفسي والفن والأدب والطريقة التي نتحدث بها عن العقل حتى اليوم. ربما أخطأ فرويد في أشياء كثيرة، لكنه غيّر الأسئلة التي بدأ الناس يطرحونها عن أنفسهم. 7- دفاع عن حقوق المرأة — ماري وولستونكرافت في عام 1792، كتبت وولستونكرافت فكرة كانت تبدو راديكالية في عصرها: النساء لسن أقل قدرة بطبيعتهن، بل إن حرمانهن من التعليم والفرص هو ما يصنع هذا الفرق. أصبح الكتاب واحد من النصوص المبكرة المهمة في تاريخ الدفاع عن تعليم المرأة وحقوقها. واللافت أن بعض الأفكار التي بدت صادمة وقتها تبدو اليوم بديهية. وهذا وحده يوضح مقدار التغيير الذي ساهمت مثل هذه الكتب في دفعه. 8- ثروة الأمم — آدم سميث كيف يمكن لملايين البشر أن ينتجوا ويتبادلوا السلع والخدمات دون وجود شخص واحد يخطط لكل شيء؟ هذا أحد الأسئلة التي حاول آدم سميث الإجابة عنها. تحدث عن تقسيم العمل، والحوافز، والأسواق، والمصلحة الفردية، وما أصبح يعرف لاحقًا بفكرة «اليد الخفية». لم يكن أول من كتب في الاقتصاد، لكنه ساعد في تحويله إلى مجال فكري منظم له أسئلته وقوانينه ونظرياته. من الكتب التي يصعب فهم تاريخ الرأسمالية الحديثة دون المرور بها. 9- 1984 — جورج أورويل الأخ الأكبر. شرطة الفكر. التفكير المزدوج. وزارة الحقيقة. قليل من الروايات منحتنا هذا العدد من المصطلحات التي ما زلنا نستخدمها لوصف الرقابة والدعاية والتلاعب باللغة والمراقبة. أورويل لم يكتب كتاب للتنبؤ بالمستقبل بقدر ما كتب تحذير من الطريقة التي يمكن أن تستخدم بها السلطة اللغة والمعلومات لإعادة تشكيل الواقع. ولهذا السبب ما زالت الرواية تُقرأ ويُستشهد بها بعد عقود من صدورها. يتبع👇🏾

    586506.2K viewsView on X
  • Sep 23, 20263.8x their median

    تعمل عقلية المحترف بطريقتين، ومن المهم أن نفهم الفرق بينهما. أولًا، عقلية المحترف هي نوع من الانضباط نستخدمه للتغلب على المقاومة. ولكي نهزم عادات التخريب الذاتي مثل التسويف، والشك في النفس، وسهولة التشتت، والسعي إلى الكمال، والسطحية؛ نواجهها بعادات تقوّينا من الداخل: النظام، والاستمرارية، والانضباط، والسعي الدائم نحو الإتقان. هذه الفكرة ليست صعبة الفهم. لكن ماذا عن السحر؟ ماذا عن الجنون الإبداعي؟ ماذا عن ومضات العبقرية والانفجارات المفاجئة من الإلهام؟ كيف يمكن لعقلية المحترف أن تساعد في ذلك؟ أليست صارمة أكثر من اللازم؟ منضبطة أكثر من اللازم؟ الإجابة: لا. اليوغا، والتأمل، وفنون القتال تصل إلى الروح عبر الجسد. الجسدي يقود إلى الروحي. والمتواضع والبسيط قد يقود إلى السامي. قد يبدو الأمر عكس ما نتوقعه، لكنه صحيح: لكي تصل إلى حالة التدفّق، أو إلى ذلك «السحر» الذي تشعر فيه أنك في قمة أدائك، عليك أن تبدأ بأشياء عادية جدًا. أن تحضر. أن تعمل. أن تكرر. أن تؤدي مهمتك كحِرَفي يفعل ما عليه فعله. نضع أيدينا على حجارة الجدار ونبحث، ونبحث، ونبحث، حتى تأتي تلك اللحظة التي نكاد فيها نستسلم تمامًا، وفجأة تلمس أصابعنا الباب السري. - ستيفن بريسفيلد الخلاصة: الإلهام لا يسبق العمل دائمًا. في كثير من الأحيان، العمل المنضبط هو الذي يفتح الباب للإلهام.

    445104.1K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 13 interactions against 260K followers, an engagement rate of 0.005%. Measured over 77 original posts, its engagement rate beats 17% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 4.0K times each, and 0.327% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.53% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.7 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 12:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 77 posts sampled, 48% carry an image or video, 27% are part of a thread and 5% link out. The account's strongest tracked post pulled 1.6K interactions, about 122x its own typical post.

What is حمد بن فهد🧠's engagement rate on X?
حمد بن فهد🧠 (@iHamadFahad7) has an engagement rate of 0.005%, based on the median interactions across 77 original posts from the last 30 days against 259,759 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.005%, حمد بن فهد🧠 sits above the 10th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @iHamadFahad7 have real engagement?
Its engagement rate beats 17% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @iHamadFahad7 post?
Most posts go out around 12:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 3.73 posts per day across the measured window.

Keep going