גיא פלג engagement report
@guypch2news - 150K followers on X
Measured over 9 original posts from a 30-day window, last computed on September 25, 2026.
Engagement
A typical post picks up 653 interactions against 150K followers, an engagement rate of 0.435%. Measured over 9 original posts, its engagement rate beats 79% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 34K times each, and 1.93% of those impressions turn into an interaction. That is about 22.6% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 03:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 9 posts sampled, 44% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 3.8K interactions, about 5.9x its own typical post.
Measured over 9 original posts from a 30-day window, last computed on September 25, 2026. Recurring tag: #ועדת_חקירה_ממלכתית_עכשיו.
Compared with accounts its own size
גיא פלג's engagement rate beats 79% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 60% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.435%, גיא פלג sits above the 50th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.678%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 03:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 44% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 0% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 44% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 688 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 21, 20265.9x their median
תוך זמן קצר מרגע הפרסום ב The national של אבו דאבי - הכותרת של ערוץ 14 כבר הייתה: "באמירויות מכחישים באופן רשמי את השיחה עם נתניהו לפני ה 7.10". ראש הממשלה נתניהו @netanyahu צייץ אותה מייד מחדש והוסיף: "עוד בלון שקר התפוצץ". בום! אז לטובת הדיוק העובדתי, ואחרי בדיקה נוספת, יש לסיפור הזה כותרת אחרת, נכונה יותר: "באיחוד האמירויות לא מכחישים כי התקיימה שיחת אזהרה של MBZ לנתניהו". כי מה בדיוק היה שם? זו השתלשלות האירועים: מייד עם החשיפה ב"הארץ" (8.9.26) של שיחת האזהרה שהתנהלה בין נשיא איחוד האמירויות MBZ לבין נתניהו לפני ה 7.10 - החלה ישראל ללחוץ על האמירתים לפרסם הבהרה רשמית שתכחיש את החשיפה. למרות ש MBZ הוא המנהיג הקרוב ביותר לנתניהו במזרח התיכון, העדיפו באבו דאבי לפרסם תגובה שתהיה קרובה יותר למציאות. בהודעה הרשמית שהוציא משרד החוץ האמירתי, על נייר רשמי של איחוד האמירויות, הם פרסמו תגובה רשמית ולא הכחישו שהתקיימה שיחה כזו. בקורקטיות דיפלומטית נמסר שם כי "ממשלת איחוד האמירויות אינה מגיבה לדיווחים בתקשורת או ספקולציות בנוגע לשיחות". אבל המשרד גם טרח והבהיר כי "מאז כינון היחסים עם ישראל, גופים ממשלתיים בשתי המדינות שמרו על ערוצי תקשורת פתוחים וישירים. בעת הצורך, כל המידע המודיעיני הרלוונטי משותף בין הצדדים הנוגעים בדבר". ועוד מסר משרד החוץ האמירתי כי "מאז 7 באוקטובר, מאמצי איחוד האמירויות התמקדו בהפחתת הסלמה, קידום יציבות אזורית והפחתת האלימות", כל מה שאכן דובר באותה שיחה בין MBZ לנתניהו, בנוסף כמובן לדבר האזהרה. ממש לא הכחשה! זה לא סיפק, ובצדק, את נתניהו. אנשיו לחצו להכחשה גורפת של האמירתים. הם נימקו את הצורך שלהם בהכחשה כזו בכך שהנושא הפך ל"סוגייה מרכזית עבור פוליטיקאים המנהלים את מסע הבחירות שלהם סביב נושא הביטחון". אחרי עשרה ימים נרקמה הפשרה: אבו דאבי לא תפרסם הודעה רשמית בשם גורם ממלכתי וגם לא בסוכנות הידיעות הרשמית שלהם WAM. במקום זה, כמחווה לידיד, הם יאפשרו הוצאת תגובה של פקיד פלוני בעילום שם, שיוצג כ"מקור רשמי" והיא תתפרסם באתר החדשות The national. מערכת אתר החדשות (והעיתון היומי) נמצאת בבעלות חברת המדיה (IMI), השייכת לשייח' מנסור בן זאיד אל-נהיאן – סגן נשיא איחוד האמירויות ואחיו של הנשיא MBZ והאתר נמצא בהשפעה ברורה של ארמון הנשיאות. הפשרה התקבלה ומכאן לנוסח הפרסום שהתקבל: בניגוד לטענת לשכת נתניהו כי "אף אזהרה לא ניתנה לראש הממשלה מאיחוד האמירויות לפני 7 באוקטובר", "המקור" האמירתי לא הכחיש כי נתניהו קיבל אזהרה, לא הכחיש את קיומה של השיחה בין המנהיגים וגם לא אמר כי הדיווח שקרי. מה ש"המקור" כן הכחיש זה שאבו דאבי העבירה לנתניהו אזהרה על "התקפה מיידית" של חמאס (imminent Hamas attack). שוב מדובר בטריק השימושי של הכחשת דבר שלא נטען: התחקיר לא קבע מעולם שהשיחה בין המנהיגים עסקה בהתרעה על "התקפה מיידית". להיפך. האמיר כלל לא ידע לדבר על זמן מדויק, שכן סינוואר – מקור המידע – לא נקב במועד אלא דיבר על "אירוע אימתני" שהוא מתכנן. וMBZ שוחח על חששו שמה שסינוואר מתכנן עלול לפגוע בהסכמי אברהם היקרים לליבו. כאמור, "המקור הרשמי" לא הכחיש כי התקיימה שיחה בין MBZ לנתניהו, אלא רק הבהיר כי "איחוד האמירויות דנה בענייני ביטחון עם מדינות אחרות באמצעות הגופים הרלוונטיים, ואינה דנה בפרטים כאלה ברמת המנהיגים הלאומיים". מה זה "פרטים כאלה"? לא נמסר. אגב, אם צריך למצוא עוד רמז לתיאום התגובה בין גורמים ישראלים לבין "המקור" האמירתי, די לראות את הדמיון בין נוסח התגובה של אבו דאבי לבין תגובת ירושלים מייד עם פרסום התחקיר: "אם היה מידע רלוונטי כלשהו, הוא הועבר דרך ערוצים מודיעיניים בין שתי המדינות". אבל העובדות באמת לא חשובות. מה שכן היה חשוב לראש הממשלה זה שהפרשן הפוליטי המקורב יוכל לצייץ באישון לילה: "איחוד האמירויות קובע: הפרסום ש-MBZ שוחח עם נתניהו אינו נכון"@amit_segal (עמית סגל, 19.9.26, 23:29). מכאן, מכונת התעמולה של נתניהו והוא בראשה, יהדהדו שוב ושוב את המסר המסולף. רימון העשן שנזרק יעשה את שלו: האוויר יוצף בגרסאות סותרות והסיפור הכל כך ברור - יטושטש. ובכן, נחזור על הכותרת המדויקת: ״באיחוד האמירויות לא מכחישים כי התקיימה שיחת אזהרה של MBZ לנתניהו גמר חתימה טובה @avishaigrinzaig
- Sep 24, 20265.1x their median
חשיפת ״הארץ״: יונתן אוריך בנה בקלוד כלי מעקב תקשורת לנתניהו ורעייתו. הקוד נותר חשוף ברשת, עם פרצת אבטחה הקוד שבנה אוריך חושף את מקורות המידע שמזינים את נתניהו. הכלי, שנבנה לשימוש קמפיין הליכוד, סורק כל 90 שניות כחמישים מקורות חדשותיים - עמודי טלגרם ופידים שונים - שמדורגים לפי מידת חשיבותם, ושולח התראות מיידיות לשתי קבוצות וואטסאפ ייעודיות: אחת, המוקדשת אך ורק לאזכורים הנוגעים לשרה נתניהו, והשנייה ממנה מופקים דו"חות ניטור אודות ראש הממשלה והליכוד. @omerbenj ואני קראנו את הקוד וגילינו שהכלי מספק שירותי ניטור תקשורת עבור בנימין ושרה נתניהו, מזהה בזמן אמת כל אזכור שלהם, ומספק התראה מיידית במקרה שמדובר ב"ידיעה מתפשטת" שיש צורך להגיב לה. הכלי, שאותו בנה אוריך בעזרת מנוע הבינה המלאכותית קלוד, עוקב גם אחר פוליטיקאים ומפלגות שונות, ומייצר לראש הממשלה פעמיים ביום סיכום תקשורתי. הכלי נחשף לאחר שאוריך הותיר את הקוד גלוי ברשת. הקוד הפומבי חשף גם פרצת אבטחה, שהוסרה לאחר פניית "הארץ" לתגובה.
- Sep 23, 20263.2x their median
3 מקורות אמריקאים בכירים: נשיא איחוד האמירויות MBZ התקשר בסוף ספטמבר לנתניהו כדי לוודא שישראל נערכת לאיום של סינוואר ל"רעידת אדמה" בעקבות מסר שהעבירו שירותי הביטחון האמירתים. נתניהו השיב: "הנושא מטופל!" 1200 קברים מחכים שתבקש סליחה.
- Sep 23, 20261.9x their median
נתניהו יעלה מחר על בימת האו״ם ויתגאה שישראל היא הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון. זה יקרה יום אחרי שועדת הבחירות פוסלת את כל המפ׳ שמייצגות המיעוט של יותר מ-20% מהאזרחים. כרגיל בית המשפט העליון יציל אותנו מלהיות מדינת אפרטהייד על מלא. בתמורה הפוליטיקאים יזעקו שבית המשפט לא נותן לשלוט
- Sep 22, 2026
הסוכה שלנו – היא הסוכה של כולם! 🌿 מיכל ואני מזמינים אתכם, אזרחיות ואזרחי ישראל, לחגוג יחד בסוכה הישראלית בבית הנשיא בירושלים. מחכה לכם יום חגיגי לכל המשפחה, במסע בין תרבות וספורט למחר ישראלי משותף 🇮🇱 📅 יום שלישי | י״ח בתשרי תשפ״ז | 29.09.26 🕤 09:30–15:30 📍 בית הנשיא, ירושלים הכניסה חופשית! בואו לחגוג איתנו את הרוח הישראלית 💙 הכניסה בהצגת תעודת זהות/רישיון נהיגה ומותנית בבידוק ביטחוני. לא תותר כניסה עם נשק.
- Sep 19, 2026
רה״מ נתניהו ורעייתו באמירת סליחות הערב ברחבת הכותל המערבי בהשתתפות מאות אלפים https://t.co/pRPJf4rv37
- Sep 23, 2026
נשקפת סכנה לחייו של נריה לייטר שעבר כעת ניתוח מורכב. נתניהו שוחח עם המנתחים והורה לעשות הכל ע"מ להציל את חייו. שמו לתפילה: נריה דב בן חנה
- Sep 23, 2026
לאורך יותר מ20 שנה אני צופה שוב ושוב בעבודות של אוהד נהרין. כמעט בכולן צפיתי כמה וכמה פעמים ורוצה עוד. כל פעם מחדש אני יוצא בתחושה שצפיתי בגאונות. לא פחות. פגשתי אותו לשיחה. רחבה. על היצירה , החיים שלו, החיים שלנו. מוזמנים: "הפודקסט של גיא פלג" בכל האפליקציות. https://t.co/Ww8N9WqooC
- Sep 24, 2026
מנסים להציב משוואה, שכל מי שתפיסת עולמו "סמולנית" או שמביע חרדה ל"זכויות אזרח" הוא לא פטריוט. נהרין מהכראוגרפים החשובים בעולם מבהיר את שלא דרוש הבהרה. מוזמנים: "הפודקסט של גיא פלג" בכל האפליקציות. https://t.co/UeMlyuJ105
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 653 interactions against 150K followers, an engagement rate of 0.435%. Measured over 9 original posts, its engagement rate beats 79% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 34K times each, and 1.93% of those impressions turn into an interaction. That is about 22.6% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, though only 20% of days saw any activity at all. Most posts go out around 03:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 9 posts sampled, 44% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 3.8K interactions, about 5.9x its own typical post.
- What is גיא פלג's engagement rate on X?
- גיא פלג (@guypch2news) has an engagement rate of 0.435%, based on the median interactions across 9 original posts from the last 30 days against 149,899 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.435%, גיא פלג sits above the 50th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @guypch2news have real engagement?
- Its engagement rate beats 79% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @guypch2news post?
- Most posts go out around 03:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 1.57 posts per day across the measured window.