高瑜 engagement report
@gaoyu200812 - 463K followers on X
Measured over 13 original posts from a 30-day window, last computed on August 29, 2026.
Engagement
A typical post picks up 320 interactions against 463K followers, an engagement rate of 0.069%. Measured over 13 original posts, its engagement rate beats 62% of 3,862 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 80K times each, and 0.401% of those impressions turn into an interaction. That is about 17.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.8 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 77% of days. Most posts go out around 12:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 13 posts sampled, 69% carry an image or video, 31% are part of a thread and 15% link out. The account's strongest tracked post pulled 866 interactions, about 2.7x its own typical post. Recurring topics include #build, #diy, #survival.
Measured over 13 original posts from a 30-day window, last computed on August 29, 2026. Recurring tags: #build, #diy, #survival.
Compared with accounts its own size
高瑜's engagement rate beats 62% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,862 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 28% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.069%, 高瑜 sits above the 25th percentile of the 37,459 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.012% to 0.081%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.002% |
| 25th percentile | 0.012% |
| 50th percentile | 0.081% |
| 75th percentile | 0.438% |
| 90th percentile | 2.10% |
| 99th percentile | 159.8% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 12:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 52K |
| 01:00 UTC | -2% | 53K |
| 02:00 UTC | -3% | 51K |
| 03:00 UTC | -4% | 55K |
| 04:00 UTC | -6% | 44K |
| 05:00 UTC | -4% | 43K |
| 06:00 UTC | -4% | 49K |
| 07:00 UTC | -5% | 53K |
| 08:00 UTC | -4% | 62K |
| 09:00 UTC | -3% | 71K |
| 10:00 UTC | -2% | 74K |
| 11:00 UTC | -3% | 81K |
| 12:00 UTC | -2% | 89K |
| 13:00 UTC | -2% | 97K |
| 14:00 UTC | -3% | 100K |
| 15:00 UTC | -2% | 104K |
| 16:00 UTC | -4% | 101K |
| 17:00 UTC | -3% | 94K |
| 18:00 UTC | -1% | 87K |
| 19:00 UTC | -2% | 82K |
| 20:00 UTC | -1% | 77K |
| 21:00 UTC | -1% | 68K |
| 22:00 UTC | -1% | 59K |
| 23:00 UTC | -2% | 53K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 236K |
| Monday | 0% | 298K |
| Tuesday | -3% | 295K |
| Wednesday | -1% | 255K |
| Thursday | -1% | 249K |
| Friday | -3% | 257K |
| Saturday | +3% | 231K |
Best tweets
- Aug 14, 20262.7x their median
早過了下班時間，兩位國保來了。 開門見山：“朱鎔基，就別寫了。”我回答：“那你們怎麼不早來呀？”“你寫了‘右派’了，是吧？”一直在盯着我呢。 沒讓我刪貼，看來指令剛到不久。 我問：“過兩天又到江澤民了，讓不讓寫呀？”馬上查手機，“江澤民百年了。”沒回答問題，估計怎麼回答還不知道。 大熱天，免得上門的麻煩，我答應不發朱鎔基。臨走他們還不放心，叮囑一句：“您要是發了，我們半夜也得來。” “蹭網發推之一八六《XXX和他的入黨介紹人郭道暉》只能存放文件夾了，存多久，難說。 今年讓國保跑腿的事 ，不少。
- Aug 12, 20262.0x their median
朱鎔基逝世。 他一個最鮮明的特點，是自1949年中華人民共和國建國以來，截至2026年，名義上及曾享受相應政治待遇的國家級正職（正國級）領導人累計共有80 位中，唯一有過“右派”經歷的正國級領導人。 但是新華社授權發布的訃告中，略去了此段經歷。 https://t.co/2O76On0GKF
- Aug 5, 2026
#蹭網發推之一八五 關於法律不明白之一、二 從7月31日起 ，六天了，我一直不明白，為什麼簡簡單單闢謠的帖子也讓刪？ 今天得到明白人轉述的官方答案，才知道現行有規定：闢謠相當於傳謠。闢謠帖子詳細記述謠言，可以刑拘。最近國內因此被刑拘的大有人在。 “闢謠讓刪貼”，我明白了。不做評論。 但是關於法律不明白之處，我還有。 《中華人民共和國反網路暴力法（徵求意見稿）》公佈 新華社北京7月29日電: “國家互聯網資訊辦公室會同有關部門起草了《中華人民共和國反網路暴力法（徵求意見稿）》，于29日向社會公開徵求意見。意見回饋截止日期為2026年8月28日。’’“根據徵求意見稿，網路暴力是指通過網路對個人、組織集中或者持續實施的侵害名譽權、榮譽權、隱私權、肖像權、個人資訊等合法權益的活動。” 我作為長期遭受網絡暴力者，自然希望這項法律能夠儘早出台。 新華社電文還說《徵求意見稿》目的 “為了預防、制止和懲治網路暴力，加強反網路暴力工作，保護個人、組織的合法權益，維護國家安全和社會公共利益。”“國家堅持源頭防範、多措並舉、精准施策、協同共治、依法治理的原則，宣導科學、文明、安全、合理使用網路，採取措施防範治理網路暴力。”以上白紙黑字，符合一個網絡流行語“高大上”。 中國法律出台一部又一部，但是執行的效果卻是另一回事，包括“網絡不是法外之地”，應該早已成為執法的準繩，但是我自己的經歷卻證實了“司法不彰”的殘酷現實。 2023 年全國人大常委會通過《反間諜法》的修訂案，7 月1 日施行，“行走的50 萬”已經成了“間諜”的代名詞。網易一個只有200 個粉絲的化名者，立刻給我造謠，說我是“間諜”，“六四“就因為當間諜被抓，後因繼續當間諜”繼續被抓被判刑兩次”。這個造謠者“50萬”當然拿不到，粉絲也漲不了多少，但是他造的謠卻形成網絡暴力，“百度百科“立即把我的條目掛上“境外間諜”，形成網絡暴力的風暴眼。 兩個月後，北京市公安局兩個有關部門負責人找我談話，要求我不要接受美國之音、自由亞洲外媒採訪，給我提出四條要求；我也相應提出我的4條要求，包括網易、百度對我實施的謠言暴力，相當於向北京市公安局直接報案。 直到2024年8月26日，聯通毫無理由切斷我家寬帶、座機、我的手機，我再次向公安局報案。次日朝陽國保來我家，聲明和他們沒有關係，不是他們幹的，順便替北京市公安局給了我遭受網絡暴力報案的回复：“市局認為‘間諜’的謠言，不影響你的正常生活，所以沒管。“ 我隨後發推文對北京市公安局提出批評：“如果像北京市一級的執法機關，專政工具，如此對待嚴肅的法律問題，那法律還有什麼尊嚴可言？如果十四億人走在大街上都可以被造謠成‘行走的五十萬’，網路成為法外之地，不要說《反間諜法》，任何法律都成為兒戲。” 現在，《中華人民共和國反網路暴力法（徵求意見稿）》公佈了，對網路服務提供者、國家執法機關都有明確要求。今天我在“百度百科”做了截圖，“境外間諜”的頭銜依然掛在我的條目上，這是“煽動、教唆實施或者幫助實施網路暴力活動的”確鑿證據。《徵求意見稿》明確“依法從重處罰”。 今天我要對北京市公安局有關部門負責人說的是：“對於網絡暴力，不是逼死人，或把人逼成精神病，你們才出面管管，你們的責任就是‘防範治理網路暴力’”。 我靜等《中華人民共和國反網路暴力法》出台並施行。是時，我會再一次報案。
- Aug 1, 2026
自2019年3月因推特涉政言論被中共拘留，后被邊控至今已七年有餘，期間四次出境被中國邊檢阻止。 今年7月由中共駐新西蘭大使館前工作人員董羅彬先生@JhonRobin16協助營救出境。 今已安全抵達澳大利亞。 感謝國內外友人關心，在此一並表示感謝。 https://t.co/cFGwEWaWB6
- Aug 2, 2026
#蹭網發推之一八三 今天央视新闻公佈了全国开展深化扫黑除恶专项斗争的举报途径， 人民群众可以选择下列3種途径进行举报： 一是利用全国“12337”统一线上举报平台。通过网上搜索“12337”或点击中国长安网、中央政法委长安剑微信公众号等链接，可随时随地、方便快捷地登录举报平台，填写相关信息并提交后，全国扫黑办即实时受理； 二是通过公安部、国家信访局、各省级扫黑办公布的举报渠道，以及电信网络、金融等行业主管部门及相关互联网平台的投诉举报途径，进行举报； 三是各地在深化扫黑除恶专项斗争期间新公布的举报热线、举报平台、举报地址邮箱等举报途径。 2024年8月26日，我使用20多年的國營中國聯通（賬上還有足夠兩、三個月繳費的餘額）突然切斷我使用的寬帶、座機和我的手機，聯通不給任何說明，只給了一個任何人（包括國保）打不通的電話號碼。派出所和朝陽國保首先聲明和他們無關，後來他們又告訴我和北京市公安局也無關。即使公安部、中央網信辦的決定也需要具體辦事機構來落實，找不到承擔責任的機構，我只能認為這種公然踐踏憲法保障的公民權利的做法是黑惡勢力所為。 兩年來我不能與親朋好友電訊交談（微博、微信早就被封）、不能網上掛號（我在北京積水潭醫院做的一個大手術，複查只能在網上搶號，，我已經近兩年沒有複查）、不能網上購物、不能網上約車……每個人都可以想像到，離開網絡和手機，今天是一種什麼樣的生活狀態，在北京幾乎寸步難行。 今天我按照當局公佈的“人民群众可以选择3種途径进行举报“，結果，三種途徑我都走不通，因為除了實名還需要手機號。國保最近告訴我：他們開了介紹信，找過聯通談我的通訊被切斷，聯通不接待，說“讓本主來。” 明天北京雷陣雨加暴雨，我作為“本主“要去找聯通，目的是去挖欺壓我兩年的黑惡勢力，結果如何，我會公示推友。
- Aug 3, 2026
#蹭網發推之一八四 黑惡勢力能夠遁之夭夭？ 今天我要以“本主”身份去聯通問個究竟， 北京氣象局發佈了暴雨的藍色預警，我攜傘以待，沒想到一路驕陽似火，雨傘變旱傘。進了當年購買寬帶套餐的營業廳，需要微信掃碼拿號，我聲明沒有手機，營業員主動代勞。大廳顧客稀少，中央擺着兩大排各色試用手機。“買手機到聯通”的廣告每種手機前都有，但是無人問津。我前邊只有一人， 我就到一個較遠的櫃檯去等。 很快就叫到我，營業員的標誌左上胸別着“安全員”三個字，非常熱情，問我要辦什麼業務？我回答：買個手機號。他介紹不同價格的套餐後，接過我的身份證放在做人臉識別的鏡頭下邊 ，開始給我做人臉識別，他先讓我眨眼、搖頭；又讓張嘴，啊，啊、再點頭。又重複做。我知道遇到問題了。我說：“我過飛機場安檢，眨眼就過了。我買你們聯通的寬頻套餐20多年了，但是給我封了。”他劈里啪啦敲鍵盤，說：”沒有，我後臺沒有記錄。”我告訴他日期：2024年8月26日。他再敲擊鍵盤，眼睛盯著電腦顯示器，邊讀邊說：“寬帶、座機、手機一起停用，我們這從來沒有遇到過。”我問:”什麼原因？”“沒有原因，這我們也沒有遇到過。我們後臺停用都是有原因的，您這裡是一片空白。您看！”他把顯示器轉向我。我問：“我能照張相嗎？”他馬上把顯示器轉過去，說“這不行。”他告訴我，我被封的寬帶套餐是早年賣的 ，優惠比較多。現在已經結束了。但是我的手機不解封，我既不能買新手機號，也不能買新的寬帶。我說：“你能幫我打聽一下封我的原因嗎？你們封我的寬帶、座機、手機，只給了一的電話號碼，永遠打不通，不是沒人接，是打不通，忙音。國保打也是忙音。”他讓我等一等。起身，去後邊辦公室。 過了好一會，營業員出來了，告訴我：“我們主任查了，管我們四個廳的區裡你停用的頁面也是空白，沒有原因，我們後台從來沒有遇到過。我們顯示的，是都寫明原因的。”這時營業廳的主任出來了，他一邊打電話一邊告訴我們：“電話打通了。”結果接電話的人，莫名其妙，是個普通用戶，對方說7月份他才買了這個手機號。我打了無數次都是忙音的電話號碼，竟然作為“二手號”也稱為“回收號”，最近“複機”，賣給普通用戶了。 我的通訊無理被切斷兩年，是見不得人的極為下作的迫害，正因此決策者既不敢留名、也不敢留姓，連個原因都不敢編。我的追問，讓聯通營業廳也開了眼，他們說：“這也太欺負人了！”我不怕欺負，但是我不會放棄追究。 在今天的北京，黑惡勢力竟然能如此遁之夭夭，銷聲匿跡嗎？
- Aug 17, 2026
新華社快訊：紀念江澤民同志誕辰100周年大會17日上午在京隆重舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席大會並發表重要講話。 央視實況轉播和新華社快訊一樣，只有習近平一人名字，特寫鏡頭也只有習近平和主持人李強的，主席台第一排 其他現任領導（常委）、退休領導人（溫家寶等歷屆常委），都沒有報名和給以特寫鏡頭。 印像中，這是領導人百年紀念大會報導方式的頭一次。 注：紀念大會結束，尚未收到不准寫的告誡。
- Aug 6, 2026
今天才知道，北戴河時間對訪民來說，也屬於一年一度的敏感時間，都由當地派出所民警帶領去附近旅遊。今年北京丰台區例外，因為資金緊張，很多訪民被關在一個賓館裡限制自由。有軍隊背景的訪民幗麗坤，因為要去北戴河竟然被刑拘。 https://t.co/qMR2pjn6nH
- Aug 18, 2026
今天上午，從西長安街到石景山路，和平時一樣，沒有聚集的人群，只有沿途的旗桿降了半旗。 終點，平時緊閉的大門打開，中午又重新關上。 https://t.co/2ByGiifqo1
- Aug 17, 2026
糾錯 下邊這條截圖中的信息錯誤百出。我只說秦姓： 1 秦力真的三子女，秦曉梅為長女，秦曉鷹為二子，秦曉浩 為三子。 2、秦曉梅丈夫為李肇星，二人育有一子李禾禾（生於1978年）。 秦曉鷹生於1948年9月，獨女為秦楓（生於1980年）。 秦曉浩最早出生於1949年，最可能為50後. 3.秦剛此秦為彼秦。 秦剛生於1966年，秦曉浩不可能未成年便有子。 注：80年代我與秦曉鷹有交往。1989年是“五四”70週年，4月14日（胡耀邦辭世前一天）我和秦曉鷹一起到六部口夏衍先生家，寫出對話篇《關於“五四”的對話》刊登於《經濟學週報》1989年5月3日。
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell X accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 320 interactions against 463K followers, an engagement rate of 0.069%. Measured over 13 original posts, its engagement rate beats 62% of 3,862 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 80K times each, and 0.401% of those impressions turn into an interaction. That is about 17.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.8 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 77% of days. Most posts go out around 12:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 13 posts sampled, 69% carry an image or video, 31% are part of a thread and 15% link out. The account's strongest tracked post pulled 866 interactions, about 2.7x its own typical post. Recurring topics include #build, #diy, #survival.
- What is 高瑜's engagement rate on X?
- 高瑜 (@gaoyu200812) has an engagement rate of 0.069%, based on the median interactions across 13 original posts from the last 30 days against 463,300 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.069%, 高瑜 sits above the 25th percentile of the 37,459 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @gaoyu200812 have real engagement?
- Its engagement rate beats 62% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,862 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @gaoyu200812 post?
- Most posts go out around 12:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 1.8 posts per day across the measured window.