Back to @factnameh's profile

FactNameh | فکت‌نامه engagement report

@factnameh - 67K followers on X

Measured over 33 original posts from a 30-day window, last computed on September 20, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.061%
of 67K followers
Per impression
1.72%
2.4K views on a typical post
Reach
3.55%
of its followers see a post
Typical post
41
interactions (median)
Saved
0%
0 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.6/day
active 63% of days
Peak time
13:00 UTC
Friday

A typical post picks up 41 interactions against 67K followers, an engagement rate of 0.061%. Measured over 33 original posts, its engagement rate beats 40% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 2.4K times each, and 1.72% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.55% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 13:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 33 posts sampled, 100% carry an image or video and 94% link out. The account's strongest tracked post pulled 417 interactions, about 10x its own typical post.

Measured over 33 original posts from a 30-day window, last computed on September 20, 2026.

Compared with accounts its own size

FactNameh | فکت‌نامه's engagement rate beats 40% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 6 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 55% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.061%, FactNameh | فکت‌نامه sits above the 25th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,048 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,894 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 13:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 13:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 13:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Friday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Friday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video100% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link94% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 94% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
  • Its average post runs 796 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 9, 202610x their median

    🎥 صدا قطع؛ پنج توجیه فنی همشهری برای منتشر نشدن صدای مجتبی خامنه‌ای با وجود گذشت چند ماه از اعلام رهبری محتبی خامنه‌ای، هنوز حتی یک فایل صوتی هم از اون منتشر نشده است. در میان روایت‌هایی که در ایران مطرح می‌شود، چندی قبل روزنامه همشهری مدعی وجود پنج دلیل فنی برای سکوت رهبر سوم جمهوری اسلامی شد. این روزنامه مدعی است که طنین اتاق، فرکانس برق شهری، امضای میکروفون، صداهای پس‌زمینه و تحلیل صدای گوینده می‌تواند مکان گوینده را لو بدهد. هر پنج دلیل، واقعی‌اند اما در عمل، نمی‌توانند منجر به مکان‌یابی شوند. همشهری با نادیده گرفتن محدودیت‌های این فناوری‌ها و روش‌های ساده‌ای که برای دور زدنشان وجود دارد، توانایی آنها را بیش از حد واقعی و اغراق‌آمیز نشان می‌دهد. بنابراین هیچکدام از این دلایل، نمی‌تواند توجیهی برای پخش نشدن صدای رهبر جدید جمهوری اسلامی باشد. ویدیو را می‌توانید در یوتیوب ببینید:👇 https://t.co/tZYxt5CIdl

    381269131K viewsView on X
  • Sep 3, 20263.0x their median

    ۱/ ✍️ درباره حمله به مراسم عروسی در سیریک چه می‌دانیم؟ همزمان با حملات هوایی آمریکا به شهرستان سیریک در شب ۱۰ شهریور ۱۴۰۵، انفجاری خانه‌ای را در بندر کوهستک تخریب کرد که در آن مراسم عروسی برگزار می‌شد. بر اساس گزارش‌های منتشرشده، تاکنون پنج نفر، از جمله یک کودک چهار ساله، جان باختند و ۶۵ نفر مجروح شدند. تصاویر محل حادثه، صدای چند انفجار در ویدیوی دوربین مداربسته، بیانیه سنتکام و تکذیب‌نشدن حمله از سوی سخنگوی این نهاد، انتساب حملات آن شب به آمریکا را تقویت می‌کند.🧵⬇️

    11852018K viewsView on X
  • Sep 16, 20261.9x their median

    ✍️ از سقوط تا نجات «براوو»؛ درباره عملیات آمریکا در ایران چه می‌دانیم؟ برنامه «۶۰ دقیقه» شبکه سی‌بی‌اس، روایت یکی از دو خدمه جنگنده F-15E آمریکا را منتشر کرده که اوایل آوریل ۲۰۲۶ در جنوب اصفهان سرنگون شد. این افسر که با نام رمز «براوو» معرفی شده، می‌گوید پس از خروج اضطراری و فرودی شدید، حدود ۵۰ ساعت مجروح و با امکانات محدود در کوهستان مخفی ماند تا سرانجام نیروهای آمریکایی او را از ایران خارج کردند. برخی بخش‌های این روایت، با وجود اینکه غیرعادی به نظر می‌رسد، اما از نظر فنی ناممکن هم نیستند. برخورد با سرعت تخمینی ۷۰ تا ۱۰۰ مایل در ساعت می‌تواند با چتر آسیب‌دیده یا نیمه‌باز سازگار باشد و نمونه‌هایی از زنده‌ماندن افراد در سقوط‌های مشابه نیز وجود دارد. ارتفاع ۷۰۰۰ پا هم به ارتفاع خط‌الرأس از سطح دریا اشاره دارد و به این معنا نیست که براوو تمام این ارتفاع را از کف دره بالا رفته است. بررسی تصاویر نیز الزاما ادعای ساختگی‌بودن آن‌ها را تایید نمی‌کند. حرکت ظاهرا متفاوت بالگرد و سایه‌اش می‌تواند نتیجه تفاوت زاویه دوربین با جهت تابش خورشید و نیز غیرمسطح بودن زمین زیر بالگرد باشد. تار کردن تصویر بالگرد نیز احتمالاً برای پنهان کردن مدل دقیق، تجهیزات محرمانه یا شیوه اجرای عملیات بوده است. با این حال، غیبت «آلفا» (خلبان کابین جلو)، پنهان‌ماندن بخشی از جزئیات و روشن نبودن نقش دقیق سی‌آی‌ای، همچنان پرسش‌هایی باقی می‌گذارد. مقام‌های جمهوری اسلامی همچنین احتمال داده‌اند که عملیات نجات، پوششی برای خارج‌کردن اورانیوم غنی‌شده باشد. تاکنون هیچ سندی برای این ادعا منتشر نشده و ترکیب نیروها، تجهیزات و تصاویر موجود، بیشتر با یک عملیات پیچیده نجات رزمی مطابقت دارد. در مجموع، بخش‌هایی از روایت آمریکا توضیح فنی قابل‌قبولی دارند، اما به‌دلیل محرمانه‌بودن اطلاعات، هنوز نمی‌توان تمام جزئیات عملیات را بطور مستقل تایید کرد. جزئیات بیشتر در سایت فکت‌نامه👇 https://t.co/t2KXn4DlNM

    721506.1K viewsView on X
  • Sep 15, 20261.7x their median

    ✅ تصویر مریم میرزاخانی بر جلد کتاب‌ ریاضی دانش‌آموزان ایتالیا تصویری از جلد یک کتاب در شبکه‌های اجتماعی با توضیح «مریم میرزاخانی روی جلد کتاب ریاضی دانش‌آموزان ایتالیایی» منتشر شده است. این ادعا نیمه‌درست است. این تصویر مربوط به مجموعه کتاب‌های درسی آموزشی GEA برای پایه پنجم دبستان ایتالیاست. طرح روی جلد کتاب ریاضی پایه چهارم دبستان این مجموعه نیز دقیقا با همین تصویر منتشر شده، با این تفاوت که به جای عدد پنج در دایره سمت چپ تصویر، عدد چهار نوشته شده است. با وجود این، در ایتالیا برخلاف ایران، طبق اصل «آزادی تدریس»، کتاب درسی واحد و سراسری دولتی برای همه مدارس وجود ندارد و معلمان و مدارس آزادی بیشتری در انتخاب منابع آموزشی دارند. از این رو دانش‌آموزان دو کلاس مختلف در یک پایه و حتی در یک مدرسه ممکن است دو کتاب درسی متفاوت داشته باشند. انتشار تصویر مریم میرزاخانی روی جلد یکی از ‌ده‌ها کتابی است که ناشران برای تدریس در پایه پنجم ابتدایی منتشر کرده‌اند.👇 https://t.co/Leu9OJe0J7

    661103.0K viewsView on X
  • Sep 16, 2026

    ❌ ادعای شاخ‌دار وزیر ارتباطات درباره اینکه در دولت چهاردهم هیچ پلتفرم‌ بین‌المللی‌ای بسته نشد ستار هاشمی، وزیر ارتباطات @HashemiSattar گفته در دولت چهاردهم هیچ سکو و پلتفرم‌های بین‌المللی، دیگر بسته نشد. این ادعا شاخ‌دار است. واتساپ که در سال ۱۴۰۱ فیلتر و دی ۱۴۰۳ رفع فیلتر شده بود، در دی ۱۴۰۴ و همزمان با اعتراضات سراسری دوباره فیلتر شد و تا زمان انتشار این گزارش رفع فیلتر نشده است. این تاکید وزیر در وضعیتی اتفاق می‌افتد که اکثر شبکه‌های اجتماعی پرکاربرد در ایران مانند اینستاگرام، تلگرام، یوتیوب و X از قبل از دولت چهاردهم فیلتر بودند و بعد از آن هم رفع فیلتر نشدند. طولانی‌ترین قطع اینترنت در ایران هم در دولت چهاردهم و در سه مقطع جنگ‌های ۱۲ و ۴۰ روزه و اعتراضات دی ۱۴۰۴ اتفاق افتاد. ستار هاشمی در این ویدیو درباره اینترنت پایدار و امکان تحقق آن با رفع فیلترینگ حرف می‌زند و تاکید می‌کند که دولت برای فیلتر کردنِ بیشتر تحت فشار است.👇 https://t.co/c5ESJVrFGQ

    564012.5K viewsView on X
  • Sep 17, 2026

    ❌ تصویر سخنرانی رئیس‌جمهور چین مقابل نقشه‌ای بدون نام اسرائیل، ساختگی است تصویری در شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شود که ادعا شده رئیس‌جمهور چین را در برابر نقشه‌ای نشان می‌دهد که در آن نام «فلسطین» درج شده اما نام «اسرائیل» وجود ندارد. این عکس واقعی نیست و دستکاری شده است. هیچ منبع رسمی یا خبرگزاری معتبری این عکس را منتشر نکرده و تنها در شبکه‌های اجتماعی پخش شده است. پیش‌ از این در اردیبهشت ۱۴۰۵ نیز ادعاهای مشابهی مطرح شده بود که سایت‌های راستی‌آزمایی آن را رد کردند. دولت چین درباره شرایط فلسطین و اسرائیل از راه‌حل دو کشوری حمایت می‌کند و در مجامع رسمی و سازمان ملل همچنان از نام هر دو کشور اسرائیل و فلسطین یاد می‌کند. در پلتفرم‌های رسمی اطلاعات جغرافیایی ملی چین، نام هر دو کشور اسرائیل و فلسطین ثبت شده و قابل مشاهده است. در سال ۲۰۲۳ گزارش‌هایی درباره عدم نمایش نام اسرائیل در برخی نقشه‌های تجاری شرکت‌های چینی منتشر شده بود که وزارت خارجه چین تأکید کرد نقشه‌های رسمی و استاندارد کشور، اسرائیل را مشخص می‌کنند.👇 https://t.co/UXZ7noqk7E

    571112.4K viewsView on X
  • Sep 17, 2026

    ❌ ویدیوی ساختگی منتسب به اصابت موشک ایرانی به ناو آبراهام لینکلن ویدیویی در سطح گسترده در شبکه‌های اجتماعی منتشر و ادعا شده «جدید و محرمانه» است و لحظه اصابت موشک ایرانی به ناو آبراهام لینکلن را نشان می‌دهد. این ویدیو واقعی نیست و با ابزارهای هوش مصنوعی ساخته شده است. تغییر علائم و بدنه هواپیماها، فرم حرکت خدمه و نظایر آن، ساختگی بودن ویدیو را تایید می‌کند. سپاه پاسداران روز دهم اسفند ۱۴۰۴ مدعی شد ناو آبراهام لینکلن را با چهار موشک بالستیک هدف قرار داده است، اما سنتکام همان زمان این ادعا را رد کرد و گفت موشک‌های ایرانی حتی به ناو آمریکایی نزدیک نشده‌اند. ناو آبراهام لینکلن بعد از این ادعا سالم بوده، به ماموریت خود ادامه داده و به تازگی به تایلند رسیده است.👇 https://t.co/ULMqtxXVr9

    503012.3K viewsView on X
  • Sep 18, 2026

    ✍️ علاج؛ سامانه‌ای بی‌نام‌ونشان برای جمع‌آوری اطلاعات مخالفان رسانه‌های حکومتی ایران روز ۲۳ شهریور ۱۴۰۵ از سامانه‌ای به نام «علاج» رونمایی کردند. گردانندگان این سامانه می‌گویند هدفشان شناسایی شبکه‌های «حامی تروریسم» و عوامل «مخل امنیت کشور» است؛ اما هویت نهاد اداره‌کننده «علاج» مشخص نیست و هیچ وزارتخانه، نهاد امنیتی یا مرجع قضایی مسئولیت رسمی آن را بر عهده نگرفته است. بخش مهمی از فعالیت «علاج» بر دریافت «گزارش‌های مردمی» استوار است. از کاربران خواسته شده اطلاعاتی مانند نام، کد ملی، محل زندگی، شغل، حساب‌های شبکه‌های اجتماعی و مشخصات بستگان افراد موردنظر را ارسال کنند. بر اساس آمار منتشرشده در خود سایت، برای حدود ۱۶۰۰ نفر پرونده تشکیل شده و اطلاعات نزدیک به ۶۰۰ نفر از طریق گزارش‌های مردمی به دست آمده است؛ آماری که به‌طور مستقل قابل تایید نیست. وب‌سایت «علاج» تنها یک روز پس از رونمایی از دسترس خارج شد. گردانندگان آن، «استقبال گسترده» و «حملات سایبری» را دلیل این اتفاق اعلام کردند، اما برخی کاربران مدعی هک‌شدن سایت و دسترسی به پایگاه داده آن شدند. فکت‌نامه نمی‌تواند هیچ‌یک از این ادعاها را به‌طور مستقل تایید کند. کانال‌های «علاج» در پیام‌رسان‌ها همچنان فعال هستند و دریافت گزارش درباره افراد را ادامه می‌دهند. «علاج» افراد شناسایی‌شده را به توقیف اموال، قطع خدمات کنسولی، محدودیت‌های مالی و حتی صدور اعلان قرمز اینترپل تهدید می‌کند. اجرای هر کدام از این اقدامات به حکم قضایی و همکاری چندین نهاد رسمی نیاز دارد. صدور اعلان قرمز نیز مستلزم وجود پرونده و دستور بازداشت معتبر و تأیید اینترپل است؛ بنابراین یک سامانه ناشناس نمی‌تواند به‌تنهایی چنین مجازات‌هایی را اعمال کند. جمع‌آوری و انتشار اطلاعات شخصی بدون رضایت افراد یا حکم قانونی، با اصول قانون اساسی، قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات و منشور حقوق شهروندی ایران در تعارض است. با این وجود، صداوسیما و خبرگزاری‌های وابسته به حکومت، فعالیت این سامانه را تبلیغ می‌کنند.👇 https://t.co/mr7iUfWlJS

    482002.2K viewsView on X
  • Sep 11, 2026

    ❌ ادعای شاخ‌دار کارشناس صداوسیما درباره ذخایر ۵۰۰ میلیون تنی طلا در ایران محمد صادق احمدی @63msahmadi کارشناس برنامه «قرارگاه جنگ» صداوسیما گفته «حدود ۵۰۰ میلیون تن طلا در اختیار مردم و بازار و حدود ۸۰۰ میلیون تن ذخیره طلای کشف‌شده در معادن ایران وجود دارد». این آمار به طرز عجیبی اغراق‌شده است. ۵۰۰ میلیون تن طلا، بیش از دو هزار برابر کل طلای استخراج‌شده تاریخ بشر است. بر اساس داده‌های شورای جهانی طلا، کل طلایی که بشر در طول تاریخ استخراج کرده حدود ۲۲۲٬۶۰۰ تن است. دو سوم از این میزان از سال ۱۹۵۰ به بعد استخراج شده است. طبق گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس در سال ۱۴۰۳، کل ذخایر طلای معدنی ایران حدود ۸۰۰ تن است که از این میزان حدود ۳۵۰ تن ذخیره قطعی و بقیه ذخیره احتمالی است. بانک مرکزی ایران رقم رسمی ذخایر طلای در اختیار این بانک را منتشر نمی‌‌کند، اما برآوردهای موجود ذخایر طلای بانک مرکزی را بیش از ۳۰۰ تن و در یک گزارش بیش از ۳۲۰ تن تخمین می‌زنند. اگر رقم ۳۲۰ تن درست باشد، ایران در سال ۲۰۲۵ میلادی در فهرست شورای جهانی طلا از میزان ذخایر طلای بانک‌های مرکزی در رتبه هجدهم جهان قرار می‌گیرد. درباره میزان ذخایر طلای خانگی یا در اختیار مردم هم آمار دقیقی وجود ندارد، اما برآوردهای منتشر شده معمولاً در محدوده چند صد تن قرار دارند. برآوردهای محمد کشتی‌آرای، عضو هیات رئیسه کمیسیون طلا و جواهر اتاق اصناف از حجم طلاهای خانگی در سال‌های ۱۳۹۷ و ۱۳۹۹ به‌ترتیب حدود ۲۰۰ و ۳۰۰ تن طلا بوده است. https://t.co/S7vtwMqBaN

    471112.4K viewsView on X
  • Sep 10, 2026

    Tehran’s governor has called for schools used by other state bodies to be returned before students begin the new academic year, months after military and security forces deployed at schools during the US-Israeli war. Mohammad-Sadegh Motamedian did not identify which institutions were using the schools or disclose how many educational facilities had yet to be returned to the Education Ministry. “These educational spaces must be handed over to the Education Ministry before the start of the school year, and where there are challenges, the relevant institution should inform the province so alternative space can be provided and the issue resolved,” Motamedian said. The Revolutionary Guards, Basij paramilitary force and police used schools to station personnel during and after the war. https://t.co/pq6rvkJYlg

    14518924K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 41 interactions against 67K followers, an engagement rate of 0.061%. Measured over 33 original posts, its engagement rate beats 40% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 2.4K times each, and 1.72% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.55% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 13:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 33 posts sampled, 100% carry an image or video and 94% link out. The account's strongest tracked post pulled 417 interactions, about 10x its own typical post.

What is FactNameh | فکت‌نامه's engagement rate on X?
FactNameh | فکت‌نامه (@factnameh) has an engagement rate of 0.061%, based on the median interactions across 33 original posts from the last 30 days against 67,111 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.061%, FactNameh | فکت‌نامه sits above the 25th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @factnameh have real engagement?
Its engagement rate beats 40% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @factnameh post?
Most posts go out around 13:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 1.6 posts per day across the measured window.

Keep going