Back to @e_ercis's profile

Emre Ercis engagement report

@e_ercis - 190K followers on X

Measured over 42 original posts from a 30-day window, last computed on October 13, 2026.

Engagement

Top quarter for its size
Per follower
0.574%
of 190K followers
Per impression
3.56%
31K views on a typical post
Reach
16.1%
of its followers see a post
Typical post
1.1K
interactions (median)
Saved
0.072%
22 bookmarks on a typical post
Posting rate
2.3/day
active 77% of days
Peak time
11:00 UTC
Monday

A typical post picks up 1.1K interactions against 190K followers, an engagement rate of 0.574%. Measured over 42 original posts, its engagement rate beats 87% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 31K times each, and 3.56% of those impressions turn into an interaction. That is about 16.1% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.3 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 77% of days. Most posts go out around 11:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 42 posts sampled, 40% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 13K interactions, about 12x its own typical post.

Measured over 42 original posts from a 30-day window, last computed on October 13, 2026.

Compared with accounts its own size

Emre Ercis's engagement rate beats 87% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 79% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.574%, Emre Ercis sits above the 50th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.678%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,048 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,894 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 11:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 11:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 11:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Monday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Monday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video40% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link2% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 40% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 2% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 2812 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 26, 202612x their median

    Şu ana kadar Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya'dan herhangi bir açıklama gelmediğine göre haklarındaki iddiaları kabul ediyorlar demek ki. Bu iddialar, Fatma Betül Sayan Kaya'nın sadece AK Parti'den istifa etmesiyle geçiştirilemez! İstifa ötesinde karı ve koca olarak hesap vermeleri gerekir! Şu saatten sonra "Fatma Betül Sayan Kaya, ak parti'den istifa etti" haberi değil, "Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi gözaltına alındı, banka hesapları ve mal varlıklarına tedbir konuldu" haberi duymak ve okumak istiyorum.

    11K2.0K30158339K viewsView on X
  • Oct 7, 20264.9x their median

    Fatma Betül Sayan Kaya ile eşi İlyas Kaya, ifadelerinde fon yatırımı için kimseden tavsiye ve özel bilgi almadıklarını beyan etmişler. Fıkra bu kadar...

    4.5K6252113072K viewsView on X
  • Sep 8, 20263.8x their median

    "Transfer edilen meclis üyesi Ayhan Aydın, telefonda hüngür hüngür ağlayarak 'Beni savcı tutuklamayla tehdit etti benim oğlum ve eşim engelli bunlara kim bakacak? Onlara bakacak kimse olmadığı için bunlara teslim oldum' dedi." şeklinde açıklama yapan Özgür Çelik ile birlikte Ayhan Aydın @istanbulCBS tarafından önce ifadeye çağırılmalı ardından hangisi yalan beyanda bulunmuş ise onun hakkında "Halkı Yanıltıcı Bilgi" yaymaktan ve görevi başındaki yargı mensuplarına iftira ve hakaret suçundan soruşturma başlatmalı.

    3.3K715891495K viewsView on X
  • Sep 29, 20263.5x their median

    Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya'nın 2.2 MİLYAR lirayı Hazine ve Maliye Bakanlığı'na iade etmeleri, haklarında yürütülmesi gereken soruşturmayı sona erdirmez. Söz konusu tutarın iadesi, varsa haksız kazancın hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Şimdi yanıtlanması gereken iki temel soru var. 1-Bu kazancın elde edilmesinde kullanıldığı belirtilen yaklaşık 170 MİLYON TL'nin kaynağı nedir? 2-Bu para, hangi gerekçeyle ve kimin yönlendirmesiyle yalnızca söz konusu fona yatırılmıştır?

    3.1K58113113101K viewsView on X
  • Sep 28, 20263.0x their median

    Fatama Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya'nın 2.17 MİLYAR TL'sini 200 TL'lik banknot olarak dakikada 1.000 banknot sayan para sayma makinesiyle, hiç durmamak koşuluyla şimdi yani 28 Eylül 2026 saat 20.37'de saymaya başlarsan sayım işi 6 Ekim 2026 saat 01.25'te bitiyor.

    2.8K36114516205K viewsView on X
  • Sep 21, 20262.9x their median

    EKREM İMAMOĞLU'NUN "NAMUSUM" DEDİĞİ VİRA İSTANBUL PROJESİ, İMAMOĞLU'NUN ORTAKLARI TARAFINDAN TÜRK VATANDAŞLIĞI KARŞILIĞINDA YABANCILARA SATILMIŞ. Bu sabah gerçekleşen İstanbul merkezli operasyonla ortaya çıkan tablo, yalnızca yabancılara konut satışı üzerinden yürütülen bir vatandaşlık soruşturması değil. Soruşturmanın merkezinde Gül İnşaat, Beyaz İnşaat ve LİV İnşaat üzerinden gerçekleştirilen satışlar bulunuyor. Peki soruşturmanın merkezinde olan bu şirketlerin, belediye arsası üzerinde kurulmuş, binlerce bağımsız bölüme ulaşan ve soruşturma kapsamında yabancılara vatandaşlık amaçlı yapılan satışların neredeyse %80 oranına karşılık gelen projenin adı ne? Cevap: Ekrem İmamoğlu'nun "Namusum" dediği VİRA İSTANBUL. Projenin hikayesi Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde başlıyor. 16 Aralık 2014'te Beylikdüzü Belediyesi, mülkiyetindeki Kavaklı 142 ada 16 parsel ile 143 ada 35, 36, 37 ve 38 parseller için "arsa satışı karşılığı gelir paylaşımı" ihalesine çıktı. İhale, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun kapalı teklif usulüyle yapıldı. İhaleyi Gül İnşaat Proje A.Ş. aldı. Beylikdüzü Belediyesi'nin 2015 faaliyet raporunda, söz konusu taşınmazlara ilişkin arsa satışı karşılığı gelir paylaşımı işi için sözleşme yapıldığı açıkça kayıt altına alındı. Daha sonra kamuoyuna "VİRA İSTANBUL" adıyla sunulan proje, İmamoğlu'nun belediye başkanlığı döneminde belediye ile Gül Proje'nin birlikte gerçekleştirdiği proje olarak tanıtıldı. Projenin ilk lansmanında 1.156 konut ve 39 cadde mağazası, yaklaşık 630 MİLYON liralık yatırım ve yaklaşık 92 bin metrekarelik proje alanı açıklandı. Fakat projenin gerçek hukuki ve ekonomik hikayesini anlamak için reklam broşürlerinden çok belediye kayıtlarına bakmak gerekiyor. 2017'de Beylikdüzü Belediye Meclisi'nin gündemine doğrudan 142 ada 19, 142 ada 20, 143 ada 35, 143 ada 36 ve 143 ada 38 parsellerdeki VİRA İSTANBUL bağımsız bölümlerinin alıcılarına tapu devri geldi. 2018 faaliyet raporu ise daha da açıktı. Bu beş parselde belediye adına kat irtifakı kurulmuş bağımsız bölümlerin, ödemelerini tamamlayan veya banka kredi taahhütnamesi sunan alıcılara devredildiğini belirtiyor. Yani VİRA İSTANBUL sıradan bir özel sektör projesi olarak başlamadı. Hikayenin başlangıcında belediyenin mülkiyetindeki taşınmazlar vardı. Üstelik 143 ada 35 parsel için 2018 tarihli belediye komisyon raporu, 27.917,23 metrekarelik taşınmazın doğrudan "Vira İstanbul Beylikdüzü Konutlarının üzerinde bulunan" belediye mülkiyetindeki taşınmaz olduğunu yazıyor. Aynı raporda 1.399,59 metrekarelik bölüm üzerinde TEDAŞ lehine 25 yıllık irtifak hakkı kurulması kararı yer alıyor. Proje ilerledikçe rakamlar da büyüdü. Belediyenin kayıtlarında VİRA İSTANBUL 1.189 konut ve 31 ticari bölüm olmak üzere toplam 1.220 bağımsız bölüm olarak yer aldı. 2020'de 1.123 bağımsız bölümün tapusunun verildiği, 97 işlemin sürdüğü; 2021'de ise 1.207 tapunun tamamlandığı ve yalnızca 13 işlemin devam ettiği kaydedildi. VİRA İSTANBUL'un bugünkü soruşturma açısından asıl çarpıcı tarafı ise yabancı satışların yaklaşık %80 oranının bu proje üzerinden gerçekleştirilmiş olması. Usulsüz vatandaşlık soruşturması kapsamında incelenen şirketler Gül İnşaat, Beyaz İnşaat ve LİV İnşaat. Tam da bu üç şirket VİRA İSTANBUL projesinde karşımıza çıkıyor. Muzaffer Beyaz, Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Soruşturması kapsamında daha önce verdiği ifadesinde VİRA İSTANBUL ihalesini Gül İnşaat'ın aldığını, Beyaz İnşaat'ın daha sonra projeye %25 ortak olduğunu beyan etti. Soruşturma kapsamında yapılan tapu ve proje eşleştirmesinde 274 muvazaalı satışın büyük çoğunluğu VİRA İSTANBUL projesindeki bağımsız bölümlerde gerçekleşmiş görünüyor. Dolayısıyla soruşturmanın merkezindeki satışların büyük bölümünün, Beylikdüzü Belediyesi'nin 2014 yılında gelir paylaşımı modeliyle ihaleye çıkardığı ve daha sonra 1.220 bağımsız bölüme ulaşan VİRA İSTANBUL projesinde toplandığı anlaşılıyor. Ortaya çıkan tablo bu nedenle yalnızca 274 muvazaalı satıştan ibaret değil. 2014'te belediye taşınmazlarıyla başlayan VİRA İSTANBUL projesi, Gül-Beyaz-LİV şirketleri, yabancı satışları ve vatandaşlık işlemleri aynı soruşturma dosyasında birleşiyor.

    2.2K865553247K viewsView on X
  • Oct 8, 20262.7x their median

    Babası ve Bartınlı bir vatandaşın isim benzerliği üzerinden Aile Bakanı'na yönelik itibar suikastı gerçekleştiren @UmitOzlale, aslında çok önemli bir ifşada bulundu. @UmitOzlale kullanılarak algı operasyonu yürütmek amacıyla servis edilen MKK numaraları, yalnızca fon soruşturması üzerinden dezenformasyon yapıldığını değil, aynı zamanda birileri tarafından ele geçirilen bazı bilgilerin operasyonel amaçlarla kullanıldığını da ortaya koydu.

    2.2K61075675K viewsView on X
  • Aug 29, 20262.2x their median

    Bu cümleyi ilk defa kuracağım. 9 yaşında kızımın yanında birileri servetine servet katsın diye kurşun yemedim. Bir davaya inandım, o davanın peşinde koşanlara kendimce sahip çıkmaya çalıştım. Bir Allahın kulundan bir kuruş menfaatim yok. Tazminat davası ayrı ceza davası ayrı hergün bir dosyayla uğraşıyorum. Onlarca icra dosyam var, ay sonunu nasıl getirdiğimi bir Allah bir de borç istediklerim bilir. Değil Melih Gökçek, belgeleriyle hakkında cevaplaması gereken iddialar babam için olsa ondan da cevap isterim. Hesap sorun kardeşim! Birileri kendi mahallesindekileri aklamaya çalışıyor diye sizde salak salak argümanlarla birilerine sahip çıkmaya çalışmayın. Madem ortada usulsüz bir şey yok o zaman Melih Gökçek'in belgeleriyle gelini ve torunu hakkındaki iddalara cevap vermesi en azından AK Partili seçmen için boynunun borcudur.

    2.1K2399213148K viewsView on X
  • Oct 8, 20261.9x their median

    Bugün Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının görüldüğü duruşmada yaşanan bu diyaloğu ne muhalif medyada ne OnlarTV'de göremeyeceksiniz. "Ve hatta ben o zaman Murat Ongun'a da gittim. Dedim ki böyle böyle bir durum varmış Murat Bey, siz bunu tanıyor musunuz? Ve çok üzgünüm şu an. Hayır tanımıyorum dedi bana kendisi. Halbuki sizi tanıyormuş... Biz burada 19 aydır yatıyoruz... Şimdi burada gerçekten gönül koyuyorum Murat Bey.. Arkada siz böyle iş yapıyordunuz diyorsunuz. Bizim bundan haberimiz yok. Ayıp değil mi bu bize?" Bu cümleleri kuran Medya A.Ş. Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker. Mesela siyasi ahlakı ve namusu olduğuna inandığım @gunaydingokhan , bakalım o ahlak ve namusunun gereğini yaparak Türker'in Murat Ongun'a bu sitemi hakkında tek bir twit atabilecek mi göreceğiz...

    1.5K510422652K viewsView on X
  • Sep 7, 20261.9x their median

    Sn Mehmet Selim İmamoğlu, hiç merak etme nasıl ki ceza noktasında KYOK aldıysam bana açtığın 1.500.000 TL'lik tazminat davasından da Kasım'daki duruşmamızda beraat alacağım. Çünkü ben sana iftira atmadım, sana "Katil yakıştırması" da yapmadım. Hırvatistan'daki şirket ilişkilerini belgeleriyle yazdım.

    1.7K36916132K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 1.1K interactions against 190K followers, an engagement rate of 0.574%. Measured over 42 original posts, its engagement rate beats 87% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 31K times each, and 3.56% of those impressions turn into an interaction. That is about 16.1% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.3 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 77% of days. Most posts go out around 11:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 42 posts sampled, 40% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 13K interactions, about 12x its own typical post.

What is Emre Ercis's engagement rate on X?
Emre Ercis (@e_ercis) has an engagement rate of 0.574%, based on the median interactions across 42 original posts from the last 30 days against 189,655 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.574%, Emre Ercis sits above the 50th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @e_ercis have real engagement?
Its engagement rate beats 87% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @e_ercis post?
Most posts go out around 11:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 2.3 posts per day across the measured window.

Keep going