507 engagement report
@e507 - 318K followers on X
Measured over 40 original posts from a 30-day window, last computed on October 16, 2026.
Engagement
A typical post picks up 664 interactions against 318K followers, an engagement rate of 0.209%. Measured over 40 original posts, its engagement rate beats 72% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 92K times each, and 0.722% of those impressions turn into an interaction. That is about 28.9% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.3 posts a day over the last 30 days, though only 23% of days saw any activity at all. Most posts go out around 05:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 40 posts sampled, 75% carry an image or video, 20% are part of a thread and 5% link out. The account's strongest tracked post pulled 7.8K interactions, about 12x its own typical post. Recurring topics include #bps, #pips.
Measured over 40 original posts from a 30-day window, last computed on October 16, 2026. Recurring tags: #bps, #pips.
Compared with accounts its own size
507's engagement rate beats 72% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 34% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.209%, 507 sits above the 50th percentile of the 205,374 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.678%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 05:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 75% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 5% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 75% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 5% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 451 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 2, 202612x their median
🤣🤣🤣 https://t.co/wNc569aJrI
- Oct 14, 20264.0x their median
PBLK hakkında, Ersan Aksu (AKP): 14, 15 ve 16 Eylülde iletilip fiyatı belirlenerek tamamlanan satış işlemlerinden doğan ödeme yükümlülüklerinin yerine getirildiği TAKASBANK, TEFAS yetkililerince de teyit edilmiştir. Buna karşılık yalnızca satış talimatı verilmiş olması işlemin tamamlandığı ve yatırımcının katılma payı sahipliğinin sona erdiği anlamına gelmemektedir. Mülkiyet hakkı bakımından katılma payı sahipliği devam eden yatırımcının fon mal varlığı üzerindeki haklarının tasfiye kapsamında korunacağını, bu kapsamda korunacağını ifade etmiş olayım. TAKASBANK tarafından sağlanan verilere göre 7 portföy yönetim şirketinin 131 fonu tasfiyede, 17 fonda pay blokaj kararı var, 117 adedi alım satıma kapalı, 4 fonda yine var.
- Oct 14, 20262.5x their median
CEVDET AKAY (Karabük mv.) Operasyonlar için Ethereum ağı üzerinden USDT ERC-20 altyapısını kullanıyorlar. Bunu da USDT token kontratıyla eşleştirip az önce söylediğim soğuk cüzdan yoluyla transferi dijital transferle yurt dışına çıkarıyorlar. Bu konuyu kim takip ediyor? MASAK BAŞKANI HASAN KAYMAK Bir kripto varlığın soğuk cüzdana alınmasını izleyebilecek, takip edebilecek insan yok. Ben samimi söyleyeyim: Bahsettiğiniz miktarlardaki işleme ilişkin en ufak bir iz yok. O büyük rakamlar. Zaten o büyük rakamlarda işlem yapacak Türkiye'de kripto varlık hizmet sağlayıcısı da yok.
- Oct 10, 20262.4x their median
🖋️ FON TASFİYE KANUN TEKLİFİ ARA ÖDEME konusu - Geniş Anlatım Şimdiye kadar olası sonuçları ve sayısal tabloları özet formatta verdim. Şimdi cümle cümle gidelim. Burada yeni bir bilgi veya farklı yorum yok, sadece uzun format. 4.1 ve 4.2 farkını daha iyi anlatmak adına... Madde 4 (1). "NYT" hesaplama 16 Eylül fon fiyatlarıyla herkese tüm ödemeyi yapacak nakit yoksa; her fon sahibi için Net Yatırım Tutarı hesaplanır. NYT Nedir: Yatırımcının 17 Eylüle kadar olan bütün fon giriş-çıkışları, "fon fiyatlarına bakılmaksızın", "sadece hareketlerin nakit tutarları dikkate alınarak", enflasyon endeksiyle (TÜFE-ÜFE ortalamasıyla) günlük olarak düzeltilir. Çıkış tutarınız bu hesaplamada giriş tutarından fazlaysa NYT negatif çıkar. Yani ara ödeme almayacaksınız. Ara ödemeler bitince, sonraki tasfiye sürecinde nihai dağıtımlardan ödeme alacaksınız. Enflasyona göre düzeltilmiş giriş tutarı fazlaysa; NYT hesaplanır. Burada enflasyonun yarattığı farkı bir örnekle anlatalım. İki ayrı yatırımcı olsun. İkisi de 1 milyon TL fon almış ve sonra 900 bin TL çekmiş olsun. Görünürde net nakit hareketleri aynı ve net para hareketi 100 bin gibi. Fakat... Yatırımcı A: 15 Eylül 2025'te 1 milyon yatırmıştı, 15 Eylül 2026'da 900 bin çekti. Yani tam 1 YIL sonra. Yatırımcı B: 14 Eylül 2026'da 1 milyon yatırmıştı, 15 Eylülde 900 bin çekti. Yani sadece 1 GÜN sonra. Yatırımcı A için NYT: Kabaca 1.280.000 - 900.000 = 380 bin TL'dir. Yani 1 yıl beklettiği parasına enflasyon işlediği için, yatırımının alım gücünü korumak adına enflasyona endekslenmiş bir NYT hesaplanır. Eğer 900 bin çektiği tarih daha eski aylarda olsaydı, çıkış tutarına da enflasyon yedirileceği için NYT daha düşük olacaktı. Yatırımcı B için NYT: 1 günlük enflasyon dikkate alınamayacak kadar küçük fark yaratır. NYT yuvarlak olarak 100 bin TL'dir. Bu NYT hesabı burada kalsın. Ön ödemeye dair HİÇBİR ŞEY henüz söylenmedi. Sadece NYT hesapladık. Bu tutar bir tazminat hesabı DEĞİL. Sadece, nakdin yetersiz olduğu durumda ödeme için kullanılacak bir tavan ve dağıtım ölçütü. [Bu cümleyi kanun tasarısı gerekçesinden aynen aldım.] Madde 4 (2). "ARA ÖDEME" hesaplama Nihai ödemelerden mahsup edilecek şekilde, herkese en fazla 1 milyon TL ara ödeme yapılacaktır. Yine, nakdin yetersizliği durumuna karşı buna farklı kısıtlamalar getirilmiştir. Bu madde bunları anlatır. Parası her yatırımcıya 1 milyon TL ara ödeme yapmaya yeten fonlar için bu madde GEÇERSİZDİR. İlk kısıt: Önceki 4.1 maddesinde hesaplanan NYT'yi al, ama endeksleme yapma. Başka deyişle: sadece nakit hareketlerini alt alta yaz ve netini hesapla. Fona yatırdığın toplam nakit, fondan çektiğin toplam nakitten fazla ise, içeride paran vardır (Bu tutarı çeşitli yerlerde ben "net anapara" diye adlandırdım). Alacağın ara ödeme bu tutarı AŞAMAZ. Burada kritik nokta, fonlardaki yüksek getiri oranlarını cebe almışsan, bunların hesaptan düşülmesidir. Yani yüksek kârları geçmişte dönem dönem cebine çekmiş biri için, şu anda kaç adet fon elinde olursa olsun, ara ödeme SIFIR olabilir. İkinci kısıt: Sayılan tüm hesaplamalar ne sonuç verirse versin, ara ödeme 1 milyon TL'yi aşamaz. Basit ve net. Geçelim. PPF'ler için ara ödeme konusu bu madde özelinde bitiyor. Yani hesap için ilk kısıta bakmanız yeterli. Enflasyona göre DÜZELTİLMEMİŞ net para hareketiniz, alacağınız ara ödemeyi belirleyecek. Fonda para varsa belirlenen tavana kadar olan tutarın tamamı ödenecek. Yoksa? Hakkınız o da olsa, ödeme tutarı ayrı konu başlığı; 4.3'e atlayın. Üçüncü kısıt: PPF'ler HARİÇ olmak üzere, kalan tüm fonlar için ara ödeme tutarı... ARA ÖDEMENİN HESAPLANDIĞI TARİHTEN BİR GÜN ÖNCEKİ FON DEĞERİNİ AŞAMAZ. Bakın tasfiye tarihi DEMİYOR. Tebliğ-duyuru tarihi DEMİYOR. ARA ÖDEME HESAPLAMA TARİHİ diyor. Bu ne zaman? Daha hesaplama yapılmadığına göre? Önümüzdeki günlerde... Peki o hesaplama nasıl yapılacak? Tasfiye ile görevli iki banka fonlardaki mevcut varlıkları iletecek ve TAKASBANK hesaplayacak. Yani, değeri düşmüş varlıkların fiyatı 16 veya 17 Eylülden değil; -en erken- Ekim ayındaki fiyatlarından değerlenecek. PPF olmayan tüm fonlar için böyle. Madde 4 (3). "Mevcut nakit hiçbirine yetmiyorsa" Bu durumda, SPK'nın ilk amacı olabildiğince ÇOK KİŞİYE ödeme yapmaktır. Bunun için; a) NYT'si EN DÜŞÜK olan fon sahibinden başlayıp, artarak giden ödemelere karar verebilir. Bu sadece bir olasılık. b) Veya, eldeki nakdi yatırımcı sayısına bölerek, 1 milyon TL yerine geçerli olacak HERKESE EŞİT TUTARDA ama daha düşük bir seviyede ödeme kararı da alabilir. Bu başka bir olasılık. Bu tutarları öderken üç ayrı tavan var: i. NYT aşılamaz ii. 16 Eylül fon değeri aşılamaz iii. 4.2 maddenin 3. kısıtında anlatılan ARA ÖDEME HESAPLAMA TARİHİNDEN bir gün önceki değerleme aşılamaz. Hisse yoğun fonlar için iii. tavanı önem kazanıyor... ----- Tüm bu tavanları ve farklı hesaplamaları koymanın amacı: azami SAYIDA kişiye ödeme yapmak. Ara ödemede "fon adedi" hesabı yok; fonun eski açıklanmış fiyatlar üzerinden bir hesaplama da yok. Tasarıya göre o eski hesaplamaların içinde FİKTİF, ekonomik gerçeklikle bağdaşmayan kazançlar var. Onları bu aşamada kimseye ödememek için, kişi başı ödemeyi düşük tutacak kıstaslar belirlenmiş. Amaç, eldeki nakitten herkesi bir miktar faydalandırmak. Nakit yetmiyorsa da en küçükleri daha fazla kollamak. Sonuçta adı üstünde bu bir ARA ÖDEME. Fonlar ne kadar varlık satabilirse, ne kadar gönüllü iade toplanabilirse ve diğer tespit, yakalama, icra vb. hukuki yollarla ne kadar nakit yakalanırsa... hepsi ilgili FONUN KASASINA konulacak ve her fon kendi yatırımcılarına ödeyebileceği nihai tutarı hesaplayacak. Formül ve ödemeler FON ADEDİNE dayalı olacak. Yaratılan nakit ne kadar beklenene yakın olursa, her fon sahibine ödeme de o kadar hakkaniyetli olacak. Ne kadar düşük kalırsa, yüklü fon sahipleri o derecede daha az oranda tutarı geri almış olacak... Kanun tasarısında açık şekilde anlatılmamış hiçbir konuyu (örn. PBLK) dahil etmedim. Benzeri şeyler tasfiye süreci yürütülürken ortaya çıkacak. Şu an bu tip önemli konuların ayrıca düzenlenmemiş olması, hep böyle kalacağı anlamına da gelmez. İlerleyen dönemde nihai ödemeler için yeni mevzuat da gelebilir. Bu kanun sadece ARA ÖDEME amaçlı. Enseyi karartmayın, bol şanslar...
- Oct 14, 20262.3x their median
Tasfiye Fonları kanun teklifinde olası değişiklikleri görüşecek TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısı an itibariyle başladı. Öğleden sonra ilk bilgiler gelmeye başlar. Beklenti sahiplerine bol şanslar... https://t.co/RiP9wTM90N
- Oct 15, 20262.1x their median
Gedik Yatırım'ın dikkat çeken iki FON raporunu yayınlamıştım. Kurumun ilettiği "talebe" istinaden sildim. Hem kendi sitelerinde halka açık yayınladıkları linkleri vermiştim, hem de baştan onay vermişlerdi halbuki. Bedava reklamdan vazgeçecek ilginç politikaları var. Bilginize. https://t.co/rRp81wGAGW
- Oct 14, 20262.0x their median
PBLK konusundaki önerge reddedildi: https://t.co/bqg9XeOkAr
- Sep 3, 20261.9x their median
Tek seferde 7,79 TL zam geldi; İstanbul ve birkaç kuzeybatı ili dışında tüm Türkiye'de motorin fiyatı 90 TL'yi geçti. https://t.co/iwQI53WKjp
- Oct 13, 20261.8x their median
Bir zamanlar, TCMB'nin brüt döviz rezervinin %67'si swap kaynaklıydı. Şu anda %7,7'si. https://t.co/jY9M8dkx5D
- Sep 14, 20261.8x their median
🥲 https://t.co/zt5fWtXIH2
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 664 interactions against 318K followers, an engagement rate of 0.209%. Measured over 40 original posts, its engagement rate beats 72% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 92K times each, and 0.722% of those impressions turn into an interaction. That is about 28.9% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.3 posts a day over the last 30 days, though only 23% of days saw any activity at all. Most posts go out around 05:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 40 posts sampled, 75% carry an image or video, 20% are part of a thread and 5% link out. The account's strongest tracked post pulled 7.8K interactions, about 12x its own typical post. Recurring topics include #bps, #pips.
- What is 507's engagement rate on X?
- 507 (@e507) has an engagement rate of 0.209%, based on the median interactions across 40 original posts from the last 30 days against 317,958 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.209%, 507 sits above the 50th percentile of the 205,374 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @e507 have real engagement?
- Its engagement rate beats 72% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @e507 post?
- Most posts go out around 05:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 2.3 posts per day across the measured window.