Back to @draramadoss's profile

Dr ANBUMANI RAMADOSS engagement report

@draramadoss - 464K followers on X

Measured over 57 original posts from a 30-day window, last computed on August 29, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.039%
of 464K followers
Per impression
2.52%
7.1K views on a typical post
Reach
1.54%
of its followers see a post
Typical post
180
interactions (median)
Saved
0.014%
1 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.9/day
active 43% of days
Peak time
06:00 UTC
Wednesday

A typical post picks up 180 interactions against 464K followers, an engagement rate of 0.039%. Measured over 57 original posts, its engagement rate beats 52% of 3,829 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 7.1K times each, and 2.52% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.54% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.9 posts a day over the last 30 days, though only 43% of days saw any activity at all. Most posts go out around 06:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 57 posts sampled, 58% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 798 interactions, about 4.4x its own typical post. Recurring topics include #pmk, #salem, #castecensus.

Measured over 57 original posts from a 30-day window, last computed on August 29, 2026. Recurring tags: #pmk, #salem, #castecensus.

Compared with accounts its own size

Dr ANBUMANI RAMADOSS's engagement rate beats 52% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,829 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 77% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.039%, Dr ANBUMANI RAMADOSS sits above the 25th percentile of the 37,037 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.012% to 0.08%.

p100.002%
p250.012%
p50 (median)0.08%
p750.435%
p902.10%
p99158.8%
Engagement rate as a share of followers, across the 37,037 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 105,893 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.012%
50th percentile0.08%
75th percentile0.435%
90th percentile2.10%
99th percentile158.8%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 06:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 06:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 06:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%51K
01:00 UTC-2%52K
02:00 UTC-3%51K
03:00 UTC-4%54K
04:00 UTC-6%44K
05:00 UTC-4%42K
06:00 UTC-4%49K
07:00 UTC-5%53K
08:00 UTC-4%61K
09:00 UTC-3%70K
10:00 UTC-2%73K
11:00 UTC-3%79K
12:00 UTC-2%87K
13:00 UTC-2%96K
14:00 UTC-4%99K
15:00 UTC-2%102K
16:00 UTC-3%99K
17:00 UTC-2%92K
18:00 UTC-1%85K
19:00 UTC-2%80K
20:00 UTC-1%75K
21:00 UTC-1%67K
22:00 UTC-2%58K
23:00 UTC-1%52K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Wednesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Wednesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%233K
Monday0%292K
Tuesday-3%284K
Wednesday-1%253K
Thursday-2%246K
Friday-3%255K
Saturday+3%229K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

  • Aug 18, 20264.4x their median

    மதுரையில் விசாரணைக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்ட கோயில் பூசாரி காவலர்கள் தாக்கியதில் சாவு: தொடரும் காவல்நிலைய மரணங்களுக்கு அரசு முடிவு கட்ட வேண்டும்! மதுரை சிந்தாமணி காவல் நிலையத்திற்கு விசாரணைக்காக அழைத்துச் செல்லப்பட்ட மதுரை மேல அனுப்பானடியைச் சேர்ந்த கோயில் பூசாரி பரமசிவம் என்பவரை, காவல்நிலையத்தில் வைத்து கொடூரமாகத் தாக்கியதில் அவர் படுகாயமடைந்து மருத்துவமனையில் தீவிர மருத்துவம் அளிக்கப்பட்டும் பயனின்றி உயிரிழந்தார் என்று வெளியாகியுள்ள செய்திகள் அதிர்ச்சியளிக்கின்றன. பூசாரி பரமசிவம் அவர்களை இழந்து வாடும் குடும்பத்தினருக்கு எனது ஆழ்ந்த இரங்கலையும், அனுதாபங்களையும் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன். காவல்துறையினர் தாக்கியதில் உயிரிழந்த பரமசிவம் எந்த தவறும் செய்யவில்லை. அண்டை வீட்டாருடன் வாகனம் நிறுத்துவதில் ஏற்பட்ட மோதல் தொடர்பான விசாரணைக்காக கடந்த மாதம் 19-ஆம் தேதி அழைத்துச் சென்ற சிந்தாமணி காவல் நிலைய காவலர்கள், அவரை கொடூரமாகத் தாக்கியதாக கூறப்படுகிறது. அதைத் தொடர்ந்து வாந்தி, மயக்கம், தலைவலி ஏற்பட்டு அவதிப்பட்ட பரமசிவம் மதுரை தனியார் மருத்துவமனையில் சிகிச்சைக்காக சேர்க்கப்பட்டும் பயனின்றி உயிரிழந்திருக்கிறார். காவல்துறையினர் தம்மை கொடூரமாகத் தாக்கியது தான் தமது உடல்நிலை பாதிக்கப்பட்டு உயிருக்கு போராடுவதற்கு காரணம் என்று இறப்பதற்கு முன் பதிவு செய்யப்பட்ட காணொலியில் பரமசிவம் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளார். விசாரணைக்காக அழைத்துச் செல்லப்படுவோரை காவல்துறையினர் கொடூரமாகத் தாக்குவதும், அதில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் உயிரிழப்பதும் அண்மைக்காலமாக அதிகரித்து வருகிறது. நாகர்கோவில் கிளைச்சிறையில் சபரிவர்மன் என்ற மாற்றுத்திறனாளியும், தூத்துக்குடி அமுதா நகரைச் சேர்ந்த அருணாச்சலம் என்ற இளைஞரும் முறையே சிறைத்துறையினர், காவல்துறையினர் தாக்கியதில் உயிரிழந்ததால் ஏற்பட்ட பதட்டம் விலகும் முன்பே மதுரை கோயில் பூசாரி பரமசிவம் உயிரிழந்தது மனித உரிமை மீறல்கள் குறித்த கவலையை அதிகரித்துள்ளது. ஆட்சிக்கு வந்தால் காவல் மரணங்கள் முற்றிலுமாக தடுத்து நிறுத்தப்படும் என்று கடந்த தேர்தலின் போது தவெக வாக்குறுதி அளித்திருந்தது. ஆனால், ஆட்சிக்கு வந்த பின் இது வரை 6 காவல் மரணங்கள் நிகழ்ந்திருப்பதாக குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளது. இனிவரும் காலங்களில் காவல் மரணங்கள் நடப்பதை முற்றிலுமாகத் தடுக்க வேண்டும். காவலர்கள் தாக்கியதில் உயிரிழந்த பரமசிவம் குடும்பத்தினருக்கு ரூ.50 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும். இதற்கு காரணமான காவலர்கள் மீது சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். @CMOTamilnadu @tnpoliceoffl

    53624117415K viewsView on X
  • Aug 16, 20263.9x their median

    கர்நாடக வனப்பகுதியில் 3 தமிழர்கள் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டது குறித்து சிபிஐ விசாரணை தேவை: குடும்பங்களுக்கு தலா ரூ.1 கோடி இழப்பீடு வேண்டும்! கர்நாடக மாநிலம் சாம்ராஜ்நகர் மாவட்டம் காவிரி வனவிலங்கு சரணாலயத்தை ஒட்டிய வனப்பகுதியில் மான்வேட்டையாடியதாக பொய்யான குற்றச்சாட்டில் அப்பகுதியைச் சேர்ந்த 3 தமிழர்களை கர்நாடக வனத்துறை கொடூரமான முறையில் சுட்டுக்கொலை செய்திருப்பது கண்டிக்கத்தக்கது. கொல்லப்பட்ட மூவரின் குடும்பத்தினருக்கு ஆழ்ந்த இரங்கலையும், அனுதாபங்களையும் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன். கர்நாடக வனத்துறையினரால் கொலை செய்யப்பட்ட அந்தோணிசாமி, ஜான்ரோஸ் பீட்டர், குமார் ஆகிய மூவரும் முறையே அப்பகுதியில் உள்ள ஜகன்னாததொட்டி, மரியமங்கலம், லாசர்தொட்டி ஆகிய கிராமங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் ஆவர். அவர்கள் மூவரும் எந்த வகையான சட்டவிரோத செயல்களிலும் ஈடுபடாத நிலையில் அவர்களை சாக்யா பகுதி வன அலுவலகத்தைச் சேர்ந்த வனக்காவலர்கள் கொடூரமாக சுட்டுக் கொலை செய்துள்ளனர். இந்தக் கொலைகளை மறைப்பதற்காக அவர்கள் மூவரும் மான்களை வேட்டையாட வந்ததாகவும், அப்போது வனத்துறையினருடன் ஏற்பட்ட மோதலில் சுட்டுக்கொல்லப்பட்டதாகவும் வனத்துறை கூறியுள்ளது. இது அப்பட்டமான பொய் என்று பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினர் குற்றஞ்சாட்டியுள்ளனர். கொல்லப்பட்ட மூவரும் தமிழ்நாட்டை பூர்வீகமாகக் கொண்டவர்கள் ஆவர். சுமார் 100 ஆண்டுகளுக்கு முன் மேட்டூர் அணை கட்டுவதற்காக நிலங்கள் கையகப்படுத்தப்பட்ட போது, வீடுகள் மற்றும் உடமைகளை இழந்து வாழ்வாதாரம் தேடி கர்நாடகம் மாநிலம் சாம்ராஜ்நகர் மாவட்டம் மரியமங்கலம் பகுதியில் குடியேறியவர்கள் ஆவர். மரியமங்கலம் காட்டுப்பகுதியில் மான் வேட்டையாடியதற்கோ, இரு தரப்புக்கும் இடையே சண்டை நடந்ததற்கோ எந்த சான்றுகளும் இல்லை. கொல்லப்பட்டவர்கள் துப்பாக்கிகளை வைத்திருந்ததாக கூறப்படுவதிலும் உண்மையில்லை. தமிழர்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டதைக் கண்டித்து அப்பகுதி மக்கள் போராட்டம் நடத்தி வருவதால் அங்கு பதட்டம் ஏற்பட்டுள்ளது. கர்நாடக ஆளும் காங்கிரஸ் கட்சியைச் சேர்ந்த சாம்ராஜ்நகர் தொகுதி சட்டப்பேரவை உறுப்பினரும், மாவட்ட பொறுப்பு அமைச்சருமான புட்டரங்கா ஷெட்டி, மதச்சார்பற்ற ஜனதாதளத்தைச் சேர்ந்த ஹானூர் சட்டப்பேரவை உறுப்பினர் மஞ்சுநாத் ஆகியோர் அதிகாலை நேரத்தில் என்கவுன்டருக்கான தேவை ஏன் வந்தது? என்று வினா எழுப்பியுள்ளனர். மனித உரிமை ஆர்வலர்களும் வனத்துறையினரின் செயலைக் கண்டித்துள்ளனர். தமிழர்கள் சுட்டுக்கொல்லப்பட்டது தொடர்பாக முரண்பட்ட செய்திகள் வெளியாகி வருவதால் உண்மையைக் கண்டறிய மாஜிஸ்திரேட் விசாரணைக்கு ஆணையிடப்பட்டிருப்பதாக முதலமைச்சர் டி.கே.சிவக்குமார் தெரிவித்துள்ளார். ஆனால், இந்த விசாரணையில் உண்மை வெளிவராது. இது குறித்து சிபிஐ விசாரணைக்கு ஆணையிடப்பட வேண்டும். தமிழர்கள் படுகொலைக்காக கர்நாடக அரசுக்கு தமிழக முதலமைச்சர் விஜய் கண்டனம் தெரிவிப்பதுடன், பாதிக்கப்பட்ட மூவரின் குடும்பங்களுக்கும் கர்நாடக அரசிடமிருந்து தலா ரூ.1 கோடி இழப்பீட்டை வாங்கித் தர வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறேன். @CMOTamilnadu

    4732136116K viewsView on X
  • Aug 26, 20263.8x their median

    3 தமிழர்கள் திட்டமிட்டு கொலை செய்யப்பட்டது உடற்கூறாய்வில் அம்பலம்: பாமக குற்றச்சாட்டு உறுதியானது. சிபிஐ விசாரணை வேண்டும்! @CMOTamilnadu @CMofKarnataka https://t.co/nH1XgH80qz

    470217408.4K viewsView on X
  • Aug 16, 20263.4x their median

    Order CBI inquiry into the fake Encounter of 3 Tamils in the Karnataka forest & ₹1 crore compensation each for the families! The Karnataka Forest Department’s alleged brutal shooting and killing of three local Tamils in a forest area adjoining the Cauvery Wildlife Sanctuary in Chamarajanagar district, Karnataka, on the false allegation that they were hunting deer is condemnable. I express my deepest condolences and sympathies to the families of the three men who were killed. The three men killed by Karnataka forest officials—Antony Sami, Johnrose Peter, and Kumar—were residents of Jagannathathotti, Mariyamangalam, and Lasarthotti villages respectively. While the three men were not involved in any kind of illegal activity, forest guards from the Sakya area forest office brutally shot and killed them. To cover up the killings, the Forest Department has claimed that the three had come to hunt deer and were shot dead in a confrontation with forest officials. However, the victims’ families have alleged that this is an outright lie. The three men who were killed were originally from Tamil Nadu. Around 100 years ago, when land was acquired for the construction of the Mettur Dam, they lost their homes and belongings and migrated to the Mariyamangalam area of Chamarajanagar district in Karnataka in search of a livelihood. There is no evidence that the men were hunting deer in the Mariyamangalam forest area or that an exchange of firing took place between the two sides. The claim that the deceased were carrying firearms is also untrue. Tensions have risen in the area as local residents are protesting against the killing of the Tamils. Puttaranga Shetty, the Congress MLA from the Chamarajanagar constituency and district in-charge minister, and Manjunath, the JD(S) MLA from Hanur, have questioned why there was a need for an encounter in the early hours of the morning. Human rights activists have also condemned the actions of the Forest Department. As conflicting reports have emerged regarding the shooting deaths of the Tamils, Chief Minister D. K. Shivakumar has stated that a magistrate’s inquiry has been ordered to ascertain the truth. However, the truth will not emerge through this inquiry. A CBI investigation must be ordered into the matter. I urge Tamil Nadu Chief Minister Vijay to condemn the killings of the Tamils and ensure that the Karnataka government provides compensation of ₹1 crore each to the families of the three victims. @CMofKarnataka @CMOTamilnadu

    42617811454K viewsView on X
  • Aug 19, 20262.3x their median

    SC/ST மக்களுக்காக ஒதுக்கப்படும் நிதி அம்மக்களுக்காக செலவிடப்படாமல் பொதுத்திட்டத்திற்கு செலவிடுவதை தடுக்கவும், அரசு ஒதுக்குகின்ற நிதி முழுமையாக இம்மக்களுக்கு செலவிட கோரியும் மற்றும் பஞ்சமி நிலம் மீட்பு தொடர்பாகவும், சென்னையில் புரட்சி பாரதம் கட்சி சார்பில், நடைபெற்ற அனைத்துக் கட்சி ஆலோசனை கூட்டத்தில் பங்கேற்று சிறப்புரையாற்றிய போது.!

    317841108.5K viewsView on X
  • Aug 24, 20262.1x their median

    இந்திய ஜனநாயகக் கட்சியின் நிறுவனத் தலைவரும், எஸ்.ஆர்.எம் குழுமத்தின் (SRM Group) நிறுவனருமான திரு.டி.ஆர்.பச்சமுத்து (Ex MP) அவர்களின் 88-ஆவது பிறந்த நாளை முன்னிட்டு, சென்னை எஸ்.ஆர்.எம் பல்கலைக்கழகத்தில் சந்தித்து வாழ்த்து தெரிவித்த போது.! https://t.co/Wt2QNhoSSA

    328463111K viewsView on X
  • Aug 19, 20262.1x their median

    பால் கொள்முதல் விலை ரூ.3 உயர்வு போதுமானதல்ல: லிட்டருக்கு குறைந்தது 7 ரூபாயாவது உயர்த்த வேண்டும்! தமிழ்நாட்டில் ஆவின் நிறுவனம் மூலம் கொள்முதல் செய்யப்படும் பாலின் விலை லிட்டருக்கு ரூ.3 உயர்த்தப்பட்டிருக்கிறது. பாலுக்கு இதுவரை வழங்கப்பட்டு வந்த கொள்முதல் விலை 35 ரூபாயிலிருந்து 36 ரூபாயாகவும், ஊக்கத்தொகை ரூ.3-லிருந்து ரூ.5 ஆகவும் உயர்த்தப்படும் என்று முதலமைச்சர் விஜய் அவர்கள் அறிவித்திருக்கிறார். பால் கொள்முதல் விலை உயர்வு வரவேற்கத்தக்கது என்றாலும் இது போதுமானது அல்ல. தமிழ்நாட்டில் பால் கொள்முதல் விலை கடந்த 4 ஆண்டுகளாக உயர்த்தப்படாததாலும், தனியார் நிறுவனங்கள் ஆவின் கொள்முதல் விலையை விட லிட்டருக்கு ரூ.12 வரை கூடுதலாக வழங்குவதாலும் ஆவின் பால் கொள்முதல் விலையை லிட்டருக்கு குறைந்தது ரூ.10 உயர்த்தி வழங்க வேண்டும் என்று பாட்டாளி மக்கள் கட்சி வலியுறுத்தி வந்தது. அந்த அளவுக்கு உயர்த்த முடியாவிட்டாலும் குறைந்தது லிட்டருக்கு ரூ.7 அளவுக்காவது உயர்த்த அரசு முன்வர வேண்டும். @CMOTamilnadu

    25661471036K viewsView on X
  • Aug 19, 20261.9x their median

    Are the CPI and CPM Banned Parties? Action Must Be Taken Against the Tahsildar Who Ordered the Collection of Details of Party Members! It is shocking that Ayyasamy, the Tahsildar of Guziliamparai Taluk in Dindigul district, has ordered revenue officials to collect, within a few hours, details of members and office-bearers of the Communist Party of India (CPI) and the Communist Party of India (Marxist) [CPI(M)] in all the revenue villages under Guziliamparai Taluk and submit them to the Tahsildar’s office. The Tahsildar’s decision to collect the details of Communist Party office-bearers and members, without citing any reason and treating them like criminals, is condemnable. Even before Independence, when certain political parties were banned, and during the Emergency, collecting details of political party members through lower-level officials was a practice used by those in power to prevent political parties from protesting against the government. The fact that a Tahsildar has resorted to the same unlawful tactic once used by the British and other authoritarian regimes amounts to an abuse of official power and cannot be tolerated. Communist Party members have committed no offence that warrants the collection of their personal details. Condemning the unilateral and anti-people actions of the concerned Tahsildar, the Communist Party (Marxist) had announced that it would hold a protest tomorrow by laying siege to the Guziliamparai Tahsildar’s office. It is only because the Tahsildar could not tolerate the Communist Party announcing a protest against him that he has unleashed such repression. What is even more disturbing is that a copy of the circular issued by the Guziliamparai Tahsildar yesterday afternoon was also sent to the Dindigul District Collector and the Revenue Divisional Officer of Palani, among other officials. Yet, even after seeing the circular, these senior officials did not come forward either to condemn the Tahsildar’s excessive action or to take action against him. Under the Constitution of India, political parties have the right to work and campaign for the welfare and rights of the people. A Tahsildar has no authority to take away that right or threaten political parties for exercising it; nor does the State Government possess such authority. The Tamil Nadu Government must take strict legal action against Guziliamparai Tahsildar Ayyasamy for engaging in such an act of intimidation against members of the Communist parties, without forgetting these constitutional principles. I strongly urge the Tamil Nadu Government to take appropriate legal action against the Tahsildar. @CMOTamilnadu

    254905213K viewsView on X
  • Aug 16, 20261.9x their median

    சாதிவாரி கணக்கெடுப்பு முறையில் மாற்றம் செய்யக் கோரி மத்திய அரசுக்கு அழுத்தம் தர வேண்டும்: அனைத்துக் கட்சி எம்.பி.க்களுக்கு கடிதம்.! #castecensus #socialjustice https://t.co/X9xqYAeipw

    240908113K viewsView on X
  • Aug 19, 20261.7x their median

    சிபிஐ, சிபிஎம் கட்சிகள் தடை செய்யப்பட்டவையா? கட்சி உறுப்பினர்கள் குறித்த விவரங்களை சேகரிக்க ஆணையிட்ட வட்டாட்சியர் மீது நடவடிக்கை வேண்டும்! திண்டுக்கல் மாவட்டம், குஜிலியம்பாறை வட்டத்திற்கு உட்பட்ட அனைத்து வருவாய் கிராமங்களிலும் உள்ள இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி , மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி ஆகியவற்றின் உறுப்பினர்கள், நிர்வாகிகள் குறித்த விவரங்களை சில மணி நேரங்களில் திரட்டி வட்டாட்சியர் அலுவலகத்தில் வருவாய்த்துறை அதிகாரிகள் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று குஜிலியம்பாறை வட்டாட்சியர் அய்யாசாமி ஆணையிட்டிருப்பது அதிர்ச்சியளிக்கிறது. எந்த காரணமும் இல்லாமல் பொதுவுடைமை கட்சிகளின் நிர்வாகிகள் மற்றும் உறுப்பினர்களை குற்றவாளிகளைப் போல நினைத்து அவர்களின் விவரங்களை சேகரிக்க வட்டாட்சியர் ஆணையிட்டிருப்பது கண்டிக்கத்தக்கது. இந்திய விடுதலைக்கு முன்பு சில கட்சிகள் தடை செய்யப்பட்டிருந்த காலத்திலும், நெருக்கடி நிலை காலத்திலும் தான் ஆட்சியாளர்களுக்கு எதிராக அரசியல் கட்சிகள் கட்சிகள் போராடுவதைத் தடுக்க அரசியல் கட்சியினரின் விவரங்களை கடைநிலை அதிகாரிகளைக் கொண்டு சேகரிப்பது வழக்கமாக இருந்தது. ஆங்கிலேயர்களும், அடக்குமுறையாளர்களும் பயன்படுத்திய அதே சட்டவிரோத வித்தையை ஒரு வட்டாட்சியரும் பயன்படுத்தியிருப்பது அதிகார அத்துமீறல் ஆகும், இதை சகித்துக் கொள்ள முடியாது. தனிநபர் விவரங்களை சேகரிக்கும் அளவுக்கு பொதுவுடைமைக் கட்சியினர் எந்தக் குற்றமும் செய்யவில்லை. சம்பந்தப்பட்ட வட்டாட்சியரின் தன்னிச்சையான, மக்கள் விரோத செயல்பாடுகளைக் கண்டித்து குஜிலியம்பாறை வட்டாட்சியர் அலுவலகத்தை முற்றுகையிடும் போராட்டத்தை நாளை நடத்தப்போவதாக மார்க்சிஸ்ட் கட்சி அறிவித்திருந்தது. தமக்கு எதிராக பொதுவுடமை கட்சி போராட்டம் அறிவித்திருப்பதைத் தாங்கிக் கொள்ள முடியாமல் தான் இப்படி ஓர் அடக்குமுறையை வட்டாட்சியர் ஏவி விட்டுள்ளார். இதில் கொடுமை என்னவென்றால் இது தொடர்பாக குஜிலியம்பாறை வட்டாட்சியர் நேற்று நண்பகலில் வெளியிட்ட சுற்றறிக்கையின் நகல் திண்டுக்கல் மாவட்ட ஆட்சியர், பழனி வருவாய் கோட்டாட்சியர் உள்ளிட்டோருக்கும் அனுப்பப்பட்டிருப்பதும், அதைப் பார்த்த பிறகும் குஜிலியம்பாறை வட்டாட்சியரின் அத்துமீறிய செயலை கண்டிக்கவோ, அவர் மீது நடவடிக்கை எடுக்கவோ அந்த உயரதிகாரிகள் முன்வரவில்லை என்பது தான். மக்களின் நலன்களுக்காகவும், உரிமைகளுக்காகவும் போராடும் அதிகாரம் இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டப்படி அரசியல் கட்சிகளுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது. அதைப் பறிக்கும் அதிகாரமோ, அதற்காக அச்சுறுத்தும் அதிகாரமோ வட்டாட்சியருக்கும் கிடையாது; மாநில அரசுக்கும் கிடையாது. இதையெல்லாம் மறந்து விட்டு, பொதுவுடமைக் கட்சியினரை மிரட்டும் செயலில் ஈடுபட்ட குஜிலியம்பாறை வட்டாட்சியர் மீது தமிழக அரசு சட்டப்படி கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறேன். @CMOTamilnadu

    216768211K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#pmk#salem#castecensus#pasumaithayagam#socialjustice

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 180 interactions against 464K followers, an engagement rate of 0.039%. Measured over 57 original posts, its engagement rate beats 52% of 3,829 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 7.1K times each, and 2.52% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.54% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.9 posts a day over the last 30 days, though only 43% of days saw any activity at all. Most posts go out around 06:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 57 posts sampled, 58% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 798 interactions, about 4.4x its own typical post. Recurring topics include #pmk, #salem, #castecensus.

What is Dr ANBUMANI RAMADOSS's engagement rate on X?
Dr ANBUMANI RAMADOSS (@draramadoss) has an engagement rate of 0.039%, based on the median interactions across 57 original posts from the last 30 days against 464,089 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.039%, Dr ANBUMANI RAMADOSS sits above the 25th percentile of the 37,037 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @draramadoss have real engagement?
Its engagement rate beats 52% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,829 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @draramadoss post?
Most posts go out around 06:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 1.9 posts per day across the measured window.

Keep going