Chaturon /จาตุรนต์ engagement report
@chaturon - 378K followers on X
Measured over 29 original posts from a 30-day window, last computed on October 1, 2026.
Engagement
A typical post picks up 237 interactions against 378K followers, an engagement rate of 0.063%. Measured over 29 original posts, its engagement rate beats 63% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 7.4K times each, and 3.18% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.97% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.2 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 29 posts sampled, 100% carry an image or video, 7% are part of a thread and 7% link out. The account's strongest tracked post pulled 841 interactions, about 3.5x its own typical post.
Measured over 29 original posts from a 30-day window, last computed on October 1, 2026.
Compared with accounts its own size
Chaturon /จาตุรนต์'s engagement rate beats 63% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 80% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.063%, Chaturon /จาตุรนต์ sits above the 25th percentile of the 205,152 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 08:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 100% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 7% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 7% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 1459 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 23, 20263.5x their median
หนุน “ยศชนัน” สร้างคน–สร้างเทคโนโลยีไทย ให้ทันเศรษฐกิจใหม่ ผมสนับสนุนข้อเสนอของรองนายกฯ ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ ที่ประสาน 5 กระทรวง ในการพัฒนาทุนมนุษย์รองรับการเปลี่ยนผ่านพลังงาน เชื่อมมหาวิทยาลัย หน่วยพัฒนาฝีมือแรงงาน และความต้องการจริงในพื้นที่ เพราะ การลงทุนจะสร้างอนาคตได้ ต้องสร้างความสามารถของคนไทยไปพร้อมกัน เงินกู้ส่วนสองแสนล้านบาทสำหรับการเปลี่ยนผ่านพลังงานควรสนับสนุนการวิจัย นวัตกรรม และทักษะที่เกี่ยวข้องโดยตรง ภายใต้ขอบเขตของ พ.ร.ก. ควบคู่กับการส่งเสริมโซลาร์รูฟท็อป โดยเพิ่มความสามารถผลิตอุปกรณ์และพัฒนาระบบกักเก็บพลังงานในประเทศ พร้อมศึกษาพลังงานลม ไฮโดรเจนและผลิตภัณฑ์ต่อเนื่อง รวมถึงความร้อนใต้พิภพตามศักยภาพและความคุ้มค่า เพื่อให้ไทยพัฒนาเทคโนโลยีและสร้างมูลค่าได้เองมากขึ้น ขณะเดียวกัน ประเทศต้องเร่งพัฒนากำลังคนสำหรับเศรษฐกิจดิจิทัล ดาต้าเซ็นเตอร์ และ AI โดยสร้าง AI literacy และความสามารถใช้ AI อย่างมีประสิทธิภาพในทุกภาคส่วน รวมถึงพัฒนาบริการ AI ของไทยเอง ซึ่งเป็นภารกิจที่กว้างกว่าการเปลี่ยนผ่านพลังงาน จึงไม่สามารถใช้งบเงินกู้ส่วนนี้รองรับได้ทั้งหมด รัฐบาลจึงควรวางแผนพัฒนาคนทั้งสองส่วนให้เดินหน้าควบคู่กัน โดยส่วนที่กว้างกว่าพลังงานให้จัดงบประมาณปกติแบบบูรณาการ และพิจารณาจัดสรรงบกลางเพิ่มเติมตามความจำเป็นและหลักเกณฑ์ เชื่อมเป้าหมายการทำงานให้เป็นหนึ่งเดียว พร้อมแยกแหล่งงบประมาณให้ถูกต้องตามวัตถุประสงค์ นี่คือหลักการที่ผมเสนอมาตลอดว่า เป้าหมายเศรษฐกิจใหม่ต้องมีทรัพยากรสร้างคนและองค์ความรู้รองรับอย่างเพียงพอ ใช้อย่างคุ้มค่า และวัดผลจากทักษะ งาน รายได้ และความสามารถทางเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้น เพื่อให้การเปลี่ยนผ่านครั้งนี้สร้างทั้งพลังงานสะอาดและโอกาสก้าวหน้าของคนไทย จาตุรนต์ ฉายแสง
- Jul 29, 20262.7x their median
ตื่นเช้าครับ ทำบุญครับ 😇🙏🏻 https://t.co/thJAYM3hRH
- Sep 19, 20262.6x their median
การรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 ไม่ "เสียของ" อย่างที่พูดกัน การรัฐประหาร 19 กันยา 2549 ได้หยุดยั้งพัฒนาการทางการเมืองที่เป็นผลจากการปฏิรูปการเมืองที่ก่อตัวขึ้นในปี 2535 และต่อมาได้มีรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน คือรัฐธรรมนูญปี 2540 ซึ่งทำให้ระบอบประชาธิปไตยของไทยพัฒนาต่อมาอีกเป็นเวลา 9 ปี การรัฐประหารปี 2549 ได้เริ่มต้นและวางรากฐานให้กับแนวคิด อุดมการณ์ กระบวนการ และระบบที่สร้างความเสียหายแก่ประเทศชาติต่อเนื่องมาอีกหลายปีใน 4 เรื่อง ได้แก่ 1.การสมคบกันของผู้มีอำนาจในการบังคับใช้กฎหมาย โดยจงใจส่งเสริมให้เกิดการกระทำผิดกฎหมายได้อย่างไม่จำกัดในการเคลื่อนไหวต่อต้านโค่นล้มรัฐบาล สร้างสถานการณ์ให้อยู่ในสภาพที่รัฐบาลพลเรือนที่มาจากการเลือกตั้งไม่สามารถบริหารประเทศได้ เพื่อใช้เป็นข้ออ้างในการทำรัฐประหาร 2.การใช้ฝ่ายตุลาการเข้ามาจัดการกับการเมืองที่เรียกกันว่า "ตุลาการภิวัตน์" ซึ่งได้ครอบคลุมไปถึงการใช้องค์กรอิสระ นำไปสู่การยุบพรรคการเมืองอย่างไม่เป็นธรรม การลงโทษย้อนหลัง การเพิกถอนสิทธิทางการเมืองที่ขัดต่อปฏิญญาสากล การเลือกปฏิบัติในการบังคับใช้กฎหมาย การละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชน และการทำร้ายผู้เห็นต่างโดยกระบวนการยุติธรรมเอง ซึ่งหลังการรัฐประหาร สิ่งเหล่านี้ได้ถูกทำให้เป็นระบบอยู่ในรัฐธรรมนูญปี 2550 และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง 3.มีการแก้ไข พ.ร.บ.สภากลาโหม (พ.ศ. 2551) เพื่อให้กองทัพไม่อยู่ภายใต้บังคับบัญชาของรัฐบาลพลเรือนที่มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งใช้บังคับและมีผลทางปฏิบัติมาจนปัจจุบัน 4.มีการออก พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. 2551 ที่นอกจากจะเพิ่มอำนาจและบทบาทของฝ่ายความมั่นคงในการจัดการกับสถานการณ์ความไม่สงบแล้ว ยังสถาปนา กอ.รมน. ให้กลับมาเป็นองค์กรที่มีอำนาจบทบาทอย่างมาก และพัฒนาไปสู่ความเป็นรัฐซ้อนรัฐในเวลาต่อมา การวางระบบที่เข้มแข็งและใช้กลไกต่าง ๆ เพื่อกำหนดความเป็นไปของบ้านเมืองให้ได้นั้น ได้ผลในเกือบทุกด้าน ยกเว้นก็แต่การทำลายพรรคการเมืองบางพรรค กับการกำหนดให้พรรคการเมืองใดเป็นรัฐบาล เนื่องจากประชาชนไม่เอาด้วยและแสดงออกในการเลือกตั้งในเวลาต่อมาถึงสองครั้ง จนฝ่ายอำนาจนิยมเห็นว่าการรัฐประหารครั้งนั้นเป็นเรื่อง "เสียของ" แต่หากมองพัฒนาการทางการเมืองต่อเนื่องมาจนถึงปัจจุบัน ก็จะเห็นว่าการรัฐประหาร 19 กันยา 2549 ไม่ใช่เรื่อง "เสียของ" แต่อย่างใด เพราะได้วางรากฐานสำหรับระบบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ซึ่งได้รับการเสริมสร้างต่อยอดด้วยการรัฐประหารปี 2557 ที่ทำให้ประเทศไทยอยู่ในสภาพไม่เป็นอารยะ ล้าหลังลงไปอีก 19 กันยายน 2569 วันครบรอบ 20 ปีการรัฐประหาร 2549 หากนึกถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในไม่กี่วันมานี้ ก็เป็นที่ประจักษ์ว่าแนวคิด อุดมการณ์ และระบบที่ได้ถูกวางรากฐานจากการรัฐประหารครั้งนั้น ได้ถูกเสริมสร้างให้เข้มแข็งยิ่งกว่ายุคสมัยใด ๆ...
- May 11, 20263.1x their median
การยุบพรรคและการเพิกถอนสิทธิเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก หลายกรณีมีเหตุเพียงเล็กน้อย แต่กลับนำไปสู่การยุบพรรค คนที่ถูกกล่าวหาบางกรณีก็ไม่ได้ถูกดำเนินคดีทางอาญา หรือไม่ได้ถูกพิสูจน์ว่ามีความผิดทางอาญา แต่กลับใช้หลักว่าไม่ได้ลงโทษทางอาญา เพียงแต่ลงโทษด้วยการเพิกถอนสิทธิ ปัญหาคือ สังคมมักไม่เข้าใจว่าการเพิกถอนสิทธิทางการเมืองเป็นเรื่องใหญ่เพียงใด ทั้งสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง สิทธิออกเสียงเลือกตั้ง และสิทธิในการมีความเท่าเทียมกันในการเข้าสู่ตำแหน่งหรือมีส่วนร่วมในการบริหารประเทศ ล้วนเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน เป็นสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ซึ่งประเทศไทยละเมิดเรื่องนี้อย่างร้ายแรงมาโดยตลอด ประเทศไทยจึงมาอยู่ในจุดที่ศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระมีบทบาทอย่างมากในการกำหนดชะตาของพรรคการเมือง นักการเมือง และระบบการเมืองไทย อีกทั้งยังถูกออกแบบมาเพื่อเซาะกร่อนและบ่อนทำลายพรรคการเมืองและนักการเมืองอย่างต่อเนื่อง ทำให้ประชาธิปไตยไทยกลายเป็นประชาธิปไตยที่ไม่มีการแข่งขันทางนโยบายอย่างแท้จริง พรรคการเมืองอ่อนแอลงเรื่อย ๆ และนโยบายที่เคยหาเสียงกับประชาชนไว้สามารถถูกทิ้งได้ง่าย . 📌 อ่านโพสต์เต็มได้ทางคอมเม้นต์นะครับ
- Sep 8, 20262.1x their median
ทุกอย่างที่รัฐบาลพูดว่าจะพาประเทศไปข้างหน้า... "เกี่ยวข้องกับ อว." แต่งบที่ให้กลับน้อยมาก แล้วประเทศจะเดินต่ออย่างไร https://t.co/fg6TqWXZIk
- Sep 27, 20262.0x their median
🌾ข้าวที่ปลูกตอนต้นหน้าฝน ตอนนี้ก็ออกรวงกันแล้วชาวบ้านบอกว่าน้ำท่วมหลายวันจะตายหมด ความเสียหายที่เกิดกับประชาชนในหลายจังหวัดน่าจะมหาศาลครับ https://t.co/OHR7HZDdDX
- Aug 8, 20262.0x their median
ผมไปร่วมงานรำลึกอาจารย์นิธิ เอียวศรีวงศ์ ในวงเสวนา "คิดต่อจากนิธิ" โดยนำเอาบทความชิ้นสำคัญของอาจารย์นิธิที่ชื่อ "ความชอบธรรมที่ล่มสลาย" มาพูดคุยกันครับ ในวงเสวนา ผมตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมจากมุมมองของอาจารย์นิธิว่า ในอดีตรัฐบาลไทยที่ล่มสลายไปหลายครั้งนั้น ไม่ได้เป็นเพราะ "ไม่มีความชอบธรรม" เสมอไป เพราะประเทศไทยเป็นประเทศที่ถูกปกครองโดยคณะรัฐประหารยาวนานที่สุด และการรัฐประหารแต่ละครั้งก็มักถูกรับรองโดยระบบยุติธรรมของรัฐเอง จนทำให้เส้นแบ่งระหว่างความชอบธรรมกับการดำรงอยู่ได้ของอำนาจนั้นพร่าเลือนไป ส่วนเรื่องเล่าที่ว่า "แม้แต่ระบอบรัฐประหารที่ไม่มีความชอบธรรมก็ยังต้องแสวงหาความชอบธรรมผ่านการสร้างเรื่องเล่า เช่น อ้างความจงรักภักดี หรืออ้างว่าเข้ามาปราบคอร์รัปชัน เพื่อค้ำยันอำนาจของตนเอง" ....ผมเห็นว่าเรื่องเล่าลักษณะนี้เริ่มทำงานไม่ได้ผลอีกต่อไปแล้ว และการทำรัฐประหารแล้วอ้างความจงรักภักดีอาจตอบโจทย์สังคมสมัยใหม่ได้น้อยลงเรื่อยๆ ทำให้เมื่อมาถึงจุดนี้ ผู้มีอำนาจแทบไม่จำเป็นต้องพึ่งพาเรื่องเล่าเพื่อความชอบธรรมแบบเดิมอีกต่อไปด้วยซ้ำ เพราะสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นมาแทนคือระบบที่ไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างยิ่ง เป็นเครือข่ายซับซ้อนเชื่อมโยงกันขององค์กรและบุคคลที่ไม่ได้ยึดโยงกับประชาชน แต่กลับมีอำนาจเด็ดขาดเหนือฝ่ายที่มาจากการเลือกตั้งทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร ระบบเช่นนี้จึงเข้มแข็งและมีภูมิต้านทานในตัวเองสูงมากต่อการเปลี่ยนแปลงใดๆ ...
- Jul 2, 20262.8x their median
เปิดโหมดเลคเชอร์วิชาการคลังนิดหน่อยครับ เพื่อให้เห็นภาพวิกฤตของงบปี 70 https://t.co/WEiLLGnyVX
- Sep 27, 20261.9x their median
มาช่วยงานโรงครัว 2 จุด ที่สส.เปิ้ลมาตั้งไว้ เพื่อช่วยพี่น้องในโซนที่น้ำท่วมหนักมากคือ ต.คลองเปรง ต.คลองหลวงแพ่ง จ.ฉะเชิงเทรา และอีกสักพักเตรียมลงพื้นที่น้ำท่วมต่อไปครับ . 📌ชวนอ่าน-แชร์ ข้อเสนอเร่งด่วนแก้น้ำท่วม https://t.co/OhTyK9zSgz https://t.co/44vKX2PJIG
- Aug 7, 20261.8x their median
ขอแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อครอบครัวของผู้เสียชีวิตทุกท่านจากเหตุการณ์ที่โรงเรียนเทพศิรินทร์ นนทบุรี ในวันนี้ครับ และขอส่งกำลังใจไปยังผู้ได้รับบาดเจ็บทุกคนให้ฟื้นตัวโดยเร็ว รวมถึงนักเรียน ครู ผู้ปกครอง และบุคลากรทุกคนที่ต้องเผชิญกับความสูญเสียและความหวาดกลัวในครั้งนี้ ขอขอบคุณเจ้าหน้าที่ตำรวจ หน่วยกู้ภัย และบุคลากรทางการแพทย์ทุกท่านที่เข้าช่วยเหลือผู้บาดเจ็บและควบคุมสถานการณ์อย่างรวดเร็ว เหตุการณ์ในครั้งนี้เป็นความสูญเสียที่ไม่ควรเกิดขึ้นในสถานศึกษา ซึ่งควรเป็นพื้นที่ปลอดภัยสำหรับเด็กและเยาวชนทุกคน ขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งดูแลรักษาผู้บาดเจ็บอย่างเต็มที่ พร้อมทั้งเยียวยาจิตใจนักเรียนและบุคลากรที่ได้รับผลกระทบอย่างใกล้ชิด และขอให้ทุกฝ่ายร่วมกันทบทวนมาตรการความปลอดภัยในสถานศึกษาอย่างจริงจัง เพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีกครับ
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 237 interactions against 378K followers, an engagement rate of 0.063%. Measured over 29 original posts, its engagement rate beats 63% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 7.4K times each, and 3.18% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.97% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.2 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 29 posts sampled, 100% carry an image or video, 7% are part of a thread and 7% link out. The account's strongest tracked post pulled 841 interactions, about 3.5x its own typical post.
- What is Chaturon /จาตุรนต์'s engagement rate on X?
- Chaturon /จาตุรนต์ (@chaturon) has an engagement rate of 0.063%, based on the median interactions across 29 original posts from the last 30 days against 378,286 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.063%, Chaturon /จาตุรนต์ sits above the 25th percentile of the 205,152 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @chaturon have real engagement?
- Its engagement rate beats 63% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @chaturon post?
- Most posts go out around 08:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 1.23 posts per day across the measured window.