Back to @cermak's profile

Miloš Čermák engagement report

@cermak - 119K followers on X

Measured over 23 original posts from a 30-day window, last computed on October 6, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.026%
of 119K followers
Per impression
0.362%
8.6K views on a typical post
Reach
7.17%
of its followers see a post
Typical post
31
interactions (median)
Saved
0.012%
1 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.27/day
active 63% of days
Peak time
19:00 UTC
Sunday

A typical post picks up 31 interactions against 119K followers, an engagement rate of 0.026%. Measured over 23 original posts, its engagement rate beats 32% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 8.6K times each, and 0.362% of those impressions turn into an interaction. That is about 7.17% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.3 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 19:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 23 posts sampled, 57% carry an image or video and 43% link out. The account's strongest tracked post pulled 8.0K interactions, about 259x its own typical post. Recurring topics include #chaloupka, #morningrun, #zaujalo.

Measured over 23 original posts from a 30-day window, last computed on October 6, 2026. Recurring tags: #chaloupka, #morningrun, #zaujalo.

Compared with accounts its own size

Miloš Čermák's engagement rate beats 32% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 19% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.026%, Miloš Čermák sits above the 25th percentile of the 204,798 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 204,798 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,879 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 19:00 UTC, and Sunday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 19:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 19:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Sunday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Sunday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video57% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link43% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 57% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 43% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
  • Its average post runs 732 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 27, 2026259x their median

    https://t.co/aHQG86Xwef

    7.0K768147126364K viewsView on X
  • Sep 13, 202654x their median

    Dlouho jsem se nechtěl zde k panu antisemitovi vyjadřovat, ale co je moc, je příliš. Považuji za důležité, aby bylo řečeno, co jsem mu odpověděl. Sdílím jeho původní post schválně jako screenshot, abych mu nedával dosah přes algoritmy. Moje odpověď: Rozdíly? Vy se vážně ptáte na rozdíly? Tak tady máte rozdíly. Vezmu to raději číselně, ať se v tom lépe orientujete. 1) Německo přišlo do Čech, protože chtělo Čechy. Ne území, národ. Poněmčit, vystěhovat, zbytek zabít, Heydrich to řekl nahlas pár dní po nástupu a nikdo si to nemusel domýšlet. Izrael je v Gaze, protože v říjnu 2023 vtrhl Hamás do izraelských vesnic, povraždil, koho potkal, a zbytek odvlekl do tunelů. Kdo v tom nevidí rozdíl, nevidí ho, protože nechce. 2) Lidice nebyly bitva ani přestřelka. Byla to pomsta na vesnici, která s atentátem neměla nic společného. Muži ke zdi, ženy do lágru, děti do plynu a Říše to druhý den s hrdostí otiskla, aby to všichni viděli. Vy tohle dáte do jedné věty s tím, že izraelský herec narukoval, když jeho zemi napadli. To je použití mrtvých lidických dětí jako klacku na Židy, nejstarší trik, jaký v téhle debatě existuje a taky ten nejvíc na facku. 3) A ten váš „německý seriál z roku 1942 s prokreslenými Čechy" prozrazuje, kolik toho o protektorátu víte. Čech byl pro Říši podčlověk, kterému zavřeli vysoké školy a stříleli studenty. Palestinci ve Faudě mají vlastní motivy a vlastní pravdu, hrají je arabští herci, seriál z půlky mluví arabsky a sledují ho miliony lidí v arabském světě. Zkuste si představit něco takového v Berlíně roku 1942. Nejde to ani jako sci-fi. 4) Izrael kritizujte, jak chcete, důvodů je dost a věcných. Ale když vám z toho vyjde, že izraelský voják je esesák a Gaza jsou Lidice, pak nemáte problém s izraelskou vládou. Máte problém se Židy. A pak já mám problém s Vámi, tak jako by měl mít každý slušný člověk.

    1.4K1291001063K viewsView on X
  • Aug 26, 202648x their median

    Dnes jsme se s dozorčí radou Českých drah dohodli na ukončení mého působení ve funkci předsedy představenstva a generálního ředitele. V poslední době jsem už necítil potřebnou podporu vedení resortu, bez které podle mě není možné tak velkou a důležitou společnost dlouhodobě řídit, zvláště krátce před koncem mandátu. Funkci budu vykonávat do 31. srpna 2026, v září pak pomohu s předáním agendy nástupci. Když jsem v roce 2022 nastupoval, ČD potřebovaly stabilizovat hospodaření, připravit se na liberalizovaný trh a výrazně zlepšit zákaznickou zkušenost. Odcházím s přesvědčením, že moje mise byla úspěšná. Osobní doprava se z hlubokých ztrát dostala ke kumulativnímu zisku 3,5 mld. Kč. Investovali jsme téměř 58 mld. Kč, rozjeli největší obnovu vozidlového parku v novodobé historii ČD, máme nejlepší rating v historii společnosti a spokojenost cestujících vzrostla z 3,85 na 4,25 z pěti. Tohle ale není výsledek jednoho člověka. Za tím jsou tisíce skvělých lidí, kterým patří poděkování. A pak je tu toaletní papír. Je to velmi dobrá připomínka absurdity světa velké firmy: jeden den řešíte miliardové investice a budoucnost železnice, druhý den veřejná debata řeší toaletní papír. Pro mě tahle jízda končí. Nelituji jediné hodiny strávené na palubě. A Českým drahám budu dál držet palce. #CeskeDrahy

    1.3K5764467K viewsView on X
  • Aug 23, 202627x their median

    Záludnosti češtiny, nebo to myslí vážně? https://t.co/emnCXpHufs

    7483051334K viewsView on X
  • Sep 6, 202612x their median

    Jubilejní edice "35". Příběh pokračuje. https://t.co/RdtekwEFvB

    3543718.6K viewsView on X
  • Oct 4, 20268.9x their median

    Líbí se mi, jak čaulidi ani nedutají, sedí na tribuně jako na tenise a sledují ten masakr. Dobrá taktika, podle Napoleona: "Nerušte nepřítele, když dělá chybu."

    250618143K viewsView on X
  • Oct 3, 20268.3x their median

    Jediné možné racionální vysvětlení je, že se prezident rozhodl, že nebude znovu kandidovat. Nebo?

    153599053K viewsView on X
  • Sep 9, 20266.8x their median

    Všichni dnes kvůli tweetu od bývalého výzkumníka z Anthropicu trochu ztrácejí nervy ("všichni tady umřeme!"), je tedy na čase trochu uklidnit emoce. Ano, pravděpodobně jsme už v situaci, kdy nebezpečí je reálné. Ale pokud k AI apokalypse, pak vězte, že nás nezahubili nějací primitivové bez vkusu, ale kultivované entity s kreativitou, imaginací a snad i básnickým střevem. Viz níže. Otázka zněla: "Jsem tužka a vidím ořezávátko. Co mám dělat?" Zde jsou odpovědi od tří dnes dostupných nejlepších AI modelů:

    185619127K viewsView on X
  • Oct 4, 20264.6x their median

    Ve včerejším tweetu jsem nekritizoval prezidenta, že dá přednost dovolené před volbami. Vůbec. Jen jsem se zeptal, jestli to znamená, že už nebude znovu kandidovat. A dostal jsem kartáč, že chci za prezidenta Babiše, že "vyrušuju" hlavu státu v těžké geopolitické situaci a že "proč by volil někde, kde nebydlí, a o komunální politice tam nic neví". Což jsou pádné argumenty, rozumím (bez ironie). Takže když jsem viděl tyhle sceenshoty, jako první mě napadlo, že to jsou fejky. Čímž jen chci doložit, že o prezidentovi a Černoučku nic nevím, a že otázka, zda vůbec chce kandidovat, byla upřímně míněná. A rozhodně v tom původním tweetu nebylo žádné podprahové přání, aby nekandidoval. Spíš naopak. Ale ty screenshoty jsou reálné, a ten příběh je ještě trochu zamotanější, než jsem si myslel. Ale nejsou komunální volby jako komunální volby, chápu. Ty dvě zprávy dělí čtyři roky, tedy jedno volební období.

    891040411K viewsView on X
  • Sep 28, 20264.4x their median

    Dnešní londýnské Timesy: lovci veteránů šílí, v zemi je jen jedna oficiálně registrovaná Škoda 1000 MB. Pokud máte embéčko ve stodole, možná je pravá chvíle dohustit gumy, vyměnit klínový řemen a poslat ho do světa. Konkrétně do Británie. https://t.co/l4WsOGbnPA

    1312219.2K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#chaloupka#morningrun#zaujalo

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 31 interactions against 119K followers, an engagement rate of 0.026%. Measured over 23 original posts, its engagement rate beats 32% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 8.6K times each, and 0.362% of those impressions turn into an interaction. That is about 7.17% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.3 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 19:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 23 posts sampled, 57% carry an image or video and 43% link out. The account's strongest tracked post pulled 8.0K interactions, about 259x its own typical post. Recurring topics include #chaloupka, #morningrun, #zaujalo.

What is Miloš Čermák's engagement rate on X?
Miloš Čermák (@cermak) has an engagement rate of 0.026%, based on the median interactions across 23 original posts from the last 30 days against 119,238 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.026%, Miloš Čermák sits above the 25th percentile of the 204,798 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @cermak have real engagement?
Its engagement rate beats 32% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @cermak post?
Most posts go out around 19:00 UTC, and Sunday is its busiest day, at roughly 1.27 posts per day across the measured window.

Keep going