Barbara Gancia engagement report
@barbaragancia - 459K followers on X
Measured over 35 original posts from a 30-day window, last computed on October 26, 2026.
Engagement
A typical post picks up 251 interactions against 459K followers, an engagement rate of 0.055%. Posts are seen about 8.0K times each, and 3.15% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.73% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 00:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 35 posts sampled, 29% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 494K interactions, about 1520x its own typical post.
Measured over 35 original posts from a 30-day window, last computed on October 26, 2026.
Where this sits in the catalog
At 0.055%, Barbara Gancia sits above the 25th percentile of the 205,676 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.679% |
| 90th percentile | 2.56% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 00:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 29% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 3% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 29% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 3% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 514 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Feb 28, 20251520x their median
There is an aggressor: Russia. There is a victim: Ukraine. We were right to help Ukraine and sanction Russia three years ago—and to keep doing so. By “we,” I mean the Americans, the Europeans, the Canadians, the Japanese, and many others. Thank you to all who have helped and continue to do so. And respect to those who have been fighting since the beginning—because they are fighting for their dignity, their independence, their children, and the security of Europe.
- Oct 25, 2026124x their median
Adoro eleição. Tomara que continue tendo outras
- Oct 24, 202640x their median
Muito clara a fala de Bolsonaro sobre Ibama e ICMBio embentrevista ao vivo para @renataloprete ele descreve criminosos ambientais. O desmonte está contratado se ele vencer.
- Apr 2, 202539x their median
Bet é morte em família. O filho que acha que está apostando em futebol e vai direto pro Cassino que endivida a família pra sempre. Por favor, amigos comunicadores, parem de propagar a desgraça das apostas. Galvão Bueno, pare de fazer merda com as famílias!!!
- Dec 7, 202417x their median
Sobre esse ruído todo em torno de @GalisteuOficial, tenho a dizer que conheço os fatos e que: 1) Ayrton Senna tinha enorme respeito e afeto por Adriane 2) Adriane sempre se portou como uma é lady e nunca traiu a memória de Senna dando a sua versão dos fatos 3) Senna não era apaixonado por Xuxa, nem muito menos Xuxa por ele quando Senna bateu em Imola 4) Senna não era homossexual 5) existe mais uma pessoa envolvida nessa história, essa sim, o grande amor da vida de Senna 6) a família Senna é mais disfuncional do que a família Addams Mais não posso dizer sem incorrer em indiscrição que diz respeito à vida privada de terceiros.
- Sep 30, 202621x their median
Parece coisa de humorista, mas só tem verdades. Assistam, divulguem! Críticas necessárias mas sem perder o humor 🥰🤣 https://t.co/cnA0hO5nf4
- Sep 23, 202615x their median
Este vídeo conseguiu duas proezas. A primeira, a de escancarar a teia de relações que liga o escândalo do Master a Flávio Bolsonaro. A segunda, a de ser derrubada pela Meta sem qualquer justificativa. Ambas as proezas são escandalosas, a seu modo. https://t.co/knTNT0E19t
- Oct 17, 20269.4x their median
Para o jornalista Merval Pereira, Flávio não mente ao repetir uma mentira. Dá para entender?
- Oct 4, 20266.3x their median
Pessoal, vamos cair na real? 1) Os votos de Caiado, Renan, Zema e Cury migrarão para Flávio. 2) O Senado será majoritariamente dominado pelo Centrão. 3) O Congresso é -e continuará sendo- macaca de auditório do Orçamento Secreto. 4) Caminhamos para a eleição de mais cinco ministros milicianos e/ou “televangélicos” no STF. 5) Bolsonaro, Heleno e Braga Neto serão reintegrados à vida pública do país em pouco tempo. 6) Leis de reflorestamento, delimitação de terras indígenas, mineração, terras raras, relações internacionais, IA, leis eleitorais, direitos humanos, armamentos… tudo isso, tende a se radicalizar. 7) Trump ou não Trump, os Estados Unidos ficarão mais gulosos. Nós temos a água, a floresta, as terras raras, o eixo norte-sul com os EUA… tudo o que interessa nestes novos tempos de mudanças climáticas e perfil energético de data centeres. 8) Enquanto isso, é bom que liberais, social democratas e socialistas façam um belo de um mea culpa para tentar entender como é que conseguiram a proeza de perder para um sujeito cujas atividades criminosas são fartamente documentadas por provas -e suas qualidades tão pouco reconhecidas. Modestamente, desconfio que fez muita diferença o presidente Lula querer concentrar tudo ao seu redor. E também não querer ouvir gente de fora de um círculo muito restrito -e medíocre- liderado pela esposa dominadora, militante e muito inexperiente em política partidária. Janja barrou amigos íntimos de Lula e conselheiros dos outros mandatos. Além disso, o presidente deixou de falar com gente proeminente de outros caminhos da vida. Ouvi isso de ex-ministros do governo FHC que sempre falavam com ele em outras administrações. Ouvi de alguns de seus ex-assessores mais próximos. O presidente também já passou por doença grave, perdeu esposa, irmão e neto quando esteve detido, e não é mais nenhum menino. E sua equipe, desta vez, poderia ter sido mais agressiva. A performance econômica do governo também não agrada a elite econômica, nem a eleitores não vinculados a programas sociais. Ou seja, aqueles que habitam 82.8% dos domicílios brasileiros. Traduzindo tudo isso em números, resta aceitar o resultado das eleições e começar a preparar um adversário que seja um social democrata liberal com um perfil sólido para enfrentar a bandidagem sórdida de Brasília.
- Mar 3, 20254.3x their median
O Brasil acaba de ganhar seu primeiro Oscar por um filme extremamente relevante, que trata indiretamente sobre o assassinato brutal de um ex-deputado, perpetrado por um regime de exceção que recém tentou voltar ao poder em nosso país. De forma esculachada ou não, há pouco mais de dois anos militares e simpatizantes da ditadura colocaram em prática um plano para voltar aos tempos sombrios em que pegava-se um pai de família de dentro da sua casa, tinha-se a audácia de levá-lo a uma delegacia, torturá-lo para que revelasse nomes de supostos "comunistas traidores da Pátria", que é como eles chamavam as pessoas que apenas tentavam viabilizar a volta da democracia ao país, para depois matá-las de forma covarde, sem passar por qualquer julgamento diante de poder constituído legalmente. As consequências do sumiço do deputado Rubens Paiva foram terríveis para sua família. Os militares nunca admitiram envolvimento na sua morte, o que legalmente deixou a viúva no limbo, incapaz de tocar os negócios da família ou sequer gerir sua conta bancária. Foram precisos de quase 30 anos para que ela pudesse recuperar a vida administrativa e financeira da família. Os restos de seu marido nunca foram recuperados. Com a vitória no Oscar, o mundo inteiro agora pode conhecer a história de dona Eunice. De alguma forma, quem viveu os "anos de chumbo", como é chamado aquele período, consegue se reconhecer no filme. Porque ele conta a história de uma família como tantas que viveram o regime militar, em que você nunca sabia como ia acabar a história se fosse parado na rua por uma viatura da Rádio Patrulha. Ao contrário do que dá a entender o caos atual, a democracia não foi à falência. Por um motivo simples. É que ela ainda permanece sendo o único sistema razoável para se viver em sociedade, o "menos ruim". O problema é que para funcionar, ela precisa ser podada, regada e nutrida todo santo dia. Porque suas raízes são frágeis, uma vez que ela depende de credibilidade, sabedoria, do profissionalismo e da boa intenção dos representantes do povo, de um povo politizado e conhecedor do que acontece nos corredores do poder, que sabe o funcionamento do sistema, suas leis, e que confia nesse sistema, nas suas eleições e nas informações que recebe de fontes fidedignas, isentas e profissionais de imprensa. Sair da noite de hoje, como saíram VÁRIOS comentaristas escalados pelos meios de comunicação, lamentando o Oscar para Fernanda Torres, é de uma estupidez tão retumbantemente vira-lata que me dói a alma. O Oscar de Melhor Filme Estrangeiro para "Ainda Estou Aqui" é uma premiação histórica, uma grande derrota sofrida hoje pela extrema-direita que trama contra a democracia dia e noite neste país. Devemos estar exultantes, jubilosos e extremamente agradecidos a Waltinho Salles, Fernanda Torres, Selton Mello, Marcelo Rubens Paiva e toda sua família. Mas, sobretudo, devemos começar a ter respeito pela memória de Rubens Paiva e todos os desaparecidos durante a ditadura militar e começar a transformar todas as delegacias que serviram como locais de tortura em terra sacra de visitação pública, para que as pessoas saibam o que ocorreu lá dentro. Viva Eunice Paiva! Viva a democracia brasileira!
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 251 interactions against 459K followers, an engagement rate of 0.055%. Posts are seen about 8.0K times each, and 3.15% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.73% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 00:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 35 posts sampled, 29% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 494K interactions, about 1520x its own typical post.
- What is Barbara Gancia's engagement rate on X?
- Barbara Gancia (@barbaragancia) has an engagement rate of 0.055%, based on the median interactions across 35 original posts from the last 30 days against 459,432 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.055%, Barbara Gancia sits above the 25th percentile of the 205,676 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @barbaragancia have real engagement?
- There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
- When does @barbaragancia post?
- Most posts go out around 00:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 1.73 posts per day across the measured window.