Back to @astridfontenell's profile

astridfontenelle engagement report

@astridfontenell - 1.0M followers on X

Measured over 5 original posts from a 30-day window, last computed on October 25, 2026.

Engagement

Per follower
0.622%
of 1.0M followers
Per impression
15.9%
40K views on a typical post
Reach
3.91%
of its followers see a post
Typical post
6.3K
interactions (median)
Saved
0.133%
53 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.27/day
active 3% of days
Peak time
22:00 UTC
Monday

Early reading. We have captured 5 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.

A typical post picks up 6.3K interactions against 1.0M followers, an engagement rate of 0.622%. Posts are seen about 40K times each, and 15.9% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.91% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.27 posts a day over the last 30 days, though only 3% of days saw any activity at all. Most posts go out around 22:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 5 posts sampled, 40% link out. The account's strongest tracked post pulled 2.4M interactions, about 383x its own typical post. Recurring topics include #flaviovaiacabarcombolsafamilia, #showdolulanosbt. Only 5 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

Measured over 5 original posts from a 30-day window, last computed on October 25, 2026. Recurring tags: #flaviovaiacabarcombolsafamilia, #showdolulanosbt.

Where this sits in the catalog

At 0.622%, astridfontenelle sits above the 50th percentile of the 205,374 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.678%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,374 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,897 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 22:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 22:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 22:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Monday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Monday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video0% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link40% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-no effect-2% to -1%42K
  • 0% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 40% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
  • Its average post runs 197 characters, which falls in the 180 - 280 characters band. Across the catalog, posts of 180 to 280 characters match the same accounts' other posts almost exactly.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Oct 28, 2024383x their median

    Eu farei 10x se for preciso. Eles não estão preparados.

    1.7M464K148K142K514M viewsView on X
  • Aug 29, 20246.6x their median

    Camila Bomfim fez uma análise perfeita sobre o teatro montado por Elon Musk: “Faz parte de toda a cena que Elon Musk vai fazer, que é não cumprir a lei para depois dizer que foi alvo de um excesso. O Brasil é importantíssimo para o X. O que se espera é que Musk faça essa cena e depois passe a cumprir a lei. O impacto econômico sempre fala mais alto do que qualquer narrativa política”.

    34K6.5K6177412.0M viewsView on X
  • Feb 24, 20243.1x their median

    Pronunciamento do secretário-geral em Médicos Sem-Fromteiras, Christopher Lockyear, ao Conselho de Segurança da ONU 22 de fevereiro de 2024 Senhora presidente, excelências, colegas, No momento em que pronuncio estas palavras, mais de 1,5 milhão de pessoas estão encurraladas em Rafah. Pessoas que foram violentamente forçadas a irem para esta faixa de terra no sul de Gaza estão arcando com as consequências da campanha militar de Israel. Vivemos sob o medo de uma invasão terrestre. Nossos temores são baseados na nossa própria experiência. Há apenas 48 horas, quando uma família estava ao redor de uma mesa de cozinha em uma casa que abrigava funcionários de MSF e suas famílias em Khan Younis, um projétil de 120mm disparado por um tanque rompeu as paredes do local e explodiu, iniciando um incêndio, matando duas pessoas e deixando outras seis com queimaduras severas. Cinco dos seis feridos são mulheres e crianças. Havíamos tomado todas as precauções possíveis para proteger os 64 trabalhadores humanitários e membros de suas famílias de um ataque desse tipo, notificando as partes em conflito sobre a localização e marcando claramente o edifício com uma bandeira de MSF. Apesar das nossas precauções, nosso prédio foi atingido não apenas por um disparo de tanque, mas por tiros intensos. Algumas pessoas ficaram presas no prédio em chamas enquanto os disparos contínuos atrasavam a chegada de ambulâncias ao local. Hoje pela manhã, olho para fotos que mostram a extensão catastrófica dos danos e vejo vídeos de equipes de resgate retirando corpos carbonizados dos escombros. Isto tudo é extremamente familiar – forças israelenses atacaram nossos comboios, detiveram nossos funcionários e destruíram nossos veículos com tratores, e hospitais foram bombardeados e invadidos. Agora, pela segunda vez, um dos abrigos onde estavam nossos funcionários foi atingido. Ou este padrão de ataques é intencional ou é um indicativo de incompetência negligente. Nossos colegas em Gaza têm medo de que, conforme eu pronuncio hoje essas palavras, eles sejam punidos amanhã. Senhora Presidente, todos os dias nós testemunhamos o horror inimaginável. Nós, assim como tantos outros, ficamos horrorizados pelo massacre praticado pelo Hamas em Israel em 7 de outubro, e ficamos horrorizados pela reação de Israel. Sentimos a angústia das famílias cujos entes queridos foram feitos reféns em 7 de outubro. Sentimos a angústia das famílias daqueles detidos arbitrariamente de Gaza e da Cisjordânia. Como humanitários, ficamos perplexos com a violência contra civis. Estas mortes, destruição e deslocamentos forçados são o resultado de escolhas políticas e militares que desrespeitam flagrantemente as vidas de civis. Estas escolhas poderiam ter sido feitas, e ainda podem ser feitas, de maneira muito diferente. — Por 138 dias, testemunhamos o sofrimento inimaginável da população de Gaza. Por 138 dias, temos feito tudo que é possível para efetuar uma resposta humanitária relevante. Por 138 dias, temos assistido à destruição sistemática de um sistema de saúde que apoiamos há décadas. Temos assistido aos nossos colegas e pacientes serem mortos e mutilados. Esta situação é o ponto culminante de uma guerra travada por Israel contra toda a população da Faixa de Gaza— uma guerra de punição coletiva, uma guerra sem regras, uma guerra a qualquer preço. As leis e os princípios dos quais dependemos coletivamente para permitir a assistência humanitária estão agora corroídos ao ponto de perderem seu significado. — Senhora Presidente, a resposta humanitária em Gaza é uma ilusão —uma ilusão conveniente que perpetua a narrativa de que esta guerra está sendo travada em linha com leis internacionais. Apelos por mais assistência humanitária ecoaram nesta sala. Ainda assim, em Gaza temos cada vez menos a cada dia—menos espaço, menos medicamentos, menos comida, menos água, menos segurança. Já não falamos mais de intensificar a ação humanitária; falamos de sobreviver mesmo sem o mínimo necessário. — Hoje, em Gaza, os esforços para prover assistência são irregulares, episódicos e totalmente inadequados. Como podemos oferecer ajuda que salva vidas em um ambiente onde a diferença entre combatentes e civis não é levada em conta? Como podemos manter qualquer tipo de resposta quando trabalhadores médicos são alvejados, atacados e demonizados por atender aos feridos? — Senhora Presidente, ataques a serviços de saúde são ataques à humanidade Não restou nada que possa ser chamado de um sistema de saúde em Gaza. Os militares de Israel desmantelaram hospitais, um após o outro. O que restou é tão pouco diante de tamanha carnificina que é simplesmente absurdo. A desculpa dada é a de que as instalações médicas foram usadas para fins militares, embora não tenhamos visto qualquer prova verificada de maneira independente de que isso tenha ocorrido. Em circunstâncias excepcionais nas quais um hospital perde seu status de local protegido, qualquer ataque deve atender aos pricípios de proporcionalidade e cautela. Ao invés da aderência à lei internacional, vemos a inutilização sistemática de hospitais. Isto tem deixado inviáveis as operações de todo o sistema médico. Desde 7 de outubro, fomos forçados a evacuar nove instalações de saúde distintas. Há uma semana, o hospital Nasser foi invadido. O pessoal médico foi forçado a sair apesar de ter recebido garantias reiteradas de que poderia ficar para continuar atendendo aos pacientes. Estes ataques indiscriminados, assim como os tipos de armas e munições utilizadas em áreas densamente povoadas, mataram dezenas de milhares de pessoas e mutilaram outros milhares. Nossos pacientes têm ferimentos catastróficos, amputações, membros esmagados e queimaduras graves. Eles precisam de atendimento especializado. Precisam de reabilitação longa e intensiva. Médicos não podem tratar estes ferimentos em um campo de batalha ou nas cinzas de hospitais destruídos. Não há leitos, medicamentos e suprimentos suficientes. Cirurgiões não tiveram escolha a não ser realizar amputações sem anestesia em crianças. Nossos cirurgiões estão ficando até sem gaze para impedir que seus pacientes sangrem. Eles usam uma vez, espremem o sangue, lavam, esterilizam e reutilizam para o próximo paciente. A crise humanitária em Gaza deixou grávidas sem cuidados médicos por meses. Mulheres em trabalho de parto não podem aceder a salas de parto. Estão dando à luz em barracas de plástico ou edifícios públicos. Equipes médicas agregaram um novo acrônimo ao seu vocabulário: WCNSF — sigla em inglês para criança ferida sem familiar sobrevivente. As crianças que sobreviverem a esta guerra não vão carregar apenas os ferimentos visíveis das lesões traumáticas, mas também os invisíveis—aqueles causados pelos reiterados deslocamentos, medo constante e por testemunhar membros da família serem literalmente despedaçados diante de seus olhos. Essas feridas psicológicas têm levado crianças tão pequenas como de 5 anos nos dizer que preferiam estar mortas. Os riscos para o pessoal médico são enormes. Todos os dias, temos feito a escolha de prosseguir com o nosso trabalho diante do perigo cada vez maior. Estamos apavorados. Nossas equipes estão mais do que exaustas. — Senhora Presidente, isso tem de parar. Nós, junto com o resto do mundo, temos acompanhado de perto o modo como este Conselho e seus membros têm abordado o conflito em Gaza. Reunião após reunião, resolução após resolução, este órgão não conseguiu endereçar de maneira efetiva este conflito. Vimos membros deste Conselho deliberarem e agirem com atraso enquanto civis morrem. Estamos perplexos com a disposição dos Estados Unidos de usar seus poderes como membro permanente do Conselho para obstruir os esforços para a adoção da mais evidente das resoluções: uma pedindo um cessar-fogo imediato e sustentado. Por três vezes este Conselho teve a oportunidade de votar por um cessar-fogo que é tão desesperadamente necessário, e por três vezes os Estados Unidos usaram seu poder de veto, mais recentemente na última terça-feira. Uma nova proposta de resolução feita pelos Estados Unidos pede de maneira ostensiva por um cessar-fogo. Apesar disso, ela é no mínimo falaciosa. Este Conselho deveria rejeitar qualquer resolução que obstrua ainda mais os esforços humanitários no terreno e leve este Conselho a endossar de maneira tácita a violência contínua e as atrocidades em massa em Gaza. A população de Gaza precisa de um cessar-fogo não quando seja “viável” mas agora. Eles precisam de um cessar-fogo sustentado, não “um período temporário de calma”. Qualquer coisa que fique aquém disso é negligência grosseira. A proteção de civis em Gaza não pode estar condicionada a resoluções deste Conselho que instrumentalizem o humanitarismo para ocultar objetivos políticos. A proteção de civis, de infraestrutura civil, de trabalhadores da saúde e de instalações de saúde recai, antes de mais nada, sobre as partes envolvidas no conflito. Mas é também uma responsabilidade coletiva, uma responsabilidade que recai sobre este Conselho e seus membros individuais, como aderentes à Convenção de Genebra. As consequências de deixar que o Direito Humanitário Internacional torne-se letra morta repercutirão muito além de Gaza. Isto será um fardo duradouro em nossa consciência coletiva. Não se trata apenas de inação política, tornou-se cumplicidade política. Há dois dias, uma equipe de MSF e suas famílias foram atacados e pessoas morreram em um lugar onde havia sido dito a elas que estaria protegido. Hoje, nosso pessoal está de volta ao trabalho, arriscando mais uma vez a vida pelos pacientes. O que vocês estão dispostos a arriscar? Nós exigimos as proteções prometidas sob o Direito Humanitário Internacional. Exigimos um cessar-fogo de ambas as partes. Exigimos que haja espaço para transformar a ilusão da assistência em assistência realmente significativa. O que vocês farão para que isso seja possível? Muito obrigado, Senhora Presidente. Via @MarceloLins68 https://t.co/a0Gucekiup

    13K3.0K2.6K8761.2M viewsView on X
  • Aug 28, 20242.5x their median

    Basta ler o plano de governo do Pablo Marçal para ter pronto um show de stand up. Veja o grande @daniduncan debochando do Pablito. https://t.co/u2gUYeloGv

    13K2.3K325181486K viewsView on X
  • Dec 19, 20232.5x their median

    Após sete anos, revertemos a tendência de queda nas coberturas vacinais em todo o Brasil. Em dez meses, superamos todo o ano de 2022. Houve alta em oito vacinas infantis. Nesse primeiro ano de reconstrução, o #MovimentoNacinalPelaVacinação venceu. #Zégotinha voltou pra ficar. (+) https://t.co/Hf4OaZD5MT

    12K2.3K5604961.3M viewsView on X
  • Jan 27, 20242.4x their median

    Assistindo pela primeira vez essa edição do BBB. Até agora lia algumas coisas nos feeds. Achava que quem comenta BBB tava monotemático, mas que nada…. Monotemático s são eles lá dentro. Que loucura. Passam 24 horas falando mal de um único rapaz?? É isso??

    14K51624728271K viewsView on X
  • Oct 19, 20262.2x their median

    📰Flávio prevê transição de dois anos para beneficiários do Bolsa Família A coordenadora do núcleo econômico da campanha, Daniella Marques, afirma que proposta prevê desligamento do programa após o período e retorno automático em caso de dificuldade. https://t.co/dfT76lOk3p

    8.6K3.7K849692738K viewsView on X
  • Jan 4, 20241.6x their median

    Bom dia meu querido Padre Julio Lancelotti . Que Santa Dulce lhe acompanhe em mais um dia de exercício de AMOR AO PRÓXIMO. Lhe conheço há muitos anos e a cada dia meu respeito só cresce. Seus alfozes não terão jamais o meu respeito porque o q eles querem é o desamor. Mas esquece, o AMOR VENCERÁ

    9.6K41216313178K viewsView on X
  • Oct 19, 2026

    Lula diz que vai mandar ao presidente do TSE sigilos bancário e telefônico dele e dos filhos e cobra Flávio a fazer o mesmo https://t.co/U5a7pMeirT

    4.9K1.3K1.6K13381K viewsView on X
  • Feb 23, 2024

    Um novo marco em políticas públicas do governo federal já está em andamento em Marajó. Instituído pela Portaria MDHC nº 292, de 17 de maio de 2023, o Programa Cidadania Marajó tem o objetivo de enfrentar o abuso e a exploração sexual de crianças e adolescentes, além de promover a preservação dos direitos humanos e a garantia de acesso da população marajoara a essas políticas. Temos muito trabalho pela frente, mas os primeiros passos já foram dados! Saiba mais sobre o programa e como o Governo Federal está atuando na região. #Marajó #DireitosHumanos #CombateExploraçãoInfantil #MDHC

    5.7K1.3K457131291K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#flaviovaiacabarcombolsafamilia#showdolulanosbt

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 6.3K interactions against 1.0M followers, an engagement rate of 0.622%. Posts are seen about 40K times each, and 15.9% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.91% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.27 posts a day over the last 30 days, though only 3% of days saw any activity at all. Most posts go out around 22:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 5 posts sampled, 40% link out. The account's strongest tracked post pulled 2.4M interactions, about 383x its own typical post. Recurring topics include #flaviovaiacabarcombolsafamilia, #showdolulanosbt. Only 5 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

What is astridfontenelle's engagement rate on X?
astridfontenelle (@astridfontenell) has an engagement rate of 0.622%, based on the median interactions across 5 original posts from the last 30 days against 1,017,875 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.622%, astridfontenelle sits above the 50th percentile of the 205,374 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @astridfontenell have real engagement?
There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
When does @astridfontenell post?
Most posts go out around 22:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 0.27 posts per day across the measured window.

Keep going