Back to @anatolium's profile

Juan Branco ✊ engagement report

@anatolium - 421K followers on X

Measured over 38 original posts from a 30-day window, last computed on September 26, 2026.

Engagement

Top 10% for its size
Per follower
0.542%
of 421K followers
Per impression
2.14%
107K views on a typical post
Reach
25.4%
of its followers see a post
Typical post
2.3K
interactions (median)
Saved
0.11%
118 bookmarks on a typical post
Posting rate
3.7/day
active 50% of days
Peak time
20:00 UTC
Thursday

A typical post picks up 2.3K interactions against 421K followers, an engagement rate of 0.542%. Measured over 38 original posts, its engagement rate beats 92% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 107K times each, and 2.14% of those impressions turn into an interaction. That is about 25.3% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 50% of days. Most posts go out around 20:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 38 posts sampled, 47% carry an image or video, 5% are part of a thread and 18% link out. The account's strongest tracked post pulled 17K interactions, about 7.7x its own typical post.

Measured over 38 original posts from a 30-day window, last computed on September 26, 2026.

Compared with accounts its own size

Juan Branco ✊'s engagement rate beats 92% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 69% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.542%, Juan Branco ✊ sits above the 50th percentile of the 205,475 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.678%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,475 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,893 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 20:00 UTC, and Thursday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 20:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 20:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Thursday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Thursday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video47% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link18% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 47% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 18% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 1004 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 1, 20267.7x their median

    La Procureur qui a permis la mort de Lyhanna n'est pas révoquée, suspendue, rétrogradée. Elle est mutée... à Bordeaux. Ce qui est considéré comme une sanction gravissime pour les magistrats. Cela vous dit le niveau d'impunité régnant dans cette institution.

    13K4.0K20966192K viewsView on X
  • Aug 24, 20267.3x their median

    Cette vidéo a fait plus de quatre millions de vues. Pas une reprise, vérification, mention ou démenti dans la presse institutionnelle. Il s'agit pourtant potentiellement de faits particulièrement graves, concernant un candidat à l'élection présidentielle, à onze mois de celle-ci. De faits qui semblent être intervenus au coeur de l'assemblée nationale. Qui concernent un homme sur lequel pèsent, depuis longtemps, de lourds soupçons, dont les membres de son entourage immédiat ont admis être leur consommation massive de stupéfiants, y compris à des fins d'orgie, dans les bureaux et appartements du ministre, et sur lequel l'Elysée s'est acharné à faire circuler des rumeurs concernant ses addictions. Un homme qui a refusé les tests antidrogue que préconisait le premier ministre de son propre camp, et qui prétend présider à nos destinées dans onze mois, à une fonction qui ne tolère la moindre vulnérabilité. Si la vidéo est vraie, une enquête pénale s'impose. Si elle est fausse, les auteurs doivent être poursuivis. Les médias institutionnels et les institutions politicojudiciaires, censées contrôler ceux qui se sont pris de nous gouverner, ne pourront demeurer longtemps les chiens de garde du système, détruisant systématiquement opposants pour protéger leurs impétrants, sans trembler à la prochaine vague de mécontentement populaire, qui n'en peut plus de leur silence et de leur complicité. Il est temps de faire attention, car tous prennent un risque. Non plus celui de tomber, mais de se faire dévaster. https://t.co/KjFFvVfPdm

    11K4.8K396145436K viewsView on X
  • Sep 24, 20267.2x their median

    Saviez-vous que Goldman Sachs vient de proposer à ses clients des instruments spéculatifs sur la dette française, anticipant une crise à la grecque d’ici 2027 ? Non, n’est-ce pas ? Parce que que la presse en France n’existe plus.

    12K4.2K23386370K viewsView on X
  • Dec 10, 20246.4x their median

    On y va ou pas ? https://t.co/Y6cXmWnC9i

    10K1.7K2.2K6036.2M viewsView on X
  • Sep 23, 20264.3x their median

    Le Parquet de Paris, bien aidé par la Cour de Cassation, requiert le non-lieu pour la prise illégale d'intérêts d'Alexis Kohler. Le magistrat qui signe ce non-lieu, tout comme les magistrats de la Cour de Cassation, ont été nommés par Alexis Kohler. Le secrétaire général de l'Elysée est en effet celui qui, au nom du Président de la République et sur proposition du ministre de la justice, après filtre de la conseillère justice de l'Elysée, soumet à la signature les nominations des magistrats, selon des procédures variables selon qu'ils sont du siège ou du Parquet. Il arbitre entre les différentes propositions qui lui sont faites, reçoit parfois les candidats, délibère avec la conseillère justice qui elle-même propose ou modifie les listes que le ministre de la justice et son cabinet ont élaborées, avec l'aide de la DACG. Les magistrats qui ont eu à décider de son sort savent parfaitement ce que leur carrière leur doit. Aucune carrière judiciaire, sous les mandatures de M. Macron en particulier, ayant amené à de tels postes n'a fait l'objet d'un contrôle strict de l'Elysée. Ils sont, en réalité, eux-mêmes en parfaite prise illégale d'intérêt.

    6.3K3.3K17011894K viewsView on X
  • Aug 30, 20263.9x their median

    Savez-vous que nous dépensons aujourd'hui 234 milliards d’euros de plus qu'en 2020, l'année du Covid et du « quoi qu'il en coûte » ? Sans crise sanitaire, sans confinement, sans chômage partiel. Retrouvez mon entretien aujourd'hui dans le JDD. https://t.co/5TeJw0rRmL

    6.3K2.4K13442172K viewsView on X
  • Sep 23, 20263.4x their median

    60 morts. 1000 prisonniers politiques. Deux ans de volés au peuple sénégalais. 25 éborgnés, 20 mutilés, 3.000 blessés, 11.000 personnes arrêtées. Dix ans de volés au peuple français. https://t.co/oHV0bHvi3j

    5.9K1.6K11464239K viewsView on X
  • Sep 1, 20263.3x their median

    J'apprend qu'une avocate du Barreau de Paris, Laure Alice Bouvier, a corrompu un greffier et un membre du parquet pour obtenir des informations me concernant ainsi que mon client @Marvel_Fit. J'apprends que ni le Parquet de Nancy, ni le barreau de Paris, ni le Parquet général de Paris, n'ont appliqué la procédure et informé mon client ainsi que moi-même de l'existence de cette procédure afin de nous permettre de nous constituer partie civile. J'apprend qu'ils ont offert à Mme. Bouvier, fille d'un professeur de droit fiscal de La Sorbonne, une CRPC sur mesure, lui évitant la prison et la radiation de l'ordre des avocats de Paris. Sans respecter les dispositions du code de procédure pénale applicables, qui ouvrent la possibilité aux victimes de se constituer partie civile, de demander réparation des dommages, de contester cette procédure, et, le cas échéant, de demander un procès public. Marvel Fitness avait été condamné à de la prison ferme, et avait été enfermé au Bois d'Arcy pendant près de deux mois, sur le fondement de fausses accusations portées par Laure Alice Bouvier, qui s'était constituée partie civile et était intervenue comme avocate à la procédure. Sa principale cliente, Aline Dessine, a été condamnée en Belgique postérieurement pour ces faits. De nombreux éléments tendant à démontrer que des infractions particulièrement graves, notamment des tentatives d'intimidation, auraient été commises au surplus, ont été révélés. Nous nous sommes engagés à faire la pleine lumière sur ces faits. Je demande des explications sans délais au @batonnierparis ainsi qu'au @pgcaParis concernant cette violation des graves des droits d'un membre de l'ordre, ainsi que des droits d'un justiciable.

    5.5K1.7K12442280K viewsView on X
  • Sep 24, 20262.7x their median

    J'ai risqué ma vie pour obtenir la libération de cet homme, enfermé aux côtés de 1.000 prisonniers politiques. 60 manifestants, dont des enfants, sont morts pour lui rendre sa liberté, et porter au pouvoir ses idées. Des milliers ont été blessés. L'homme qu'il soutient, Macky Sall, est celui qui les a tués. https://t.co/QxLQB2q3Qb

    4.6K1.3K23682181K viewsView on X
  • Sep 24, 20262.1x their median

    Il n'y a rien de plus raciste que de défendre un escroc au seul motif de sa couleur de peau.

    4.3K4151022281K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 2.3K interactions against 421K followers, an engagement rate of 0.542%. Measured over 38 original posts, its engagement rate beats 92% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 107K times each, and 2.14% of those impressions turn into an interaction. That is about 25.3% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.7 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 50% of days. Most posts go out around 20:00 UTC, and Thursday is the busiest day of the week. Of the 38 posts sampled, 47% carry an image or video, 5% are part of a thread and 18% link out. The account's strongest tracked post pulled 17K interactions, about 7.7x its own typical post.

What is Juan Branco ✊'s engagement rate on X?
Juan Branco ✊ (@anatolium) has an engagement rate of 0.542%, based on the median interactions across 38 original posts from the last 30 days against 421,084 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.542%, Juan Branco ✊ sits above the 50th percentile of the 205,475 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @anatolium have real engagement?
Its engagement rate beats 92% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the top 10% for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @anatolium post?
Most posts go out around 20:00 UTC, and Thursday is its busiest day, at roughly 3.7 posts per day across the measured window.

Keep going