Alice Teodorescu Måwe engagement report
@alicemedce - 137K followers on X
Measured over 15 original posts from a 30-day window, last computed on September 29, 2026.
Engagement
A typical post picks up 474 interactions against 137K followers, an engagement rate of 0.347%. Measured over 15 original posts, its engagement rate beats 76% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 23K times each, and 2.03% of those impressions turn into an interaction. That is about 17.1% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, though only 13% of days saw any activity at all. Most posts go out around 19:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 15 posts sampled, 27% carry an image or video and 47% link out. The account's strongest tracked post pulled 44K interactions, about 93x its own typical post.
Measured over 15 original posts from a 30-day window, last computed on September 29, 2026.
Compared with accounts its own size
Alice Teodorescu Måwe's engagement rate beats 76% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 62% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.347%, Alice Teodorescu Måwe sits above the 50th percentile of the 204,583 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.143% to 0.677%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.677% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 19:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 27% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 47% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 27% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 47% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 657 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 27, 202693x their median
Google Maps shows photos and reviews for thousands of places in Gaza that don’t exist anymore. You can scroll through an entire world that Israel destroyed. https://t.co/HS1eUS7k4E
- Sep 28, 20269.7x their median
For me, as a Palestinian from Gaza who survived the ongoing genocide, when I look at the rubble of homes on Google Maps, I am not seeing only the remains of buildings, which from far look like a decaying wall. I am seeing the remains of people whose bodies were crushed beneath walls and ceilings they painted with their own hands. I see children’s toys. Books. Backpacks. Coloring pencils. An unfinished meal. Blankets. Shoes. Photo frames of grandparents whose grandchildren never met. An old key to a home in Yaffa or Haifa. I can also hear the last words of a broadcaster on the radio before the news occurred, before the radio was broken and the family crushed. No breaking news there. No news at all.
- Sep 26, 20266.1x their median
Bokmässan har yttrandefrihet som tema. Ändå kunde Palestinaaktivister störa ett samtal om Israel med Widar Andersson, kasta ketchup, hota samt skrämma deltagare och försöka tysta ett budskap de ogillade. Det är svårt att tänka sig en tydligare illustration av varför yttrandefriheten måste försvaras i praktiken – inte bara hyllas som tema. Jag utgår från att Bokmässans arrangörer fördömer detta angrepp på det fria ordet utan förbehåll.
- Sep 28, 20264.0x their median
Bra att Andersson ger upp, oklart varför hon ens försökte.
- Sep 28, 20261.9x their median
Givetvis kan man inte exkludera ett parti från inflytande i det regeringsunderlag man gör anspråk på att leda. Det funkade inte för borgerligheten och det kommer inte funka för S. Att V sen befolkas av terrorkramare och antisemiter är en annan sak.
- Sep 28, 20261.6x their median
Fantastiskt av @hanifbali https://t.co/4g6bl2FsR6
- Sep 28, 2026
"Dessa söndrande krafter består i dag av en brokig skara kulturradikaler, Palestinaaktivister, islamister och klimataktivister. Gemensamt enas de i en fientlighet mot det västerländska arvet." https://t.co/VU3nbAWOJm
- Sep 28, 2026
Intressant att så många (äntligen) förstått att det inte är rimligt att använda partiers mandat utan att de ska få inflytande. Det var det vi på GP:s ledarsida påtalade för 11 år sedan kring SD och då blev det ett himla liv - om det också.
- Sep 27, 2026
”Det är här diskussionen om tillit måste ta sitt avstamp. För tillit är inte synonymt med godtrogenhet eller aningslöshet. Den är inte en föreställning om att alla människor alltid vill varandra väl. Tillit i ett fungerande samhälle är en förväntan om att människor, myndigheter och institutioner kommer att följa samma spelregler – också när ingen kontrollerar. Det är därför den är så värdefull. Och det är därför den är så lätt att exploatera. Det svenska samhällsbygget har i decennier vilat på just denna förutsättning. Vi har byggt myndigheter utifrån antagandet att den som söker ett bidrag också uppger sanningen, att den som går till vallokalen gör det för att själv uttrycka sin politiska vilja, att den som anställs i offentlig verksamhet är lojal med uppdraget snarare än med släkten, gruppen eller den egna ekonomiska vinningen. Vi har kunnat hålla kontrollapparaten relativt liten därför att kontrollen i stor utsträckning har ersatts av tillit. Men en tillgång kan också bli en sårbarhet när samhället förändras radikalt. Det är nämligen skillnad mellan att leva i ett samhälle där människor i huvudsak delar uppfattningen att lagen står över gruppen – och ett samhälle där lojaliteten med familjen, klanen, församlingen eller nätverket i vissa sammanhang väger tyngre än lojaliteten med den gemensamma institutionen. Ett samhälle kan vara öppet utan att vara kravlöst. Det kan vara tolerant utan att vara värderingsneutralt. Det kan välkomna människor från hela världen och samtidigt kräva att den som lever här accepterar en enkel men avgörande princip: lagen gäller lika för alla, individen äger sin egen kropp och sin egen röst, kvinnor och män har samma rättigheter, barn är inte familjens egendom och politisk makt kan inte förmedlas genom släktband, religiösa auktoriteter eller ekonomiska gentjänster. Det betyder, i konsekvensens namn, att vi också behöver våga säga att den som inte vill ställa sig bakom dessa premisser helt enkelt får se sig om efter ett annat land att leva i. Den verkliga skiljelinjen går, som jag påtalat i snart två decennier, inte mellan svenskfödda och invandrade. Den går mellan den som accepterar den gemensamma spelplanen, som anpassar sig och är lojal - och den som vill ersätta rådande samhällsordning med en annan, antidemokratisk och auktoritär. Den går mellan den som accepterar att staten har våldsmonopol - och den som löser konflikter med hot. Mellan den som accepterar att myndighetsbeslut fattas efter lag och sakliga kriterier - och den som anser att kontakter, gentjänster och grupplojaliteter ska avgöra. Mellan den som accepterar att en röst är personlig och hemlig - och den som betraktar väljaren som någon som kan organiseras, styras eller belönas. Och mellan den som ser Sverige som ett samhälle av individer med samma rättigheter - och den som ser Sverige som ett lapptäcke av kollektiv som konkurrerar om resurser, inflytande och privilegier. Det är detta som står på spel; om medborgaren även framöver ska kunna lita på att staten är staten, att lagen är lagen och att den egna rösten faktiskt är den egna. För det svenska samhällskontraktet är i grunden enkelt. Du ska kunna lita på att den andre följer reglerna, därför att du själv förväntas göra det. Du ska kunna lämna över en uppgift till en myndighet utan att behöva känna någon där. Du ska kunna gå till vallokalen utan att någon står bakom dig och talar om vad du ska rösta på. Du ska kunna söka ett bidrag utan att någon annans släktband avgör om du får det. Du ska kunna anmäla ett brott utan att behöva fråga vem som känner vem.” https://t.co/UFwyAIPhqS
- Sep 27, 2026
”Det största hotet mot demokratin finns inbyggt i det demokratiska systemet, ty genom demokratiska beslut kan demokratin avskaffa sig själv. Denna skörhet är ett dilemma som varje demokratiskt vald församling behöver förhålla sig till. Det är med andra ord uppenbart att den svenska demokratins styrka också kan bli dess svaghet. Mycket står på spel för dem som utnyttjar systemet, men ännu mer ligger i vågskålen för den stora majoritet som oavsett födelseland vill leva i ett sekulärt, jämlikt och rättssäkert Sverige. Det borde vägleda politiken; Inte rädslan för att stöta sig med en intolerant minoritet som utnyttjat staten och välfärdssystemet för egen vinning. I grunden handlar det, återigen, om vilket land Sverige ska vara framöver. De svenska sammanslutningarna, oavsett om det handlat om politiska partier, studieförbund eller lokala föreningar, har historiskt varken behövt förhålla sig till medlemmarnas etnicitet/religion eller släktbaserade klaner. I modern tid har de dessutom varit mer märkta av medlemstapp och svårigheter att attrahera nya medlemmar och representanter, än plötsligt stora medlemstillskott med långtgående maktanspråk. Det är den svenska identiteten som grusas; som världens tryggaste, säkraste och renaste land, där skolelever presterade högt i internationella studier, där klassresor var möjliga, där kvinnor var jämställda män, judar säkra och respekterade, tilliten mellan människor och mellan medborgaren och staten hög, och valdagen en högtidsdag som inte behövde internationella observatörer från OSSE (som tycks kunna bli fallet framöver).” https://t.co/UFwyAIPhqS
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 474 interactions against 137K followers, an engagement rate of 0.347%. Measured over 15 original posts, its engagement rate beats 76% of 20,444 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 23K times each, and 2.03% of those impressions turn into an interaction. That is about 17.1% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, though only 13% of days saw any activity at all. Most posts go out around 19:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 15 posts sampled, 27% carry an image or video and 47% link out. The account's strongest tracked post pulled 44K interactions, about 93x its own typical post.
- What is Alice Teodorescu Måwe's engagement rate on X?
- Alice Teodorescu Måwe (@alicemedce) has an engagement rate of 0.347%, based on the median interactions across 15 original posts from the last 30 days against 136,650 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.347%, Alice Teodorescu Måwe sits above the 50th percentile of the 204,583 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @alicemedce have real engagement?
- Its engagement rate beats 76% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @alicemedce post?
- Most posts go out around 19:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 1.57 posts per day across the measured window.