علي آل معلم🇸🇦 engagement report
@alialmuolem - 149K followers on X
Measured over 3 original posts from a 30-day window, last computed on September 25, 2026.
Engagement
Early reading. We have captured 3 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.
A typical post picks up 2 interactions against 149K followers, an engagement rate of 0.001%. Posts are seen about 535 times each, and 0.374% of those impressions turn into an interaction. That is about 0.359% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.17 posts a day over the last 30 days, though only 17% of days saw any activity at all. Most posts go out around 12:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 3 posts sampled, 33% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 27K interactions, about 13376x its own typical post. Only 3 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.
Measured over 3 original posts from a 30-day window, last computed on September 25, 2026.
Where this sits in the catalog
At 0.001%, علي آل معلم🇸🇦 sits below the 10th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 12:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 33% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 0% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 33% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 791 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- May 2, 202613376x their median
علمتني الحياة أن المسؤولية أمانة .. والمسؤول الذي يكون همه نجاحه الشخصي فقط ليس أميناً .. المسؤول الذي لا يحرص على نجاح بقية المسؤولين في الوطن ليس أميناً .. الأنانية في النجاح في العمل العام .. هي خيانة للأمانة .. لأن الوطن لا يتجزأ .. المسؤولية هي أن تحمل هم الوطن .. كل الوطن .. حتى لا تكون همّ عليه..
- May 4, 2026445x their median
موقف دارة الملك عبدالعزيز من إثبات الأنساب بالفحص الجيني: https://t.co/mGQnxWo06w
- Jul 25, 202286x their median
بفضل الله تعالى وحده صدر اليوم قرار منحي براءة الاختراع من الاتحاد الأوروبي في مجال #الطاقة_المتجددة وهذا الابتكار عبارة عن مولد للطاقة الشمسية يعمل على تقليص المساحات ولا يحتاج إلى صيانة ولا يتأثر بالعوامل الجوية. #الطاقة_المتجددة #السعودية_العظمى #الطاقة_الشمسية https://t.co/K0XGhSvPVH
- Aug 9, 202640x their median
قريش من كنانة في الحديث والنسب… فهل تعكس المشاريع الجينية هذه الحقيقة؟ قراءة نقدية في مشروعي L859 لقريش و FGC4302 لكنانة الشريف محمد بن علي الحسني رئيس الرابطة العلمية العالمية للأنساب الهاشمية حين يدخل علم الجينات ميدان الأنساب، ينبغي التفريق بين النتيجة المختبرية والتفسير التاريخي. فالتحور الجيني يثبت اشتراك رجال في خط أبوي واحد، وقد يساعد في تقدير زمن الجد الجامع، لكنه لا يخبرنا باسم ذلك الجد ولا قبيلته إلا إذا قامت قرائن تاريخية ونسبية مستقلة على تعيينه. ومن هنا تظهر أهمية المقارنة بين مشروعين جينيين: مشروع قريش وبني هاشم المرتبط بـ L859، ومشروع كنانة الذي يحمل اسم J1-FGC4302. فالحديث النبوي الصحيح يقرر تسلسلًا نسبيًا واضحًا: إسماعيل ← كنانة ← قريش ← بنو هاشم. وبناءً على ذلك، إذا كان تحور ما يمثل كنانة الجامعة، وكان تحور آخر يمثل قريش الجامعة، فينبغي أن يكون تحور قريش واقعًا تحت تحور كنانة على شجرة Y-DNA؛ لأن قريش فرع أبوي من كنانة. لكن الشجرة الحالية لا تعطينا ذلك. فالمسار الذي يُربط بمشروع قريش يسير على النحو الآتي: FGC1723 → FGC8712 → L859 أما المسار الذي يصل إلى التحور الذي يحمل مشروع كنانة اسمه فيسير في اتجاه آخر: FGC1723 → FGC1695 → … → FGC4316 → FGC4302 وهذا يعني أن L859 وFGC4302 ليس أحدهما متفرعًا من الآخر، وإنما يلتقي مساراهما في جد أعلى هو FGC1723 ثم يفترقان إلى خطين مستقلين. وهنا تكمن الإشكالية العلمية. فإذا قيل: FGC4302 = كنانة وفي الوقت نفسه: L859 = قريش فإن البناء الجيني المفترض لا يعكس البناء النسبي المعروف: كنانة → قريش بل تصبح «قريش الجينية» و«كنانة الجينية» على فرعين متوازيين. ولا يعني هذا أن الجينات أثبتت أن قريش ليست من كنانة؛ فهذا استنتاج غير صحيح. وإنما يعني أن نسبة FGC4302 إلى كنانة الجامعة ونسبة L859 إلى قريش الجامعة لا يمكن التسليم بهما معًا على صورتهما الحالية. الالتقاء موجود… لكنه أقدم من أن يثبت كنانة وقريش يلتقي المساران عند FGC1723، وهو تحور قديم يعود إلى زمن بعيد يسبق بكثير التحديد التاريخي المعتاد للقبائل المعنية. وهذا الالتقاء يثبت وجود جد أبوي قديم مشترك، لكنه لا يثبت أن ذلك الجد هو كنانة، ولا أن الفرعين الناتجين عنه يمثلان قريشًا وكنانة بالمعنى التاريخي. فالتحور القديم كلما ارتفع في الشجرة اتسعت الجماعات التي يمكن أن تقع تحته، وفقد قدرته على إثبات هوية قبلية محددة. كثرة العينات لا تكفي وجود عدد كبير من المنتسبين إلى كنانة تحت FGC4302 يمكن أن يثبت وجود تكتل أبوي مهم داخل كنانة المعاصرة، لكنه لا يثبت وحده أن صاحب FGC4302 هو كنانة بن خزيمة. وكذلك وجود مجموعة من المنتسبين إلى قريش أو بني هاشم تحت L859 يثبت قرابة أبوية بينهم، لكنه لا يجعل L859 تلقائيًا تحور قريش الجامعة. فقد يمثل التحور بطنًا من القبيلة، أو مجموعة بطون، أو جدًّا أقدم أو أحدث من الجد الذي تحمل القبيلة اسمه. ولهذا يجب التفريق بين عبارتين: «توجد عينات كنانية تحت FGC4302» و «FGC4302 هو كنانة بن خزيمة». الأولى نتيجة قابلة للمشاهدة، أما الثانية فتحتاج إلى برهان تاريخي وجيني مستقل. والأمر نفسه ينطبق على L859 وقريش. الاختبار العلمي البسيط إذا كانت القبيلة ب فرعًا أبويًا من القبيلة أ، وزعمنا أن: X = القبيلة أ و Y = القبيلة ب فلا بد أن يكون: X → Y على شجرة الأب. أما إذا كان: جد أقدم → X وفي فرع آخر: جد أقدم → Y فلا يستطيع X وY تمثيل علاقة الأصل والفرع معًا. وبتطبيق ذلك على موضوعنا: النسب التاريخي: كنانة ↓ قريش أما التسميتان الجينيتان المقترحتان فتعطيان: FGC1723 ↙︎ ↘︎ FGC8712 FGC1695 ↓ ↓ L859 … → FGC4302 ومن ثم لا يظهر L859 فرعًا من FGC4302. أين يقع الخطأ المحتمل؟ لدينا عدة احتمالات علمية: قد يكون FGC4302 تكتلًا صحيحًا لبعض بطون كنانة، لكنه ليس كنانة الجامعة. وقد يكون L859 تكتلًا صحيحًا لمجموعة من المنتسبين إلى قريش، لكنه ليس قريش الجامعة. وقد يكون كلا التكتلين صحيحًا بالنسبة لأصحابه، بينما الخطأ وقع في إطلاق اسم القبيلة التاريخية الجامعة على التحور. وهذا الاحتمال الأخير جدير بالاعتبار؛ لأن صحة الفحص الجيني لا تعني بالضرورة صحة التفسير النسبي الذي أُعطي له. الجينات لا تسمّي الجد التحور يخبرنا بأن رجلًا عاش في زمن تقريبي وورث ذريته طفرة معينة، لكنه لا يقول إن هذا الرجل هو: كنانة بن خزيمة، أو النضر بن كنانة، أو هاشم بن عبد مناف، أو غيرهم من الأجداد المسمّين. وتعيين صاحب التحور بشخصية تاريخية يحتاج إلى اجتماع عدة قرائن: عينات من بطون مستقلة، أنساب موثقة سابقة للنتيجة، توافق زمني، توزيع جغرافي مناسب، ومقارنة بالفروع القريبة والمخالفة.
- Jul 26, 20266.0x their median
الوعي الأمني… خط الدفاع الذي لا يسقط لم تعد الحروب في عصرنا تُحسم بالسلاح وحده، بل أصبحت الكلمة والصورة والمعلومة جزءًا من ميدان المعركة. فالحرب الإعلامية والنفسية باتت من أخطر أدوات الصراع، إذ تسعى الأطراف المتنازعة إلى التأثير في الرأي العام، وبث الخوف، وتشويه الحقائق، واستغلال أي معلومة يمكن توظيفها لخدمة أهدافها. وفي ظل ما تواجهه المملكة العربية السعودية من تحديات أمنية، يصبح الوعي الوطني مسؤولية مشتركة لا تقتصر على الجهات المختصة، بل تمتد إلى كل فرد يعيش على هذه الأرض المباركة. فكل صورة تُنشر، وكل مقطع يُتداول، وكل معلومة تُنقل دون تحقق، قد تتحول – بقصد أو بغير قصد – إلى مادة تستغلها الجهات المعادية في حملاتها الإعلامية، فتُضخِّم الأحداث، وتبني عليها روايات مضللة، وتوظفها في حربها النفسية. إن بعض ما يُنشر عبر وسائل التواصل الاجتماعي قد يبدو عملاً عفويًا، لكنه قد يحمل آثارًا تتجاوز ما يتصوره ناشره. لذلك فإن المسؤولية الوطنية تقتضي التثبت قبل النشر، وعدم تداول أي محتوى يتعلق بالأحداث الأمنية أو العسكرية إلا من خلال المصادر الرسمية، فهي الجهة المخولة بنقل المعلومات الدقيقة، بعيدًا عن الشائعات والتأويلات. ويبرز هنا دور الأسرة باعتبارها المدرسة الأولى في بناء الوعي. فالآباء والأمهات مطالبون بتوجيه أبنائهم إلى الاستخدام المسؤول لوسائل التواصل الاجتماعي، وتحذيرهم من إعادة نشر المقاطع أو الأخبار مجهولة المصدر، أو تصوير ما يتعلق بالأحداث الأمنية. فالتقنية نعمة عظيمة إذا أُحسن استخدامها، لكنها قد تتحول إلى وسيلة يستفيد منها الخصوم إذا غاب الوعي. إن حماية الأوطان لا تقتصر على من يحمل السلاح في الثغور، بل تشمل كذلك من يحافظ على أمن المعلومات، ويصون الجبهة الداخلية، ويرفض أن يكون وسيلة لنشر الشائعات أو المبالغات أو الأخبار غير الموثقة. فكل مواطن ومقيم يستطيع أن يسهم في تعزيز أمن المجتمع من خلال وعيه والتزامه بالمسؤولية. لقد أثبتت التجارب أن قوة الدول لا تقاس بقدراتها العسكرية فحسب، بل كذلك بوعي مجتمعها، وتماسك صفوفه، وثقته بمؤسساته، ورفضه الانجرار خلف حملات التضليل. فالعدو قد يعجز عن تحقيق أهدافه في الميدان، لكنه يسعى إلى تعويض ذلك عبر التأثير في النفوس وزعزعة الثقة ونشر البلبلة، ومن هنا تأتي أهمية الوعي باعتباره خط الدفاع الأول. وفي الختام، فإن المحافظة على أمن الوطن ليست واجبًا على جهة دون أخرى، بل هي مسؤولية يتقاسمها الجميع. وإذا كان رجال الأمن والقوات المسلحة يحرسون حدود الوطن، فإن أفراد المجتمع يحرسون جبهته الداخلية بوعيهم، وانضباطهم، وحسن تعاملهم مع المعلومات. وعندما يجتمع الوعي مع المسؤولية، يصبح المجتمع أكثر قدرة على مواجهة التحديات، وأكثر تماسكًا في وجه كل من يحاول النيل من أمنه واستقراره. حفظ الله المملكة العربية السعودية، وأدام عليها أمنها واستقرارها، وحفظ قيادتها وشعبها، وجعل وعي أبنائها حصنًا منيعًا في مواجهة كل من يسعى إلى الإضرار بها. بقلم علي ال معلم
- May 20, 20266.0x their median
#DNA #الحمض_النووي https://t.co/o5ZdJoEuv5
- Jun 27, 20264.0x their median
حوار مع المسؤول المشج نتائج المنتخب تتراجع منذ عقود، وسبقتنا منتخبات لا تملك ميزانية تعادل ربع ميزانية نادٍ في الدرجة الأولى. ما تفسيركم؟ المسؤول: أنتم جمهور رياضي متعصب… صعب التعامل معه. لكن هذه أرقام، وليست هتافات مدرجات. المسؤول: حتى الأرقام قد تتعصب أحيانًا. ⸻ أُنفقت الدولة حفظها الله مليارات على الدوري ليصبح مشروعًا عالميًا يجذب العالم كله وقد تحقق ، لكنكم طمستم حضوره العالمي وركزتم بدرجة كبيرة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. أين العائد الذي وُعدنا به؟ ولماذا تجاهلتم النجاحات العالمية ؟ هل لان نادي النصر كان مثاليا وعالميا ؟ المسؤول: جمهور رياضي متعصب… صعب التعامل معه. ⸻ منذ سنوات طويلة، تتكرر الوجوه نفسها في بعض المناصب الفنية والإدارية المتعلقة بالمنتخب، بينما النتائج لا تعكس هذا الاستقرار. أليس من حق المشجع الرياضي أن يساءل؟ المسؤول: جمهور رياضي متعصب… صعب التعامل معه. ⸻ هناك من يرى أن الإعلام الرياضي لا يطبق المعايير نفسها على الجميع، وأن بعض الأخطاء تُضخم وأخرى تُتجاوز. لماذا؟ المسؤول: جمهور رياضي متعصب… صعب التعامل معه. ⸻ الكثير يطالب بمزيد من الشفافية في الدعم المالي وآليات الاستقطاب حتى تزول الشكوك ويطمئن الجميع إلى عدالة المنافسة. المسؤول: جمهور رياضي متعصب… صعب التعامل معه. ⸻ أنا لا أتحدث عن نادٍ بعينه، بل عن مشروع رياضي وطني، وعن منتخب يمثل كل السعوديين، وعن دوري أُنفق عليه الكثير ليكون ضمن الأفضل عالميًا. المسؤول: واضح أنك متعصب. إذن ما هو تعريف التعصب لديكم؟ المسؤول: سؤلاً لا أملك إجابة له. ⸻ وهنا أدرك حقيقة أن المشكلة ليست في غياب الإجابات، بل في وجود إجابة واحدة تصلح لكل الأسئلة. ففي بعض الإدارات، تتحول عبارة “جمهور متعصب” إلى مظلة تُعلَّق عليها الإخفاقات، بدل أن تكون الأرقام والنتائج بدايةً لمراجعة صادقة. يصبح النقد خصومة، والمطالبة بالإصلاح انحيازًا، والسؤال اتهامًا، بينما يبقى الواقع على حاله. الرياضة لا تتقدم بإقناع الجماهير بأن كل ناقد متعصب، بل بالاعتراف بالأخطاء، وقياس الأداء بالأرقام، وتقييم المسؤولين بالنتائج، وتطبيق الشفافية والعدالة على الجميع. فالجمهور قد يختلف في انتماءاته، لكنه يتفق على أمر واحد: أن المنتخب وطن، وأن نجاح المشروع الرياضي لا يُقاس بعدد المؤتمرات الصحفية، بل بما يتحقق داخل الملعب، وبثقة الناس في عدالة المنظومة. وعندما يصبح كل سؤال مشروع دليلًا على التعصب، فإن أول ضحية ليست الجماهير… بل الحقيقة نفسها.
- Jun 5, 20264.0x their median
لا يفرح بنجاح الحج وادء المسلمين فريضتهم على اكمل وجه الا مؤمن . ولا يغضب ويكره نجاح الحج الا منافق فاسق ضال مضل . #الحج_1447هـ
- May 7, 20263.5x their median
العلم اليوم لم يعد قائمًا على الظنون والروايات المتناقلة فقط، بل أصبح يعتمد على أدوات دقيقة تكشف كثيرًا من الحقائق التي كانت غائبة عبر القرون، ومن أبرز هذه الأدوات علم الجينات والحمض النووي، وهو علم استطاع أن يعيد رسم كثير من الخرائط البشرية والقبلية بصورة مذهلة ودقيقة في نظر الكثير من الباحثين والمهتمين. لكن رغم ذلك، يجب أن ندرك أمرًا في غاية الأهمية… العلم وُجد ليخدم الإنسان، لا ليزرع العداوة بين الناس. والمعرفة الحقيقية لا ينبغي أن تتحول إلى وسيلة لإثارة الكراهية أو صناعة النعرات القبلية والعنصرية. مهما كانت النتائج العلمية، ومهما كانت القناعات الشخصية، فإن استقرار الأوطان ووحدة المجتمعات أعظم من أي جدل، وأكبر من أي انتصار معنوي يحاول البعض تحقيقه على حساب اللحمة الوطنية. نحن في وطن جمع القبائل والعوائل والمناطق تحت راية واحدة، وأثبت عبر العقود أن قوته في وحدته، لا في انقسامه. ولهذا فإن تحويل النقاشات الجينية أو التاريخية إلى ساحات للتنابز والتعصب وإثارة الأحقاد يُعد خطرًا حقيقيًا يفتح ثغرات يستغلها الأعداء لبث الفتنة وضرب التماسك الاجتماعي من الداخل. كما أن الأنظمة والتعليمات الرسمية في المملكة كانت واضحة دائمًا في رفض كل ما يثير العصبية القبلية أو يمس الوحدة الوطنية، لأن الدولة تدرك أن المجتمعات لا تُهزم فقط بالحروب، بل قد تُهزم أيضًا عندما تتآكل من الداخل بسبب التعصب والكراهية. ومن هنا، فإن الواجب الأخلاقي والوطني يحتم علينا أن نتعامل مع أي طرح علمي بعقلانية واتزان، بعيدًا عن الاستفزاز والتعالي والإقصاء. لا أحد يملك الحق في احتقار الآخرين أو التقليل من شأنهم بسبب انتماء أو تحور أو رواية تاريخية. فالناس تُقاس بدينها وأخلاقها وولائها لأوطانها وأعمالها، لا بادعاءات التفوق العرقي أو القبلي. وفي النهاية… يبقى العلم وسيلة للفهم، وليس أداة للفرقة. وتبقى المملكة العربية السعودية أكبر من كل التصنيفات الضيقة، لأنها قامت على جمع الكلمة وتوحيد الصف، وسيظل تماسك المجتمع السعودي خطًا أحمر لا ينبغي لأحد تجاوزه تحت أي مبرر.
- Jun 15, 20263.0x their median
ما جرى في المنطقة خلال الفترة الماضية سيبقى درسًا سياسيًا واستراتيجيًا يُدرَّس لسنوات طويلة. اندفعت أطراف عديدة نحو التصعيد، وارتفعت لغة التهديد، وكاد الشرق الأوسط أن يُساق إلى مواجهة واسعة لا يعلم أحد مداها أو نتائجها. لكن مع انقشاع غبار الأزمة، اتضح أن الجميع دفع أثمانًا باهظة؛ فالحروب لا تصنع منتصرين بقدر ما تخلّف خسائر متفاوتة على جميع الأطراف. وفي خضم هذه العاصفة، برزت المملكة العربية السعودية بقيادتها الحكيمة ورؤيتها المتزنة كصوت للعقل والاستقرار، متمسكة بمواقفها الثابتة الداعية إلى التهدئة وحماية أمن المنطقة وشعوبها من الانزلاق إلى الفوضى. لقد أثبتت الأحداث أن الحكمة ليست ضعفًا، وأن ضبط النفس ليس ترددًا، وأن القراءة العميقة للمشهد الاستراتيجي قد تكون أعظم أثرًا من ضجيج السلاح. فبينما انشغل الآخرون بإدارة المعركة، كانت المملكة تدير المستقبل وتحافظ على مصالحها ومكانتها ودورها المحوري في المنطقة والعالم. إنه درس سيبقى في الذاكرة: قد تكسب الدول معركة عسكرية أو سياسية، لكن الدول العظيمة هي التي تنتصر بالحكمة، وتحفظ الاستقرار، وتمنع الأزمات من ابتلاع المنطقة بأكملها. حفظ الله المملكة وقيادتها، وأدام عليها نعمة الأمن والاستقرار.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 2 interactions against 149K followers, an engagement rate of 0.001%. Posts are seen about 535 times each, and 0.374% of those impressions turn into an interaction. That is about 0.359% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.17 posts a day over the last 30 days, though only 17% of days saw any activity at all. Most posts go out around 12:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 3 posts sampled, 33% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 27K interactions, about 13376x its own typical post. Only 3 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.
- What is علي آل معلم🇸🇦's engagement rate on X?
- علي آل معلم🇸🇦 (@alialmuolem) has an engagement rate of 0.001%, based on the median interactions across 3 original posts from the last 30 days against 149,060 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.001%, علي آل معلم🇸🇦 sits below the 10th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @alialmuolem have real engagement?
- There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
- When does @alialmuolem post?
- Most posts go out around 12:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 0.17 posts per day across the measured window.