Back to @ahmadabdulsada's profile

احمد عبد السادة engagement report

@ahmadabdulsada - 327K followers on X

Measured over 23 original posts from a 30-day window, last computed on September 4, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.13%
of 327K followers
Per impression
3.56%
12K views on a typical post
Reach
3.67%
of its followers see a post
Typical post
427
interactions (median)
Saved
0.05%
6 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.83/day
active 70% of days
Peak time
18:00 UTC
Tuesday

A typical post picks up 427 interactions against 327K followers, an engagement rate of 0.13%. Measured over 23 original posts, its engagement rate beats 69% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 12K times each, and 3.56% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.67% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.83 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 70% of days. Most posts go out around 18:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 23 posts sampled, 52% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 1.6K interactions, about 3.7x its own typical post.

Measured over 23 original posts from a 30-day window, last computed on September 4, 2026.

Compared with accounts its own size

احمد عبد السادة's engagement rate beats 69% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 83% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.13%, احمد عبد السادة sits above the 50th percentile of the 66,128 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.1% to 0.499%.

p100.002%
p250.016%
p50 (median)0.1%
p750.499%
p902.09%
p99119.9%
Engagement rate as a share of followers, across the 66,128 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 57,111 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.016%
50th percentile0.1%
75th percentile0.499%
90th percentile2.09%
99th percentile119.9%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 18:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 18:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 18:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Tuesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Tuesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video52% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link0% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 52% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 1117 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Jul 30, 20263.7x their median

    بعد كل جرائم السعودية بحق شيعة العراق خصوصاً وشيعة المنطقة عموماً، منذ إسقاط نظام صدام وحتى اليوم، أقول بضرس قاطع: أي شيعي عراقي لا يعتبر السعودية عدوة ولا يدينها، فهو شيعي انتهازي وجبان. وأي شيعي عراقي يمتدح السعودية ويتملق لها، فهو شيعي منحرف وخائن وممسوخ و"دوني". الساكت عن الحق "شيطان أخرس".. لكن المتملق للباطل هو "شيطان ناطق"

    8851245391370K viewsView on X
  • Aug 1, 20262.7x their median

    لا يجمعنا مع "أشقاء السعودية" حتى حب الحسين

    6553046127109K viewsView on X
  • Jul 29, 20262.3x their median

    العدوان الأمريكي السعودي الغاشم على مقرات الحشد في البصرة وواسط وكربلاء وسهل نينوى جاء بعد يوم واحد من اتهام السعودية للعراق بانطلاق طائرات مسيّرة من أراضيه لقـــصف منشآت أرامكو النفطية السعودية في مدينة "بقيق" التابعة للمنطقة الشرقية. السعودية أشارت سابقاً، عبر بيان نشرته وزارة خارجيتها، إلى ما أسمته "حقها" بالرد على مواقع في العراق تزعم أن الطائرات المسيّرة انطلقت منها، وقد نفذت تهديدها بالعدوان على العراق بدعم أمريكي. وكانت "المقـــاومة الإسلامية في العراق" قد حذرت آل سعود، في بيان ناري، بأن "أي فعل سعودي أحمق سيجابه برد قاسٍ، يجعلهم يعضون على أصابع الندم". النظام السعودي، بهذا العدوان المدان، فتح على نفسه أبواب الجحيم، لأنه سيكون الآن محاصراً بين نارين: نار صـــواريخ ومسيّرات المقــاومة العراقية من الشمال والشرق، ونار صـــواريخ ومسيّرات القوات المسلحة اليمنية من الجنوب. السعودية الحــمقاء تسير بسرعة نحو حتفها المحتوم...

    630902441277K viewsView on X
  • Jul 29, 20262.3x their median

    الآن.. أثناء المشاركة في تشييع شهداء الحشد الشعبي الأبرار الذين ارتقوا نتيجة العدوان الأمريكي السعودي الإرهابي الغادر https://t.co/ot2H1XHZkL

    77866126332K viewsView on X
  • Aug 8, 20262.2x their median

    "الصواريخ لا ترد إلّا بالصواريخ، والنار لا تقابل إلّا بالنار". بيان ناري للشيخ أكرم الكعبي ضد أعداء الشيعة والعراق (آل سعود) المجرمين https://t.co/0Ub74SvWq1

    673641851120K viewsView on X
  • Aug 14, 20262.0x their median

    تتعرض قيادة هيئة الحشد الشعبي ممثلةً برئيس الهيئة الحاج فالح الفياض ورئيس أركان الحشد الحاج أبو فدك المحمداوي، منذ مدة، إلى حملة إعلامية ظالمة تقودها جهة سياسية شيعية طامعة بالاستيلاء على منصبيهما. وهذه الجهة "الشيعية"، من اجل تحقيق هدفها، لم تدخر جهداً ولم توفر فرصة في إطار محاولاتها المحمومة لتسقيط الرجلين إعلامياً، وبالأخص الفياض، بهدف تهيئة المزاج الحشدي خصوصاً والمزاج العام عموماً لتقبل فكرة إزاحتهما من موقعيهما. وفي سياق هذا المسعى استثمرت هذه الجهة مسألة العدوان الأمريكي السعودي على أبطال الحشد وارتقاء 20 شهيداً منهم، عبر إطلاق شائعة تسقيطية مفادها أن الحاج الفياض تم إبلاغه بموعد الضربة العدوانية وبعناوين مقرات الحشد التي سيتم استهدافها، ولم يقم بإبلاغ مسؤولي المقرات، وهو أمر غير صحيح إطلاقاً ومجانب للحقيقة، وقد توجت هذه الجهة استثمارها لهذه المسألة بالإيعاز لأحد نوابها لتقديم طلب استدعاء الفياض والمحمداوي للبرلمان لاستجوابهما بشأن هذا الموضوع، بدلاً من تقديم طلب لاستجواب وزير الخارجية العراقي الذي لم يفكر حتى باستدعاء السفير السعودي لتقديم مذكرة احتجاج له حتى لو كانت "خفيفة اللهجة"!! ولمن يريد أن يعرف حقيقة هذه المسألة التي وصلتني من مصادر مطلعة موثوقة، أقول: إن الفياض والمحمداوي لم يتم إبلاغهما بأي معلومة تتعلق بموعد هذا العدوان وبالمقرات التي استهدفها، بل كانت هناك معلومات استخبارية سابقة تفيد باحتمالات وقوع عدوان ما، واستناداً لتلك المعلومات قامت قيادة الحشد بإدخال جميع القواطع والمقرات بحالة "إنذار" وإبلاغها بضرورة تفرق المنتسبين وعدم تجمعهم في مكان واحد، وذلك لأنه، في السياقات العسكرية، من غير المنطقي إخلاء كل مقرات الحشد التي تربو على الألف مقر، لأن هذا الأمر يعني "حل الحشد" عملياً وفتح ثغرات أمنية هائلة في مناطق خطرة يمكن أن تستغلها التنظيمات الإرهابية وحواضنها لاختراق الواقع الأمني ونسفه. وختاماً أقول: ليس من المروءة في شيء أن تتم الإساءة للحاج الفياض والحاج أبو فدك بهذا الشكل المرفوض، وليس من الإنصاف أن تتم المزايدة عليهما بشأن الحرص على دماء الحشد الطاهرة، وإذا كانت هناك مطامع لبعض الجهات ببعض مناصب الهيئة، فمن الضروري أن تترجم هذه المطامع بطرق مقبولة ومشروعة وليس بطرق مستنكرة ومرفوضة، علماً أن الفياض والمحمداوي كانا وما زالا متزنين بإدارة تعقيدات وتقاطعات وتباينات المشهد الحشدي الداخلي واحتوائها والتعاطي معها بحكمة وهدوء وبلا توجهات انتقامية أو إقصائية، وربما لو كانت القيادة بيد غيرهما من "المتحزبين الطامعين" لرأينا توجهات غير سليمة وغير متزنة قد تؤدي لأزمات كبيرة داخل الحشد لا تحمد عواقبها!!!

    71625105822K viewsView on X
  • Aug 1, 20262.0x their median

    ملايين اليمنيين يتظاهرون للتضامن مع العراق ولاستنكار العدوان الأمريكي السعودي الآثم الذي استهدف الحشد الشعبي وأدى لاستشهاد عدد من مقاتليه الأبطال. هذا الصوت اليمني الهادر الذي يقول للعراقيين: "هدفنا واحد وعدونا واحد"... هو الصوت الذي يرعب آل سعود وأسيادهم الأمريكان والصهاينة https://t.co/Q47Ol0NSdo

    7098060313K viewsView on X
  • Aug 20, 20262.0x their median

    تحسس بعض العرب من تسمية "الخليج الفارسي" يرتبط بـ"ذهنية التعريب"، أي تحويل كل شيء غير عربي إلى عربي بشكل قسري، وهي ذهنية عنـصرية تجسدت ذروتها في حقبة البعث الصدامي. مخطئ وواهم جداً من يعتقد بأن بعض العراقيين الذين يتبنون ويكتبون تسمية "الخلیج العربي" في وسائل التواصل الاجتماعي (ومن ضمنهم رئيس البرلمان العراقي هيبت الحلبوسي)، متأثرون بالفكر القومي، فهم أصغر من هذا التوصيف بكثير، وذلك لأن قائد مشروع القومية العربية جمال عبد الناصر بنفسه كان يتبنى تسمية "الخليج الفارسي" في خطبه السياسية، بل أن هؤلاء يمكن وصفهم بأنهم من بقايا مخلفات المناهج التعليمية الصدامية البالية، فهم عينة من الذين لم يحرروا عقولهم، حتى الآن، من عمليات غسيل الأدمغة وبرمجة الألسنة والتلقين الببغاوي في مدارس البعث، ولهذا نراهم يرددون كالببغاوات تلك العبارات نفسها التي تم تلقينها لهم في تلك المدارس. الاعتزاز بالعروبة لا يعني اختصار الكون كله في العروبة، لأن اسم "بغداد" الجميل الذي نعشقه كلنا أصله فارسي ويعني "عطية الملك"، كما أن اسم "الأنبار" أصله فارسي أيضاً ويعني "المستودع". من المفترض أن الإنسان، حين يكبر عمره، يجب أن يكبر إدراكه ويتخلص من المسميات "القومچية" البعثية المغلوطة التي تم تلقينها له حين كان طفلاً وتلميذاً في المدارس الابتدائية كمسمى "الخليج العربي" (اسمه التاريخي والرسمي هو الخليج الفارسي) أما الذي يصر على أن يبقى حبيس كتب البعث المتخمة بالكذب والعنصرية والعنتريات الفارغة فمن العبث مجادلته ومحاولة إقناعه.

    5951171251326K viewsView on X
  • May 11, 20262.0x their median

    نعم. أنا إيراني !! بعد أن كتبتُ، أمس، مقالاً عن علامات الانتصار الإيراني في هذه الحرب، علّق أحد التافهين تعليقاً تافهاً مفاده: (هل أنت إيراني أم عراقي؟)، وهو سؤال مكرر أقرأه بكثرة في تعليقات "الذباب الإلكتروني"، وهدفه هو التشكيك والطعن بوطنية الشيعة العراقيين المؤيدين لمحور المقاومة والداعمين لإخوتهم الإيرانيين في تصديهم الشجاع للعدوان الأمريكي الإسرائيلي، بهدف إحراجهم وابتزازهم إعلامياً والدفع لإسكاتهم ومنعهم من مساندة إيران. وفي العادة أتجاهل هذه التعليقات المبرمجة السخيفة وأهملها ولا أرد عليها، لكنني، هذه المرة، قررت أن أرد لإيصال رسالة لجميع التافهين الذين يمارسون هذا الأسلوب الابتزازي بالتعليق والتدوين، فقلت بلا تردد وبلا خجل: "نعم أنا إيراني"!! وهنا، تذكرت مقالة كتبها الروائي الكولومبي الشهير غابرييل غارسيا ماركيز، وتتمحور حول إعجابه الشديد برواية "بيت الجميلات النائمات" للروائي الياباني ياسوناري كاواباتا، لدرجة أنه اعترف بأن هذه الرواية هي الرواية الوحيدة التي تمنى أن يكون هو مؤلفها. وقد تحدث ماركيز، في المقالة، عن تحول هذه الرواية إلى هاجس سيطر على تفكيره لمدة 7 ساعات هي مدة رحلته على متن طائرة متوجهة من باريس إلى نيويورك، لدرجة أنه، قبل هبوط الطائرة، وبعد تقديم بطاقات النزول لغرض تعبئتها بمعلومات المسافرين كتب على بطاقته: المهنة: "كاتب ياباني"!! ماركيز، الروائي الكبير الذي يعتز جداً بهويته "الكولومبية" والذي كان أهم أديب كولومبي ولاتيني وثّق، بشكل أدبي ساحر، تاريخ شعبه وكل شعوب أمريكا اللاتينية، لم يجد حرجاً من وصف نفسه بأنه "كاتب ياباني" لمجرد إعجابه برواية يابانية. وهنا أتساءل: كيف يمكن لنا، نحن شيعة العراق، أن لا نعتز ونفتخر بهوية إخوتنا الإيرانيين، ونحن نرى أساطير صمودهم وتباشير انتصارهم الباهر وشموس أمجادهم الخالدة وأعاجيب تصديهم الفذ لأعتى قوة في العالم، وإجبار تلك القوة على التراجع والتنازل والبحث عن أي مخرج تفاوضي يخرجها من "ورطة الحرب" ويخفف من عار هزيمتها المدوية؟! نعم. أنا العراقي الشيعي الجنوبي "الشروگي" الذي أعتز بهويتي، أعلنها بفخر وزهو واعتزاز: أنا إيراني، وإيراني، وإيراني..

    54070234646K viewsView on X
  • Jul 30, 20262.0x their median

    سيد اليمن والجزيرة العربية والبحر الأحمر وقاهر آل سعود السيد عبد الملك الحوثي يعزي الشعب العراقي باستشهاد عدد من أبطال الحشد الشعبي جراء العدوان الأمريكي السعودي الإرهابي الغادر. شكراً لليمن العظيم ولقائده الشجاع الأبي... https://t.co/CVjzX5dR6U

    609100121414K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 427 interactions against 327K followers, an engagement rate of 0.13%. Measured over 23 original posts, its engagement rate beats 69% of 6,874 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 12K times each, and 3.56% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.67% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.83 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 70% of days. Most posts go out around 18:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 23 posts sampled, 52% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 1.6K interactions, about 3.7x its own typical post.

What is احمد عبد السادة's engagement rate on X?
احمد عبد السادة (@ahmadabdulsada) has an engagement rate of 0.13%, based on the median interactions across 23 original posts from the last 30 days against 327,430 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.13%, احمد عبد السادة sits above the 50th percentile of the 66,128 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @ahmadabdulsada have real engagement?
Its engagement rate beats 69% of the tracked X accounts closest to it in follower count (6,874 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @ahmadabdulsada post?
Most posts go out around 18:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 0.83 posts per day across the measured window.

Keep going