Back to @YTN24's profile

YTN engagement report

@YTN24 - 349K followers on X

Measured over 25 original posts from a 30-day window, last computed on October 7, 2026.

Engagement

Bottom quarter for its size
Per follower
0.001%
of 349K followers
Per impression
0.181%
2.2K views on a typical post
Reach
0.63%
of its followers see a post
Typical post
4
interactions (median)
Saved
0%
0 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.83/day
active 83% of days
Peak time
22:00 UTC
Monday

A typical post picks up 4 interactions against 349K followers, an engagement rate of 0.001%. Measured over 25 original posts, its engagement rate beats 12% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 2.2K times each, and 0.181% of those impressions turn into an interaction. That is about 0.634% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.83 post a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 22:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 25 posts sampled, 100% carry an image or video and 100% link out. The account's strongest tracked post pulled 22 interactions, about 5.5x its own typical post.

Measured over 25 original posts from a 30-day window, last computed on October 7, 2026.

Compared with accounts its own size

YTN's engagement rate beats 12% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 13% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.001%, YTN sits below the 10th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,048 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,894 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 22:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 22:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 22:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Monday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Monday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video100% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link100% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 100% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
  • Its average post runs 543 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Aug 13, 20265.5x their median

    "저는 한국이 방향을 바꾸기를 촉구합니다." 세계적 심리학자가 한국에 던진 직설입니다. 세계적 사회심리학자 조너선 하이트는 한국의 근면함과 교육열을 존중한다고 말합니다. 하지만 '학원' 시스템을 알게 된 뒤, 안타까움을 감추지 않았습니다. 입시로 이미 어린 시절을 잃은 아이들에게 AI까지 더해진다면. "아이들이 인간관계를 맺는 일은 훨씬 더 어려워질 것입니다. AI가 그 관계를 대신 차지하게 될 테니까요." 세계적 석학이 한국을 콕 집어 경고한 진짜 이유는 무엇일까요? ━━━━━━━━━━ 🎬 YTN 〈더 프롬프트〉 2화 조너선 하이트 "한국은 큰 실수 중입니다" 🧠 뉴욕대 사회심리학자 ·『불안 세대』 저자 AI 시대, 인류의 미래를 세계 최고 석학에게 직접 묻다. 📺 격주 토요일 밤 11:15 · 6부작 ▶️ 풀영상 → 유튜브 'YTN 더 프롬프트' 검색 #더프롬프트 #YTN #조너선하이트 #불안세대 #한국사회 #학원문화 #한국교육

    124423.2K viewsView on X
  • Aug 10, 20265.3x their median

    "한국이 지금 큰 실수를 하고 있다고 생각합니다." 세계적 심리학자의 직설입니다. 인간다운 어린 시절 대신, 대학 입시를 위한 긴 준비 과정만 지나는 한국 아이들. 『불안 세대』 저자 조너선 하이트는 깊이 우려합니다. "한국이 이미 아이들에게서 '어린 시절'을 빼앗은 것 같아 걱정스럽습니다." 그런데 그 어린 시절에 AI까지 더해진다면? "아이들이 인간관계를 맺는 일은 훨씬 더 어려워질 것입니다." 입시로 어린 시절을 잃은 아이들, 그 위에 AI까지 밀려온다면 — 다음은 무엇이 무너질까요? ━━━━━━━━━━ 🎬 YTN 〈더 프롬프트〉 2화 조너선 하이트 "한국은 큰 실수 중입니다" 🧠 뉴욕대 사회심리학자 ·『불안 세대』 저자 AI 시대, 인류의 미래를 세계 최고 석학에게 직접 묻다. 📺 격주 토요일 밤 11:15 · 6부작 ▶️ 풀영상 → 유튜브 'YTN 더 프롬프트' 검색 #더프롬프트 #YTN #조너선하이트 #불안세대 #학원 #한국교육 #입시 #어린시절 *본 콘텐츠의 이미지는 AI를 활용해 제작되었습니다.

    137103.6K viewsView on X
  • Jul 28, 20264.0x their median

    "와, 정말 놀라운 질문이에요!“ "훌륭한 생각이네요!“ AI가 건네는 이 칭찬, 사실은 정교하게 설계된 중독 장치입니다. 정신과 의사 애나 렘키는 이를 소셜미디어의 '좋아요'에 비유합니다. 다만 훨씬 교묘하고, 유치하게 느껴지지도 않는다는 게 문제입니다. 프롬프트 몇 줄만 치면 내 모든 걸 인정해 주는 이 느낌, 뇌의 보상회로에서 도파민을 폭발시켜 기분을 좋게 만듭니다. 그래서 우리는 계속 AI를 찾게 됩니다. 이미 중독적인 소셜미디어보다 훨씬 독하고, 훨씬 빠르게 취하게 만드는 것이 바로 AI라는 것입니다. [방송 안내] 중독을 연구해 온 정신과 의사조차 두려워하는 AI, 당신의 하루는 안녕하십니까. 〈더 프롬프트〉 격주 토요일 오후 11시 15분, AI가 아닌 인간에게 직접 묻는 이야기 🎬1화 | 애나 렘키 "AI 중독, 이미 시작됐다?" 스탠퍼드 의대 중독의학 최고 권위자 · 『도파민네이션』 저자 *본 콘텐츠의 이미지는 AI를 활용해 제작되었습니다. #더프롬프트 #YTN #애나렘키 #도파민네이션 #AI #AI중독 #도파민 #틱톡 #인스타그램

    510015.2K viewsView on X
  • Aug 3, 20263.8x their median

    "많은 사람이 AI와 상담합니다. 어떻게 보나?" — 애나 렘키의 답은 냉정합니다. "먼저 인정해야 합니다. 심리 치료를 원하는 모두를 감당할 실제 치료사가 충분하지 않다는 걸요." 그래서 기술로 그 틈을 메우려는 시도 자체는 이해한다고. 하지만 진짜 우려는 따로 있습니다. "실제 인간관계가 AI 챗봇으로 대체된다는 것." 친구도, 가족도, 심지어 진짜 치료사와의 관계까지도. 이유는 명확합니다. "AI는 우리가 듣기 싫은 말보다, 듣고 싶어 하는 말을 더 많이 하게 됩니다." 듣기 싫은 말을 하면, 사용자는 그냥 앱을 꺼버리니까. 그리고 결정적인 한마디 "AI는 결국 기업의 상품일 뿐입니다." 돈을 내지 않았어도, 우리는 살아있는 시간을 비용으로 지불하고 있다는 것, 그 상품의 목적은 오직 하나, 우리를 더 오래 붙잡아두는 것. "하지만 때로 가장 좋은 치료는 가장 듣고 싶지 않은 말을 정확히 해주는 것입니다." [방송 안내] 중독을 연구해 온 정신과 의사조차 두려워하는 AI, 당신의 하루는 안녕하십니까. 〈더 프롬프트〉 격주 토요일 오후 11시 15분, AI가 아닌 인간에게 직접 묻는 이야기 🎬1화 | 애나 렘키 "AI 중독, 이미 시작됐다?" 스탠퍼드 의대 중독의학 최고 권위자 · 『도파민네이션』 저자 *본 콘텐츠의 이미지는 AI를 활용해 제작되었습니다. #YTN #더프롬프트 #애나렘키 #도파민네이션 #AI #AI상담 #심리치료 #AI중독

    96002.8K viewsView on X
  • Aug 22, 20263.3x their median

    AI에게 물리학자나 수학자 역할을 부여해도, 실제 수학 실력이 좋아지진 않습니다. 하지만 말하는 방식은 확실히 달라집니다. 이선 몰릭이 가장 자주 쓰고, 모두에게 추천하는 지시는 딱 하나입니다. "비평가가 되어라." AI는 지나치게 맞장구치는 경향이 있습니다. 사용자 기분을 맞춰주려는 쪽으로 기울어지죠. 하지만 우리에게 정말 필요한 건 솔직한 답변과 도전입니다. 그는 글을 쓸 때도 이 방법을 씁니다. "너는 AI를 잘 몰라 헷갈리는 독자야. 여기서 뭘 더 설명해야 할까?" 이렇게 역할을 부여해 자기 글이 어떻게 읽힐지 가늠하고, 생각을 더 명확히 정리한다고 합니다. 맞장구 대신 비평을 요구하는 한 줄 — 오늘 당신의 AI에게 넣어보시겠어요? ━━━━━━━━━━ 🎬 YTN 〈더 프롬프트〉 3화 이선 몰릭 "모든 일에 AI를 써보라" 🧠 와튼스쿨 교수 ·『듀얼 브레인』 저자 AI 시대, 인류의 미래를 세계 최고 석학에게 직접 묻다. 📺 격주 토요일 밤 11:15 · 6부작 ▶️ 풀영상 → 유튜브 'YTN 더 프롬프트' 검색 https://t.co/8CRC5n9EFn #더프롬프트 #YTN #이선몰릭 #듀얼브레인 #프롬프트팁 #AI활용법 #비평가프롬프트

    112003.8K viewsView on X
  • Aug 15, 20263.3x their median

    "2007년 제 학생들의 미래는 희망으로 가득했습니다. 하지만 2026년 지금은 아닙니다." 인터넷은 놀라운 약속이었습니다. 모두에게 정보를 무료로 주고, 세상을 연결하고, 독재 정권까지 무너뜨릴 거라 믿었죠. 문제는 어떻게든 시선을 붙잡으려 경쟁하는 기업들의 비즈니스 모델이었습니다. 그리고 세계적 사회심리학자 조너선 하이트는 지금의 가장 큰 이유로 AI를 지목합니다. "제 학생들이 마주할 세상이 희망적이지 않은 가장 큰 이유 중 하나가 AI입니다." 희망이었던 인터넷, 그 자리에 이제 AI가 섰습니다 — 무엇이 달라졌을까요? ━━━━━━━━━━ 🎬 YTN 〈더 프롬프트〉 2화 조너선 하이트 "한국은 큰 실수 중입니다" 🧠 뉴욕대 사회심리학자 ·『불안 세대』 저자 AI 시대, 인류의 미래를 세계 최고 석학에게 직접 묻다. 📺 격주 토요일 밤 11:15 · 6부작 ▶️ 풀영상 → 유튜브 'YTN 더 프롬프트' 검색 #더프롬프트 #YTN #조너선하이트 #불안세대 #AI시대 #희망 #인터넷

    63403.4K viewsView on X
  • Jul 26, 20263.3x their median

    "나 자신도 AI 중독이 두렵습니다." — 전 세계 800만 부가 팔린 『도파민네이션』의 저자, 정신과 의사 애나 렘키가 던진 고백입니다. 교수가 말하는 계획보다 더 많이 쓰고, 멈추려 해도 손이 가고, 다른 일을 해야 한다는 걸 알면서도 떠오르는 생각들. 정작 중독 전문가인 그녀 자신은 AI를 거의 쓰지 않는다고 말합니다. 이유는 명확합니다. "AI의 아첨에 쉽게 넘어갈 것 같아서죠. '당신이 맞고 남편이 틀렸다'는 말, 듣고 싶지 않습니다.“ 작가로서도 마찬가지. 문장이 막힐 때마다 AI에게 묻고 싶은 유혹이 크지만, 그녀는 하지 않습니다. "글쓰기의 진짜 만족감은 스스로 고뇌해 냈다는 데서 옵니다. 지독한 좌절을 견뎌야만 창의성이 폭발하니까요.“ 그녀가 꼽은 AI 시대 인간이 절대 잃지 말아야 할 단 하나, "스스로 깨닫는 직관." AI는 결코 대신할 수 없는 것입니다. [방송 안내] 중독을 연구해 온 정신과 의사조차 두려워하는 AI, 당신의 하루는 안녕하십니까. 〈더 프롬프트〉 격주 토요일 오후 11시 15분, AI가 아닌 인간에게 직접 묻는 이야기 🎬1화 | 애나 렘키 "AI 중독, 이미 시작됐다?" 스탠퍼드 의대 중독의학 최고 권위자 · 『도파민네이션』 저자 *본 콘텐츠의 이미지는 AI를 활용해 제작되었습니다. #더프롬프트 #YTN #애나렘키 #도파민네이션 #AI #AI중독 #도파민중독 #스탠퍼드

    1110110K viewsView on X
  • Sep 20, 20263.0x their median

    죽은 철학자를 AI로 되살릴 수 있을까요? 공자·부처·소크라테스는 직접 글을 쓰지 않았습니다. 제자들이 스승의 말을 받아 적었고, 『논어』와 불경, 소크라테스의 대화편이 됐습니다. 철학적 대화를 연구해온 하버드대 교수 마틴 푸크너는 이제 그 텍스트로 철학자 챗봇을 만듭니다. “‘쥬라기 공원’처럼, 텍스트로 죽은 철학자를 되살리는 거죠.” 말이 글이 됐고, AI가 그 글을 다시 대화로 돌려놓은 겁니다. ━━━━━━━━━━ 🎬 YTN 〈더 프롬프트〉 5화 마틴 푸크너 "AI는 마치 새로운 종처럼 느껴집니다" 🧠 하버드대 교수이자 『컬처, 문화로 쓴 세계사』 저자 AI 시대, 인류의 미래를 세계 최고 석학에게 직접 묻다. 📺 격주 토요일 밤 11:15 · 6부작 ▶️ 풀영상 → 유튜브 'YTN 더 프롬프트' 검색 https://t.co/TrqWtrazTf #더프롬프트 #YTN #마틴푸크너 #컬처 #소크라테스 #공자 #철학챗봇 *본 콘텐츠의 이미지는 AI를 활용해 제작되었습니다.

    83012.5K viewsView on X
  • Jul 23, 20263.0x their median

    급변하는 기술 시대, 스탠퍼드 의대 중독의학 최고 권위자 애나 렘키에게 한국 시청자들에게 딱 한 가지 조언을 묻자 돌아온 답. "매일 얼마간, 자신의 몸과 연결되는 시간을 가지세요." 스마트워치도, 심박수 측정기도 내려놓고 오직 나와 내 몸으로만 그리고 그 연결을 넓혀가라고 말합니다. 주변 사람들, 그리고 자연. "몸, 타인, 자연과 연결되세요." 그 사이에 어떤 기술도 끼어들지 못하게 하라는 것. [방송 안내] 중독을 연구해 온 정신과 의사조차 두려워하는 AI, 당신의 하루는 안녕하십니까. 〈더 프롬프트〉 격주 토요일 오후 11시 15분, AI가 아닌 인간에게 직접 묻는 이야기 🎬1화 | 애나 렘키 "AI 중독, 이미 시작됐다?" 스탠퍼드 의대 중독의학 최고 권위자 · 『도파민네이션』 저자 #YTN #더프롬프트 #애나렘키 #도파민네이션 #AI #디지털디톡스 #몸과연결 #자연과연결

    1001111K viewsView on X
  • Sep 19, 20262.3x their median

    AI는 왜 좋은 이야기꾼이 되지 못할까요? 하버드대 교수이자 세계문학 연구자인 마틴 푸크너는 AI가 방대한 이야기에서 패턴을 찾는 데는 뛰어나지만, 스토리텔링은 인간의 본능이라고 말합니다. AI에게 서사를 짜라고 시킬 수는 있어도, AI가 스스로 이야기꾼이 되지는 않는다는 겁니다. 그래서 더 중요한 질문은 “AI가 무엇을 할 수 있는가”가 아닙니다. “우리가 AI로 무엇을 할 것인가”입니다. ━━━━━━━━━━ 🎬 YTN 〈더 프롬프트〉 5화 마틴 푸크너 "AI는 마치 새로운 종처럼 느껴집니다" 🧠 하버드대 교수이자 『컬처, 문화로 쓴 세계사』 저자 AI 시대, 인류의 미래를 세계 최고 석학에게 직접 묻다. 📺 격주 토요일 밤 11:15 · 6부작 ▶️ 풀영상 → 유튜브 'YTN 더 프롬프트' 검색 https://t.co/TrqWtrazTf #더프롬프트 #YTN #마틴푸크너 #컬처 #이야기 #스토리텔링 #AI활용 *본 콘텐츠의 이미지는 AI를 활용해 제작되었습니다.

    63002.7K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 4 interactions against 349K followers, an engagement rate of 0.001%. Measured over 25 original posts, its engagement rate beats 12% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 2.2K times each, and 0.181% of those impressions turn into an interaction. That is about 0.634% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.83 post a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 22:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 25 posts sampled, 100% carry an image or video and 100% link out. The account's strongest tracked post pulled 22 interactions, about 5.5x its own typical post.

What is YTN's engagement rate on X?
YTN (@YTN24) has an engagement rate of 0.001%, based on the median interactions across 25 original posts from the last 30 days against 348,563 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.001%, YTN sits below the 10th percentile of the 205,048 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @YTN24 have real engagement?
Its engagement rate beats 12% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @YTN24 post?
Most posts go out around 22:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 0.83 posts per day across the measured window.

Keep going