Back to @TuncSatiroglu's profile

Tunç Şatıroğlu engagement report

@TuncSatiroglu - 649K followers on X

Measured over 70 original posts from a 30-day window, last computed on October 5, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.084%
of 649K followers
Per impression
0.826%
66K views on a typical post
Reach
10.2%
of its followers see a post
Typical post
548
interactions (median)
Saved
0.013%
8 bookmarks on a typical post
Posting rate
4.33/day
active 53% of days
Peak time
08:00 UTC
Monday

A typical post picks up 548 interactions against 649K followers, an engagement rate of 0.084%. Measured over 70 original posts, its engagement rate beats 68% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 66K times each, and 0.826% of those impressions turn into an interaction. That is about 10.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 4.3 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 70 posts sampled, 56% carry an image or video and 24% link out. The account's strongest tracked post pulled 25K interactions, about 54x its own typical post. Recurring topics include #xauusd, #altın, #işbirliği.

Measured over 70 original posts from a 30-day window, last computed on October 5, 2026. Recurring tags: #xauusd, #altın, #işbirliği.

Compared with accounts its own size

Tunç Şatıroğlu's engagement rate beats 68% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 42% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.084%, Tunç Şatıroğlu sits above the 25th percentile of the 204,694 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.677%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 204,694 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,880 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.677%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 08:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 08:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 08:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Monday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Monday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video56% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link24% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 56% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 24% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 384 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Jul 6, 202354x their median

    Programımızın üç temel bileşeni var: - Mali disiplinin yeniden tesis edilmesi; yani deprem etkisi hariç, bütçe açığının Maastricht kriterleri ile uyumlu bir seviyeye çekilmesi, - Enflasyonun orta vadede tek haneye düşürülmesi için kademeli parasal sıkılaştırma ve enflasyon hedefi ile uyumlu gelirler politikası, - Makro finansal istikrarı ve diğer tüm kazanımları kalıcı hale getirecek yapısal reformlar.

    17K1.5K5.9K7436.7M viewsView on X
  • Sep 9, 20269.0x their median

    Dün İzmit'ten Ankara'ya "hızlı" trenle geldim. İstanbul'dan gelen trenin İzmit'ten 19:43'te hareket etmesi bekleniyordu, yaklaşık 25 dakika gecikti. Ankara'ya sallana sallana 23:35'te ulaşabildik. İzmit'ten Ankara'ya bekleme dahil neredeyse 4 saatte varmış oldum. Tamam belki tam ekspres tren değildi ama sonuçta hızlı tren.. Bu devirde İstanbul-Ankara arasında gerçek anlamda bir hızlı tren olmamasını anlamak mümkün değil. Bana kaynak, bütçe vs demeyin. Bunu yapacak kaynak kesinlikle var. Nerden mi çıktı şimdi bu? Trende OVP'yi inceliyordum. Kişi başı milli gelirin 2029 yılında 25 bin dolara çıkmasının beklendiğini gördüm. Sonra hızlı treni düşündüm. Öyle çıktı bu satırlar kalemimden.. İnsanların yaşam kalitesini medeni bir şekilde yükseltemediğimiz sürece kişi başı milli gelirin 25 bin dolara çıkmasının fazla bir önemi yok. Bazıları için olabilir, ama benim için yok.

    4.3K35720122269K viewsView on X
  • Sep 9, 20268.6x their median

    🚨 INTRODUCING: SPACE TASK FORCE 🚀 The new @USDOT team will unleash COMMERCIAL SPACE INNOVATION by streamlining approvals, expanding launch infrastructure, and eliminating unnecessary red tape as we scale toward 10,000 launches per year by 2035 The next era of space transportation is HERE and led by America – not China 🇺🇸

    3.8K73612259177K viewsView on X
  • Sep 7, 20266.8x their median

    Savaş yüzünden enflasyonda %16 hedefi tutmadı demenin dezenformasyon olduğunu düşünüyorum. Savaş var diye %16 olmaz belki %18 olur ama %30 olmaz. Enflasyon oranları: Lübnan: 15,7 Ukrayna: 7,7 Rusya: 6 Türkiye: 31,51 (TÜİK) Savaş olan 3 ülkenin enflasyonun toplamı bile OVP olan Türkiye'nin enflasyonundan daha düşük. Savaşın etkisi elbette olmuştur ama OVP'nin etkisi savaşın etkisinden çok daha fazla. Sorun OVP, savaş değil.

    3.2K443568100K viewsView on X
  • Oct 1, 20266.7x their median

    Hürmüz Boğazı'nda kontrol ABD'ye geçti. İran Hürmüz'ün kontrolü için verdiği savaşı kaybetti. Bölgeden ihraç edilen petrol savaş öncesi seviyeyi aştı. İran'ın saldırları ablukayı kırmaya yeterli olmadı. İran'ın hipersonik füzeler kullanarak ABD savaş gemilerini vuracağı söylentilerinin propaganda amaçlı olarak çıkartılmış yalanlar olduğu anlaşıldı. ABD donanması ablukayı sürdürmeye devam ediyor. Bu durumda petrol fiyatları yakında tekrar düşüşe geçecektir. Savaş öncesindeki seviyeye geri dönmek bu şartlarda mümkün olmasa bile petrol fiyatları enflasyonu aşağı çekecek kadar düşebilir. Petrol fiyatları düşüşe geçince bunun dünyada gelişmiş ülkelerde artan uzun vadeli tahvil faizlerinde bir düşüş getirebileceğini ve piyasaları rahatlatacağını düşünüyorum.

    3.5K1205930517K viewsView on X
  • Sep 7, 20266.1x their median

    OVP sorusu: 2027'de faiz dışı bütçe harcamaları % 38,4 artarken nasıl olacak da enflasyon %21'e düşecek?

    2.9K29418629214K viewsView on X
  • Aug 25, 20265.8x their median

    Bu döviz kurunu baskılayarak enflasyonu düşürme işi tutmadı. Ancak kuru baskılamak turizm sektörü ve ihracat yapan şirketlerde büyük yıkıma sebep oldu. Kuru baskılamanın sürdürülemez olduğunu 'Kurul' üyelerinden biri bile söyledi. Yani bu iş bir gün gelip bitecek. Büyük ihtimalle seçimden önce olmayacak ama seçimden sonra bir zamanda olacaktır. O zaman kuru baskılayarak elde edilen bütün enflasyon kazanımı aynen geri gelecek hatta kur uzun süre baskılandığı için dalgalı kur rejimde olması gerekenden çok daha yüksek bir seviyeye çıkıp daha da fazla enflasyona sebep olacaktır diye düşünüyorum. Şimşek defalarca dezenflasyon süreci, %20'nin altında enflasyona samimi olarak inanıyorum dese de, Dr. Fatih Karahan 2026 için %16, 2027 için %15 enflasyon ara hedefleri verse de bunlar artık enflasyon beklentilerini düşürmek için bir şey ifade etmiyor. Enflasyon "hurafe" denilen %30 civarına yerleşti bir kere. Şimdi bunun üzerine erken faiz indirimlerine devam edilirse, kredi büyümesi kısıtlamaları gevşetilirse, hatta kredi büyümesine istisnalar getirilmeye devam edilirse zaten enflasyon hedefine göre aşırı yüksek ticari kredi büyümesi daha da artıp %30 enflasyonun bile hayal olacağına inanırım. Bu dediklerim tahmindir ama kanımca gerçekleşmeleri yüksek ihtimaldir. Üzerine bir de seçim sonrası kur şoku eklenince gelecek olan enflasyon tsunamisi artık emeklinin, ücretlinin alım gücünü silindir gibi ezer geçer. "Allah bu milletin belasını vermiştir" demişti rahmetli Yaşar Nuri Öztürk. Asıl seçimden sonraya bakalım artık nasıl bir bela gelecek diye.

    2.9K2138310214K viewsView on X
  • Aug 30, 20265.1x their median

    Zafer bayramımız kutlu olsun. "Zafer, zafer benimdir diyebilenindir. Başarı ise başaracağım diye başlayarak sonunda başardım diyebilenindir." - ATATÜRK https://t.co/DSZ6Rdzu00

    2.7K11331264K viewsView on X
  • Aug 28, 20264.9x their median

    Savaş yüzünden enflasyonda %16 hedefi tutmadı demenin dezenformasyon olduğunu düşünüyorum. Savaş var diye %16 olmaz belki %18 olur ama %30 olmaz. Enflasyon oranları: Lübnan: 17,3 Ukrayna: 7,7 Rusya: 6 Türkiye: 31,75 (TÜİK) Savaş olan 3 ülkenin enflasyonun toplamı bile OVP olan Türkiye'nin enflasyonundan daha düşük.

    2.4K29641797K viewsView on X
  • Sep 8, 20264.7x their median

    "Enflasyon diş macunu gibidir. Bir kere çıktıktan sonra geri sokmak neredeyse imkansızdır. Bu yüzden en iyisi tüpü çok fazla sıkmamaktır." - Dr. Karl Otto Pöhl, Bundesbank eski başkanı

    2.4K14217185K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#xauusd#altın#işbirliği#vi̇op#xagusd

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 548 interactions against 649K followers, an engagement rate of 0.084%. Measured over 70 original posts, its engagement rate beats 68% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 66K times each, and 0.826% of those impressions turn into an interaction. That is about 10.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 4.3 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 70 posts sampled, 56% carry an image or video and 24% link out. The account's strongest tracked post pulled 25K interactions, about 54x its own typical post. Recurring topics include #xauusd, #altın, #işbirliği.

What is Tunç Şatıroğlu's engagement rate on X?
Tunç Şatıroğlu (@TuncSatiroglu) has an engagement rate of 0.084%, based on the median interactions across 70 original posts from the last 30 days against 648,510 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.084%, Tunç Şatıroğlu sits above the 25th percentile of the 204,694 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @TuncSatiroglu have real engagement?
Its engagement rate beats 68% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @TuncSatiroglu post?
Most posts go out around 08:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 4.33 posts per day across the measured window.

Keep going