Dr. Tarek Khoury engagement report
@TarekSamiKhoury - 120K followers on X
Measured over 18 original posts from a 30-day window, last computed on October 5, 2026.
Engagement
A typical post picks up 6 interactions against 120K followers, an engagement rate of 0.005%. Measured over 18 original posts, its engagement rate beats 14% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 1.3K times each, and 0.498% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.09% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.6 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 04:00 UTC, and Saturday is the busiest day of the week. Of the 18 posts sampled, 6% carry an image or video and 50% link out. The account's strongest tracked post pulled 684 interactions, about 114x its own typical post.
Measured over 18 original posts from a 30-day window, last computed on October 5, 2026. Recurring tag: #هزّة_غربال.
Compared with accounts its own size
Dr. Tarek Khoury's engagement rate beats 14% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 25% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.005%, Dr. Tarek Khoury sits above the 10th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 04:00 UTC, and Saturday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 6% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 50% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 6% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 50% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 413 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 27, 2026114x their median
في مثل هذا اليوم استُشهد السيد حسن نصرالله، ومنذ ذلك اليوم ثمة غياب لم أعتد عليه، وفراغ لم يملأه أحد. أشتاق إليك يا سيد. أشتاق إلى حضورك، إلى صوتك، إلى تلك اللحظة التي كنت تطلّ فيها على الشاشة فتمنحنا من ثباتك شيئاً، ومن يقينك شيئاً، ومن روحك المعنوية ما يكفي كي نشعر أن في هذه الأمة من لا يزال واقفاً. وأشتاق ايضاً إلى أبي. كان يتصل بي قبل كل خطاب لك كي لا يفوتني: «طارق، السيد سيطلّ». فأترك ما في يدي وأنتظر. رحل أبي، ثم رحلت أنت، وبقي الصوتان في داخلي. صوت أبي يناديني كي أسمعك، وصوتك يمنحني ذلك الشعور الذي لا أعرف كيف أصفه اليوم إلا بكلمة واحدة:العزّة. أبكيك ولا أبكي غيرك يا سيد. لا تغيب عن فكري، لا في الليل ولا في النهار. تعيش في داخلي كما كنت حاضراً أمامي. أحنّ إليك، أشتاق إليك، أشتاق إلى صوتك وإلى إصبعك المرفوع وإلى ابتسامتك وإلى كلماتك التي كانت تجعلنا نرفع رؤوسنا ونقول إننا لسنا وحدنا. كم كنت أتمنى أن أسمع أبي يقول لي مرة أخرى: «طارق، السيد سيطلّ». وكم كنت أتمنى أن تطلّ. سلام عليك يا سيد، في الذكرى وفي كل يوم. بعض الغياب موت، وبعض الغياب حضور لا ينتهي.
- Jun 28, 202631x their median
لمبة أو ضو من أرخص من ظهر على قناة الجزيرة.
- Sep 19, 202616x their median
نتنياهو على أرض الجنوب السوري المحتل… وأصالة تغنّي في دمشق… قمة النصر لإدارة الأمر الواقع!
- Oct 4, 202613x their median
«حُسَيْنٌ مِنِّي وَأَنَا مِنْ حُسَيْنٍ، أَحَبَّ اللَّهُ مَنْ أَحَبَّ حُسَيْنًا»
- Jul 7, 202611x their median
في فيلم “دجانغو” "Django Unchained"، لم يكن أكثر المشاهد صدمة سقوط “كاندي”، بل من بكى عليه: ستيفن، العبد الذي حمل حزنًا على سيده أعمق من حزن عائلته نفسها. بينما كان البيت يحترق، والسلاسل تتكسر، كان ستيفن لا يرى في كل ذلك لحظة تحرر، بل مأتماً لسيده. لم يحزن على سنوات العبودية، بل على سقوط من استعبده. وهذا تماماً ما نراه اليوم. فبعد أن تراجعت هيبة الولايات المتحدة وإسرائيل، واهتزت صورة “القوة التي لا تُقهر”، خرج بيننا من يرثي هذا السقوط أكثر من أصحابه، ويغضب له أكثر مما يغضب الأمريكي أو الإسرائيلي نفسه. لا يفرحون بأي كسر في منظومة الهيمنة، ولا يرون في تراجعها فرصة لشعوب المنطقة، بل يعتبرونه كارثة تستوجب الدفاع عنها والتباكي عليها. الاستعمار لا يحتاج إلى جندي في كل شارع، ولا إلى قاعدة عسكرية في كل بلد… يكفيه أشخاص يتبنّون روايته، ويدافعون عن مصالحه، ويحزنون على خسائره وكأنها خسائرهم. يكفيه “ستيفن” واحد عند كل باب.
- Oct 1, 20269.8x their median
كل من يتعاون مع الكيان الصهيوني يضع نفسه في موضع الاستعباد، محكوماً، مأموراً، مذلولاً، ويفقد كرامة الموقف وشرفه. #هزّة_غربال
- Jul 6, 20269.7x their median
"البعضُ، وعند الحديث عن فلسطين، ينزعجون… وكأنهم يتذكرون عمق خيانتهم." الغريب أن هناك من يضيق برؤية علم فلسطين أكثر مما يضيق برؤية الاحتلال نفسه، ومن ينزعج من ذكر فلسطين في خطاب أو مناسبة أكثر مما ينزعج من استمرار احتلالها. هؤلاء لا يرون في علم فلسطين رمزًا لشعب تحت الاحتلال، بل يتعاملون معه وكأنه خصم لهم، بينما لا يجدون المشكلة الحقيقية في الاحتلال ذاته. فلسطين ليست دولة أجنبية في الوجدان الحر، بل قضية حق وعدالة وحرية. وما دام الاحتلال قائمًا، فسيبقى علمها مرفوعًا، وسيبقى اسمها حاضرًا في كل مناسبة، حتى تتحرر. أما من يرى أن ذكر فلسطين أو رفع علمها ينتقص من قيمة وطنه، فهو يختزل الوطنية في الخوف من رمز، بينما الوطنية الواثقة لا تخشى علمًا يرمز إلى شعب يناضل من أجل حريته. د. طـارق سـامي خـوري
- Oct 3, 20266.8x their median
🎬 الفيلم الهندي بطولة: فلاي دبي ✈️ إخراج: مؤسسة نتياهو وشركاؤه قريبًا… تُكشف بقية الأدوار.
- Sep 24, 20266.5x their median
إيران انتصرت… وأمريكا انهزمت ما جرى في نيويورك يستحق أن يُقرأ بعيدًا عن ضجيج التصريحات والتهديدات. ترامب يجتمع مع مجموعة من قادة الدول العربية والإسلامية، ثم يتحدث عن «زخم كبير» لعقد صفقة مع إيران، بعد اجتماع مطول عقده ويتكوف وكوشنر مع الجانب الإيراني ووُصف بأنه مثمر. وفي المقابل، بقيت طهران، حتى الآن، متمسكة بخطوطها الأساسية المعلنة، ولم يظهر في التصريحات المنشورة ما يشير إلى قبولها بالشروط الأمريكية أو ذهابها إلى المفاوضات بمنطق الاستسلام. وفي قراءتي، فإن ترامب، رغم إبقائه لغة التهديد والتصعيد حاضرة، يفتح اليوم بابًا واضحًا لمخرج تفاوضي من هذه الحرب، وقد تمنحه الضغوط والمساعي العربية والإسلامية الغطاء السياسي الذي يحتاجه لإنهائها. فإذا جرى الاتفاق، يستطيع أن يقول للرأي العام الأمريكي وللعالم إنه وافق على وقف الحرب استجابة لطلبات الدول العربية والإسلامية وحرصًا على السلام والاستقرار، وبذلك يبتعد عن السؤال الأصعب الذي سيواجهه فور توقف الحرب: هل حققت الحرب أهدافها؟ هذا هو السؤال الحقيقي، لأن الحروب لا تُقاس بحجم القنابل، ولا بعدد المنشآت التي دُمرت، ولا بحجم الخسائر التي أُلحقت بالخصم، وإنما بما تحقق من أهداف سياسية واستراتيجية. ماذا أرادت واشنطن عندما دخلت الحرب، وماذا استطاعت أن تفرض في نهايتها؟ وبهذا المعيار أقول إن إيران صمدت، وبقيت قوية، وتمسكت بمطالبها منذ اليوم الأول وانتصرت. وبعيدًا عن الخسائر والأضرار المدنية والعسكرية والاقتصادية التي تحملتها، فإنها لم تصل إلى طاولة التفاوض رافعة الراية البيضاء، ولم تتخل عن جوهر مطالبها. فامتلاك القوة العسكرية الهائلة شيء، والقدرة على تحويلها إلى إرادة سياسية مفروضة على الخصم شيء آخر. تستطيع أن تقصف وتدمر وتلحق الخسائر، لكنك إذا لم تستطع فرض شروطك وتحقيق أهداف الحرب، فأين يكون الانتصار؟ ومن هذه الزاوية، أرى أن إيران لم تصمد فقط، بل كسرت أكذوبة أن القوة الأمريكية لا تُهزم، وأن دخول الولايات المتحدة أي حرب يعني حتمًا أن خصمها سينتهي إلى الاستسلام لشروطها. والأخطر استراتيجيًا أن هذه المواجهة هزت أيضًا صورة أمريكا بوصفها القوة القادرة دائمًا على حماية حلفائها في المنطقة. لقد أظهرت، في قراءتي، حدود القوة الأمريكية، وأن المظلة الأمريكية ليست ضمانة مطلقة للحماية ولا وصفة مضمونة لحسم الحروب. وهذا سيعيد الكثير من الحسابات لدى دول المنطقة التي بنت جزءًا كبيرًا من أمنها وتحالفاتها على الاعتقاد بأن القوة الأمريكية قادرة متى شاءت على حمايتها. وربما تكتشف هذه الدول أنها عاشت طويلًا تحت وهم القوة الأمريكية القادرة على حمايتها من كل خطر، وأن عليها بعد هذه الحرب إعادة النظر في حساباتها وتحالفاتها ومفهومها للأمن. أما حديث ترامب عن سوء الاقتصاد الإيراني، فأراه محاولة لبناء رواية تقول إن إيران جاءت إلى التفاوض تحت وطأة الضغط والضعف، بينما المعيار الحقيقي سيكون في شروط الاتفاق نفسه. من تنازل عن شروطه؟ من تمسك بها؟ ومن احتاج إلى المخرج؟ وهنا أفهم أهمية الاجتماع مع الدول العربية والإسلامية. فهو قد يمنح ترامب العنوان الذي يحتاجه لإنهاء الحرب بقوله إنه استجاب للضغوط العربية والإسلامية، بدل أن يواجه السؤال الذي سيبقى حاضرًا بعد كل هذا الدم والدمار والكلفة: هل حققت أمريكا أهداف الحرب؟ وبالطبع، فإن الحكم النهائي يبقى مرتبطًا بما ستكشفه شروط الاتفاق، إن تم، لأن الاتفاق وحده سيكشف من حافظ على خطوطه ومن اضطر إلى التراجع عنها. التاريخ لن يسأل من امتلك الطائرات الأكثر، ولا من ألقى القنابل الأثقل، ولا من أحدث الدمار الأكبر. سيسأل سؤالًا أبسط وأقسى: من حقق أهدافه؟ ومن اضطر إلى التراجع عنها؟ وإذا انتهت الحرب وإيران متمسكة بجوهر مطالبها، فيما لم تستطع واشنطن فرض الأهداف التي خاضت الحرب من أجلها، فلن يغير حجم الدمار من حقيقة النتيجة. وعندما تكون الأهداف والنتائج هي معيار الحكم، تصبح الخلاصة في قراءتي واضحة بلا مواربة: إيران انتصرت… وأمريكا انهزمت. د. طـارق سـامي خـوري
- Aug 2, 20265.2x their median
الحرب على الداعمين لفلسطين… سبتة نموذجاً. ما يحدث في سبتة لا يمكن قراءته بمعزل عن السياق السياسي الدولي، ولا عن المواقف التي اتخذتها الحكومة الإسبانية برئاسة بيدرو سانشيز تجاه القضية الفلسطينية، والتي كانت من أكثر المواقف الأوروبية وضوحًا في إدانة ما يتعرض له الشعب الفلسطيني وفي انتقاد الجرائم المرتكبة بحق المدنيين في فلسطين من قبل الكيان اليهودي. إن استخدام ورقة الهجرة غير الشرعية للضغط على الحكومات ليس أمرًا جديدًا في السياسة الدولية، ولذلك فإن توقيت أحداث سبتة يثير تساؤلات مشروعة حول ما إذا كانت هذه الأزمة قد استُخدمت للضغط على إسبانيا وإشغالها بأزمة داخلية، وإرسال رسالة مفادها أن أي دولة تخرج عن المسار الذي تريده القوى الداعمة للكيان اليهودي ستجد نفسها أمام أزمات متلاحقة. هذه المقاربة تنسجم مع ما يراه كثيرون من أن إحدى أدوات السياسة الصهيونية وحلفائها تقوم على ممارسة الضغوط السياسية والإعلامية والاقتصادية، واستثمار الأزمات لإعادة ضبط مواقف الدول التي تتبنى سياسات أكثر قربًا من الحقوق الفلسطينية. كما لا يمكن استبعاد أن تساهم أطراف إقليمية أو عربية، عن قصد أو من دون قصد، في خلق بيئات تخدم هذه الضغوط عندما تتقاطع مصالحها مع هذا المسار. قد يختلف البعض مع هذا التحليل، لكن من الصعب تجاهل تزامن الأحداث مع التحول الواضح في الموقف الإسباني. وفي السياسة، لا تُقرأ الوقائع بمعزل عن التوقيت، ولا تُفهم الأزمات بعيدًا عن الجهات التي تستفيد منها، فالمستفيد الأول من إضعاف أي حكومة أوروبية تتبنى موقفًا أكثر إنصافًا للفلسطينيين هو الاحتلال اليهودي ومن يدعم سياساته. د. طـارق سـامي خـوري
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 6 interactions against 120K followers, an engagement rate of 0.005%. Measured over 18 original posts, its engagement rate beats 14% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 1.3K times each, and 0.498% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.09% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.6 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 04:00 UTC, and Saturday is the busiest day of the week. Of the 18 posts sampled, 6% carry an image or video and 50% link out. The account's strongest tracked post pulled 684 interactions, about 114x its own typical post.
- What is Dr. Tarek Khoury's engagement rate on X?
- Dr. Tarek Khoury (@TarekSamiKhoury) has an engagement rate of 0.005%, based on the median interactions across 18 original posts from the last 30 days against 120,150 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.005%, Dr. Tarek Khoury sits above the 10th percentile of the 205,261 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @TarekSamiKhoury have real engagement?
- Its engagement rate beats 14% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @TarekSamiKhoury post?
- Most posts go out around 04:00 UTC, and Saturday is its busiest day, at roughly 0.6 posts per day across the measured window.