Tabuk engagement report
@Tabukthinks - 328K followers on X
Measured over 2 original posts from a 30-day window, last computed on October 11, 2026.
Engagement
Early reading. We have captured 2 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.
A typical post picks up 20K interactions against 328K followers, an engagement rate of 6.19%. Posts are seen about 495K times each, and 4.09% of those impressions turn into an interaction. That is about 151.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.1 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 11:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 2 posts sampled, 100% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 30K interactions, about 55x its own typical post. Only 2 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.
Measured over 2 original posts from a 30-day window, last computed on October 11, 2026. Recurring tag: #eminem.
Where this sits in the catalog
At 6.19%, Tabuk sits above the 90th percentile of the 166,440 accounts in this comparison. That places it in the top 10% band, which runs 2.35% to 82.5%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.003% |
| 25th percentile | 0.022% |
| 50th percentile | 0.13% |
| 75th percentile | 0.612% |
| 90th percentile | 2.35% |
| 99th percentile | 82.5% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 11:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 100% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 0% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
- Its average post runs 1257 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 7, 202655x their median
DSA Co-Chair Megan Romer says "We believe in taxing the hell out of millionaires." She then struggles to explain what that actually means: Remnick: "What does 'taxing the hell out of them' mean?" Romer: "Yeah. You know, again, I don't have, like, a solid…" Remnick: "But shouldn't you?" Romer: "Ummmmm, that's a good question." Remnick: "If you're the co-chair of the DSA, shouldn't you be more specific than just taxing the hell out of something? What exactly do you mean?" Romer: "So again, it's democracy, right?…" This is the Democrat party 'Big Tent.'
- Aug 5, 202619x their median
Introducing Qaf! Ask any Islamic question and Qaf will research over 8,000 Islamic books and generate an accurate answer with citations. Available on iOS, Android, and qaf[dot]ai https://t.co/26rH9unZx0
- Sep 2, 202614x their median
Gemini 3.8 is crazy good; I think it's better than Sonnet 3.5.
- Aug 12, 202611x their median
Acabo de cancelar mi suscripción de Claude Max después de muchos meses usándolo prácticamente para todo (trabajo, investigación, estudio, desarrollo y coding). Estas son mis 5 razones. 1. El watermark invisible (lo más grave y urgente) Solo este motivo me bastaría para no volver a usar Claude nunca jamás. Nadie en su sano juicio debería permitir que le marquen y señalen por usar una herramienta imprescindible hoy en día y que todo el mundo usa. Anthropic ha firmado el Code of Practice del AI Act de la UE, una exigencia adicional de Von der Leyen y su banda. Claude meterá a partir de ahora (en modelos nuevos, y en existentes desde diciembre) y sin tu permiso, una marca de agua invisible e imperceptible en el texto, que no está en los metadatos sino en la propia elección de tokens/palabras y que no se borrará aunque elimines el formato, o copies y pegues. 2. Bloqueo de la suscripción Ya no dejan usar el plan mensual de Claude en Hermes ni en OpenCode. Solo API. Grok y GPT sí lo permiten. 3. Su postura contra el open source Anthropic y Amodei llevan tiempo poniendo pegas y condiciones a los modelos open-weights potentes. Y son los únicos que no se adhirieron a las cartas conjuntas del sector el mes pasado. Políticamente creo que el open es fundamental para el futuro. Pero personalmente quiero saber qué hay detrás del entrenamiento y del modelo que tiene acceso a toda mi información. xAI ha ido liberando pesos de generaciones anteriores y ha abierto Grok Build. 4. Claude se ha quedado atrás. El Grok 4.6 presentado hoy iguala o supera a Opus 5/Fable 5 por una fracción del precio y va 10 veces más rápido. Además, Claude no genera imágenes (GPT y Grok sí). Cowork, computer use o rutinas quedan en pañales frente a Grok Bot. 5. Cero transparencia Cada vez hay más dudas sobre el modelo de negocio de Anthropic, el uso real de los datos y los intereses de Amodei. Las condiciones de uso de Anthropic son las más abusivas con diferencia, y regalas tus ideas, proyectos, código. En fin, fue bonito mientras duró. De momento probaré Grok 4.6, Grok Bot y Cursor. Lo bueno es que además de cancelar he conseguido un reembolso total del mes recién empezado. Luego os paso el texto que puse para la reclamación. Y si os interesa estos próximos días os cuento qué tal la migración, y trucos para extraer toda la memoria que Claude ha acumulado en carpetas secretas para poder llevarla a otro lado. Incluso si de momento no pensáis cambiaros, es importante configurarlo bien para tener todos los archivos localizados e indexados.
- Aug 21, 20262.0x their median
AI was supposed to make us work less. so why does it feel like everyone is working 10x more now?
- Jul 27, 2026
لي اسبوع اجرب تشات هيومين AI وودي أقول دون تطبيل لأني والله غضبت وانا استخدمه ! المنتج فاشل، ولن ينجح عندنا LLM مع هذه الكمية من القيود والمعلومات المنحازة، بالإضافة لكون المحتوى العربي اللي يتعلم منه LLM ضعيف وركيك وبلا موضوعية عدد ال GPUs وقوة النموذج ما يفيد إذا المعلومات معطوبة ومتدهورة، كأنك عندك كمبيوتر قوي بمعالج رسومات RTX 5090 ورامات مليار قيقا وبالأخير حاط فيه نظام Dos وتستخدم فيه برامج سيئة تدرون ليه هيومين يبدو جيد في اختبارات Benchmark وتشوفونه يقارع ChatGPT 5-2؟ لأان طبيعة هالاختبارات تقيس مهام معينة ما تقيس قدرة النموذج بإنجاز المهام اليومية او بالمعلومات نعم النموذج أساسه هاردويريًا ورياضيًا قوي (المكينة حقته) لكن معلوماته اللي يتعلم منها ركيكة وقيوده كثيرة فكأنك عندك مكينة لمبرغيني بكفرات سيكل، ولهذا اختبارات البينتش-مارك ما عكس واقعه هنا بعض مشاكلي: أولا: النموذج من مشاكله ان من بنوه يظن ان كون يفهم اللغة العربية والثقافة العربية امر كافي، بينما المهم هو ان يكون النظام مفيد لي بحياتي اليومية ! بل الحقيقة ان ChatGPT و جيميناي يفهمون باللغة العربية والثقافة السعودية اكثر مه، ومن ثم وش الشي اللي تحاول تنجزه يا مدير هيومين يوم تقول نبي ذكاء اصطناعي يفهمنا كعرب ؟ نماذه جيميناي و Chatgpt مهو بس تفهم عربي بل تعطيك منطق قوي وقدرات بحثية وتصميم صور وبحث بالملفات وذاكرة وامور واجد عكس هالنموذج الركيك، والأهم؟ يعطون المعلومة بكل مصداقية ! سألت هيومين أسئلة دينية قال لا استطيع الجواب، اسئلة قبلية قال لا استطيع الجواب او اعطاني اجابات خاطئة مضحكة ثانيا: القيود يا أخوان شي مقزز .. نظام الأمان في نماذج LLM المفترض انه يوقف الامور الخطيرة والمضرة ما يخفي جزء من التاريخ او المواضيع السياسية او الدين او التحليل المنطقي لأنه يشوف ان هالشي يمكن يؤثر على نفسية شخص ما بهذا الكوكب، هذا جنون ! والله ما يبرح العرب في هالمجال ما دامهم يخافون الواقع الموضوعي وما زالوا يتشبثون بالرغبوية والمنع .. يوم الذكاء الاصطناعي يبعد كل شوي عن موضوع لأنه حساس، المستخدم بيشوف هالشي علامة على الاغباء حتى لو عندك مليون رقاقة من انفيديا، بالنهاية هذا غباء هذا نموذج غبي .. ثالثا: ال GUI والشات ككل مجرد نسخة كلون من ChatGPT يعني وش قدمت لي؟ وش الميزات؟ بدلًا من إضاعة قدرات رقاقاتك على هالشات المروح استخدم هالقدرة الحوسبية على منتجات مفيدة سواء للقطاع الحكومي او العسكري او غيره .. شكرا ما نبي تشات GPT ثاني، نبيك تسوي منتجات ذكية افضل لك وافود للبلد، انظمة مثل نظام بلانتير العسكري او مثل الانظمة الطبية الجديدة او الصناعية رابعا: مشاكل كثيرة بالإتصال وبتسجيل الدخول ومن ثم الباك-اند ماش خامسا: عطني سبب واحد يخليني انتقل من تشات-GPT الى برنامج، مافيه؟ أجل ليه ماخذ كل هالرقائق من الحكومة ومسوي لي تشات بلا معنى؟ سادسا: وين المصداقية؟ ليه ما كتبتوا ان الشات يستخدم حاليًا لتدريب النظام بناء على معلومات السعوديين والامور اللي يكتبونها؟ ويجب ان يكون هناك خيار مثل ChatGPT يسمح لك بان لا تجعل اسئلتك ومعلوماتك تستخدم في التدريب أخيرًا بقول ان كان الشيء الوحيد اللي تظن بينجحك هو اني كسعودي بتحمس للمنتج لكونه سعودي، بقول لك شف جاكو وباقي المنتجات اللي قبل .. يمكن يتحمس معك يوم يومين اسبوع شهر بس بعدها برجع واستخدم المنتج اللي يفيدني حقًا ومن ثم، قدم لي شي مفيد
- Aug 17, 2026
في الفترة بين ١٩٩٧ و نوفمبر ٢٠٠٢، كان دبلوماسيو الأمم المتحدة في نيويورك قادرين على تجاهل مخالفات الركن بفضل الحصانة الدبلوماسية وقتها وجد الباحثان الاقتصاديان ريموند فيسمان وإدوارد ميغيل فرصة لدراسة ماذا سيفعل الناس عندما يعرفون أن بإمكانهم مخالفة القانون من دون عقاب حقيقي؟ 🧵
- Sep 1, 2026
I predict that @GoogleDeepMind will launch @GeminiApp Pro 4 by mid-October: 10 days before Q3 earnings and 24h ahead of rival keynotes. Instant GA on custom TPUs across 2B+ users freezes enterprise budgets, suffocates competitor hype, and gives Wall Street the live ROI proof needed for a massive multiple expansion.
- Aug 14, 2026
We need an @OpenAI @ChatGPT mail. That will officially destroy @Google and @gmail
- Aug 2, 2026
Money and success rarely rewrite a person’s core architecture. They mostly amplify whatever was already there, the same insecurities, the same hunger for validation, the same avoidance patterns, only now with better production value and a larger audience.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 20K interactions against 328K followers, an engagement rate of 6.19%. Posts are seen about 495K times each, and 4.09% of those impressions turn into an interaction. That is about 151.2% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.1 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 11:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 2 posts sampled, 100% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 30K interactions, about 55x its own typical post. Only 2 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.
- What is Tabuk's engagement rate on X?
- Tabuk (@Tabukthinks) has an engagement rate of 6.19%, based on the median interactions across 2 original posts from the last 30 days against 327,535 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 6.19%, Tabuk sits above the 90th percentile of the 166,440 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @Tabukthinks have real engagement?
- There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
- When does @Tabukthinks post?
- Most posts go out around 11:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 1.07 posts per day across the measured window.