TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน engagement report
@TLHR2014 - 209K followers on X
Measured over 71 original posts from a 30-day window, last computed on October 6, 2026.
Engagement
A typical post picks up 137 interactions against 209K followers, an engagement rate of 0.066%. Measured over 71 original posts, its engagement rate beats 51% of 21,185 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 5.1K times each, and 2.67% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.46% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.6 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 06:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 71 posts sampled, 100% carry an image or video and 100% link out. The account's strongest tracked post pulled 2.4K interactions, about 18x its own typical post. Recurring topics include #ม112, #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน, #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร.
Measured over 71 original posts from a 30-day window, last computed on October 6, 2026. Recurring tags: #ม112, #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน, #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร.
Compared with accounts its own size
TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน's engagement rate beats 51% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 71% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.066%, TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน sits above the 25th percentile of the 212,825 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.025% to 0.146%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.025% |
| 50th percentile | 0.146% |
| 75th percentile | 0.697% |
| 90th percentile | 2.61% |
| 99th percentile | 83.0% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 06:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 100% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 100% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 100% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 957 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 24, 202618x their median
ON THIS DAY: 24 กันยายน 2519 . . ชุมพร ทุมไมย และวิชัย เกศศรีพงษ์ศา สองช่างไฟฟ้า ถูกแขวนคอที่นครปฐม หลังติดโปสเตอร์ต้านถนอมกลับประเทศ ก่อน 6 ตุลาฯ จะปะทุอีกไม่กี่วันถัดมา 50 ปีผ่านไป ไม่มีใครถูกลงโทษ "รอวันนี้มานานเท่าชั่วอายุคน" พี่ชายของชุมพร เปิดใจในบทสัมภาษณ์ ในวาระ 50 ปี 6 ตุลา . . อ่านเนื้อหาทั้งหมดบนเว็บไซต์: https://t.co/1vSM2svefM
- Sep 24, 202611x their median
เมื่อวันที่ 1 ก.ย. และ 21 ก.ย. 2569 ที่เรือนจำพิเศษธนบุรี ทนายความเข้าเยี่ยม “โด่ง” ประสงค์ โคตรสงคราม ผู้ต้องขังคดีมาตรา 112 ที่ถูกกล่าวหา จากการโพสต์และแชร์เฟซบุ๊กรวม 2 ข้อความ เขาถูกคุมขังมาตั้งแต่วันที่ 26 ส.ค. 2569 หลังจากศาลฎีกามีคำพิพากษายืน ลงโทษจำคุก 2 ปี 12 เดือน โดยไม่รอลงอาญา . ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 9 ก.ค. 2564 ภายหลังถูกจับกุม ศาลอาญาตลิ่งชันเคยไม่อนุญาตให้ประกันตัวประสงค์ในระหว่างสอบสวน ทำให้เขาถูกคุมขังที่เรือนจำชั่วคราวทุ่งน้อย จ.นครปฐม ซึ่งอยู่ภายในพื้นที่เรือนจำมณฑลทหารบกที่ 11 เป็นเวลา 21 วัน ก่อนจะถูกกักตัวต่อ เนื่องจากผู้ต้องขังในห้องเดียวกันติดโควิด-19 . จนกระทั่งศาลอนุญาตให้ประกันตัว ในวันที่ 4 ส.ค. 2564 รวมถูกคุมขังในช่วงแรกทั้งสิ้น 27 วัน ก่อนครั้งนี้จะเป็นการถูกคุมขังครั้งที่สองหลังคดีสิ้นสุดลง . การเยี่ยมสองครั้งนี้ โด่งเล่าว่าเขามีความเครียดสะสมมาตั้งแต่ก่อนฟังคำพิพากษา จนปัจจุบันก็ยังไม่สามารถยอมรับกับคำพิพากษาได้ ส่วนเรื่องที่กังวลคืออนาคตหลังพ้นโทษ เช่น จะมีงานทำไหม แต่ก็พยายามอยู่กับปัจจุบันให้ได้ . แม้จะยากลำบาก โด่งยืนยันว่าอุดมการณ์ยังเหมือนเดิม สิ่งที่หล่อเลี้ยงหัวใจคือ “วันจันทร์” ซึ่งเป็นวันเยี่ยมญาติ ที่เขาเฝ้ารอว่าจะมีใครมาเยี่ยมบ้าง 📌อ่านบนเว็บไซต์ : https://t.co/ydFX0AZI8x
- Sep 30, 20267.8x their median
30 ก.ย. 69 ศาลฎีกาพิพากษายืนจำคุก “ไผ่ จตุภัทร์” 2 ปี 12 เดือน และ “ครูใหญ่ อรรถพล” 2 ปี คดี ม.112 ปราศรัยที่ภูเขียว ปี 64 . ศาลตีความว่า ม.112 คุ้มครองครอบคลุมกษัตริย์ทุกพระองค์แห่งราชวงศ์จักรี ไม่รับข้อต่อสู้ของไผ่ที่ว่าคุ้มครองเฉพาะกษัตริย์ที่ครองราชย์อยู่ และของครูใหญ่ที่ว่า “กษัตริย์” คือชื่อตำแหน่งเหมือนผู้ใหญ่บ้าน คดีถึงที่สุด . . อ่านข่าวบนเว็บไซต์: https://t.co/S1FEldti02
- Oct 5, 20267.4x their median
ในโอกาสครบรอบ #50ปี6ตุลา ภาสกร ญี่นาง ศึกษาเอกสารสำนวน #คดี6ตุลา ผ่านแนวคิด “คดีการเมืองในฐานะเหตุการณ์ที่ก่อความเปลี่ยนแปลง” ซึ่งมองว่ากระบวนพิจารณาคดีสามารถสร้างผลลัพธ์ที่อยู่นอกเหนือความมุ่งหมายเดิมของผู้ดำเนินคดี และย้อนกลับไปจัดวางความหมายกับความสัมพันธ์ทางอำนาจขึ้นใหม่ ในคดี 6 ตุลาฯ คดีเริ่มต้นขึ้นจากความพยายามของรัฐในการกำหนดให้นักศึกษาเป็นผู้กระทำความผิดต่อความมั่นคง เมื่อข้อกล่าวหาเข้าสู่กระบวนการพิสูจน์ พยานบุคคล ภาพถ่าย เอกสาร และการถามค้านได้เผยให้เห็นข้อเท็จจริงที่อยู่นอกเหนือกรอบของคำฟ้อง จุดศูนย์กลางของการไต่สวนเป็นเรื่องการใช้ความรุนแรงของเจ้าหน้าที่รัฐและกลุ่มฝ่ายขวามากกว่าจะเป็นการวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดของจำเลย ห้องพิจารณาคดีจึงกลายเป็นพื้นที่ที่ผู้กล่าวหาต้องเผชิญกับข้อสงสัยเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ในทางประวัติศาสตร์และศีลธรรมแทน 📌 อ่านบทความ "เมื่อห้องพิจารณาทำให้ 'รัฐ' ตกเป็น 'ผู้ต้องสงสัย': ย้อนอ่าน-ดูคำเบิกความพยานโจทก์ในคดี 6 ตุลาฯ (ตอนที่ 1)" https://t.co/bhyZI0zWjm ------------ 📝 ในโอกาส #50ปี6ตุลา ร่วมลงชื่อรณรงค์ #ลบมรดกรัฐประหาร6ตุลา เสนอกฎหมายยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 ซึ่งเป็นผลพวงจากการรัฐประหารวันที่ 6 ตุลา 2519 https://t.co/b503qoLFOo
- Sep 3, 20266.5x their median
1 ปี หลังกำแพง: "ไผ่-ครูใหญ่" . . 3 ก.ย. 69 ครบ 1 ปีเต็มที่ "ไผ่" จตุภัทร์ และ "ครูใหญ่" อรรถพล นักกิจกรรมภาคอีสาน ถูกคุมขังคดี ม.112 กรณีปราศรัยหน้า สภ.ภูเขียว โดยไม่เคยได้ก้าวออกจากเรือนจำแม้แต่วันเดียว . แม้ศาลฎีกาจะเคยให้ประกันในคดีหลัก แต่ยังมีคดีอื่นค้างอยู่ คำร้องขอประกันถูกยกซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยเหตุผลเดิมว่า "ไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม" . สำหรับพวกเขา "ได้ประกัน" ยังไม่เคยแปลว่า "ได้ออก" . . อ่านเรื่องราวบนเว็บไซต์: https://t.co/NyYQxUFdLw
- Sep 28, 20265.0x their median
จับตา! 29 ก.ย. 69 เวลา 09.00 น. ศาลจังหวัดภูเขียวนัดฟังคำพิพากษาฎีกาคดี ม.112 ของ “ไผ่ จตุภัทร์” และ “ครูใหญ่ อรรถพล” กรณีปราศรัยที่ภูเขียว ปี 64 . ทั้งคู่ยืนยันว่าพูดถึง “สถาบันกษัตริย์” ไม่ใช่ตัวบุคคล จึงไม่ควรตีความขยาย ม.112 . ทั้งสองถูกคุมขังมากว่า 1 ปี และจะถูกเบิกตัวฟังผ่านจอภาพ วันเดียวกันไผ่ยังมีนัดฟังคำพิพากษาอุทธรณ์คดี ม.116 ติดตามอ่านข้อต่อสู้ของไผ่และครูใหญ่บนเว็บไซต์: https://t.co/PWdoWhXdai
- Sep 19, 20264.5x their median
“ไผ่” จตุภัทร์ ถูกขังด้วย ม.112 เหตุชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร มาแล้ว 4 ครั้ง รวม 603 วัน และศาลยังคงไม่อนุญาตให้ประกันตัว แม้ยังไม่มีคำพิพากษา . นับตั้งแต่ปี 2563 การดำเนินคดีจากการชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร เป็นการชุมนุมปักหลักค้างคืนครั้งสำคัญที่มีผู้เข้าร่วมชุมนุมมากที่สุดครั้งหนึ่งนับตั้งแต่การรัฐประหารเมื่อปี 2557 โดยช่วงหนึ่งแกนนำได้ประกาศว่ามีผู้ชุมนุมช่วงสูงสุดกว่า 2 แสนคน ต่อมามีจำเลยถูกสั่งฟ้องรวม 22 คน แบ่งเป็น 7 คนถูกฟ้องด้วยข้อหาหลักตามมาตรา 112 และ 15 คนถูกสั่งฟ้องในข้อหาหลักตามมาตรา 116 . ปัจจุบัน คดีสืบพยานโจทก์เสร็จสิ้นแล้ว และอยู่ระหว่างการรอสืบพยานจำเลย ซึ่งมีกำหนดนัดสืบพยานในวันที่ 22-25 ก.ย., 3-6 พ.ย. 2569 . ตลอดเส้นทางการต่อสู้คดีกว่า 6 ปี “ไผ่” จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา ในฐานะหนึ่งในจำเลยข้อหาหลักตามมาตรา 112 ต้องเผชิญคดีนี้กับการถูกคุมขังในเรือนจำรวมทั้งสิ้น 4 ครั้ง คิดเป็นระยะเวลาสะสมกว่า 603 วัน แม้ว่าศาลยังไม่มีคำพิพากษาตัดสินว่ากระทำความผิดแต่อย่างใด . นอกจากนั้น จำเลยทั้ง 7 คนที่ถูกสั่งฟ้องในข้อหาหลักตามมาตรา 112 ล้วนเคยถูกคุมขังในเรือนจำมาแล้วทุกคน ขณะเดียวกัน กลุ่มจำเลยในข้อหาหลักตามมาตรา 116 ก็เคยมีผู้ถูกคุมขังในเรือนจำรวม 4 คน . ทั้งนี้ ในวันที่ 23 ก.ย. 2569 ศาลจังหวัดภูเขียวมีนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกาของ “ไผ่” จตุภัทร์ และ “ครูใหญ่” อรรถพล (เบิกตัวผ่านจอภาพ) ในคดีมาตรา 112 จากเหตุชุมนุมปราศรัยประเด็นปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ในการชุมนุมหน้าโรงเรียนภูเขียวและ สภ.ภูเขียว . คดีของเขาจะสิ้นสุดลงทันทีหลังจากอ่านคำพิพากษา หากถูกพิพากษาจำคุกก็จะเป็นผลให้เขาต้องถูกคุมขังด้วยโทษตามคำพิพากษา ทั้งที่ก่อนหน้านี้เขาได้รับการประกันตัวระหว่างฎีกาในคดีหลักที่ถูกขังแล้วก็ตาม แต่เขาไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัว เพราะศาลอาญากลับไม่อนุญาตให้ประกันตัวในคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นี้ . นอกจากนั้น ในวันที่ 29 ก.ย. 2569 ศาลจังหวัดขอนแก่นมีนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 “ไผ่” จตุภัทร์ ในข้อหามาตรา 116 จากเหตุชุมนุม #หมายที่ไหนม็อบที่นั่น ปี 2563 ซึ่งคดีนี้เข้าเกณฑ์ได้รับนิรโทษกรรม และทนายความได้ยื่นคำร้องขอให้จำหน่ายคดีแล้ว อยู่ระหว่างรอคำสั่งศาล . . 📌 อ่านบนเว็บไซต์: https://t.co/IhQZ4eTyHW
- Sep 22, 20264.4x their median
#ฟ้าพรหมศร ยังอดอาหารเรียกร้องสิทธิประกันตัวผ่านวันที่ 83 โดยกลางอาทิตย์ที่ผ่านมา เขากลับไปหยุดน้ำหวาน-ไม่รับน้ำเกลือ แต่เมื่อค่าน้ำตาลต่ำลงมาก จึงได้กลับมากินอีกครั้ง ชีวิตใน รพ.ราชทัณฑ์ ยังทำให้ฟ้าระลึกถึงมรณานุสติ เนื่องจากเห็นผู้ป่วยเสียชีวิตหลายคน ทำให้เขาพิจารณาถึงความเจ็บความตาย และรู้สึกสงบขึ้น 📌 https://t.co/IPI27i8Qye
- Sep 19, 20263.8x their median
ครบรอบ 20 ปี การรัฐประหาร 19 กันยา 2549 แม้คณะรัฐประหารครั้งนั้นจะครองอำนาจเป็นระยะเวลาสั้นกว่าการรัฐประหารปี 2557 แต่ก็ได้ทิ้งมรดกหลายด้านที่ตกทอดต่อเนื่องมาจนถึงปัจจุบัน โดยเฉพาะในด้านการขยายอำนาจของกองทัพออกไป ชวนทบทวนกฎหมายสำคัญสองฉบับเกี่ยวกับกองทัพที่ถูกผ่านสภานิติบัญญัติแห่งชาติในคณะรัฐประหารยุคนั้น ได้แก่ พ.ร.บ.จัดระเบียบราชการกระทรวงกลาโหม พ.ศ. 2551 ที่ดึงอำนาจแต่งตั้งโยกย้ายนายทหาร และการกำหนดนโยบายกองทัพ จากฝ่ายการเมืองกลับไปที่กองทัพ และ พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. 2551 ที่สถาปนาบทบาทของทหารในกิจการพลเรือน ภายใต้อำนาจของ กอ.รมน. ซึ่งทำให้ทหารเข้าไปมีบทบาทในกิจการพลเรือนที่ถูกนิยามอย่างกว้างขวางให้เป็นเรื่องของ “ความมั่นคงภายใน” กฎหมายนี้ยังถูกแก้ไขเพื่อขยายอำนาจอีกครั้งหลังจากการรัฐประหาร 2557 อีกด้วย และยังเป็นมรดกตกทอดจากการรัฐประหารเมื่อสองทศวรรษก่อนสืบต่อมา 📌อ่านบนเว็บไซต์ https://t.co/Ls8teQHEeW #20ปี19กันยา #สองทศวรรษรัฐประหาร19กันยา49 #รัฐประหาร19กันยา49
- Sep 25, 20263.7x their median
ในช่วงเช้าวันที่ 27 ก.ย. 2569 “อารีฟ” วีรภาพ วงษ์สมาน อดีตพ่อค้าเสื้อผ้ามือสองวัย 23 ปี ผู้ต้องขังในคดีมาตรา 112 จากกรณีพ่นสีสเปรย์ข้อความเรียกร้องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ บริเวณแยกดินแดงระหว่างการชุมนุมเมื่อปี 2564 จะได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ หลังถูกคุมขังจนครบกำหนดโทษสามปีเต็ม 📌อ่านบนเว็บไซต์ : https://t.co/PS21yPAUEA
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Recurring topics
The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 137 interactions against 209K followers, an engagement rate of 0.066%. Measured over 71 original posts, its engagement rate beats 51% of 21,185 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 5.1K times each, and 2.67% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.46% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 2.6 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 06:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 71 posts sampled, 100% carry an image or video and 100% link out. The account's strongest tracked post pulled 2.4K interactions, about 18x its own typical post. Recurring topics include #ม112, #26ตุลาไปสถานทูตเยอรมัน, #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร.
- What is TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน's engagement rate on X?
- TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (@TLHR2014) has an engagement rate of 0.066%, based on the median interactions across 71 original posts from the last 30 days against 208,969 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.066%, TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน sits above the 25th percentile of the 212,825 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @TLHR2014 have real engagement?
- Its engagement rate beats 51% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @TLHR2014 post?
- Most posts go out around 06:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 2.6 posts per day across the measured window.