Stefano Fassina engagement report

Best tweets

• Sep 9, 20264.0x their median

  Die schlechte Politik der Bundesregierung hat die #AfD stark gemacht. Jetzt herrscht im Landtag von Sachsen-Anhalt ein Patt: Der Block aus #CDU, SPD, Grüne und Linke kommt auf 39 Sitze – genauso wie die AfD. Das #BSW wird weder für einen Ministerpräsidenten der CDU noch der AfD stimmen. Und beide Seiten wollen in Wahrheit gar nicht regieren, da sie blockiert sind. Außerdem: Nicht das BSW sorgt für einen AfD-Ministerpräsidenten, sondern Überläufer aus der CDU. Alles andere ist Propaganda der Regierungsmedien! Um die gesellschaftlichen Gräben nicht weiter zu vertiefen, setzen wir uns als BSW für einen überparteilichen Ministerpräsidenten ein, der mit wechselnden Mehrheiten regiert, hat unser Parteivorsitzender Fabio De Masi bei „Hart aber fair“ noch einmal klargestellt. Dabei muss auch die AfD in Sachpolitik einbezogen werden. Man kann 44 Prozent der Wähler nicht dauerhaft ausgrenzen. Nicht wir sind die Steigbügelhalter der AfD sondern Jene, die vor lauter Brandmauern Friedrich Merz aus der Patsche helfen. Wir werden im Landtag für bezahlbare Energie, gegen Hochrüstung, verfallende Schulen und Rentenkürzungen kämpfen! Und wir stimmen in der Sache ab. So geht gute Politik! - #sachsenanhalt @FabioDeMasi

  34276481027K viewsView on X
• Sep 1, 20262.1x their median

  Undici Paesi europei chiedono di superare la regola dell’unanimità in politica estera. Non è una questione tecnica, ma eminentemente politica e democratica. E nell’Europa di oggi, sempre più orientata verso il riarmo e la contrapposizione permanente con la Russia, lo è ancora di più. Perché il potere di veto non è un fastidioso residuo del passato, ma un principio di realtà e, soprattutto quando sono in gioco la pace e la sicurezza, una fondamentale garanzia democratica. Di @dido81_giulio 👇 https://t.co/nQEX4zALVj

  1755112528K viewsView on X
• Aug 26, 20262.0x their median

  “Il capo della CIA vola a Mosca”, “Il Papa invia Gallagher da Lavrov per rilanciare i negoziati: ‘l’unica strada della pace”. Invece, i cosiddetti leader europei, più o meno volenterosi, continuano ad alimentare l’escalation della guerra in Ucraina. Una linea folle, guidata da Macron, Burnham e Merz, sulla quale la nostra Presidente del Consiglio si differenzia, ma anche no e invia armi a Kiev. Per l’alleanza progressista, per dare credibilità all’alternativa, sarebbe ora di proporre, unita, l’apertura di un canale diplomatico diretto con il Cremlino per un negoziato ispirato da ‘sano realismo’. Ne discuteremo all’assemblea conclusiva della scuola di politica con Giuseppe Conte, Gianni Cuperlo, Li Andersson, Pasquale Tridico e altri (nel post fissato, il programma). @Corriere #ue #europa #russia #ucraina #vaticano

  67251361011K viewsView on X
• Aug 14, 20261.9x their median

  Wow, this is a major historical development for Europe or might soon become one. Should elections be held today, the mainstream parties that have governed Europe since WWII - the EPP and Socialists, then joined by the Liberals and Greens - would lose their majority for the first time. Ever. As I’ve been arguing non-stop since 2024, Socialists, Liberals and Greens have a choice. Keep propping up a coalition that governs with the hard right - or become what the EU has never had: a real opposition. As Delors put it: Europe’s choice is survival or decline. Our centrist elites are choosing the latter - by sleepwalking into it. https://t.co/UC3VsGBBAk

  1574751116K viewsView on X
• Aug 3, 20261.8x their median

  Chi ha paura del popolo? È corretta e seria la proposta di Giuseppe Conte: con le primarie per la scelta del candidato o candidata premier, si affrontano le divergenze sulle questioni di fondo presenti nella coalizione progressista. Anche sulla strada per promuovere la fine dignitosa della guerra in Ucraina. Tuttavia, verso la sensata proposta, sono arrivate, immediate, le levate di scudi dal Pd. Domanda: come si dovrebbe sciogliere il nodo sul drammatico e sempre più pericoloso conflitto tra Kiev e Mosca, dati i rapporti di forza sostanzialmente pari tra Pd, da una parte, e M5S-AVS, dall’altra? Con un vertice riservato tra i leader e un do ut des sulle poltrone in caso di vittoria? Gli elettori della coalizione perché dovrebbero andare ai gazebo senza poter incidere sul fulcro del tornante storico? Per incoronare la figura più fotogenica, la più abile retoricamente, la più simpatica, la più social? Chi è alla guida di un partito nato dallo scimmiottamento di un modello politico inesistente in Europa, contraddittorio con le democrazie parlamentari e autolesionista, riesce a immaginare gli elettori del Democratic Party negli USA andare a votare alle primarie tra un Bernie Sanders e una Hillary Clinton accomunati dal programma? O i democratici di New York scegliere tra un Zohran Mandani e un Mario Cuomo con l’agenda condivisa per l’amministrazione della “Grande Mela”? La lettura della Russia come “minaccia esistenziale” non è uno dei tanti punti di programma. È architrave sistemico, primum mobile per il futuro dell’Italia e dell’Europa, decisivo per la credibilità della lista della spesa raccontata ogni giorno su sanità, fisco, scuola, lavoro, investimenti. Sottrarlo ai potenziali elettori, prima ai gazebo e poi alle urne, sarebbe offensivo. Quindi, esiziale. Ma sono chiare le ragioni dello sconcerto del Nazareno: la sconfitta della Segretaria del PD alle primarie sarebbe difficilmente digeribile di per se, ma diverrebbe insostenibile se fosse accompagnata da un programma orientato dalla linea M5S-AVS sulla guerra. Andrebbe segnalato che, forse in forme meno pirotecniche, gli effetti della sconfitta del Presidente del M5S impegnato su un asse continuista sull’Ucraina sarebbero speculari: una fetta rilevante del “suo” elettorato rimarrebbe a casa, mentre una fetta aggiuntiva si dirigerebbe verso proposte di richiamo nostalgico alle origini, a quel punto difficilmente evitabili. Insomma, le primarie, qualunque esito avessero, metterebbero a rischio elevatissimo la forza della coalizione, anche se sopravvivesse formalmente, non soltanto le carriere dei gruppi dirigenti. L’alternativa, pur con la legge elettorale in gestazione, esiste. È tracciata dall’impianto parlamentare della Repubblica inciso nella Costituzione. Ne abbiamo scritto anche qui subito dopo il referendum di Marzo scorso. Implica, innanzitutto, la rinuncia alle primarie e, in caso di vigenza dell’eversivo Melonellum, l’indicazione di una sorta di garante per la scheda elettorale. Implica un programma a maglie larghe, ma chiaro sul ripudio della guerra per la risoluzione delle controversie internazionali, sull’ordine multilaterale da costruire attraverso la politica e la diplomazia e sull’Europa “ponte” tra Ovest e Est e Nord e Sud del pianeta. Implica offrire ai cittadini la possibilità di pronunciarsi, attraverso il voto, sui punti dirimenti del programma di governo. Implica, infine, trovare in Parlamento il compromesso alto alla luce del consenso ricevuto da ciascun partito e, quindi, evidenziare al Presidente della Repubblica il miglior interprete del programma di governo. Non si deve aver paura del popolo. #conte #primarie #ucraina #russia @LaStampa @DeAngelis_tw

  104297496.0K viewsView on X
• Aug 29, 20261.7x their median

  Un abbraccio forte forte ad Alessandro Di Battista, alla sua famiglia, ai suoi amici e a tutta la sua comunità politica. Forza Alessandro, ti aspettiamo.

  18219404.5K viewsView on X
• Aug 31, 20261.7x their median

  Tra Russia e Ucraina è in corso un’escalation sempre più pericolosa. Ogni “linea rossa” è saltata. Usa e Vaticano provano a costruire una via diplomatica. I principali governi europei marciano verso la guerra permanente, il nostro incluso nonostante le dissimulazioni di facciata. Interrompere la spirale bellica è questione decisiva per qualunque programma per l’Italia. Ma le priorità per i Palazzi e i media sono gli emendamenti della destra a una legge elettorale eversiva e le primarie. Sonnambuli irresponsabili. Ne scrivo @ilsussidiario #ucraina #russia https://t.co/QBE78203we

  103355714.2K viewsView on X
• Sep 1, 20261.5x their median

  Il No islandese all’Ue non dovrebbe essere rimosso con imbarazzo,attribuito al gretto attaccamento dei miserabili pescatori polari al portafoglio o, ancor peggio, spiegato con l’autoinganno consolatorio delle fake news, ovviamente arrivate dalla Russia. Il No è stato sancito da una giornata di enorme, informata e matura partecipazione democratica (82,5% degli aventi diritto). Sarebbe utile, in particolare per chierici e leader politici progressisti, cominciare a guardare in faccia la realtà: 1. Ciascun popolo ha una sua irrinunciabile identità, è “Nazione” nel senso inciso nella nostra Costituzione: comunità definita da storia, cultura, lingua, tradizioni, solidale e aperta; 2. L’esaltazione eurofederalista del “popolo europeo” è intesa dai diretti interessati come minaccia di diluirsi in una moltitudine di individui indifferenziati, senza radici: dal 2005, quando i popoli sono andati al voto sull’integrazione Ue si sono quasi sempre espressi contro; 3. La minaccia eurofederalista è avvertita sempre più forte dalle periferie sociali, in una fase storica segnata da domande di protezione economica e identitaria, scaturita dal fallimento dell’ordine neoliberista. Le destre nazionaliste ne beneficiano; 4. La dimensione sentimentale, il senso di appartenenza a una comunità di vissuto, è prevalso anche in Islanda, in particolare nella generazione più giovane, come ben documentato nell’editoriale di @eurobriefing ; 5. Operai, micro e piccole imprese islandesi, con le loro organizzazioni di rappresentanza, hanno maturato la consapevolezza dell’Ue e del suo feroce e iniquo mercato unico: fattori di svalutazione e di impoverimento del lavoro; 6. L’Islanda è nella Nato e, pur di fronte alla minaccia trumpiana, il popolo islandese ha chiaro che l’Ue, data la subalternità dei governi europei a Washington, non prospetta un valore aggiunto di sicurezza; 7. La linea dei governi Ue della guerra permanente per fermare la Russia “minaccia esistenziale” spaventa i popoli, sopratutto negli Stati più piccoli, in particolare quando è accompagnata dalla prospettiva dell’eliminazione, nel Consiglio europeo, del diritto di veto su materie “esistenziali” come la politica estera e di sicurezza; L’alternativa agli Stati Uniti d’Europa non è l’illusione delle “piccole patrie” autonome e intraprendenti o l’isolamento autarchico. L’alternativa è l’Ue come comunità di democrazie nazionali cooperative, in una composizione ristretta, selezionata dalla compatibilità delle visioni dell’interesse nazionale. Ne discuteremo alla scuola di politica che inizia venerdì (nel post fissato, il programma). #island #europa #ue @repubblica

  116342556.8K viewsView on X
• Aug 14, 2026

  È in corso una pulizia etnica in Cisgiordania, attivamente portata avanti dai coloni, dall’esercito e dal governo israeliano. Sono atti di “terrorismo” afferma l’Amministrazione Trump (!). È escalation per la campagna elettorale per il voto di ottobre prossimo. Intanto a Gaza, prosegue il genocidio, a ritmi meno intensi rispetto a qualche mese fa: dalla “tregua” di ottobre scorso, viene ucciso dall’IDF “soltanto” un bambino al giorno. Il piano per la “Grande Israele” non si ferma. Tuttavia, la stragrande maggioranza dei governi europei, incluso il nostro, non vede. Qui, il prezzo da pagare per dare voce e un minimo di incisività ai “nostri valori” è troppo alto per il Palazzo. “Israele va boicottato, come il Sud Africa per l’apartheid”, afferma con coraggio Ahron Bregman, politologo, scrittore, giornalista di origini israeliane, in un’intervista a La Stampa. È dovere morale. È urgenza politica. Non ci rassegniamo all’indifferenza verso il male assoluto. Neanche a Ferragosto. Nel ricordo dei massacri dei figli innocenti, celebriamo l’Assunta: Maria, la Madre. #Gaza #Israele #ferragosto @LaStampa @AhronBregman

  9848923.1K viewsView on X
• Aug 13, 2026

  “Perché un socialista deve essere anche woke?” È la domanda, giusta, che si pone sul Financial Times Janan Ganesh No, non deve esserlo. Non perché, qui e ora, è elettoralmente perdente: i socialisti si sono affermati in Europa, nel corso della prima metà del ‘900, a partire da posizioni di minoranza, contrastate, in particolare dai regimi fascisti e nazisti, con persecuzione e violenza assassina. Un socialista non deve essere woke non perché i diritti sociali verrebbero prima e sarebbero più importanti dei diritti civili. Non è così: sono un unicum inestricabile, ma coerente nei principi fondativi. Un socialista non deve essere woke perché il wokismo esprime, in specie sui diritti civili, una matrice culturale neo-liberista o subalterna al neoliberismo (da ultimo, l’esaltazione del congelamento degli ovuli social-izzata dalla Ocasio-Cortes, indisponibile a riconoscere l’amara verità registrata magistralmente oggi da Michela Marzano su La Repubblica: “Il femminismo ha combattuto per decenni affinché le donne non dovessero adattare la propria esistenza a un destino scritto dal loro corpo. Ma l'emancipazione non dovrebbe significare nemmeno l'opposto: chiedere al corpo delle donne di adattarsi ai tempi del mercato del lavoro. C'è qualcosa che mi disturba quando una società, invece di chiedersi come permettere a una donna di avere un figlio senza rinunciare alla propria professione, propone di rinviare la maternità, trasformando il social freezing in un benefit aziendale o addirittura in una politica pubblica. Una volta si diceva alle donne: fate figli e rinunciate al lavoro. Oggi rischiamo di dire: lavorate, costruitevi una posizione, diventate economicamente autonome e poi, quando tutto sarà finalmente sistemato, potrete pensare ai figli. Sono messaggi apparentemente opposti. Ma hanno qualcosa in comune: è sempre la donna che deve adattarsi”). Insomma, il wokismo mina la credibilità delle proposte della sinistra anche quando, sul versante economico e sociale, quest’ultima si emancipa dalla “Terza via”. #woke #sinistra @FT @repubblica @MichelaMarzano https://t.co/dMoH7fkRtn

  982525941K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Keep going