PlayerSells
Back to @SantiCruz's profile

Santiago Cruz engagement report

@SantiCruz - 1.3M followers on X

Measured over 12 original posts from a 30-day window, last computed on August 23, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.012%
of 1.3M followers
Per impression
0.954%
15K views on a typical post
Reach
1.22%
of its followers see a post
Typical post
146
interactions (median)
Saved
0.006%
1 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.7/day
active 37% of days
Peak time
12:00 UTC
Saturday

A typical post picks up 146 interactions against 1.3M followers, an engagement rate of 0.012%. Measured over 12 original posts, its engagement rate beats 41% of 1,003 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 15K times each, and 0.954% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.22% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.7 post a day over the last 30 days, though only 37% of days saw any activity at all. Most posts go out around 12:00 UTC, and Saturday is the busiest day of the week. Of the 12 posts sampled, 17% carry an image or video and 25% link out. The account's strongest tracked post pulled 20K interactions, about 139x its own typical post.

Measured over 12 original posts from a 30-day window, last computed on August 23, 2026. Recurring tag: #larevolucióndelaamabilidad.

Compared with accounts its own size

Santiago Cruz's engagement rate beats 41% of the tracked X accounts closest to it in follower count (1,003 accounts, accounts of similar size (decile 6 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 53% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.012%, Santiago Cruz sits above the 25th percentile of the 10,151 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.007% to 0.047%.

p100.001%
p250.007%
p50 (median)0.047%
p750.324%
p902.53%
p99360.5%
Engagement rate as a share of followers, across the 10,151 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 450,564 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.001%
25th percentile0.007%
50th percentile0.047%
75th percentile0.324%
90th percentile2.53%
99th percentile360.5%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 12:00 UTC, and Saturday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 12:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 96%Busiest hour: 12:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC0%15K
01:00 UTC+4%15K
02:00 UTC-1%14K
03:00 UTC-2%15K
04:00 UTC-5%12K
05:00 UTC-5%12K
06:00 UTC-7%13K
07:00 UTC-6%14K
08:00 UTC-7%17K
09:00 UTC-2%19K
10:00 UTC-2%20K
11:00 UTC-2%22K
12:00 UTC-1%24K
13:00 UTC+1%27K
14:00 UTC-2%29K
15:00 UTC-1%30K
16:00 UTC-1%30K
17:00 UTC-1%28K
18:00 UTC+1%25K
19:00 UTC0%24K
20:00 UTC0%22K
21:00 UTC+1%19K
22:00 UTC+1%17K
23:00 UTC+1%15K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Saturday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 96%Busiest day: Saturday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+8%59K
Monday+8%72K
Tuesday+1%94K
Wednesday-4%78K
Thursday-3%71K
Friday-5%73K
Saturday+2%64K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video17% of posts+79%+73% to +85%5.8K
Outbound link25% of posts-49%-50% to -47%6.1K
Typical length--5%-7% to -4%7.9K
  • 17% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 79% above the same accounts' other posts.
  • 25% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 49% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 230 characters, which falls in the 180 - 280 characters band. Across the catalog, posts of 180 to 280 characters run 5% below the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Aug 19, 2026139x their median

    Admiro profundamente a quienes han hecho de la amabilidad una forma de vida y no una estrategia para conseguir algo a cambio. A quienes ayudan sin calcular, tratan bien sin conveniencia y dejan un poco de luz por donde pasan. Ese tipo de bondad siempre se nota.

    16K4.4K31161250K viewsView on X
  • Jul 22, 202629x their median

    Muchas de las mejores personas de mi vida son Argentinos. Muchas de las mejores experiencias de mi vida las viví en Argentina. País maravilloso lleno de gente maravillosa. Aguante, Argentina! 🇦🇷 🇦🇷 🇦🇷 https://t.co/Lcal0WFsuv

    3.8K27969841K viewsView on X
  • Jul 9, 202626x their median

    “Podemos sentir frustración o tristeza, pero ninguna pasión justifica el odio y vivir con miedo”: el mensaje de Jaminton Campaz tras las amenazas y los asquerosos mensajes que ha recibido en su contra, la de su hija y demás familiares. https://t.co/JVAsEqLyGh

    3.0K39533196254K viewsView on X
  • Jul 19, 20268.6x their median

    Si así es la cosa, la próxima me llevan a mí y les canto “Desde lejos” a guitarra y voz en el medio tiempo. 😉

    1.1K58462143K viewsView on X
  • Jul 7, 20265.9x their median

    Lo que más me jode de todo es tener acá a mi hijo de 11 años llorando desconsolado… Esa primera GRAN decepción futbolera es inolvidable. Él realmente son conectó con el fútbol para este mundial, antes estaba pendiente pero no comprometido. Yo, en cambio, he visto conscientemente mundiales desde el 82, sobre todo a partir del 86, y vivir este mundial con él, con nuestros rituales y nuestra ilusión, ha hecho que este haya sido el mundial más lindo que he vivido. Que mierda irnos así…

    7662960436K viewsView on X
  • Jul 15, 20264.3x their median

    Scaloni es todo lo que está bien en el deporte y la vida, me parece a mí. Que bien me cae ese tipo. Sensato, aplomado, humilde, emocional. Es todo lo contrario a todo aquello que se le endilga, casi siempre injustamente (idiotas hay en todos lados), a los argentinos.

    538709613K viewsView on X
  • Jul 8, 20264.0x their median

    Hace diez generaciones, la xenofobia dejó a una etnia sin tierra y les obligó a vivir en el agua. 200 años después, sus tataranietos construyeron el campo de fútbol más bonito del mundo (gracias a Maradona). Esta es la historia: El fútbol llega a todo el mundo. A todo. Nos afecta, queramos o no, porque altera la vida de las ciudades, porque cambia el territorio, porque sus catedrales son hitos urbanos de primer orden. Río no sería Río sin Maracaná, y Múnich no sería Múnich sin el Allianz Arena, aunque esté en las afueras. Y hay veces en que un Mundial de fútbol reescribe el territorio del lugar más insospechado, especialmente cuando en él se produce uno de los momentos más bellos de la historia del deporte. El 22 de junio de 1986, en el Estadio Azteca, Diego Armando Maradona recoge un pase en la mitad de su propio campo. Diez segundos y seis décimas después, tras regatear a cinco jugadores ingleses —incluido el portero Peter Shilton—, el 10 de Argentina marca el gol del siglo. Miles de argentinos gritan y lloran. Otros tantos ingleses se enfadan. Otros miles de aficionados por todo el mundo se asombran incrédulos antes lo que acaban de ver. Uno de esos aficionados es un chaval tailandés llamado Prayut Pasampan, al que apodaban Naan. Extasiado con el gol de Diego, y aunque nunca había tocado un balón, Naan propuso a sus amigos formar un equipo, y los amigos respondieron que estupendo, que iban a ser tan buenos como Maradona, pero también le preguntaron que dónde pensaban entrenar, porque allí no había ninguna cancha ni descampado al que escaparse porque, de hecho, ni siquiera había suelo. Resulta que esos chavales vivían en Ko Panyi, una isla flotante en la bahía de Phang Nga. Aunque flotante, en realidad, no del todo. Ko Panyi está construido sobre palafitos, edificios montados sobre pilotes clavados en el lecho marino. ¿Y por qué a alguien se le ocurriría fundar un pueblo en condiciones tan incómodas, con la humedad, con los mosquitos, con la logística diaria de no poder salir a la calle porque la calle es agua? En el caso de Ko Panyi, la culpa la tuvo la xenofobia. A finales del siglo XVIII, un grupo de familias de pescadores de Java arribó a la costa de Phang Nga en busca de mejores caladeros. La ley tailandesa prohibía entonces ser propietario de terreno a cualquiera que no tuviera orígenes tailandeses, así que los pescadores de Java lo resolvieron con una lógica aplastante: decidieron fundar su pueblo donde no hubiera tierra. Sobre el mar. Pero en 1986 los chavales futboleros no tenían dinero para una cancha sobre pilotes, así que construyeron una cancha LITERALMENTE flotante. Un sistema de tanques de plástico anclado para que la corriente no se lo llevara, y encima la cancha, hecha con tablones que sobraban de otras casas y clavados como buenamente supieron. Puede parecer rudimentario, y lo era, pero sirvió. Había nacido el Panyee FC. Los chavales entrenaron, se envalentonaron y se inscribieron en un torneo infantil. Los partidos se disputaban en tierra firme y, aunque apenas llevaban unas semanas jugando, resulta que no eran tan malos. Como habían entrenado sobre una plataforma que se movía, que se balanceaba con el oleaje y se inclinaba traidoramente cuando un balón rodaba hacia el borde, no recurrían al patadón hacia arriba, sino que bajaban la pelota al suelo y la trabajaban abajo, y eso los hacía hábiles —muy hábiles— sobre el firme quieto y previsible de las canchas de verdad. Acabaron segundos. Aquel segundo puesto fue un éxito para Ko Panyi, hasta el punto de que en las temporadas siguientes les construyeron un par de canchas nuevas, esta vez estables y de hormigón. Así, el fútbol se convirtió en el deporte preferido del pueblo (y supongo que también en el único), y el Panyee FC ganó varios torneos juveniles entre 2000 y 2010. Pero esto no era el Mundial, y la historia permaneció oculta durante décadas, hasta que en 2011 el banco TMB decidió rodar un cortometraje/anuncio para contar esa historia de chavales y tablones flotantes. El anuncio —y la historia— dieron la vuelta al planeta, y el campo flotante del Panyee FC es hoy uno de los lugares más fotografiados de Ko Panyi. Así que quizá fue el anuncio de un banco, o el turismo que vino después, o el boca a boca. O quizá fueron unos chavales que querían ser como Maradona y que, aunque nunca marcaron el gol del siglo, consiguieron que en su pueblo flote el campo de fútbol más bonito del mundo.

    4181567790K viewsView on X
  • Aug 11, 20262.4x their median

    Pongámonos cada uno en manos de la idea que tiene de Dios, y pidámosle que nos conceda la serenidad de aceptar las cosas que no podemos cambiar, el valor para cambiar las que sí podemos, y la sabiduría para reconocer la diferencia. Pidámosle por sosiego en el alma de la gente que llora la partida de seres queridos. Pidámosle por coraje y esperanza para la gente que aún no encuentra a quienes buscan. Pidámosle por valentía y arrojo para quienes están allí, levantando escombros, para que logren su cometido. Pidámosle empatía y solidaridad en el corazón para todos lo demás, para que apoyemos, sumemos, y juntos nos ayudemos a atravesar este momento de dolor, miedo y angustia. 🇨🇴🖤

    307425216K viewsView on X
  • Jul 15, 20262.0x their median

    Eso no se enseña, eso no se entrena, y eso les sobra a los jugadores de Argentina 🇦🇷. Claro que hay fútbol, son enormes futbolistas, pero la fe, el carácter, los cojones con los que juegan, son envidiables. Y está Messi… 🤷🏻‍♂️ Se viene una enorme final!

    236401004.5K viewsView on X
  • Aug 13, 20262.0x their median

    Pregunto a @gobertolima cómo podemos ayudar con la situación de tanta gente y tanto campo afectado por los incendios forestales en nuestro Departamento? Cómo sumamos? Cuál es la manera más efectiva de ayudar? Seguimos instrucciones.

    2264910024K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#larevolucióndelaamabilidad

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 146 interactions against 1.3M followers, an engagement rate of 0.012%. Measured over 12 original posts, its engagement rate beats 41% of 1,003 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 15K times each, and 0.954% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.22% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.7 post a day over the last 30 days, though only 37% of days saw any activity at all. Most posts go out around 12:00 UTC, and Saturday is the busiest day of the week. Of the 12 posts sampled, 17% carry an image or video and 25% link out. The account's strongest tracked post pulled 20K interactions, about 139x its own typical post.

What is Santiago Cruz's engagement rate on X?
Santiago Cruz (@SantiCruz) has an engagement rate of 0.012%, based on the median interactions across 12 original posts from the last 30 days against 1,251,011 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.012%, Santiago Cruz sits above the 25th percentile of the 10,151 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @SantiCruz have real engagement?
Its engagement rate beats 41% of the tracked X accounts closest to it in follower count (1,003 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @SantiCruz post?
Most posts go out around 12:00 UTC, and Saturday is its busiest day, at roughly 0.7 posts per day across the measured window.

Keep going