Back to @SWagenknecht's profile

Sahra Wagenknecht engagement report

@SWagenknecht - 751K followers on X

Measured over 32 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026.

Engagement

Top quarter for its size
Per follower
0.219%
of 751K followers
Per impression
3.32%
49K views on a typical post
Reach
6.59%
of its followers see a post
Typical post
1.6K
interactions (median)
Saved
0.067%
33 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.57/day
active 87% of days
Peak time
15:00 UTC
Monday

A typical post picks up 1.6K interactions against 751K followers, an engagement rate of 0.219%. Measured over 32 original posts, its engagement rate beats 82% of 3,774 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 49K times each, and 3.32% of those impressions turn into an interaction. That is about 6.59% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 15:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 32 posts sampled, 97% carry an image or video, 31% are part of a thread and 25% link out. The account's strongest tracked post pulled 8.5K interactions, about 5.2x its own typical post. Recurring topics include #bsw, #magdeburg.

Measured over 32 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026. Recurring tags: #bsw, #magdeburg.

Compared with accounts its own size

Sahra Wagenknecht's engagement rate beats 82% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,774 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 84% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.219%, Sahra Wagenknecht sits above the 50th percentile of the 36,521 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.08% to 0.434%.

p100.002%
p250.012%
p50 (median)0.08%
p750.434%
p902.10%
p99160.7%
Engagement rate as a share of followers, across the 36,521 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 107,166 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.012%
50th percentile0.08%
75th percentile0.434%
90th percentile2.10%
99th percentile160.7%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 15:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 15:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 15:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%50K
01:00 UTC-2%51K
02:00 UTC-3%50K
03:00 UTC-4%53K
04:00 UTC-6%43K
05:00 UTC-4%42K
06:00 UTC-4%48K
07:00 UTC-5%52K
08:00 UTC-4%60K
09:00 UTC-3%69K
10:00 UTC-2%72K
11:00 UTC-3%78K
12:00 UTC-2%86K
13:00 UTC-2%94K
14:00 UTC-4%97K
15:00 UTC-2%100K
16:00 UTC-3%97K
17:00 UTC-2%90K
18:00 UTC-1%84K
19:00 UTC-2%79K
20:00 UTC-1%74K
21:00 UTC-1%66K
22:00 UTC-2%57K
23:00 UTC-2%51K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Monday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Monday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+4%230K
Monday0%286K
Tuesday-2%276K
Wednesday-1%251K
Thursday-1%244K
Friday-3%252K
Saturday+3%227K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

  • Aug 3, 20265.2x their median

    Der ukrainische Botschafter hat jedes Maß verloren. Wahrscheinlich glaubt er, wenn die Ukraine den Deutschen ihre wichtigste Energieversorgungsleitung wegsprengen kann, ohne dass das irgendwelche Konsequenzen hat, dann darf sie sich auch offen in unsere Wahlen einmischen. Makeievs Ton ist eine Unverschämtheit angesichts der vielen Milliarden, die die Ukraine in diesem Jahr wieder vom deutschen Steuerzahler erhält – Geld, das auch von den Wählern der von ihm geächteten Parteien bezahlt wird. Der Bundesregierung ist die Ukraine offensichtlich wichtiger als die eigenen Bürger, die auch an der Tankstelle für die Fortsetzung des Krieges bezahlen.

    6.3K1.1K91271130K viewsView on X
  • Jul 5, 20265.0x their median

    Natürlich ist es legitim, gegen eine Partei zu demonstrieren. Wenn es aber wie bei den Anti-AfD-Protesten darum geht, diese Partei davon abzuhalten, ihren Parteitag durchzuführen, dann ist das zutiefst undemokratisch. Und überhaupt: Was ist das bitte für eine Doppelmoral? Klar sollte man hart kritisieren, wenn Parteien Positionen vertreten, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Aber warum dann nur bei der AfD? Die schlimmsten Verfassungsfeinde sitzen derzeit doch in der Bundesregierung! Schließlich sind die Ukrainepolitik von Schwarz-Rot und die wahnwitzige Aufrüstung nicht mit dem Friedensgebot des Grundgesetzes vereinbar. Auch die weitere Absenkung des ohnehin im europäischen Vergleich niedrigen deutschen Rentenniveaus durch die geplanten Rentenreformen oder die Zerstörung einer verlässlichen Krankenversorgung für gesetzlich Versicherte sind ein klarer Bruch mit dem Sozialstaatsgebot. Aber vor den Parteizentralen von CDU und SPD protestieren die Verteidiger „unserer Demokratie“ natürlich nicht…

    6.6K1.0K47953182K viewsView on X
  • Jul 2, 20264.6x their median

    Die Bundesanwaltschaft hat den ukrainischen Hauptverdächtigen für die Nord-Stream-Sprengung jetzt wegen Kriegsverbrechen angeklagt. Was muss eigentlich noch alles passieren, bis die Bundesregierung endlich Konsequenzen zieht? Jeder weiß, dass die ukrainische Regierung, höchstwahrscheinlich Selenskyj persönlich, den Auftrag für diesen Terrorakt gegeben hat. Zum Dank für die Zerstörung unserer Energieinfrastruktur schickt Merz fröhlich immer weiter Milliardengeschenke nach Kiew, die dort im Korruptionssumpf versickern. Es reicht! Diese Veruntreuung von Steuergeld muss umgehend beendet werden. Anstatt uns weiter zum Gespött der Welt zu machen, sollte sich die Bundesregierung darum bemühen, wieder preiswertes russisches Gas über den noch intakten Strang der Pipeline zu importieren. Das wäre eine große Entlastung für Wirtschaft und Verbraucher!

    5.7K1.3K5355681K viewsView on X
  • Aug 4, 20264.3x their median

    Allein schon die Debatte ist schädlich. Wenn die Hürden für Parteiverbote so tief fallen, dass eine Partei wie die AfD verboten werden kann, dann ist Deutschland auf dem Weg zur Diktatur. Schluss mit der toxischen Cancel Culture und dem neuen Autoritarismus, der aus Unfähigkeit zur sachlichen Auseinandersetzung immer ungenierter nach Verboten ruft!

    5.8K7854254491K viewsView on X
  • Jul 6, 20263.1x their median

    Einfach unverantwortlich! Über 200 Milliarden neue Schulden wollen Union und SPD im nächsten Jahr aufnehmen. Anstatt damit wenigstens unsere maroden Schulen, Straßen und Krankenhäuser zu sanieren, soll der Großteil für überteuertes Kriegsgerät verpulvert werden. Auf aberwitzige 183 Milliarden will die Bundesregierung die Militärausgaben bis 2030 steigern. Damit fließt künftig fast jeder dritte Euro des Bundeshaushalts in Panzer, Drohnen und Kampfjets. Die Rechnung dafür zahlt der Normalbürger. Um die gigantische Aufrüstung zu finanzieren, die unser Land nicht sicherer, aber die Aktionäre von Rheinmetall und Co. noch reicher macht, kürzt die Bundesregierung Renten und Gesundheitsversorgung brachial zusammen. Allein die Zinsen der Aufrüstungsschulden werden die Steuerzahler erdrücken und den Sozialstaat, wie wir ihn kennen, zerstören. Diese Regierung muss dringend abgelöst werden, bevor sie Deutschland endgültig ruiniert!

    3.8K9033492952K viewsView on X
  • Jul 17, 20263.0x their median

    „Diese Debatte geht weit über Spahns persönliche Familiengründung hinaus: Dass inzwischen auch Babys zur Ware geworden sind und man Mutterbäuche einfach mieten kann, ist eine schändliche Entwicklung“, kritisiert BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht. „Diese Praxis ist in Deutschland aus gutem Grund verboten. Dass der Fraktionsvorsitzende der Kanzlerpartei deshalb in den USA auf Baby-Shoppingtour geht, zeigt seine unerträgliche Doppelmoral, und zwar nicht zum ersten Mal. #Spahn predigte #Corona-Lockdowns und hielt in dieser Zeit #CDU-Spenden-Dinner mit verheimlichten Geldgebern ab. Er schädigte den Bund in dreistelliger Millionenhöhe mit dubiosen Masken-Deals, die Parteifreunde zu Millionären machten. Er sitzt seit dem 22. Lebensjahr im Bundestag, lebt vom Steuerzahler, aber predigt deutschen Rentnern Verzicht. Dieser Mann sollte endlich zurücktreten!“ #BSW #SpahnRücktritt

    4.0K6092612051K viewsView on X
  • Aug 9, 20262.9x their median

    Vorsicht vor diesem „Wahlhelfer“! Die Kampagne „Taktisch wählen“ will Bürger in Sachsen-Anhalt überreden, mit ihrer Zweitstimme Grüne oder SPD zu wählen, um durch einen Einzug der Parteien ins Landesparlament eine AfD-Regierung zu verhindern. Dafür setzt die Kampagne auf Haustürwahlkampf und ein Online-Tool, bei dem Bürger auf Grundlage ihrer Postleitzahl Empfehlungen erhalten. Vor einer Wahl des BSW wird dabei explizit gewarnt. Der Grund: Wir lehnen die undemokratische Brandmauer ab und wollen eine Minderheitsregierung unter einem überparteilichen Ministerpräsidenten, die mit wechselnden Mehrheiten regiert – auch unter Einbindung der AfD. Die demokratische Selbstverständlichkeit, eine Partei, die von rund 40 Prozent der Menschen gewählt wird, nicht einfach auszuschließen, ist den „Rettern unserer Demokratie“ offenbar ein Dorn im Auge. Das Perfide an der Kampagne: Sie gibt vor „überparteilich“ zu sein. Dahinter steckt die Berliner Kommunikationsagentur „The Goodforces“. Die beiden Geschäftsführer und Mitgründer Patrick Haermeyer und Peter Jelinek waren – Überraschung – langjährige Mitarbeiter bei den Grünen. Haermeyer saß für die Grünen sogar im Mannheimer Gemeinderat. Vor wenigen Monaten betreute die Agentur den Landtagswahlkampf der Grünen in Rheinland-Pfalz. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Der Bundestag veröffentlichte Ende Juli außerdem jeweils eine Spende von 38.150 Euro von „The Goodforces“ an die Grünen und die SPD. Nach Angaben der Agentur handelt es sich bei den gemeldeten Spenden nicht um Geldüberweisungen, sondern um politische Werbemaßnahmen zugunsten der beiden Parteien im Zusammenhang mit der Kampagne „Taktisch wählen“. So viel zu „überparteilich“ … Für uns steht fest: Diese Kampagne ist undemokratische Wählermanipulation! Die Bürger können selbst entscheiden, wem sie aus inhaltlichen Gründen ihre Stimme geben, und brauchen keine „unabhängige“ Empfehlung für eine „taktische“ Wahl.

    3.5K9492923480K viewsView on X
  • Aug 6, 20262.4x their median

    Die kriegsbesoffenen Grünen wollen nach der Abgeordnetenhauswahl in Berlin das Russische Haus der Wissenschaft und Kultur schließen. Das BSW Berlin stellt sich dem in einer Petition entgegen. Wir brauchen nicht weniger, sondern mehr Dialog und Austausch! https://t.co/31mrHbmfnP

    2.9K4944504280K viewsView on X
  • Jul 29, 20262.3x their median

    Wir haben mehr Menschen in unserem Land aufgenommen als wir integrieren können. Schulklassen, in denen 70 Prozent der Kinder kein Deutsch sprechen, senken das Bildungsniveau und ausländische Straftäter sind in der Kriminalstatistik deutlich überrepräsentiert – von Messergewalt bis hin zu Vergewaltigungen. Wie können bestimmte Gruppe das immer noch leugnen? Natürlich sind auch großartige Menschen nach Deutschland gekommen, die hier einen super Job machen, sich einbringen und unser Land voranbringen. Wenn aber jemand angeblich ein Schutzsuchender ist und am Ende die Bevölkerung gefährdet, dann muss der Schutz der heimischen Bevölkerung Vorrang haben. Da müssen wir ganz klar sagen: Nein! Wie seht ihr das? Schreibt es in die Kommentare.

    3.0K4282511858K viewsView on X
  • Aug 30, 20262.2x their median

    Unbegrenzte Milliardengeschenke für Kiew, Kürzungen und Steuererhöhungen bei den eigenen Bürgern – Friedrich Merz ist wirklich der beste Kanzler, den die Ukraine je hatte. Kein Wunder, dass sich Merz inzwischen in der Ukraine deutlich größerer Beliebtheit erfreut als bei den eigenen Bürgern. Laut einer aktuellen Umfrage sehen ihn 64 Prozent der Menschen dort positiv, während in Deutschland nur 14 Prozent mit seiner Arbeit als Kanzler zufrieden sind. Es passt ins Bild, dass sich Merz nun auch noch den Schlachtruf der ukrainischen Streitkräfte „Slawa Ukrajini“ zu eigen macht. Dass dieser maßgeblich von den ukrainischen Nazi-Kollaborateuren im Zweiten Weltkrieg geprägt wurde, die für Massaker an Juden, Polen und Russen verantwortlich waren und von der Selenskyj-Regierung zu Nationalhelden stilisiert werden, scheint Merz nicht zu interessieren. Denn klar, die Ukraine verteidigt schließlich unsere Werte…

    2.7K6392594074K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#bsw#magdeburg

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 1.6K interactions against 751K followers, an engagement rate of 0.219%. Measured over 32 original posts, its engagement rate beats 82% of 3,774 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 49K times each, and 3.32% of those impressions turn into an interaction. That is about 6.59% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, with activity on almost every day in the window. Most posts go out around 15:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 32 posts sampled, 97% carry an image or video, 31% are part of a thread and 25% link out. The account's strongest tracked post pulled 8.5K interactions, about 5.2x its own typical post. Recurring topics include #bsw, #magdeburg.

What is Sahra Wagenknecht's engagement rate on X?
Sahra Wagenknecht (@SWagenknecht) has an engagement rate of 0.219%, based on the median interactions across 32 original posts from the last 30 days against 750,608 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.219%, Sahra Wagenknecht sits above the 50th percentile of the 36,521 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @SWagenknecht have real engagement?
Its engagement rate beats 82% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,774 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @SWagenknecht post?
Most posts go out around 15:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 1.57 posts per day across the measured window.

Keep going