Back to @RavivDrucker's profile

Raviv Drucker engagement report

@RavivDrucker - 391K followers on X

Measured over 20 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.09%
of 391K followers
Per impression
1.49%
24K views on a typical post
Reach
6.05%
of its followers see a post
Typical post
353
interactions (median)
Saved
0.038%
9 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.4/day
active 43% of days
Peak time
16:00 UTC
Monday

A typical post picks up 353 interactions against 391K followers, an engagement rate of 0.09%. Measured over 20 original posts, its engagement rate beats 51% of 3,829 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 24K times each, and 1.49% of those impressions turn into an interaction. That is about 6.05% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.4 post a day over the last 30 days, though only 43% of days saw any activity at all. Most posts go out around 16:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 20 posts sampled, 70% carry an image or video and 15% link out. The account's strongest tracked post pulled 3.1K interactions, about 8.9x its own typical post.

Measured over 20 original posts from a 30-day window, last computed on September 1, 2026.

Compared with accounts its own size

Raviv Drucker's engagement rate beats 51% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,829 accounts, accounts of similar size (decile 6 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 54% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.09%, Raviv Drucker sits above the 50th percentile of the 37,071 accounts in this comparison. That places it in the above the median band, which runs 0.08% to 0.435%.

p100.002%
p250.012%
p50 (median)0.08%
p750.435%
p902.10%
p99158.3%
Engagement rate as a share of followers, across the 37,071 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 105,527 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.012%
50th percentile0.08%
75th percentile0.435%
90th percentile2.10%
99th percentile158.3%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 16:00 UTC, and Monday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 16:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 6%Busiest hour: 16:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%51K
01:00 UTC-2%52K
02:00 UTC-3%51K
03:00 UTC-4%54K
04:00 UTC-6%44K
05:00 UTC-4%42K
06:00 UTC-4%49K
07:00 UTC-5%53K
08:00 UTC-4%61K
09:00 UTC-3%71K
10:00 UTC-2%73K
11:00 UTC-3%80K
12:00 UTC-2%88K
13:00 UTC-2%96K
14:00 UTC-4%99K
15:00 UTC-2%103K
16:00 UTC-3%100K
17:00 UTC-2%92K
18:00 UTC-1%86K
19:00 UTC-2%81K
20:00 UTC-1%75K
21:00 UTC-1%67K
22:00 UTC-1%58K
23:00 UTC-1%52K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Monday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 5%Busiest day: Monday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%234K
Monday0%294K
Tuesday-3%288K
Wednesday-1%253K
Thursday-2%247K
Friday-3%256K
Saturday+3%230K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Best tweets

  • Oct 10, 20238.9x their median

    חייבים לצפות : דרוקר מול דיסטל עכשיו חובה https://t.co/GTfTPGX6fj

    2.3K310408127289K viewsView on X
  • Aug 31, 20265.7x their median

    רביב דרוקר משקר במצח נחושה , אמצא זמן לתת לו מענה לשלל השקרים שלו. רק ככה בקטנה, הספור על חימי היה סביב העובדה שכראש לשכת עורכי הדין חימי המליץ על הילה יחזקאל להיות שופטת מבלי לספר לחברי הוועדה הממנה שהוא בסוג של קשר איתה. שלח לה וידאו מיני מחפיר, לדבריה בניגוד לרצונה ( את הפרטים החשובים האלה דרוקר לא סיפר) עוד שקר ששיקר, התיק נגד חימי לא נסגר מחוסר אשמה, אלא מחוסר ראיות. לשכת עורכי הדין השעתה אותו. ספור ראוי לפרסום. לא עזבתי את רשת בגלל שום מו״מ כספי. עוד שקר. שקר נוסף, דרוקר טוען שהתבייש שהייתי על המסך? דרוקר מרוב שהתביישת עאלק, ההתחננת אלי להגיש איתך במשותף, בגלל הרייטינג הגבוה שהבאתי, והנמוך בימים שלך, סירבתי בתוקף להגיש איתך. הזמנת אותי לפגישה בקפה ממול ואמרת ציטוט:״ מה נגיד למנהלים שמבקשים תוכנית כזו איך נסביר להם?״ זה שאני לא עונה לטירוף האובססיבי שלך כלפיי זה לא אומר שאין תשובות . תתקדם ותנקה את הקצף מהשפתיים.

    1.7K1751341697K viewsView on X
  • Aug 28, 20265.5x their median

    עוד זווית לסיפור של @BenCaspit אתמול - מי שנתניהו שולח לשליחות הסופר רגישה הזאת הוא שלומי פוגל. היחסים בין השניים, מסתבר, הם סופר אינטימיים. השנה היא 2014, בעיצומם של המגעים הנוגעים לקניית ספינות מגרמניה. הנה כמה עובדות שלא שנויות במחלוקת: 1. שלומי פוגל ידע משלב מוקדם שדוד שימרון מייצג את מיקי גנור והמספנה הגרמנית טיסנקרופ. למעשה, הוא היה במו"מ איתם על כך שאחת הספינות תיבנה אצלו, במספנות ישראל, בארץ. 2. פוגל כעס מאוד שהוחלט שאף ספינה לא תיבנה פה. כולן תיבנה במספנה בקיל, גרמניה. הוא נתן ביטוי לכעס הזה בראיון נדיר, שהוא נתן ל"מקור" בעניין הזה. 3. אם היה מוכח שפוגל סיפר באותה תקופה לנתניהו, שהוא כה מקורב אליו, ששימרון מייצג את נציג המספנה הגרמנית - נתניהו במינימום היה נחקר באזהרה בפרשה. סביר שאף היה עומד בפני כתב אישום. על פחות מזה הורשע אולמרט בפרשת מרכז ההשקעות ועו"ד אורי מסר. 4. פוגל הזמין את נתניהו מתישהו לביקור במספנה שלו ודיבר איתו בגאווה על העסק הישראלי החשוב. 5. נתניהו טען תמיד שלא ידע ששימרון מייצג את גנור עד הפרסום בנובמבר 2016. פוגל טען שמעולם לא אמר לנתניהו, שבן דודו ומי שמנהל את כספיו בנאמנות עיוורת, מייצג את נציג המספנה הגרמנית. כל אלו, כאמור, עובדות שאינן שנויות במחלוקת ועכשיו שאלת מיליון הדולר - מה הסיכוי שפוגל, שכל כך קרוב לנתניהו, עד כדי כך שהוא שולח אותו לשיחות עם בכיר חמאס, מאחורי גבה של מערכת הביטחון, לא מספר לנתניהו, כשהוא מתוסכל נורא מהעוול שנגרם לו, ששימרון- מקורבו האולטימטיבי באותה תקופה - מעורבב גם בעסק הזה? השכל הישר שלי אומר - אפס עגול.

    1.7K218401437K viewsView on X
  • Aug 27, 20263.4x their median

    אסור להמשיך לשתוק מול מקהלת השקרנים הזאת https://t.co/hrzZQrBHrd

    932155871955K viewsView on X
  • Aug 18, 20263.1x their median

    ערב של חגיגה https://t.co/VJhDDSq01z

    9559029544K viewsView on X
  • Aug 17, 20262.3x their median

    יש תזה חדשה המהלכת אימים על תומכי גוש השינוי. על פיה, בנט וליברמן ישחקו משחקים, לא יסכימו להמליץ על גדי איזנקוט לראשות הממשלה, יפלרטטו עם הצד השני במטרה לסחוט את ראשות הממשלה. החשד נופל בעיקר על ליברמן, החוזר על כך שהוא הבשל ביותר להיות ראש הממשלה. הקשר שלי עם חבר הכנסת ליברמן נותק לפני שנים (בעקבות כמה תחקירים ב"מקור"), ובכל זאת: אם תוצאות הבחירות יהיו דומות למה שהסקרים מנבאים, ליברמן לא יעז לשחק משחקים. ראשית, גם הוא איננו חסין מלחצים של הציבור שלו – שלא יסכים לכך שהוא יעכב את החלפת ממשלת בנימין נתניהו בשם אמביציה אישית. שנית, בניגוד לבנט של 2021, ליברמן לא באמת יכול לפלרטט עם הצד השני. אין הוא יכול לנהל משא ומתן על הצטרפות לממשלת נתניהו־חרדים. ולאיים בסיכול הקמת ממשלה והליכה לבחירות נוספות – גם זו איננה אופציה אמיתית. האפשרות של בנט למרוט את עצביו של איזנקוט היא עוד יותר אפסית. ראשית, בנט מבין היטב מה עומד על הפרק. ככל שקשה לו לעכל את הפיכתו למספר 2. שנית, על פי הסקרים הנוכחיים, יהיו לו כשבעה חברי כנסת בכנסת הבאה. השאר של לפיד. גם השבעה הללו לא יסכימו להיות חלק ממשחק מסוכן כזה, ובנט לא יעזור לנתניהו להקים ממשלה. במובן הזה, אפילו מיותר מבחינת איזנקוט לדרוש שיסכימו לקבל את בכורתו. זה יקרה מאליו, אם אלה יהיו המספרים. הם הפגינו אחריות בפעם שעברה, הם יפגינו אחריות גם הפעם. הטור המלא ב"הארץ": https://t.co/NFME5zZicO

    7073767153K viewsView on X
  • Aug 19, 20261.7x their median

    שיר פרידה https://t.co/eAcl0M3SCx

    5553524036K viewsView on X
  • Aug 18, 20261.5x their median

    ערוץ 13 ב 19:00: אכן חגיגת דמוקרטיה בליכוד ואנחנו בהחלט נחגוג את הבעיטה המפוארת שקיבלו מאי גולן, עידית סילמן, אבי דיכטר, חנוך מיליביצקי וכל מי שמכר כל גרם של עצמאות רק כדי להיבחר וגילה שזה לא מספיק. @SuleimanMas1 @TaliaSasson @giltamary מיכאל שמש וערן קמין

    4882914018K viewsView on X
  • Aug 25, 2026

    מזל שהרצל לא מכיר את היהודים https://t.co/olMGj3jg9Z

    4406313215K viewsView on X
  • Aug 17, 2026

    גלעד ארדן מנסה להשיב לשאלות על עמדותיו https://t.co/OAG16KWv47

    4432134529K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 353 interactions against 391K followers, an engagement rate of 0.09%. Measured over 20 original posts, its engagement rate beats 51% of 3,829 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 24K times each, and 1.49% of those impressions turn into an interaction. That is about 6.05% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.4 post a day over the last 30 days, though only 43% of days saw any activity at all. Most posts go out around 16:00 UTC, and Monday is the busiest day of the week. Of the 20 posts sampled, 70% carry an image or video and 15% link out. The account's strongest tracked post pulled 3.1K interactions, about 8.9x its own typical post.

What is Raviv Drucker's engagement rate on X?
Raviv Drucker (@RavivDrucker) has an engagement rate of 0.09%, based on the median interactions across 20 original posts from the last 30 days against 390,744 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.09%, Raviv Drucker sits above the 50th percentile of the 37,071 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @RavivDrucker have real engagement?
Its engagement rate beats 51% of the tracked X accounts closest to it in follower count (3,829 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @RavivDrucker post?
Most posts go out around 16:00 UTC, and Monday is its busiest day, at roughly 1.4 posts per day across the measured window.

Keep going