Back to @PatrykJaki's profile

Patryk Jaki engagement report

@PatrykJaki - 349K followers on X

Measured over 48 original posts from a 30-day window, last computed on October 7, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.097%
of 349K followers
Per impression
3.33%
10K views on a typical post
Reach
2.91%
of its followers see a post
Typical post
338
interactions (median)
Saved
0.059%
6 bookmarks on a typical post
Posting rate
3.1/day
active 67% of days
Peak time
17:00 UTC
Friday

A typical post picks up 338 interactions against 349K followers, an engagement rate of 0.097%. Measured over 48 original posts, its engagement rate beats 70% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 10K times each, and 3.33% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.91% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.1 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 67% of days. Most posts go out around 17:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 48 posts sampled, 96% carry an image or video and 6% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.4K interactions, about 16x its own typical post.

Measured over 48 original posts from a 30-day window, last computed on October 7, 2026.

Compared with accounts its own size

Patryk Jaki's engagement rate beats 70% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 81% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.097%, Patryk Jaki sits above the 25th percentile of the 205,475 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.024% to 0.143%.

p100.004%
p250.024%
p50 (median)0.143%
p750.678%
p902.55%
p9982.4%
Engagement rate as a share of followers, across the 205,475 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,893 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.024%
50th percentile0.143%
75th percentile0.678%
90th percentile2.55%
99th percentile82.4%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 17:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 17:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 17:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Friday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Friday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video96% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link6% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-no effect-2% to -1%42K
  • 96% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 6% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 233 characters, which falls in the 180 - 280 characters band. Across the catalog, posts of 180 to 280 characters match the same accounts' other posts almost exactly.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Aug 14, 202616x their median

    Jeden kradł ze szpitala, drugi budował ośrodek do pokrzywdzonych (nic nie miał dla siebie wszystko dla innych). https://t.co/81Qrvx2r6d

    4.0K1.1K3162247K viewsView on X
  • Apr 27, 20267.8x their median

    Czas na pierwsze podsumowanie akcji #ZmieńNaszeZdanie. Polecam film pokazujący miejsca tej inicjatywy 👇 1. Odwiedziliśmy 24 uczelnie wyższe (lub kampusy przed wejściem do uczelni). 2.Rozmowy trwały 72 godziny. 3. W akcji wzięło udział już ok. 10 000 młodych ludzi. 4. Ok. 70% osób zabierających głos to byli nasi przeciwnicy bądź osoby krytykujące nas z jakiegoś powodu. Większość jednak chciała normalnej rozmowy o tych problemach. 5. To pierwsza zorganizowana akcja w Polsce, w której politycy mówią nie „głównie do swoich”, do zamkniętych gron ekspertów, na nudnych zamkniętych „kongresach”, których w kraju jest już hiperinflacja, czy w tych samych podcastach — ale po prostu na otwartej przestrzeni. Rozmawiać może każdy, bez żadnych ograniczeń czasowych. 6. Z 24 spotkań nie odnotowaliśmy ani jednego, w którym nie wziąłby udziału przedstawiciel naszej konkurencji. Regularnie pojawiają się działacze PO, Konfederacji (jednej i drugiej), Lewicy, Polski 2050. To pokazuje, że spotkania cieszą się popularnością również wśród tych, którzy wcześniej określali akcję jako „bezsensowną”. 7. Profil na FB „Zmień Nasze Zdanie” w dniu akcji był 5. najpopularniejszym kanałem w Polsce. W sumie przyciągnął ponad 15 mln ludzi. Choć jedną rozmowę w ramach tej akcji widział co trzeci Polak. 8. Jest wiele hejtu, emocji i krzyków, jednak większość rozmów z młodymi ludźmi jest ciekawa, czasem nawet głęboka: o miejscu Polski w UE, o Bogu, przyszłości naszej cywilizacji, historii czy źródłach polaryzacji w kraju. 9. Zapraszamy na kolejne spotkania. Teraz będziemy w Szczecinie, gdzie spotkała nas haniebna cenzura i dyskryminacja. Dlatego akcję musimy robić na chodniku. Nie poddajemy się jednak i prosimy o pomoc w promocji. Nawet jeśli się z nami nie zgadzasz — warto w imię wolności słowa podać ten post dalej🤝🇵🇱 Wielkie dzięki dla doskonałych @TABochenski oraz @m_kaluzny i @KacperPlazynski 🤝

    1.5K80529026111K viewsView on X
  • Aug 23, 20265.7x their median

    16 milionów z pieniędzy dla powodzian na basen, który był zamknięty od lat, bo burmistrz to kumpel Moniki Wielichowskiej? Tak - tej od afery kłodzkiej. Basen stał zamknięty już od 2021 roku. Wicemarszałek z KO ze swoim burmistrzem postanowili pomóc głównie sobie - robiąc inwestycję, którą mogą się pochwalić. Jak to nazywała PO? Korzyścią polityczną? 👇

    1.3K53140815K viewsView on X
  • Sep 4, 20265.4x their median

    Przemysław Kral, postać znana…

    1.6K121541247K viewsView on X
  • Aug 22, 20264.6x their median

    Tak kończą dziennikarze, którzy powtarzają bzdury, że wyjście z ETS to wyjście z UE ❗️👇 https://t.co/VIX6qg15Rp

    1.2K31176969K viewsView on X
  • Aug 12, 20264.1x their median

    W czasie, gdy PO kradła pieniądze powodzianom metodą „na płytki”, ktoś ukradł Polakom – nasze dane wrażliwe👇 https://t.co/RWCx30WtR6

    986298101721K viewsView on X
  • Oct 6, 20264.0x their median

    Lewica przegrała. Parlament Europejski przyjął wniosek ECR o debatę w sprawie podpalania Francji. Mówimy wprost o podpaleniach szkół, atakach na strażaków, policjantów i nauczycieli — także w La Ciotat, gdzie pedagoga oblano łatwopalną cieczą — oraz o roli skrajnej lewicy w podżeganiu do przemocy. To wszystko efekt lewacko-liberalnej polityki przyjmowania wszystkich z obcych cywilizacji, tolerowania lewackich terrorystów i w tym czasie niszczenia naszej, zachodniej cywilizacji. Czas na wskazanie winnych i radykalną zmianę w UE. Inaczej będzie już tylko gorzej, Dlatego europejscy konserwatyści znów robią różnice 👇

    1.1K2302649.0K viewsView on X
  • Sep 11, 20263.9x their median

    A wiedzieli Państwo, że 4 września Sejm był uprzejmy uchwalić tak kuriozalną ustawę, która nakłada na organy polskiego państwa obowiązek właściwie bezpośredniego wykonywana wyroków ETPC? (Nie mylić z TSUE - ETPC to organ Rady Europy z siedzibą w Strasburgu.) Motywacja jest oczywista: wymuszenie wykonywania wyroków dotyczących np. "małżeństw" jednopłciowych. Szczególnie fascynujące jest, że prawie cały klub Rozwoju Plus się w tej sprawie wstrzymał zamiast głosować przeciw (poza panem Terleckim).

    9642714427111K viewsView on X
  • Sep 11, 20263.4x their median

    Po co Tusk gromadzi policję z całego kraju? Do czego się szykuje? Posłuchaj! 👇 https://t.co/P2hOsqqSrh

    774241143412K viewsView on X
  • Aug 10, 20263.2x their median

    Kradli nawet pomoc dla powodzian❗️ A przypomnijmy, że to tylko wierzchołek góry lodowej 👇 https://t.co/Rj66f77ZkU

    742213105512K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 338 interactions against 349K followers, an engagement rate of 0.097%. Measured over 48 original posts, its engagement rate beats 70% of 20,444 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 10K times each, and 3.33% of those impressions turn into an interaction. That is about 2.91% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 3.1 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 67% of days. Most posts go out around 17:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 48 posts sampled, 96% carry an image or video and 6% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.4K interactions, about 16x its own typical post.

What is Patryk Jaki's engagement rate on X?
Patryk Jaki (@PatrykJaki) has an engagement rate of 0.097%, based on the median interactions across 48 original posts from the last 30 days against 349,401 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.097%, Patryk Jaki sits above the 25th percentile of the 205,475 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @PatrykJaki have real engagement?
Its engagement rate beats 70% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @PatrykJaki post?
Most posts go out around 17:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 3.1 posts per day across the measured window.

Keep going