Back to @Parpanchi's profile

Mehdi Parpanchi engagement report

@Parpanchi - 318K followers on X

Measured over 5 original posts from a 30-day window, last computed on September 4, 2026.

Engagement

Per follower
0.055%
of 318K followers
Per impression
0.896%
20K views on a typical post
Reach
6.18%
of its followers see a post
Typical post
176
interactions (median)
Saved
0.076%
15 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.33/day
active 17% of days
Peak time
00:00 UTC
Tuesday

Early reading. We have captured 5 original posts for this account, below the 8 we require before treating a median as settled. The numbers above describe what we have seen so far, not a finished profile of the account.

A typical post picks up 176 interactions against 318K followers, an engagement rate of 0.055%. Posts are seen about 20K times each, and 0.896% of those impressions turn into an interaction. That is about 6.18% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.33 posts a day over the last 30 days, though only 17% of days saw any activity at all. Most posts go out around 00:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 5 posts sampled, 60% carry an image or video and 40% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.5K interactions, about 31x its own typical post. Only 5 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

Measured over 5 original posts from a 30-day window, last computed on September 4, 2026.

Where this sits in the catalog

At 0.055%, Mehdi Parpanchi sits above the 25th percentile of the 66,829 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.016% to 0.1%.

p100.002%
p250.016%
p50 (median)0.1%
p750.499%
p902.09%
p99118.1%
Engagement rate as a share of followers, across the 66,829 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 56,240 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.002%
25th percentile0.016%
50th percentile0.1%
75th percentile0.499%
90th percentile2.09%
99th percentile118.1%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 00:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 00:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 00:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Tuesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Tuesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video60% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link40% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 60% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 40% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
  • Its average post runs 588 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 2, 202631x their median

    "Iran International," the propaganda channel that: - is funded by Saudi Arabia, - is extensively used by Israel's Mossad for psy-ops, - ran campaigns to turn the Iranian public against one of the country's most important unifying symbols (the national soccer team), - helped push for crushing sanctions and once people turned to the streets out of desperation and despair told them that only foreign military intervention can rid them of the theocracy, - that same channel is also busy normalizing the nuking of Tehran. With some help on social media from the son of the former Shah and his supporters, of course.

    4.1K1.0K35274216K viewsView on X
  • Jul 17, 202625x their median

    With US strikes on bridges near Bandar Abbas, trucks use river beds So too can Iran’s military The Battle for Hormuz will not be a cakewalk https://t.co/GOx5gd0p51

    3.6K57117326259K viewsView on X
  • Jun 17, 202625x their median

    توافق، قرارداد، یادداشت تفاهم یا هر نام دیگری که بر آن بگذارند، به احتمال بسیار زیاد آینده سیاسی دو نفر را خواهد سوزاند: قالیباف در ایران و جی‌دی ونس در آمریکا. هر دو در سودای ریاست‌اند؛ و هر دو پاسوز این معامله خواهند شد.

    3.9K23312821183K viewsView on X
  • Jul 9, 202621x their median

    جسد علی خامنه‌ای در کنار مقبره هارون‌الرشید به خاک سپرده شد؛ در مکانی که امروز میلیون‌ها نفر آن را به نام حرم امام رضا می‌شناسند، اما در آغاز، آرامگاه خلیفه عباسی بود. هارون‌الرشید در سال ۱۹۳ هجری قمری، برابر با ۸۰۹ میلادی درگذشت. حدود ده سال بعد، امام رضا در سال ۲۰۳ هجری قمری، برابر با ۸۱۸ میلادی، از دنیا رفت و پیکرش در کنار هارون‌الرشید به خاک سپرده شد. اکنون خامنه‌ای نیز در همان مجموعه دفن شده است؛ جایی که تاریخِ آن، پیش از آن‌که به نام امام رضا شناخته شود، با نام هارون‌الرشید آغاز شده بود.

    3.4K16118315168K viewsView on X
  • Jun 13, 202620x their median

    تجمعات شبانه را به زودی جمع می‌کنند. این تجمعات را نظام راه انداخته بود و نظام هم جمعش خواهد کرد. در جمهوری اسلامی، آزادی بی‌معناست. آزادی تجمع، آزادی بیان، و آزادی رسانه وجود ندارد. اگر می‌توانید تجمع کنید، اگر رسانه دارید یا صاحب تریبون هستید، فقط و فقط به این دلیل است که در چهارچوب منویات حرکت می‌کنید.

    3.3K193931191K viewsView on X
  • Jul 3, 202619x their median

    خامنه‌ای را بناست پس از چهار ماه به خاک بسپارند. اگر سه سال پیش کسی می‌گفت او کشته خواهد شد و جنازه‌اش چهار ماه روی زمین خواهد ماند، کمتر کسی آن را باور می‌کرد. دفن نظام‌های سیاسی نیز همیشه بلافاصله پس از مرگشان انجام نمی‌شود. گاه می‌میرند، اما با تأخیر به خاک سپرده می‌شوند. جمهوری اسلامی نیز اکنون در همین وضعیت است. بسیاری از ستون‌های بقای آن فرو ریخته‌اند. نه دیگر فرصت تغییر را دارد و نه توان بازتولید نظمی را که دهه‌ها بر آن استوار بود. این یک پیش‌بینی نیست؛ توصیف وضعیت کنونی جمهوری اسلامی است.

    3.1K233739106K viewsView on X
  • Jul 18, 202619x their median

    خامنه‌ای خود را رهبر «جبهه مقاومت» می‌دانست و انصافاً هم رهبر مقاومت بود؛ مقاومت در برابر زندگی عادی، مقاومت در برابر رفاه، در برابر آزادی، توسعه و صلح؛ و در یک کلام، مقاومت در برابر آدم شدن و مثل آدم زندگی کردن. او دهه‌ها فرصت، توان سیاسی و ثروت ایران را صرف ساختن شبکه‌ای از نیروهای نیابتی کرد. غزه، لبنان، سوریه، عراق و یمن را به آزمایشگاه توهمات ایدئولوژیک خود بدل کرد؛ ایدئولوژی‌ای که وعده عزت می‌داد، اما ویرانی به بار آورد؛ وعده امنیت می‌داد، اما ناامنی آفرید؛ وعده استقلال می‌داد، اما دولت‌های ناکارآمد، اقتصادهای ویران، شهرهای سوخته، نسل‌های آواره و جوامع زخمی بر جای گذاشت. خامنه‌ای به نام «مقاومت»، اشرار منطقه را تسلیح و تقویت کرد، اما از مردم عادی ایران حق یک زندگی معمولی را گرفت. برای او موشک مهم‌تر از مدرسه بود، «عمق راهبردی» مهم‌تر از رفاهِ شهروندان، و دشمن‌سازی مهم‌تر از ساختنِ کشوری که مردمانش بتوانند در آن با امنیت، آرامش و امید زندگی کنند. سرانجام، همان جنگی که سال‌ها به بیرون از مرزهای ایران صادر کرده بود، به داخل بازگشت. راهبردی که قرار بود برای جمهوری اسلامی امنیت بخرد، ناامنی آفرید؛ و سیاستی که به بهانه دور نگه داشتنِ دشمنِ موهوم توجیه می‌شد، در نهایت دشمنانِ واقعی ساخت و جنگ و ویرانی را به خانه آورد. میراث خامنه‌ای فقط ویرانی چند کشور نبود. او «مقاومت» را از مفهومی برای ایستادگی در برابر دشمن، به ایدئولوژیِ مقاومت در برابر زندگی تبدیل کرد؛ مقاومت در برابر آینده، و مقاومت در برابر حق انسان‌ها برای داشتن یک زندگی معمولی.

    2.9K305601474K viewsView on X
  • Jul 20, 202615x their median

    عراق در سال ۱۹۹۱: حدود ۶۰ لشکر با نزدیک به یک میلیون نیروی نظامی در اختیار داشت. حدود ۵۷۰۰ تانک در اختیار داشت و یکی از پنج نیروی زرهی بزرگ جهان بود. بیش از ۳۰۰۰ قبضه توپ و راکت‌انداز داشت. یکی از بزرگ‌ترین نیروهای هوایی جهان را با حدود ۷۰۰ تا ۹۰۰ هواپیمای رزمی و آموزشی در اختیار داشت. یکی از متراکم‌ترین شبکه‌های یکپارچه پدافند هوایی جهان را اداره می‌کرد. صدها موشک بالستیک و یک زرادخانه عملیاتی سلاح‌های شیمیایی در اختیار داشت. صدام حسین دچار این توهم شد که چون می‌تواند برای آمریکا هزینه ایجاد کند، پس آمریکا توان شکست دادن او را ندارد. او قدرت تخریب را با توانایی تغییر نتیجه جنگ اشتباه گرفت و خود، ارتش و کشورش را قربانی محاسبات نادرست کرد. جمهوری اسلامی نیز در همان مسیر گام برمی‌دارد: بزرگ‌نمایی توانایی‌های خود، کوچک‌نمایی قدرت طرف مقابل، تفسیر بقا به‌عنوان پیروزی و جایگزین کردن ارزیابی عقلانی با شعارهای ایدئولوژیک و تصورات آخرالزمانی. صدام حسین نیز تصور می‌کرد با حمله به زیرساخت‌های انرژی منطقه می‌تواند آمریکا و متحدانش را وادار به عقب‌نشینی کند. او هم کوشید تأسیسات نفتی عربستان را هدف قرار دهد و هم هنگام عقب‌نشینی، دستور آتش زدن صدها چاه نفت کویت را صادر کرد؛ با این تصور که ایجاد یک بحران بزرگ انرژی، محاسبات آمریکا و ائتلاف را بر هم خواهد زد. اما نه جنگ متوقف شد، نه ائتلاف از هم پاشید و نه این اقدامات سرنوشت عراق را تغییر داد. امروز نیز در تهران، از حمله به تأسیسات نفتی کشورهای خلیج فارس به‌عنوان یک اهرم بازدارنده یاد می‌شود؛ استدلالی که یادآور همان منطق و همان خطای محاسباتی است. تاریخ تکرار نمی‌شود، اما قافیه‌اش اغلب تکراری است. رهبران خودکامه بارها همان اشتباه محاسباتی را تکرار می‌کنند: ابتدا واقعیت را انکار می‌کنند، سپس تبلیغات خود را باور می‌کنند و سرانجام، هزینه توهمات خود را بر مردم و کشورشان تحمیل می‌کنند.

    2.3K21514922198K viewsView on X
  • Feb 4, 202613x their median

    اگر جنگی شروع شود، خامنه‌ای در صدر اهداف خواهد بود قرار بود جمعه، مذاکراتی میان جمهوری اسلامی و آمریکا برگزار شود؛ مذاکراتی که می‌توانست، دست‌کم روی کاغذ، تنش‌ِ فعلی را موقتا مدیریت کند. انصرافِ جمهوری اسلامی از این مذاکرات یعنی یک گام دیگر به احتمال جنگ نزدیک شدیم. تهران آگاهانه یکی از ترمزهای سیاسی کنترل تنش را از کار انداخت. جمهوری اسلامی به این جمع‌بندی رسیده است که زندگی زیر سایه دائمی جنگ، از خودِ جنگ پرهزینه‌تر است. سایه جنگ یعنی فرسایشِ مداوم: بی‌ثباتی اقتصادی، فرار سرمایه‌، تشدید فشار اجتماعی، و از همه مهم‌تر، فرسودگی دستگاه سرکوب در داخل. در این محاسبه، تهدیدِ خارجیِ دائمی همان چیزی است که می‌تواند اعتراضِ داخلی را زنده نگه دارد و خیابان را «قابل تکرار» کند. از این زاویه، «یک‌بار جنگیدن» حتی اگر پرهزینه باشد، بهتر از ماندن در وضعیتِ تعلیق است. آنها تصور می‌کنند اگر جنگی رخ دهد و تمام شود، حتی اگر خسارت‌بار باشد، می‌توان دوباره نظمِ «سرکوب و کنترل» را بازسازی کرد. اما اگر سایه جنگ بماند، هر بحرانِ داخلی می‌تواند به این امید گره بخورد که «شاید این بار ضربه خارجی کار را تمام کند». این محاسبه با برداشت آنها از اراده آمریکا گره خورده است. جمهوری اسلامی معتقد است آمریکا اراده سیاسیِ جنگ طولانی و به‌ویژه عملیات زمینی در ایران را ندارد و نهایتِ سناریو را در حملات هوایی و بمباران می‌بیند. از نگاه آنها، بمبارانِ حتی سنگین، به‌خودی‌خود به فروپاشیِ نظام منجر نمی‌شود؛ فروپاشی زمانی رخ می‌دهد که ستون‌های کنترل داخلی از هم بپاشد یا نیروی خارجی وارد معادله زمینی شود، سناریویی که از دید آنها، واشینگتن از آن پرهیز می‌کند. همین برداشت، آستانه ریسک‌پذیری را بالا می‌برد و کنار کشیدن از مذاکره را برایشان «معقول» می‌کند. بر این اساس، اگر قرار است جنگی رخ دهد، باید کوتاه، پرهزینه برای طرف مقابل و تعیین‌کننده باشد. اینجاست که منطق «گسترش هزینه» وارد می‌شود: حمله به تاسیساتِ نفتی و اقتصادیِ کشورهای همسایه با پوشش حمله به پایگاه‌های آمریکا، ناامن‌سازی منطقه، اختلال در عبور و مرورِ کشتی‌ها در خلیج فارس یا حتی بستن آن، و انتقال شوک به قیمت نفت و بازارهای جهانی. تصورشان این است که با بالا بردن شدیدِ هزینه منطقه‌ای و بین‌المللی، جنگ به سرعت مهار خواهد شد و سایه جنگ، اگر نه برای همیشه، دست‌کم برای مدت طولانی از سرِ جمهوری اسلامی برداشته می‌شود؛ چون دفعه بعد، کشورهای همسایه و بازیگرانِ منطقه‌ای و جهانی خودشان مانع تکرار جنگ علیه جمهوری اسلامی خواهند شد. در این روایت: جنگ یک‌بار، شیون یک‌بار. به باور آنها، جمهوری اسلامی باید هزینه جنگ علیه خود را آن‌قدر برای منطقه و اقتصادِ جهانی دردناک کند که برای مدتِ طولانی بیمه شود. همین چارچوب، تصمیم‌های دیگر جمهوری اسلامی را هم توضیح می‌دهد. در داخل، وقتی به این نتیجه رسیدند که عقب‌نشینی در برابر اعتراضات، نشانه ضعف است و ضعف خیابان را زنده نگه می‌دارد، به مشت آهنین و کشتار ده‌ها هزار نفر روی آوردند؛ قتل‌عامِ خیابانی را به ابزار بازدارندگیِ بلندمدت برای کنترل خیابان تبدیل کردند. در خارج هم، مذاکره را کنار گذاشتند: حاضر نیستند شرایط ترامپ را بپذیرند و ترجیح می‌دهند به استقبال جنگی بروند که به باورشان قرار نیست به فروپاشی نظام بیانجامد، اما هزینه دردناک آن برای منطقه نقش بازدارندگیِ بلندمدت خواهد داشت. جمهوری اسلامی «مشت آهنین در داخل و خارج» را انتخاب کرده است. نتیجه منطقیِ این مسیر، حرکت به سمت جنگ است. این‌که جنگ حتمی است یا نه را نمی‌دانیم؛ اما اگر جنگی در کار باشد خامنه‌ای قاعدتا در صدر اهداف خواهد بود. وضعیتِ آچمزِ فعلی، حاصلِ سرسختی خامنه‌ای است. آمریکا برای پرهیز از جنگِ طولانی، ناگزیر از حذف او و حلقه تصمیم‌گیرانِ اصلیِ جمهوری اسلامی خواهد بود. وقتی مصالحه منتفی شود، منطقِ درگیری به سمتِ راسِ تصمیم‌گیری یا سرِ مار حرکت می‌کند.

    2.0K1416731354K viewsView on X
  • Jun 16, 202611x their median

    جمهوری اسلامی پس از کشته شدن قاسم سلیمانی کمر راست نکرد. شش سال بعد، ترامپ علی خامنه‌ای را هم کشت. ترامپ چماقِ نقد را بر سر جمهوری اسلامی فرود آورده است. توافق او با نظام، حلوای نسیه است و چیزی عاید‌شان نخواهد شد اما آثار مهیب حذف خامنه‌ای به تدریج خود را نشان خواهد داد.

    1.7K72106881K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell X accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for X accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 176 interactions against 318K followers, an engagement rate of 0.055%. Posts are seen about 20K times each, and 0.896% of those impressions turn into an interaction. That is about 6.18% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.33 posts a day over the last 30 days, though only 17% of days saw any activity at all. Most posts go out around 00:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 5 posts sampled, 60% carry an image or video and 40% link out. The account's strongest tracked post pulled 5.5K interactions, about 31x its own typical post. Only 5 original posts have been captured so far, fewer than the 8 posts we want behind a median before treating it as settled. Read the figures above as an early measurement of this account, not as a finished profile of it.

What is Mehdi Parpanchi's engagement rate on X?
Mehdi Parpanchi (@Parpanchi) has an engagement rate of 0.055%, based on the median interactions across 5 original posts from the last 30 days against 317,937 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.055%, Mehdi Parpanchi sits above the 25th percentile of the 66,829 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @Parpanchi have real engagement?
There is not yet enough sample to rank this account against others of its size.
When does @Parpanchi post?
Most posts go out around 00:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 0.33 posts per day across the measured window.

Keep going