پیر صاحب engagement report
@Omar2047Azizi - 144K followers on X
Measured over 48 original posts from a 30-day window, last computed on September 27, 2026.
Engagement
A typical post picks up 18 interactions against 144K followers, an engagement rate of 0.013%. Measured over 48 original posts, its engagement rate beats 23% of 20,183 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 2.0K times each, and 0.914% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.41% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.9 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 48 posts sampled, 38% carry an image or video and 60% link out. The account's strongest tracked post pulled 141 interactions, about 7.8x its own typical post.
Measured over 48 original posts from a 30-day window, last computed on September 27, 2026.
Compared with accounts its own size
پیر صاحب's engagement rate beats 23% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,183 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 39% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.013%, پیر صاحب sits above the 10th percentile of the 202,566 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.142% |
| 75th percentile | 0.673% |
| 90th percentile | 2.54% |
| 99th percentile | 82.6% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 08:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 38% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 60% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 38% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 60% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 446 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Sep 8, 20267.8x their median
سخنان تاریخی شهید دوکتور نجیب الله احمدزی که به مرور وقت به تحقق پیوست. 💔🇦🇫💔 https://t.co/puNMUKndk1
- Sep 23, 20265.5x their median
هغه مهال چې محب د امنیت شورا سلاکار و د خبرو پېل یې د لوی احمدشاه بابا په څو بیتونو کاوه او همدارنګه یې د دوهم کس نوم د شهید سترجنرال رازق اخیسته نو اوس ولې داسې وایې چې د رازق په مړینه خوښ و؟ لومړی دا چې ددې کتاب همدا برخه چې انګلیسي ده باید وکتل شي چې آیا په رښتیا هم ویل شوي که نه؟ دوهم دا چې که داسې لیکل شوي نو ولې یې هغه وخت دا خبره نه کوله آیا وظیفوي مصلحت یې باله؟ خو تر ټولو مهمه دا چې دا کتاب دې مستند راوړل شي. اصلي خبره داده چې دا خبره دې نه سمتي کیږي او نه دې په یو لوري پورې تړل کیږي د محب او د رازق ترمنځ خبره ده. کندهار د لوی استاد حبیبي او علامه استاد رشاد ټاټوبی دی. کندهار خپل ډیر لوی معیارونه لري او د کندهار هغه معیارونه دې تر رازق پورې نه کوچني کیږي. کندهار د اشخاصو پورې مه تړئ کندهار ډیر لوی دی سبا به یوه ډله د ملا عمر، ملا منصور او ملا هئیبت الله په دفاع کې هم د کندهار له نامه ګټه پورته کوي. @hmohib
- Sep 21, 20264.8x their median
په اروپا کې اوسېدونکی د قاري د نوم تر شاه پټ قاري عیسوي وايي چې په اروپا کې ټول افغانان بې دینه دي او ښځې یې نورو نارینوو او نارینه یې نورو ښځو پسې ګرځي. وايي چې یوازې د ده اولادونه ملایکې دي او هره دعا چې وکړي، قبولېږي. قاري عیسوي په جمهوریت کې د پروژو لپاره د جمهوریت دلالي کوله، کله چې پروژه یې ورنکړه، له جمهوریت سره دښمني شروع کړه. کال مخکې یې د شهرت او قدرت لپاره د لنډغرو دلالي شروع کړه، لنډغرو د ډالرو په غلا کې شریک نکړ، له لنډغرو سره یې دښمني شروع کړه. اوس له افغانستان څخه د وچو میوو او نورو خوراکي مواد د تجارت لپاره یې ټالب ته دلالي شروع کړې ده. داسې رنګ بدلونکي اشخاص د فاحشې پشان وي چې د څو روپیو ګټو لپاره هر چاته پښې اوچتوي. داسې منافقان د افغانستان او افغانانو اصلي دښمنان دي. @qarieisa @MajeedQarar @HAMDARD_JH
- Aug 7, 20263.7x their median
د مکې دفاعي تړون؛ د سیمې د ځواک د توازن نوی پړاو او د افغانستان پر وړاندې احتمالي پایلې د سعودي عربستان، پاکستان او ترکیې ترمنځ د مکې نوی ګډ دفاعي تړون یوازې یو عادي امنیتي تفاهم نه دی؛ بلکې د منځني ختیځ، جنوبي اسیا او د اسلامي نړۍ د جیوپولیټیک په جوړښت کې د احتمالي بدلون یوه مهمه نښه ده. د تړون تر ټولو مهم اصل دا دی چې د یوه غړي هېواد پر وړاندې وسلهوال برید د درې واړو هېوادونو پر وړاندې برید ګڼل کېږي. تر دې دمه د تړون ټول عملیاتي جزئیات نه دي خپاره شوي، خو درې واړو هېوادونو ټینګار کړی چې تړون دفاعي ماهیت لري او د کوم مشخص هېواد پر ضد نه دی جوړ شوی. خو په ستراتیژیکه کچه د دې تړون اهمیت د تړون له متن څخه هم پراخ دی؛ ځکه درې داسې هېوادونه سره نښلوي چې هر یو د نړیوال نظام په بېلابېلو برخو کې ځانګړی وزن لري: سعودي عربستان اقتصادي او انرژیک ځواک، پاکستان پوځي او ستراتیژیک ځواک، او ترکیه د NATO غړیتوب، جغرافیایي موقعیت او دفاعي-صنعتي ظرفیت. له همدې امله، د مکې تړون باید یوازې د درې هېوادونو ترمنځ د دفاعي همکارۍ په توګه ونه کتل شي؛ بلکې د منځني ختیځ او جنوبي اسیا د امنیتي معادلو د نښلېدو په توګه باید تحلیل شي. ولې دا تړون رامنځته شو؟ د دې تړون تر شا تر ټولو مهم عامل د سیمې د امنیتي چاپېریال بدلون دی. سعودي عربستان په تېرو کلونو کې هڅه کړې چې خپل امنیت یوازې د یوه بهرني ځواک پر تضمین پورې محدود نه کړي او د خپلو ستراتیژیکو انتخابونو ساحه پراخه کړي. پاکستان له بلې خوا غواړي په خلیجي امنیت کې خپل پوځي او سیاسي نقش پراخ کړي او له سعودي سره خپلې اوږدمهاله دفاعي اړیکې په یوه پراخ چوکاټ کې تنظیم کړي. د پاکستان او سعودي ترمنځ د ۲۰۲۵ کال متقابل دفاعي تړون لا له مخکې د دې اړیکې بنسټ پیاوړی کړی و. د ستراتیژیکو مطالعاتو نړیوال انسټیټیوټ IISS هم دغه تحول د منځني ختیځ او جنوبي اسیا د امنیتي چاپېریال د نږدې کېدو یوه مهمه نښه بللې وه. ترکیه بیا هڅه کوي چې په منځني ختیځ کې خپل ستراتیژیک نفوذ پراخ کړي او له سعودي او پاکستان سره اړیکې د خپلو اقتصادي، امنیتي او دفاعي موخو لپاره وکاروي. د Chatham House د تحلیل له مخې، د ترکیې لپاره دا ډول همکاري د NATO بدیل نه ده، بلکې د انقرې د پراخې «ستراتیژیکې متوازنسازۍ» یا hedging پالیسۍ یوه برخه ده. د دې اتحاد اصلي جیوپولیټیک اهمیت څه دی؟ د مکې تړون تر ټولو مهمه پایله دا ده چې د منځني ختیځ امنیتي معادله د جنوبي اسیا له امنیتي معادلې سره لا نږدې کوي. تر دې مخکې د خلیج امنیت تر ډېره د امریکا، سعودي او نورو عربي هېوادونو ترمنځ په اړیکو پورې تړلی و؛ خو اوس پاکستان او ترکیه هم د سعودي د امنیت په رسمي محاسبه کې داخلېږي. په بل عبارت، که په راتلونکې کې د سعودي پر ضد یو لوی نظامي بحران رامنځته شي، د هغې احتمالي پایلې به یوازې د خلیج په جغرافیه کې محدودې نه وي؛ بلکې د پاکستان او ترکیې د امنیتي محاسباتو برخه به هم وګرځي. دا د بازدارنې (Deterrence) مفهوم پیاوړی کوي، خو په عین وخت کې د بحران د پراخېدو خطر هم زیاتوي. یعنې د یوه هېواد پر وړاندې د برید قیمت لوړوي؛ خو که جګړه رامنځته شي، د جګړې د پراخېدو ساحه هم پراخېدای شي. د ایران لپاره نوی ستراتیژیک حساب د دې تړون تر ټولو مستقیمه سیمهییزه پایله د ایران د امنیتي محاسبې بدلېدل دي. که د ایران او سعودي ترمنځ پوځي شخړه رامنځته شي، تهران باید نور یوازې د سعودي پوځي ظرفیت محاسبه نه کړي؛ بلکې د پاکستان او ترکیې احتمالي غبرګون هم په خپل ستراتیژیک حساب کې شامل کړي. البته دا په دې معنا نه ده چې پاکستان او ترکیه به په هره شخړه کې حتماً د ایران پر ضد جګړه کوي. د درې واړو هېوادونو خپلې ملي ګټې او له ایران سره خپلې اړیکې لري. خو د ستراتیژیکو اړیکو له نظره، د تړون اصلي ارزښت همدلته دی: د سعودي پر وړاندې د پوځي فشار بیه لوړه کوي. د امریکا او لوېدیځ لپاره نوی پیغام د مکې تړون د امریکا پر وړاندې مستقیم ائتلاف نه دی؛ خو یو مهم سیاسي پیغام لري: د سیمې متحدین نور نه غواړي خپل ټول امنیتي راتلونکی یوازې د واشنګټن پر تضمین وتړي. ترکیه لا د NATO غړې ده او له امریکا سره اوږدمهاله امنیتي اړیکې لري؛ سعودي هم له واشنګټن سره پراخې دفاعي اړیکې لري. له همدې امله، د مکې تړون د امریکا ځای نه نیسي؛ بلکې د سعودي او نورو سیمهییزو هېوادونو لپاره د امنیتي انتخابونو تنوع زیاتوي. دا تحول د واشنګټن لپاره مهم دی، ځکه که سیمهییز قدرتونه په تدریج سره خپل مستقل امنیتي جوړښتونه جوړ کړي، د امریکا دودیز امنیتي نفوذ به له «مرکزي ضامن» څخه «یو مهم شریک» ته د بدلېدو له فشار سره مخ شي. هند ته څه معنا لري؟ د پاکستان د ګډون له امله دا تړون د هند لپاره هم ستراتیژیک اهمیت لري. 1/3
- Sep 22, 20262.6x their median
https://t.co/EkQsThScjb
- Sep 20, 20262.6x their median
اینجا قندهای است مرکز قدرت هیبت ، گروه طالبان که در دوران جنگ، مردم را آواره و بیخانمان کرده و آنان را از تحصیل، کار، زندگی و آسایش محروم ساخت. اکنون نیز که این گروه در قدرت است، مردم همچنان با بیخانمانی، بیکاری، ناامنی، قتل و ویرانی دستوپنجه نرم میکنند. در واقع، در عملکرد و ذات پلشت این گروه، نشانی از انسانیت، اخلاق، رفاه و آسایش مردم دیده نمیشود؛ گویی رنج و محرومیت مردم همچنان بخشی جداییناپذیر از زندگی آنان است.
- Sep 24, 20262.3x their median
محمد اشرف غنی، رئیسجمهور پیشین افغانستان، در چندین سخنرانی رسمی خود از جمله در هفتاد و دومین مجمع عمومی سازمان ملل متحد (سال ۲۰۱۷) به صراحت اعلام کرد که کشورش با بیش از ۲۰ گروه تروریستی بینالمللی که حضورشان بر مردم افغانستان تحمیل شده، در حال جنگ است و تمام این گروه ها توسط ممالک همسایه حمایه و تمویل میشدند. هرچند او در متن سخنرانیهای خود در مجمع عمومی نام تمام این ۲۰ گروه را یکبهیک ذکر نکرد، اما بر اساس اسناد رسمی نهادهای امنیتی وقت مجمع جمهوریت، گزارشهای وزارت امور خارجه و شورای امنیت سازمان ملل متحد، این گروهها شامل شبکههای تروریستی محلی، منطقهای و بینالمللی بودند که ذیل چتر حمایتی یا در کنار طالبان فعالیت میکردند. مهمترین و شاخصترین این گروهها عبارت بودند از: ۱. گروههای تکفیری * داعش شاخه خراسان (ISKP): (گروه تکفیری بینالمللی که جنایات شدیدی را علیه غیرنظامیان و شیعیان انجام داد). ۲. گروههای تروریستی با منشأ پاکستانی * تحریک طالبان پاکستان (TTP): (طالبان پاکستانی که در مناطق مرزی و داخل افغانستان حضور داشتند). * لشکر طیبه (LeT): (گروه شبهنظامی پاکستانی متمرکز بر اهداف منطقهای و هندی که در شرق افغانستان فعال بود). * جیش محمد (JeM): (گروه افراطی کشمیری-پاکستانی). * لشکر جنگوی (LeJ): (گروه فرقهگرای مذهبی). * جماعت الاحرار: (شاخه انشعابی از TTP). * سپاه صحابه: (گروه تندرو مذهبی). * تحریک نفاذ شریعت محمدی (TNSM). ۳. گروههای آسیای مرکزی و منطقهای * جنبش اسلامی ازبکستان (IMU): (شبهنظامیان ازبک که در شمال و شمالشرق افغانستان حضور پررنگی داشتند). * جماعت انصارالله (طالبان تاجیکستان): (گروه متشکل از جنگجویان تاجیکستانی مستقر در بدخشان). * اتحادیه جهاد اسلامی (IJU): (گروه انشعابی از جنبش اسلامی ازبکستان). * جندالله: (گروه شبهنظامی با منشأ آسیای مرکزی). ۴. گروههای بینالمللی و آسیای شرقی * شبکه تروریستی القاعده: (هسته مرکزی و تاریخی القاعده). * شاخه شبهقاره هند القاعده (AQIS): (بخش منطقهای القاعده که روابط بسیار نزدیکی با طالبان داشت). * جنبش اسلامی ترکستان شرقی (ETIM / TIP): (جنگجویان اویغور چین که عمدتاً در بدخشان و شمال افغانستان مستقر بودند). ۵. دیگر شبکههای فرعی و قاچاقبران * گروه فدایی محاذ: (شاخه انشعابی و تندرو طالبان). * شبکههای بینالمللی قاچاق مواد مخدر و اسلحه: ریس جمهور غنی همواره تأکید داشت که این گروهها در یک «ائتلاف نامقدس» با تروریسم، از اقتصاد جنگی افغانستان نفع میبرند. * و دیگر گروها ریس جمهور غنی در سازمان ملل تأکید داشت که نیروهای امنیتی افغان نه تنها برای آزادی خود، بلکه در خط اول نبرد برای امنیت جهان با این «تروریسم فرامرزی» میجنگند
- Sep 9, 20262.3x their median
احمد شاه مسعود (۱۹۵۳–۲۰۰۱) د افغانستان له هغو مشهورو پوځي او سیاسي شخصیتونو څخه و چې د شوروي اتحاد پر ضد جهاد، د کورنیو جګړو، او وروسته د طالبانو پر ضد د شمالي ټلوالې په مشرۍ کې یې مهم رول درلود https://t.co/R7Pi3iE77O
- Sep 11, 20262.1x their median
افغانستان؛ قبرستان امپراتوریها نه بلکه گهواره تمدنها هستند. با تأسف باید گفت که در افغانستان، روایتهای نادرست بارها بهعنوان حقیقتی مطلق به نسلهای بعد منتقل شدهاند. بارها از زبان سیاسیون و جنگسالاران جهادی این ویران گران بی خبر از تاریخ شنیدهام که میگفتند: «افغانستان قبرستان امپراتوریهاست. اما نه؛ واقعیت آنگونه که روایت کردهاند، نیست. این تعبیر بیشتر به خاکپاشیدن به چشم مردم و تحریف تاریخ میماند؛ روایتی های کاذب هستند. ما باید تاریخ خود را فراتر از شعارها و روایتهای سیاسی ببینیم. افغانستان تنها «قبرستان امپراتوریها» نبوده است؛ این سرزمین در دورههای گوناگون، خاستگاه و گذرگاه تمدنهای بزرگ و قدرتهای اثرگذار بوده و میراث تمدنی ارزشمندی را در خود جای داده است. حتی بخشهایی از سرزمینهایی که امروز در کشورهای همسایه، از جمله ایران، تاجیکستان، ترکمنستان و پاکستان قرار دارند، در دورههای مختلف تاریخی در قلمرو دولتها و امپراتوریهایی قرار داشتهاند که مرکز ثقل آنها در افغانستان تاریخی بوده است. مرزهای سیاسی امروز را نمیتوان بدون درنظرگرفتن دگرگونیهای تاریخی، معیار سنجش جغرافیای گذشته قرار داد. پس بهتر است بهجای تکرار یک شعار تاریخی، گذشته خود را با نگاهی واقعبینانه و منصفانه بازخوانی کنیم؛ زیرا افغانستان را نمیتوان فقط سرزمین سقوط قدرتها دانست. این سرزمین در برهههای مختلف، یکی از کانونهای مهم تمدن، فرهنگ و قدرت در منطقه بوده است. لطفا تاریخ را درست بخوانید.
- Sep 23, 20262.0x their median
https://t.co/sKBBY5vHAN
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 18 interactions against 144K followers, an engagement rate of 0.013%. Measured over 48 original posts, its engagement rate beats 23% of 20,183 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 2.0K times each, and 0.914% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.41% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.9 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 63% of days. Most posts go out around 08:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 48 posts sampled, 38% carry an image or video and 60% link out. The account's strongest tracked post pulled 141 interactions, about 7.8x its own typical post.
- What is پیر صاحب's engagement rate on X?
- پیر صاحب (@Omar2047Azizi) has an engagement rate of 0.013%, based on the median interactions across 48 original posts from the last 30 days against 143,606 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.013%, پیر صاحب sits above the 10th percentile of the 202,566 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @Omar2047Azizi have real engagement?
- Its engagement rate beats 23% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,183 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @Omar2047Azizi post?
- Most posts go out around 08:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 1.87 posts per day across the measured window.