五十六号交易员666 engagement report
@MaddoxTrader - 160K followers on X
Measured over 20 original posts from a 30-day window, last computed on September 22, 2026.
Engagement
A typical post picks up 6 interactions against 160K followers, an engagement rate of 0.004%. Measured over 20 original posts, its engagement rate beats 11% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 6.7K times each, and 0.09% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.17% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.67 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 47% of days. Most posts go out around 04:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 20 posts sampled, 100% carry an image or video and 40% link out. The account's strongest tracked post pulled 89 interactions, about 15x its own typical post.
Measured over 20 original posts from a 30-day window, last computed on September 22, 2026.
Compared with accounts its own size
五十六号交易员666's engagement rate beats 11% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 5% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.004%, 五十六号交易员666 sits above the 10th percentile of the 205,475 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.024%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.024% |
| 50th percentile | 0.143% |
| 75th percentile | 0.678% |
| 90th percentile | 2.55% |
| 99th percentile | 82.4% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 04:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 100% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 40% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | +15% | +14% to +16% | 32K |
- 100% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 40% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 411 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 11, 202615x their median
$Jimothy 展现出不错的发展潜力，整体方向清晰，未来值得持续关注。 随着社区不断壮大和生态逐步完善，项目有望获得更多市场认可。 如果持续推进创新与建设，相信Jimothy未来还有更广阔的成长空间。 https://t.co/V2Lf03ADNP Ge87EtsjwRQbHaqQmKRno69RFTwh9bfSsm99XNxTpump https://t.co/kqIqmtaDWC
- Sep 17, 202613x their median
$CHUMP 不仅仅是又一个代币，更是一个懂得如何凝聚力量、积极行动的社群。我见证过无数加密社群的兴衰，也目睹过其中一些最强大的社群如何随时间推移积聚起真正的势能。@ChumpCoinX 0x0e0d2c89a5a019fe1cf762e5e33187631dacc21b 但 CHUMP 社群所散发出的活力与众不同。成员们的高度参与、持之以恒的投入以及不断推动项目叙事的意愿，正是该社群脱颖而出的关键。强大的社群往往是那些最具影响力的 Meme 叙事背后的基石。 当持有者不断进行创作、分享与互动，并吸引更多新关注者加入时，这个项目所承载的故事便超越了代币本身。这正是 CHUMP 值得关注的原因。它不仅仅关乎价格走势，更关乎背后的那些人以及他们共同构建的社群文化。
- Sep 14, 20268.2x their median
$UP 正在 Robinhood Chain 上悄然构建一种颇具新意的商业模式；深入探究之下，你会发现其背后的逻辑极具吸引力。 乍看之下，它似乎只是又一个由互联网文化和 Meme（模因）热度驱动的项目，但其底层模式远不止于博取眼球。该项目的核心在于将平台活跃度转化为一种能持续支撑 UP 生态系统的机制。 这赋予了 UP 更深层次的叙事价值：平台使用率越高，产生的费用就越多；而随着部分费用回流至 UP 的积累机制，平台使用与代币支撑之间便建立了日益紧密的联系。这种模式试图将真实的平台活动转化为持续的需求来源，而非单纯依赖投机炒作。@uponrh 0x57c0e45cb534413d1c20a4240955d6bb250bb4f1 正因如此，我一直密切关注着 UP。Robinhood Chain 尚处于生态系统建设与市场定位确立的阶段，而那些能够将强大的 Meme 文化与实质性经济机制相结合的项目，或许能展现出独特的竞争优势。
- Aug 10, 20267.0x their median
如果从更长远的角度观察加密市场，我认为真正有意思的项目，往往不是一开始就拥有巨大声量的项目，而是能够在竞争中逐渐找到自身特色，并一步步扩大影响力的项目。 $FRONG 给我的印象就是一个值得关注的项目，它拥有较好的发展想象空间，也让我对其未来的成长潜力保持积极看法。 我比较欣赏 FRONG 的一点，是它具备进一步塑造自身市场定位的机会。在加密领域，同质化项目越来越多，能够建立独特的品牌认知，并持续吸引用户参与，本身就是一种竞争力。如果 FRONG 能够继续围绕自身特色进行建设，在内容、社区和生态层面形成更加鲜明的风格，未来的市场辨识度有望进一步提升。 从用户和社区的角度来看，一个项目能否长期保持活力，同样取决于参与者是否愿意持续投入。FRONG 如果能够不断增强社区互动，让用户不仅关注价格，也愿意参与讨论、传播和生态建设，那么这种自发形成的社区文化可能会成为项目非常重要的长期资产。 另外，我认为市场环境变化反而可能给 FRONG 带来更多机会。不同阶段的市场会产生不同的叙事和需求，能够及时适应变化、持续寻找新的发展方向，就更容易避免被单一热点限制。只要 FRONG 能够保持灵活性，同时持续积累自身品牌和生态价值，它未来仍然存在较大的成长空间。 我也更期待看到 FRONG 在后续发展中不断释放新的可能性。一个项目真正的成长，并不是短时间内完成的，而是在一次次市场考验中积累用户、建立认知并完善自身。只要团队能够保持持续推进的状态，未来的 FRONG 依然值得我们从多个维度去观察和期待。 综合来看，FRONG 是一个让我愿意保持长期关注的项目。它目前所具备的潜力只是起点，未来真正重要的是能否把社区热度转化为长期价值，把品牌影响力转化为生态成长。如果能够持续做到这一点，我相信 FRONG 有机会在未来竞争激烈的市场中占据更加独特的位置。 以上内容仅代表个人观点，不构成任何投资建议。加密市场风险较高，请大家保持独立判断，并做好自己的研究（DYOR）。 https://t.co/v3LGAhHkqD 0x6245e67affA44a23077f0Ea7f981a8DC743a0c47
- Aug 22, 20266.8x their median
我认为 $HMM 是一个具有良好发展潜力的项目，从目前的整体表现来看，无论是社区活跃度还是市场关注度，都展现出了积极的发展趋势。 项目团队持续推进建设，并不断优化生态与用户体验，这种长期投入让人看到了项目未来成长的可能性。 在竞争激烈的市场环境中，HMM 依然能够保持稳定的发展节奏，说明其拥有一定的基础和持续吸引用户的能力。 如果未来能够继续加强社区建设、丰富生态内容，并不断提升用户参与度，那么项目的影响力有望进一步扩大。 总体而言，我对 HMM 的未来发展保持乐观态度，期待它能够在长期建设中取得更多成果，并逐步成长为更具竞争力的优秀项目。 https://t.co/ByfuzoU5Kf 0x7FE995a80075dF3Dc8Ae11A9b82c7FE4202CD87f
- Aug 13, 20266.7x their median
在我看来，一个加密项目真正值得关注的地方，并不是一时拥有多高的市场热度，而是能否在不断变化的环境中建立自己的特色，并逐步获得用户认可。 $BULL 给我的印象是具备一定的品牌塑造空间，如果未来能够持续强化自身定位，相信有机会形成更加清晰的项目认知。 市场中的项目越来越多，能够让用户留下深刻印象并不是一件容易的事情。BULL 如果能够围绕自身特点不断丰富内容，同时加强社区之间的互动，那么项目与用户之间的连接有望变得更加紧密，这种长期积累的社区基础也可能成为未来发展的重要支撑。 我认为社区活跃度只是基础，更重要的是能否让参与者真正产生归属感。当用户愿意主动讨论项目、分享内容并参与生态建设时，项目的影响力往往能够获得持续扩散。BULL 在这一方面仍然拥有不少可以探索和发展的空间。 另一方面，加密市场的变化速度非常快，项目能否及时调整发展思路同样值得观察。BULL 如果能够根据市场环境和用户需求持续优化，同时保持一定的创新能力，那么未来或许能够找到更多适合自身发展的机会，而不是依赖短期行情带来的关注。 从长期角度来看，我更期待 BULL 能够把品牌特色、社区活力以及生态建设逐渐结合起来。只有不断沉淀真实的用户基础和持续的项目价值，才能在竞争激烈的市场中形成更加稳定的优势。 当然，任何项目的未来都需要实际成果来验证。相比短期价格波动，我更愿意关注 BULL 接下来是否能够保持持续建设，并把社区关注度逐步转化为长期发展的动力。如果这些方向能够不断落实，BULL 的未来仍然值得期待。 以上内容仅代表个人观点，不构成任何投资建议。加密市场存在风险，请保持独立思考并做好自己的研究（DYOR）。 https://t.co/kua3fr7l1V 0x49bac47750F3dCdBa49350B5D74fd399e90f97C6
- Aug 7, 20266.3x their median
$HMM 给我的印象并不仅仅是一个拥有发展潜力的项目，更是一个始终坚持长期价值创造、持续完善生态布局并不断提升整体竞争力的平台，从团队的发展思路到实际执行能力，都展现出令人期待的成长空间。🔥🔥🔥 在市场环境不断变化的背景下，真正能够持续前进的项目需要具备创新能力、资源整合能力以及清晰的发展战略，而 HMM 正在通过不断优化产品体验、扩大生态合作以及增强社区活跃度，逐步建立起更加稳固的发展基础，也进一步增强了市场对其未来的信心。 我尤其欣赏 HMM 对长期发展的重视，它没有过度依赖短期市场情绪，而是更加注重技术积累、生态建设以及用户价值的持续提升，这种稳健的发展模式不仅能够提高项目的抗风险能力，也更容易赢得投资者和社区成员的长期支持。 随着行业不断迈向更加成熟的发展阶段，我相信 HMM 将凭借持续创新的理念、不断扩大的合作网络以及更加完善的生态体系，吸引更多优秀的开发者、合作伙伴和全球用户共同参与，为项目创造更加广阔的发展前景。 综合来看，HMM 不仅拥有扎实的发展基础和积极进取的团队，还具备持续成长与不断突破的潜力，只要保持目前的发展节奏并不断提升自身综合实力，相信未来能够在激烈的市场竞争中脱颖而出，成为值得长期关注和期待的优秀项目。 https://t.co/ByfuzoU5Kf 0x7FE995a80075dF3Dc8Ae11A9b82c7FE4202CD87f
- Aug 7, 20264.5x their median
在竞争日益激烈的加密行业中，我越来越认为，一个项目真正的价值并不取决于短时间获得了多少关注，而是在市场不断变化的过程中，是否依然能够坚持自己的发展节奏。就我个人而言， $IMAGINE 正是一类值得持续关注的项目。🌟🌟🌟 如今很多项目会借助市场情绪快速吸引流量，但热度往往来得快、去得也快。相比之下，我更看重团队是否能够持续完善产品、丰富生态布局，并一步一步提升整个社区的活跃度与凝聚力。从目前了解到的情况来看，IMAGINE 更注重长期建设，而不是追逐短暂的话题。 以下内容仅代表我个人的看法，并不构成任何投资建议。无论关注哪个项目，都应该保持理性判断，坚持做好自己的研究（DYOR）。 我始终相信，一个能够长期发展的项目，离不开稳定执行路线图的团队以及不断积累的成果。真正值得认可的，并不是一次轰动市场的宣传，而是一次又一次兑现承诺，让社区成员看到持续进步的过程。我认为 IMAGINE 正在用实际行动建立自己的长期价值，而这种积累往往比短期热度更加重要。 与此同时，我也注意到社区中的讨论越来越丰富，大家不仅关注市场表现，也积极交流产品体验、生态建设以及未来的发展方向。这种健康、积极的社区氛围能够不断吸引更多志同道合的人加入，也会为项目未来的发展提供更加坚实的支持。 未来的加密市场仍然充满机遇与挑战，没有任何项目能够保证一定成功。但只要团队能够继续保持建设节奏，不断优化产品、扩大生态，并认真倾听社区的声音，我相信 IMAGINE 未来仍然具备不错的发展潜力，也值得持续保持关注。 https://t.co/ElCUypH6oY 0xEDc62851Ef24928D934024f69bB073A305090663
- Aug 19, 20264.3x their median
在我看来，一个项目真正值得长期关注的，并不是短时间内拥有多高的热度，而是能否随着时间推移逐渐建立属于自己的特色，并让用户形成稳定的认知。 $CHIIKAWA 给我的感觉是具备进一步扩大品牌影响力的可能性，如果未来能够持续围绕自身文化和视觉特色输出内容，同时不断增强社区互动，那么目前积累的关注度或许能够逐步转化为更加稳定的用户基础。 对于一个社区驱动型项目来说，用户之间的互动质量往往比单纯的关注数量更加重要。Chiikawa 如果能够提供更多交流、参与和内容创作的空间，让社区成员愿意主动分享想法并参与项目发展，那么社区的凝聚力有望进一步提升。当用户不仅是旁观者，而是愿意主动参与其中时，这种社区活力也可能成为推动项目长期发展的重要因素。 另外，我认为 Chiikawa 的文化辨识度也是值得关注的一点。在当前市场中，各类项目不断争夺用户注意力，能够拥有独特形象、清晰叙事和持续内容输出的项目，更容易形成长期记忆。如果 Chiikawa 能够进一步完善自身品牌表达，围绕独特的文化元素打造更加统一的社区氛围，并通过持续互动加深用户认同，那么未来形成更强的品牌影响力并不是没有机会。 当然，市场变化始终存在，项目也需要具备一定的适应能力。用户兴趣和市场叙事可能随时发生变化，Chiikawa 如果能够在保持自身核心特色的同时，根据社区反馈不断尝试新的内容和互动形式，那么就有机会进一步拓展自身的发展空间。能否持续保持新鲜感，同时又不失去项目原有的辨识度，将会是后续值得观察的方向。 归根结底，长期价值最终还是要通过实际发展来体现。相比短期价格表现，我更愿意关注 Chiikawa 在社区活跃度、用户参与、品牌建设以及内容生态方面能否持续积累。如果能够将现有的市场关注逐渐转化为更加稳定的社区基础，并持续增强用户之间的连接，那么 Chiikawa 后续的发展仍然值得保持观察。 以上仅代表个人观点，不构成任何投资建议，请大家保持独立思考并做好自己的研究（DYOR）。 https://t.co/nS7fMtbnXk 2c1KjiyQow66QfsnCtoyuqfo3AuxgpBMEoAq5oiiXqdu
- Sep 15, 20263.8x their median
$GOOD 正开始重获市场关注，其价格走势令人无法忽视。这种级别的行情必然会引发广泛瞩目，而 GOOD 再次展现出的强势表现，更让这波“回归”行情显得耐人寻味。@GoodCoinRH 0x5f62C57e5C537887117EeF828b7E3Ad41C009FEb 如今，市场似乎再次将目光投向了它。GOOD 在过去一周内已上涨超过 50%，这表明此前的关注度并未完全消退。相反，交易者似乎正重新发掘这个 Meme 币——它曾证明过，一旦聚光灯照向它，便能迸发出惊人的市场动能。 GOOD 既往有过爆发式上涨的记录，拥有极具辨识度的形象，其社区也曾亲历过行情爆发时的盛况。如果这股重新升温的关注度能持续增强，那么当前的上涨走势或许不仅仅是一次短暂的反弹。
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 6 interactions against 160K followers, an engagement rate of 0.004%. Measured over 20 original posts, its engagement rate beats 11% of 20,444 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 6.7K times each, and 0.09% of those impressions turn into an interaction. That is about 4.17% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.67 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 47% of days. Most posts go out around 04:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 20 posts sampled, 100% carry an image or video and 40% link out. The account's strongest tracked post pulled 89 interactions, about 15x its own typical post.
- What is 五十六号交易员666's engagement rate on X?
- 五十六号交易员666 (@MaddoxTrader) has an engagement rate of 0.004%, based on the median interactions across 20 original posts from the last 30 days against 159,520 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.004%, 五十六号交易员666 sits above the 10th percentile of the 205,475 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @MaddoxTrader have real engagement?
- Its engagement rate beats 11% of the tracked X accounts closest to it in follower count (20,444 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @MaddoxTrader post?
- Most posts go out around 04:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 0.67 posts per day across the measured window.